检索结果-南通市图书馆

暨南学报（哲学社会科学版） 2008年第6期30卷 27-34页

作者：王军粟撒对外经济贸易大学法学院北京100088

德国侵权法上的人身伤害抚慰金,是对人身伤害引起的"非物质损失"的赔偿金。这一制度确立于德国侵权法发展过程中,其关于抚慰金的确定因素、衡量因素,对于我国相关立法有借鉴意义。

关键词：抚慰金赔偿金的计算人身损害赔偿侵权法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论日本的离婚抚慰金制度

法学评论 2002年第2期20卷 126-133页

作者：罗丽北京理工大学人文社会科学学院法律系

因配偶一方的过错行为而导致不得不离婚时 ,无过错配偶一方能否根据法律对有过错配偶一方请求损害赔偿 ,是关系到一国民事法律制度是否能够强有力地保护无过错配偶一方的权益问题。日本的立法、学说以及判例都承认无过错配偶一方对有过... 详细信息

因配偶一方的过错行为而导致不得不离婚时 ,无过错配偶一方能否根据法律对有过错配偶一方请求损害赔偿 ,是关系到一国民事法律制度是否能够强有力地保护无过错配偶一方的权益问题。日本的立法、学说以及判例都承认无过错配偶一方对有过错配偶一方可以请求精神损害赔偿 ,即请求离婚抚慰金。同时 ,日本的理论及判例还对如何算定离婚抚慰金数额进行了探讨。

关键词：抚慰金离婚过错判例数额民事法律制度精神损害赔偿日本权益问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼中精神损害抚慰金的规范适用探析

人民检察 2014年第20期 38-40页

作者：鞠佳佳北京市顺义区人民检察院

对刑事赔偿中精神损害抚慰金的适用条件分析表明,只要有法定的侵权行为就可以认定"致人精神损害",除非有相反证据证明确实没有造成精神损害;"造成严重后果"可区分直接损害的严重后果和其他严重后果,分别予以认定。刑事赔偿中,精神损害... 详细信息

对刑事赔偿中精神损害抚慰金的适用条件分析表明,只要有法定的侵权行为就可以认定"致人精神损害",除非有相反证据证明确实没有造成精神损害;"造成严重后果"可区分直接损害的严重后果和其他严重后果,分别予以认定。刑事赔偿中,精神损害抚慰金金额的确定应遵循抚慰与补偿原则,采取最高限额模式予以规范化。检察机关应准确把握提出重新审查意见的情形,推动精神损害抚慰金法律监督的规范化。

关键词：国家赔偿刑事赔偿精神损害抚慰金规范化

确定国家赔偿精神损害抚慰金数额的考量因素研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

确定国家赔偿精神损害抚慰金数额的考量因素研究

作者：任思雨浙江财经大学

学位级别：硕士

2010年《国家赔偿法》修订,将精神损害抚慰金作为国家赔偿的方式。因精神损害抚慰金具有补充性与抚慰性,司法实践中精神损害抚慰金的数额普遍较低,难以发挥其应有的作用。同时,在确定抚慰金具体数额时,应当着重考量哪些因素,哪些因素对... 详细信息

2010年《国家赔偿法》修订,将精神损害抚慰金作为国家赔偿的方式。因精神损害抚慰金具有补充性与抚慰性,司法实践中精神损害抚慰金的数额普遍较低,难以发挥其应有的作用。同时,在确定抚慰金具体数额时,应当着重考量哪些因素,哪些因素对抚慰金数额影响较小,也没有科学定论。不仅为实践中抚慰金确定带来难题,也容易因抚慰金评定标准不一引发社会公正问题。本文首先分析我国中央与地方层面对精神损害抚慰金考量因素的立法情况。通过对相关规定的梳理,发现不论是抚慰金的赔偿标准还是考量因素都未以法律的形式加以明确。2014年《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》出台,明确酌定抚慰金数额的具体因素,为实践中确定国家赔偿精神损害抚慰金数额提供可靠的指导。某些省市也以会议纪要、指导意见等形式对精神损害抚慰金的赔偿标准和考量因素做出具体规定。对比中央与地方的有关规定可以发现,在考量因素方面,两者存在诸多差异,这正是导致司法实践确定抚慰金数额困难的根源之一。同时,以司法实践为切入点,对2011-2018年精神损害赔偿案件进行整理,明确这段时期精神损害赔偿案件的同比数量变化。依托案件数据发现目前我国国家赔偿精神损害抚慰金赔偿率偏低,精神损害抚慰金占人身自由赔偿金、生命健康赔偿金的比例不高等一系列问题,并对裁判文书中提及的确抚慰金数额的考量因素进行分类规整,探究具体考量因素在实践中的应用情况,将这些考量因素从受害人角度、侵权人角度、其他客观因素角度进行具体说明。司法实践在熟练应用常见因素的同时,忽略了非常见因素对赔偿请求人精神损害的影响程度,考虑非典型因素的实例少之又少,缺少对“人”这一个体独特性的考虑,忽视其中存在的个体差异,导致精神损害的认定缺乏全面与客观性。然后,将国家赔偿领域“精神损害”与心理学领域“精神损害”的关系进行论证,比较分析发现不论是损害的认定的基础还是损害的表现形式,国家赔偿中的精神损害和心理学上的精神损害都是相通的,而心理学上“精神损害”又称“心理损害”。由此,国家赔偿案件确定赔偿请求人的精神损害状况可以参考心理学认定“心理损害”的相关结论。心理学认定研究对象的心理状况通常会考虑对象的个体特征,如年龄、婚姻状况、残疾等级、文化程度等,即国家赔偿领域考虑抚慰金数额的非典型因素。从研究数据结果来看,不同的个体特征确实会对研究对象的心理状况产生影响,且产生影响力的个体特征不在少数。在确定国家赔偿精神损害抚慰金数额时应重视此类非常见因素对赔偿请求人精神损害的影响程度。最后,借鉴民事侵权精神损害赔偿制度的相关规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定的考量因素与《意见》规定有所差异,国家赔偿中没有考虑“侵权人的获利情况”以及“侵权人承担责任的经济能力”这两因素,增加了“赔偿请求人住所地平均生活水平”这一因素。从我国罪犯在服刑期间的劳动报酬来看,并未实现劳动力与报酬的等价,这一点上,应有限度的承国家从中获利。从我国现阶段的经济发展水平和财政赔付能力来看,侵权人承担责任的经济能力不应成为国家赔偿确定精神损害抚慰金的考量因素。对确定国家赔偿精神损害抚慰金考量因素进行重构,明确确定抚慰金需要考虑的必要因素;同时,依托心理研究的结论,确定对赔偿请求人精神产生影响的个体特征,为司法实践提供参考和指引。不过,目前心理学研究所考虑的个体特征还不全面,如何以受害人为中心适用抚慰金的考量因素确定规范合理的精神损害抚慰金数额,还有待于进一步的理论研究与实践探索。

关键词：精神损害抚慰金心理考量因素

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论精神损害抚慰金的算定

论精神损害抚慰金的算定

作者：卫晓蓓华东政法学院

学位级别：硕士

精神损害抚慰金的的确定问题,是法学理论和司法实践中亟待解决的问题。因此,本文选择精神损害抚慰金的算定问题作为研究课题,结合国内外有关算定精神损害抚慰金的理论研究现状和立法实践,采用比较的、系统的和实证分析的法学研究方法,... 详细信息

精神损害抚慰金的的确定问题,是法学理论和司法实践中亟待解决的问题。因此,本文选择精神损害抚慰金的算定问题作为研究课题,结合国内外有关算定精神损害抚慰金的理论研究现状和立法实践,采用比较的、系统的和实证分析的法学研究方法,进行了系统的理论研究和探讨,并提出了作者对算定精神损害抚慰金的系统方法,力求为这一问题法学理论和司法实践有所贡献。本文第一部分系统研究了精神损害的基本理论。首先探析了精神损害的概念问题,通过考察各国立法实践和理论研究现状,归纳了定义精神损害所下的二种学说:狭义说和广义说,在分析二说的得失基础上给出了本文对精神损害的定义。其次分析、总结了精神损害所具有的三种特征:非财产性、独立性及单一性。最后着重辨析了精神损害与财产损害,讨论了二者的区分标准,并在质疑居于通说地位的这种损害“两分法”的基础上提出了本文对这一问题的观点。本文第二部分集中分析了算定精神损害抚慰金的司法难点,这些难点包括:损害程度的主观性、客观量化标准缺位、损害证明依赖法官心证、救济方式的非对等性、加害人过错程度成为裁量要件。正基于此,本文将精神损害抚慰金定量难的原因归纳为:“主观感受”的损害→由法官依“主观标准”→而为“主观判断”。本文第三部分系统研究了算定精神损害抚慰金的现有立法实践和理论成果。首先本文在考察各国在具体算定抚慰金数额时所使用的方法的基础上总结了抚慰金算定方法的现有理论,包括:酌定赔偿法、固定赔偿方法、最高限额赔偿方法、医药费比例赔偿方法、日标准赔偿方法、区分不同损害的赔偿方法。其次本文归纳并检讨了我国现行法关于算定抚慰金的方法。本文认为现行法就确定精神损害抚慰金的标准主要为酌定法,且现有的“酌定”标准过于原则。就确定精神损害抚慰金的形成过程而言,并无细化的心证运作规范。相应的司法实务也具体表现为:法律思维模式缺乏系统研究与统一,裁量技术简陋,甚至流于恣意。因此,有必要探讨算定精神损害抚慰金的法律思维模式及相关司法技术的设计与运用。本文第四部分详细解析了本文关于算定精神损害抚慰金的方法:即在现行精神损害规范结构下,应确立由“基础金额”至“责任金额”的法律思维模式;通过司法技术的参与,由基础金额之运作体现法的安定性,而由责任金额之运作实现法的妥当性;其价值目标在于节制自由裁量权,并使法官法律适用过程更加简便、缜密与效率。

关键词：侵权精神损害抚慰金法律思维模式算定方法

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

抚慰金与惩罚性赔偿

佳木斯职业学院学报 2016年第2期32卷 179-181,183页

作者：石明超北京师范大学法学院法律硕士北京100875

抚慰金与惩罚性赔偿是侵权责任中两个具有独立品性的救济制度。抚慰金救济受害人的精神痛苦损害,直接对受害人予以金钱抚慰和补偿;惩罚性赔偿也是针对精神损害而言的,但直接针对的对象却是行为人的恶意。对精神痛苦的救济需要具备严重... 详细信息

抚慰金与惩罚性赔偿是侵权责任中两个具有独立品性的救济制度。抚慰金救济受害人的精神痛苦损害,直接对受害人予以金钱抚慰和补偿;惩罚性赔偿也是针对精神损害而言的,但直接针对的对象却是行为人的恶意。对精神痛苦的救济需要具备严重的程度,无论是抚慰金赔偿还是惩罚性赔偿,都以存在严重过错的行为人对受害人造成严重精神损害为基础,所以,两类赔偿制度实际所针对的客体是相同的。抚慰金赔偿与惩罚性赔偿在侵权责任当中,其实是对精神痛苦赔偿的分开表述,两者调整的内容是一致的。完整的精神损害救济的侵权制度应该是抚慰金赔偿和惩罚性赔偿的结合。

关键词：抚慰金补偿性惩罚性赔偿抚慰性精神损害

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

日本的抚慰金赔偿制度

外国法译评 2000年第1期 50-57页

作者：罗丽

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

建立我国抚慰金制度三议

安庆师范学院学报（社会科学版） 2000年第1期19卷 26-28页

作者：秦志凯广西师范大学法律系广西桂林541004

抚慰金是精神损害之法律后果 ,其机能在于抚慰性、补充性和制裁性的统一。

关键词：抚慰金中国精神损害算定原则抚慰性补充性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

建立我国抚慰金制度若干问题的探讨

许昌师专学报 2000年第6期19卷 23-25页

作者：秦志凯广西师范大学法律系广西桂林541004

抚慰金是精神损害之法律后果 ,其机能在于抚慰、补充性和制裁性的统一 ,其算定应依一定原则。

关键词：抚慰金精神损害民法算定原则补充性机能

女儿溺亡,离异丈夫可向前妻索赔精神损害抚慰金吗(外4则)

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

祝你幸福 2009年第11期 53-54页

作者：辛祥

老年游客隐瞒年龄,漂流受伤责任谁担?夏日来临,年过七旬的老张和儿孙们一起去漂流。到了漂流地,漂流公司的一纸责任书让他傻了眼,原来,上面清清楚楚地写着:年满65周岁的禁止漂流,隐瞒实情者责任自负。老张有些不甘心,想想自己身体硬朗,... 详细信息

老年游客隐瞒年龄,漂流受伤责任谁担?夏日来临,年过七旬的老张和儿孙们一起去漂流。到了漂流地,漂流公司的一纸责任书让他傻了眼,原来,上面清清楚楚地写着:年满65周岁的禁止漂流,隐瞒实情者责任自负。老张有些不甘心,想想自己身体硬朗,又有儿孙护驾,应当不会有危险,便瞒报年龄签订了责任书参与漂流。然而,不幸却发生了,漂流途中,皮艇倾翻,老张落水受伤,花去医疗费3000余元。听一个朋友说,这种情况漂流公司仍应埋单,本打算自认倒霉的老张向法院提起了诉讼,法院会支持他的诉讼请求吗?

关键词：精神损害抚慰金漂流索赔精神损失非婚同居承担赔偿责任夫妻共同债务诉讼请求连带责任