检索结果-南通市图书馆

玻璃纤维桩核与镍铬合金桩核修复牙组织抗折裂强度的体外实验

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国组织工程研究与临床康复 2008年第10期12卷 1882-1884页

作者：李新周蕊赵芳英辽宁医学院第二临床医院口腔修复科辽宁省锦州市121000 辽宁医学院第二临床医院口腔正畸科辽宁省锦州市121000 辽宁医学院第二临床医院口腔内科辽宁省锦州市121000

目的:传统桩核材料由于自身的局限性已不能满足临床需要,新型玻璃纤维桩核的强度有待证实。比较玻璃纤维桩核和镍铬合金桩核系统修复离体牙咀嚼抗折裂强度。方法:实验于2006-11/2007-09在辽宁医学院附属第二医院口腔实验室完成。选择因... 详细信息

目的:传统桩核材料由于自身的局限性已不能满足临床需要,新型玻璃纤维桩核的强度有待证实。比较玻璃纤维桩核和镍铬合金桩核系统修复离体牙咀嚼抗折裂强度。方法:实验于2006-11/2007-09在辽宁医学院附属第二医院口腔实验室完成。选择因牙周病拔出的6个月以内的上颌中切牙40颗,患者对治疗及实验均知情同意,并自愿捐献。40颗离体牙按随机数字表法分为两组,玻璃纤维桩核系统组和镍铬合金桩核系统组,每组20个。行常规根管治疗后截除牙冠,分别用玻璃纤维桩核系统和镍铬合金桩核系统进行桩核及烤瓷冠恢复外形,包埋于底座后在INSTRON测试仪上进行抗折裂强度的测试,记录试件折裂时测试机上的读数以及试件折裂的模式。结果:①玻璃纤维桩核系统修复的牙体折裂时的负荷值高于镍铬合金桩核系统[分别为(1.29±0.46)kN,(0.93±0.58)kN]。②牙体组织折裂后可再次修复玻璃纤维桩核系统组18个,镍铬合金桩核系统组5个,玻璃纤维桩核系统的牙体组织折裂后可再次修复的可能性高于镍铬合金桩核系统修复的牙齿,差异性有显著性意义(P裂后不可再次修复玻璃纤维桩核系统组2个,镍铬合金桩核系统组15个。结论:玻璃纤维桩核系统修复离体牙咀嚼抗折裂强度优于镍铬合金桩核系统。

关键词：桩核玻璃纤维桩抗折裂强度生物材料

不同厚度及材料对嵌体抗折裂强度的影响及三维有限元分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不同厚度及材料对嵌体抗折裂强度的影响及三维有限元分析

作者：李施园南京医科大学

学位级别：硕士

临床上牙体缺损的修复方法一般分为两种,一种是直接修复,即利用树脂,玻璃离子等材料对窝洞进行直接充填,这也是目前最为常用的修复方法;另一种是间接修复,即利用嵌体进行间接修复。尽管直接充填较为快捷经济,但在缺损面积较大等一些情况... 详细信息

临床上牙体缺损的修复方法一般分为两种,一种是直接修复,即利用树脂,玻璃离子等材料对窝洞进行直接充填,这也是目前最为常用的修复方法;另一种是间接修复,即利用嵌体进行间接修复。尽管直接充填较为快捷经济,但在缺损面积较大等一些情况下,直接充填治疗无法完全恢复缺损牙齿的牙合面形态,邻面容易出现悬突,会产生食物嵌塞,易导致牙周问题。相比起传统的直接充填治疗,嵌体修复不仅解决了上述问题,而且美观性更好,边缘密合度更好,全瓷嵌体的力学性能也远胜于直接充填材料。并且随着椅旁CAD/CAM技术的发展,嵌体能够做到一次性就诊,节约了医生以及患者的时间,因此全瓷嵌体现已成为越来越多的口腔医生及患者的选择。而在嵌体修复中,牙体的预备以及嵌体材料的选择决定了嵌体的使用寿命和剩余牙体硬组织的健康,是口腔医生最为关注的方面。目的:本实验从体外实验和计算机辅助三维有限元分析两个角度,选取了富有代表性的两种嵌体材料,Vita enamic瓷块和IPS ***瓷块,来研究其不同牙合面厚度及材质对嵌体抗折裂强度以及对嵌体、剩余牙体硬组织应力分布的影响,为临床利用嵌体进行间接修复提供实验基础及临床指导。方法:实验制备30个标准右下第一磨牙近中牙合面嵌体的代型,调节嵌体牙合面厚度分别为1.5mm,2.0mm,2.5mm,每种厚度10个,随机分为2组,利用椅旁CAD/CAM全瓷材料Vita enamic瓷块和IPS ***瓷块制作嵌体,用3M Rely X Unicem树脂粘结剂套装粘固。粘结后生理盐水中37℃水浴24小时,使用万能测力机测试其最大抗折裂强度。选取一个成年人的健康无龋损、咬合关系正常的右下第一磨牙,通过CBCT扫描技术获得数字化模型,再利用计算机逆向工程技术以及与有限元方法相结合,完成近中邻牙合面嵌体模型模拟,静态模拟轴向加载,选择正常咬合接触的八个加载点,分别为近远中颊尖及远中尖的颊面牙合1/3,近远中颊尖及远中尖的舌面牙合1/3,近远中舌尖颊面牙合1/3,共施加280N的载荷?观察分析不同牙合面厚度及材料的嵌体以及剩余牙体硬组织的应力分布。结果:结果显示IPS ***中不同厚度组间有统计学差异,2.0mm时抗折裂强度最大,Vita enamic中不同厚度组间有统计学差异,在2.5mm时抗折裂强度最大。相同厚度情况下,在2.0mm厚度时,IPS ***比Vita enamic抗折裂强度更高,1.5mm和2.5mm时无统计学差异。三维有限元分析结果显示,在完整的正常牙齿中整体等效应力的峰值分布在牙颈部以及加力点,中心区的应力值较大,越往四周,应力值越小。在IPS ***组中,嵌体的等效应力的峰值随着厚度增加而增加;Vita enamic组中,等效应力的峰值在2.0mm时最大;在相同厚度的情况下,IPS ***的等效应力均大于Vita enamic。IPS ***组中,剩余牙釉质的等效应力与完整牙齿的牙釉质的等效应力相比有所降低,分别为1.06%,0.16%,0.48%;Vita enamic组中,当厚度为1.5mm时,剩余牙釉质的等效应力与完整牙釉质相比降低了0.86%,在2.0mm时,增加了0.29%,在2.5mm时,剩余牙釉质所受的应力峰值增加了16.3%。相同厚度情况下,IPS ***的剩余牙釉质的等效应力峰值均小于Vita enamic。两种材料修复下的牙本质的等效应力峰值均大于完整牙齿的牙本质,IPS ***中分别增加了15.37%,15.04%,7.42%,Vita enamic中分别增加了15.23%,14.79%,7.46%,但随着厚度的增加,剩余牙本质的等效应力峰值在减小。结论:IPS ***组中厚度为2.0mm时的抗折裂强度最大,Vita enamic组中抗折裂强度随着厚度增加而增加。嵌体厚度均为2.0mm时,IPS ***组的抗折裂强度更大。相同厚度情况下,IPS ***比Vita enamic的嵌体承担了更多的应力,减少了剩余牙体组织所受的应力,并且,IPS ***组中嵌体厚度越大,牙体组织所受应力也越小,有利于剩余牙体组织的保存。

关键词：间接修复嵌体厚度抗折裂强度三维有限元分析

四种桩核系统修复后牙体组织抗折裂强度及折裂模式的体外实验

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

四种桩核系统修复后牙体组织抗折裂强度及折裂模式的体外实验

作者：王欣大连医科大学

学位级别：硕士

目的：比较金属桩核和非金属桩核修复下颌第一前磨牙后牙体组织抗折裂强度及折裂模式。为临床残根残冠进行桩核修复的设计提供实验室数据和参考依据。方法：对40颗近期正畸拔除的单根管下颌第一前磨牙进行根管治疗后,从唇侧距釉牙骨质... 详细信息

目的：比较金属桩核和非金属桩核修复下颌第一前磨牙后牙体组织抗折裂强度及折裂模式。为临床残根残冠进行桩核修复的设计提供实验室数据和参考依据。方法：对40颗近期正畸拔除的单根管下颌第一前磨牙进行根管治疗后,从唇侧距釉牙骨质界2mm处截冠,随机分为四组,每组10颗离体牙,分别用镍铬合金铸造桩核、40%金钯合金铸造桩核、MACRO-LOCKTM石英纤维桩、Cosmopost氧化锆预成桩进行桩核修复后,用平行研磨仪预备出2mm的牙本质肩领及统一的核部形态,铸造金属全冠粘结修复。自凝塑料包埋,固定于万能试验机上与牙长轴成30度角,加载速度为1.0mm／min于颊尖加载,直至试件破坏,记录瞬间破坏时的力值,测试实验牙的抗折强度及观察其折裂类型,应用SPSS11.0软件进行统计学分析。结果： 1.镍铬合金组的抗折强度最高;镍铬合金与40%金钯合金的抗折强度无统计学差异(P>0.05),与氧化锆组的抗折强度也无统计学差异(P>0.05);金钯合金与氧化锆组抗折强度同样也无统计学差异(P>0.05);但纤维桩组抗折强度明显低于其他三组,差异均具有统计学意义(P裂模式与金属桩组存在统计学差异(P抗折强度均能满足临床要求。 2.本实验纤维桩、氧化锆桩多发生为根颈1／3的折裂,而镍铬和金钯合金的桩多发生为根中和根尖1／3的折裂,所以非金属桩核系统相比金属桩核更有利于牙根的保护。

关键词：桩核抗折裂强度折裂模式

不同桩核材料及牙本质肩领高度和形态对前牙抗折裂强度的影响

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

不同桩核材料及牙本质肩领高度和形态对前牙抗折裂强度的影响

作者：王压冲中南大学

学位级别：硕士

目的：以人离体前牙为研究对象，探讨根管治疗后的牙齿是否应行桩核冠修复、比较不同牙本质肩领高度和不同桩核材料以及严重缺损残根使用不同桩核材料修复后的抗折性能，以寻求一种能使残根具有更高抗折裂强度并能更好保护残根的桩核冠... 详细信息

目的：以人离体前牙为研究对象，探讨根管治疗后的牙齿是否应行桩核冠修复、比较不同牙本质肩领高度和不同桩核材料以及严重缺损残根使用不同桩核材料修复后的抗折性能，以寻求一种能使残根具有更高抗折裂强度并能更好保护残根的桩核冠修复方法，为临床上对不同缺损程度的残冠、残根选择合适的修复方式提供参考。方法：本实验以人离体牙制备实验模型，以力学性能近似的自凝塑料模拟牙槽骨，制作与上前牙口内受力角度相同的夹具及压力头，形成加载测试系统，力求最大程度的模仿牙齿在口内的生理受力情况。并紧密结合临床实际采用的材料和修复方法，对牙体进行修复。采用万能测试机对修复后的样本进行抗折裂性能测试。实验结果：1．无牙体组织缺损的根管治疗牙与普通金属铸造桩核冠修复的根管治疗牙的抗折裂水平无明显差异(P＞0.05)。2．牙本质肩领等于2mm的离体牙，其抗折裂强度明显大于无牙本质肩领的离体牙(P＜0.001)。与无牙体组织缺损直接行全冠修复的离体牙无明显差异(P＞0.05)。3．使用玻璃纤维桩+树脂核修复的离体牙，其破坏形式均为可修复性的，而普通金属铸造桩核冠修复的离体牙的破坏形式绝大多数为不可修复性的。4．采用玻璃纤维增强复合树脂桩核修复的残根，其抗折裂强度与普通金属铸造桩核冠修复和纤维桩+树脂核修复的残根之间的抗折裂强度无明显差异(P＞0.05)。结论：1．根管治疗后无牙体组织缺损的牙齿若不考虑美观，可不行修复。2．采用桩核冠修复前牙时，应尽可能获得牙本质肩领，可提高残根修复后的抗折裂强度。3．采用桩核冠修复前牙时，使用玻璃纤维桩+树脂核，不仅可以满足咀嚼的需要，也可更好的保护残根，避免根折的再次发生。4．玻璃纤维增强复合树脂桩核较玻璃纤维桩更不易与树脂材料分离，而且对牙体组织损伤更小，更能体现“个性化设计”，所以临床有较为广阔的使用前景。

关键词：残根桩核抗折裂强度玻璃纤维桩玻璃纤维增强复合树脂桩核

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

根管治疗后牙体抗折裂强度的研究

青岛医药卫生 2005年第6期37卷 436-438页

作者：王香兰邓婧青岛市口腔医院 266011 青岛大学医学院

根管治疗术是治疗口腔常见疾病"牙髓和根尖周病"的最根本和最有效的方法(1).近十几年来,随着现代根管治疗在国内的研究和应用逐步推广,根管治疗后牙体的修复也越来越受到人们的关注.理想的修复应是恢复其美观及功能,保护剩余牙体组织及... 详细信息

根管治疗术是治疗口腔常见疾病"牙髓和根尖周病"的最根本和最有效的方法(1).近十几年来,随着现代根管治疗在国内的研究和应用逐步推广,根管治疗后牙体的修复也越来越受到人们的关注.理想的修复应是恢复其美观及功能,保护剩余牙体组织及抵抗龈方的微渗漏.咀嚼是口腔的重要功能之一,如何增强根管治疗牙的抗折力,许多学者对此作了大量的临床观察及实验研究,下面就这方面的文献作一概述.

关键词：根管治疗牙体组织抗折裂强度牙髓根尖周病根管治疗术根管治疗牙常见疾病临床观察微渗漏抗折力

不同材料及厚度对嵌体抗折裂强度的影响及三维有限元分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

口腔医学 2019年第12期39卷 1073-1077页

作者：李施园孙志达梁佳瑜刘梅南京医科大学口腔疾病研究江苏省重点实验室南京医科大学附属口腔医院牙体牙髓科

目的研究不同材料及牙合面厚度对嵌体抗折裂强度及应力分布的影响,为临床利用提供实验基础及支持。方法选用右下第一磨牙标准近中邻牙合面洞嵌体预备体,扫描得到数字化模型,软件调整嵌体厚度,3D打印金属代型;嵌体材料选用IPS ***和Vita ... 详细信息

目的研究不同材料及牙合面厚度对嵌体抗折裂强度及应力分布的影响,为临床利用提供实验基础及支持。方法选用右下第一磨牙标准近中邻牙合面洞嵌体预备体,扫描得到数字化模型,软件调整嵌体厚度,3D打印金属代型;嵌体材料选用IPS ***和Vita enamic。粘结后对嵌体进行抗折裂强度试验。选取成人健康右下第一磨牙CBCT数据,进行数字化模型模拟,分析不同材料及牙合面厚度时剩余牙体硬组织的应力分布。结果不同厚度的IPS ***嵌体抗折裂强度存在差异(P抗折裂强度优于Vita enamic(P抗折裂强度最大。IPS ***嵌体的抗折裂强度比Vita enamic更大,并且承担了更多的应力,更有利于剩余牙体硬组织的保存。

关键词：嵌体抗折裂强度厚度材料三维有限元分析

三种桩核系统修复后牙体组织抗折裂强度的体外实验研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

口腔材料器械杂志 2004年第2期13卷 69-71页

作者：吴红霞吴友农陈晨南京医科大学附属口腔医院内科南京210029

目的比较纤维根管桩核系统和金属铸造桩核修复后牙体组织的抗折裂强度和折裂模式。方法对30个离体上颌中切牙进行常规根管治疗后截除牙冠,分别用AESTHETI-PLUS纤维桩核系统、C- POST纤维桩核系统、Cr-Co铸造金属桩核进行桩核及烤瓷... 详细信息

目的比较纤维根管桩核系统和金属铸造桩核修复后牙体组织的抗折裂强度和折裂模式。方法对30个离体上颌中切牙进行常规根管治疗后截除牙冠,分别用AESTHETI-PLUS纤维桩核系统、C- POST纤维桩核系统、Cr-Co铸造金属桩核进行桩核及烤瓷冠恢复外形,包埋于底座后在INSTRON测试仪上进行抗折裂强度的测试,记录试件折裂时测试机上的读数以及试件折裂的模式,应用SPSS软件进行统计分析。结果三种桩核系统修复后的牙体组织抗折裂强度均能达到临床要求,AESTHETI-PLUS纤维桩核修复后牙体抗折裂强度高于C-POST纤维桩核系统和Cr-Co铸造金属桩核系统,后两者之间无显著差异;AES- THETI-PLUS纤维桩核和C-POST纤维桩核系统修复后牙体的折裂模式与Cr-Co铸造金属桩核有明显的差异。结论 AESTHETI-PLUS纤维桩核系统和C-POST纤维桩核系统具有一定的临床应用前景,但其机械性能仍需进行进一步研究。

关键词：桩核系统牙体组织抗折裂强度体外实验纤维桩牙髓治疗

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

银汞桩核抗折裂强度的体外研究

口腔医学研究 2007年第1期23卷 82-85页

作者：史彦杨健南昌大学附属口腔医院牙体牙髓科江西南昌330006

目的:比较不同深度的银汞桩核修复后牙体组织的抗折裂强度和折裂模式。方法:选取40个完整拔除的下颌单根管前磨牙,常规根管治疗后,按颊舌径的大小分为4组,每组10个。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组制作不同深度的银汞桩核,Ⅳ组为对照组。试件的底座固定... 详细信息

目的:比较不同深度的银汞桩核修复后牙体组织的抗折裂强度和折裂模式。方法:选取40个完整拔除的下颌单根管前磨牙,常规根管治疗后,按颊舌径的大小分为4组,每组10个。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组制作不同深度的银汞桩核,Ⅳ组为对照组。试件的底座固定在电子式万能测试仪上加载,记录试件折裂时测试机上的读数以及试件折裂的模式。结果:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组之间无显著性差异(P>0.05),Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组与Ⅳ组之间有显著性差异(P抗折裂强度与深度无关,其强度能满足人日常咀嚼食物所需的牙合力。

关键词：银汞桩核抗折裂强度

不同纤维桩表面处理方式对牙根修复后抗折裂强度的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代生物医学进展 2020年第12期20卷 2258-2262页

作者：冯嵩陈尔军宋明宇肖永芳刘静明首都医科大学附属北京同仁医院口腔科北京100023

目的:探讨不同纤维桩表面处理方式对牙根修复后抗折裂强度的影响。方法:收集行正畸拔除的前磨牙120颗作为本研究样本,随机将120个纤维桩分为对照组、喷砂组和过氧化氢酸蚀组,每组40例。对照组纤维桩表明不给予任何处理,喷砂组给予氧化... 详细信息

目的:探讨不同纤维桩表面处理方式对牙根修复后抗折裂强度的影响。方法:收集行正畸拔除的前磨牙120颗作为本研究样本,随机将120个纤维桩分为对照组、喷砂组和过氧化氢酸蚀组,每组40例。对照组纤维桩表明不给予任何处理,喷砂组给予氧化铝砂粒持续喷砂粗化处理,过氧化氢酸蚀组给予10%过氧化氢溶液处理,均包埋于纤维桩道预备好的离体牙内,采用相同树脂制备成核,行全冠修复与黏固,再模拟口腔内部环境给予样本牙冷热循环处理,经相同环境加载后,置于电子万能实验机获取样本牙抗折裂强度数据。对比三组离体牙样本体型数据、离体牙断裂方式、抗折裂强度,对三组进行为期24个月的定期随访,统计三组修复体断裂率,并采用Kaplan-Meier曲线和Log Rank法分析三组的生存状况。结果:三组的离体牙样本关于牙齿长度、牙根长度、颈部颊舌径及颈部近远中径对比差异无统计学意义(P>0.05);喷砂组和过氧化氢酸蚀组的离体牙抗折裂强度显著强于对照组(P裂总发生率分别为20.00%和22.50%,均显著低于对照组的70.00%(P0.05)。喷砂组、过氧化氢酸蚀组的生存状况显著优于对照组。结论:前磨牙修复过程中,对纤维桩表面进行喷砂或过氧化氢酸蚀处理均能提高牙根修复后抗折裂强度,改善修复体修复效果生存状况,且两种纤维桩表面处理方式对离体牙样本的断裂方式和抗折裂强度影响相当。

关键词：纤维桩喷砂处理过氧化氢酸蚀处理牙根修复抗折裂强度