检索结果-南通市图书馆

手用protaper成形下颌第二磨牙根管的实验研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

实用口腔医学杂志 2010年第1期26卷 117-119页

作者：何俐范兵胡图强边专郧阳医学院附属人民医院口腔医学研究所 442000 武汉大学口腔医学院口腔生物医学工程教育部重点实验室

通过比较2种根管形态下颌第二磨牙预备前后根管横断面面积的变化以探讨手用protaper器械预备的清理效果。选取具有融合牙根且根管为C形和2个独立牙根的下颌第二恒磨牙各20颗。使用改良Bramante模型在距根尖3、5.5、8 mm处横断,体视显微... 详细信息

通过比较2种根管形态下颌第二磨牙预备前后根管横断面面积的变化以探讨手用protaper器械预备的清理效果。选取具有融合牙根且根管为C形和2个独立牙根的下颌第二恒磨牙各20颗。使用改良Bramante模型在距根尖3、5.5、8 mm处横断,体视显微镜下拍摄手用protaper预备前后根管横断面形态。软件测量根管横断面面积并进行统计分析。结果显示S组与C组不同断面间两两比较不存在明显区别。结果说明根管的解剖形态对手用protaper预备后根管横断面面积的变化没有明显影响。

关键词：下颌第二磨牙 C形根管手用protaper

手用protaper与K型锉在磨牙根管治疗中的联合应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

手用ProTaper与K型锉在磨牙根管治疗中的联合应用

作者：陈文英浙江大学

学位级别：硕士

目的:根管治疗是保存牙齿的最有效的方法,而根管预备是决定根管治疗成败的关键因素之一。自从19世纪中叶根管治疗技术出现以后,人们一直在寻找一种最佳的根管治疗方法,根管预备器械也一直在发展。从不锈钢器械到镍钛合金器械,从手用到机... 详细信息

目的:根管治疗是保存牙齿的最有效的方法,而根管预备是决定根管治疗成败的关键因素之一。自从19世纪中叶根管治疗技术出现以后,人们一直在寻找一种最佳的根管治疗方法,根管预备器械也一直在发展。从不锈钢器械到镍钛合金器械,从手用到机用,近年来又出现了超声根管器械、显微根管器械等等。protaper作为一种较新型的根管预备器械已被广泛应用于临床,因它具有独特的凸三角形横截面和可变多锥度的设计,有较高的切削力,提高了预备效率,但它同时也存在自己的缺点:①过度弯曲根管、S型根管不适合用protaper预备②国内外均报导protaper存在着一定的器械折断率,由其是大号锉。③价格比较贵。不锈钢K型锉是最传统的根管预备器械,对粗直的根管预备效果不错。但它操作较繁琐,椅旁操作时间较长,根管切削力相对较弱,硬度较大,弹性不够,容易形成台阶,甚至是根管壁侧穿,预备后难以形成顺滑的根管,增加了下一步根管充填的困难。结合protaper和不锈钢K型锉的优缺点,在临床上用protaper和K型锉联合的方法进行根管预备,从根管预备时间、根管预备后疼痛情况,根管充填时间,根管充填效果以及根管充填术后疼痛五方面探讨其临床效果。方法:选择需要做根管治疗的病人159例159颗磨牙分成三组:A组52例(PT组)用手用protaper冠向下技术预备根管;B组56例(PT+K组)先用手用prot er用冠向下技术预备根管冠2/3段,再用K锉逐步后退法预备根尖1/3段;C组5ap1例(K组)用不锈钢K锉用逐步后退法预备根管。三组均用侧压法充填根管。记录三组单个根管的预备时间,单个根管的充填时间,根据术后X片评定根管充填情况,评定根管预备后及充填后的疼痛情况。根管充填的判定,①适充,根充材料距根尖≤2mm,根管封闭严密;②欠充:根充材料距根尖＞2mm或根管封闭不严;③超充:根充材料超出根尖。术后疼痛的判定根据Negm标准分为4级:1级,完全无痛;2级,轻微疼痛,不影响咬合与进食;3级,中度疼痛,影响咬合;4级,严重疼痛,不能咬合,甚至肿胀。3-4级评为疼痛。结果:1.根管预备时间:PT组均值:4.99±0.30(min);PT+K组均值:5.84±0.35(min);K组均值:8.72±0.36(min)。PT+K组明显比K组短,具有统计学意义(P＜0.001)。2.根管充填时间:PT组均值:5.83±0.33(min);PT+K组均值:5.87±0.30(min);K组均值:8.72±0.33(min)。PT+K组与PT组无明显区别(P＞0.001);PT+K组明显比K组短,具有统计学意义(P＜0.001)。3.根管预备后疼痛情况:PT组疼痛发生率为9.62%,PT+K组为10.71%,K组为29.41%,PT+K组与PT组相比较无显著区别,(P＞0.05),PT+K组与K组比较有显著差异(P≤0.05)。4.根管充填的效果:根管充填适填率组PT组为94.23%,PT+K为92.86%,K组为78.43%,PT+K组与PT组相比较无显著区别(P＞0.05),PT+K组与K组比较有显著差异(P≤0.05)。5.根管充填后疼痛情况:疼痛发生率PT组为3.85%,PT+K为5.36%,K组为17.65%,PT+K组与PT组相比较无显著区别(P＞0.05),PT+K组与K组比较有显著差异(P≤0.05)。结论:手用protaper和K型锉联合进行根管预备,椅旁操作时间不是很长,能达到满意的根管充填效果,术后疼痛反应不大。

关键词：手用protaper K型锉根管预备

手用protaper一次法根管治疗牙髓炎术后急症的临床观察

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

手用ProTaper一次法根管治疗牙髓炎术后急症的临床观察

作者：刘存福建医科大学

学位级别：硕士

目的：近年来，一次法根管治疗术越来越广泛应用于临床。但是，由于根管治疗器械和根管材料等临床应用参差不齐，有着较高的术后急症发生。本文旨在探讨手用protaper一次法根管治疗牙髓炎术后急症的临床急症的发生率及影响因素，为该方... 详细信息

目的：近年来，一次法根管治疗术越来越广泛应用于临床。但是，由于根管治疗器械和根管材料等临床应用参差不齐，有着较高的术后急症发生。本文旨在探讨手用protaper一次法根管治疗牙髓炎术后急症的临床急症的发生率及影响因素，为该方法的临床应用提供参考。材料和方法：临床上选择诊断为牙髓炎的患牙150例，按治疗方法随机分为三组。A组：38例采用手用protaper镍钛锉冠根向预备根管，根管冲洗消毒后，直接行根管充填。B组：37例采用手用protaper镍钛锉冠根向预备根管，诊间封药7天，第二次复诊行根管充填。C组：37例采用标准k锉冠根向预备根管，根管冲洗消毒后，直接行根管充填。 D组：38例采用标准k锉冠根向预备根管，诊间封药7天，第二次复诊行根管充填。四组均采用冷牙胶侧压充填法行根管充填。每例病例诊后第1天（24h）、第7天和第15天随访复诊,观察根管治疗术急症发生情况。A、B组为实验组，C、D组为对照组。结果：三组随访病例共145例。A组：病例36例，有4例发生根管治疗术后急症，术后急症发生率11.1%。B组：病例37例，有3例发生根管治疗术后急症，术后急症的发生率8.1%。C组：病例36例，有15例发生根管治疗术后急症，术后急症的发生率为41.7%。D组：病例36，有13例发生术后急症，术后急症发生率36.1%。实验组（A组）术后急症发生率低于对照组（C组）(P手用ProTper一次法根管治疗牙髓炎可能减少术后急症的发生（见表2）。结论2.本次试验中B组结果和D组结果经统计学分析，两组差异有统计学意义（P手用ProTper多次法根管治疗牙髓炎可能减少术后急症的发生。（见表2）。结论3.本次试验中ProTper组（A组和B组）结果和标准K锉组（C组和D组）结果经统计学分析，两组差异有统计学意义（P<0.01），这表明在牙髓炎的根管治疗中采用ProTper可能减少术后急症的发生，由于治疗次数不同，可能要进一步分析。结论4.本次试验中根管充填结果中，超填组结果和另外两组（欠填组和恰填组）结果经统计学分析，两组差异有统计学意义（P<0.01），这表明根管充填物超出根尖孔可能增加根管治疗术后急症的发生。可能要进一步分析。

关键词：牙髓炎根管治疗手用protaper 术后反应

手用protaper镍钛器械根管清理效果的扫描电镜研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

牙体牙髓牙周病学杂志 2004年第12期14卷 677-680页

作者：韦曦黄湘雅曾志平任邦鹏中山大学光华口腔医学院附属口腔医院广东广州510055 玉环县人民医院浙江玉环317600

目的评价新型镍钛根管预备器械——手用protaper预备后牙根管的效果。方法选择因正畸治疗而拔除的成对上颌前磨牙20对共40个,随机分为2组进行根管预备。A组为实验组,采用手用protaper和冠根向深入法预备根管;B组为对照组,采用镍钛手用K... 详细信息

目的评价新型镍钛根管预备器械——手用protaper预备后牙根管的效果。方法选择因正畸治疗而拔除的成对上颌前磨牙20对共40个,随机分为2组进行根管预备。A组为实验组,采用手用protaper和冠根向深入法预备根管;B组为对照组,采用镍钛手用K锉Nitiflex和平衡力技术预备根管;记录根管预备时间。纵剖根管后,扫描电镜下观察根尖段、根中段、根管口段的碎屑和玷污层。结果在根尖和根中段,A组的碎屑和玷污层均较B组少,差异具有显著性意义(P0.05)。两组间根管预备时间无统计学差异(P>0.05)。结论手用protaper镍钛器械配合有效的冲洗液,具有良好的根管清理效果,是值得推广的新型手用根管预备技术。

关键词：根管预备清理扫描电镜镍钛手用protaper

手用protaper镍钛器械在磨牙根管治疗中的应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

温州医学院学报 2006年第5期36卷 454-457页

作者：王莹林江红万敏王靖萧张金华诸海敏温州医学院第一附属医院口腔科浙江温州325000

目的:评价手用protaper镍钛器械预备磨牙根管的临床疗效。方法:选取需进行根管治疗的80颗患有牙髓炎或根尖周炎的磨牙,随机分为两组,A组:使用手用protaper镍钛器械,以冠根向深入法预备根管;B组:使用手用不锈钢扩大锉(K-file),以逐步后... 详细信息

目的:评价手用protaper镍钛器械预备磨牙根管的临床疗效。方法:选取需进行根管治疗的80颗患有牙髓炎或根尖周炎的磨牙,随机分为两组,A组:使用手用protaper镍钛器械,以冠根向深入法预备根管;B组:使用手用不锈钢扩大锉(K-file),以逐步后退法预备根管。两组均使用侧压充填法充填根管。记录根管预备时间、器械折断数量及工作长度变化,根据术前、术中、术后的X线片评价根管预备和充填的效果。结果:A组平均单根管预备时间较B组短,两组差异有统计学意义(P手用Pro Taper镍钛器械与传统不锈钢K锉相比可明显提高预备质量,尤其适于弯曲根管的预备,是值得推广的新型手用根管预备技术。

关键词：手用protaper 根管预备镍钛磨牙

手用protaper镍钛根管锉在根管治疗中的应用研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北京口腔医学 2008年第1期16卷 37-39页

作者：肖丹贺周北京华景齿科 100022

目的了解手用镍钛根管器械protaper在根管治疗中的效果。方法采用随机对照的方法比较手用protaper与传统不锈钢根管器械在根管预备时间、根充时间、根管充填的效果以及术后疼痛方面的差异。结果根管预备时间分别为手用protaper组4.58±0... 详细信息

目的了解手用镍钛根管器械protaper在根管治疗中的效果。方法采用随机对照的方法比较手用protaper与传统不锈钢根管器械在根管预备时间、根充时间、根管充填的效果以及术后疼痛方面的差异。结果根管预备时间分别为手用protaper组4.58±0.41(min)、不锈钢器械组6.66±0.43(min),根管充填恰填率为手用protaper组80.96%、不锈钢器械组62.64%,术后疼痛的发生率手用protaper组3.66%、不锈钢器械组10.26%。结论手用protaper能够保持根管初形、省时省力、术后反应少、安全,值得推广。

关键词：手用protaper 镍钛根管锉根管治疗

手用protaper预备磨牙弯曲根管的临床应用研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医药指南 2008年第13期6卷 43-45页

作者：张彦表山东省潍坊医学院口腔医学院

目的探讨手用protaper镍钛器械预备磨牙弯曲根管的临床疗效。方法选择2006年12月至2007年12月间在潍坊医学院附属医院口腔科行根管治疗的245个磨牙弯曲根管,按就诊顺序随机分为两组,PT组使用手用protaper镍钛锉以冠根向深入法预备弯曲根... 详细信息

目的探讨手用protaper镍钛器械预备磨牙弯曲根管的临床疗效。方法选择2006年12月至2007年12月间在潍坊医学院附属医院口腔科行根管治疗的245个磨牙弯曲根管,按就诊顺序随机分为两组,PT组使用手用protaper镍钛锉以冠根向深入法预备弯曲根管120个,SS组使用不锈钢K型锉以逐步后退法技术预备弯曲根管125个。两组均采用标准牙胶尖侧压充填法充填根管,通过术前、术后的X线牙片评价根管预备与根管充填的效果。结果PT组比SS组操作时间明显短、术后疼痛发生率低且程度轻、预备后根管锥度和流畅度佳、根管适充率高(Pprotaper手动镍钛锉在弯曲根管预备方面有明显的优越性,是值得推广的新型手用根管预备技术。

关键词：手用protaper 根管预备磨牙弯曲根管

手用protaper预备磨牙弯曲根管的临床应用研究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医药指南（学术版） 2008年第13期6卷 43-45页

作者：张彦表山东省潍坊医学院口腔医学院 261042

关键词：手用protaper 根管预备磨牙弯曲根管

手用protaper镍钛器械预备弯曲根管的临床研究

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

临床口腔医学杂志 2012年第5期28卷 297-299页

作者：丁永良苏州大学附属口腔医院苏州口腔医院口腔内科江苏苏州215005

目的:观察手用protaper镍钛器械预备弯曲根管的临床效果。方法:117例患者分为两组,手用protaper镍钛(PT)组59例,采用手用protaper镍钛器械预备根管,不锈钢K型根管锉(SS)组58例,采用改良双敞法预备根管。记录操作时间、器械折断情况、根... 详细信息

目的:观察手用protaper镍钛器械预备弯曲根管的临床效果。方法:117例患者分为两组,手用protaper镍钛(PT)组59例,采用手用protaper镍钛器械预备根管,不锈钢K型根管锉(SS)组58例,采用改良双敞法预备根管。记录操作时间、器械折断情况、根管偏移发生情况、术后疼痛的发生、根管充填效果。结果:根管预备时间PT组为(5.59±1.66)min,SS组为(11.88±2.36)min;断针率PT组为3.39%,SS组为0;根管偏移率PT组为3.39%,SS组为17.24%;根充术后疼痛率PT组为5.08%,SS组为20.69%。结论:用手用protaper预备弯曲根管成形效果好,操作时间短,能很好地维持根管的走向和弯曲度,极少发生根管偏移等并发症,与目前较常用的K锉/改良双敞法相比有着明显的优势,可作为临床上预备弯曲根管的有效方法。但要注意预防因器械疲劳造成的折断,在形态复杂的根管中须小心操作。

关键词：手用protaper 弯曲根管根管预备