检索结果-南通市图书馆

手动负压吸引术和电动负压吸引术终止早孕的临床研究

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

手动负压吸引术和电动负压吸引术终止早孕的临床研究

作者：乔永茜天津医科大学

学位级别：硕士

目的观察并比较手动负压吸宫术(MVA)与电动负压吸宫术(EVA)终止妊娠小于等于56天的早期妊娠的不全流产率、术中失血量、宫颈扩张、吸刮宫次数、手术时间、对受术者造成的疼痛等方面的情况,以探究MVA在终止早孕期人工流产术中的安全性、... 详细信息

目的观察并比较手动负压吸宫术(MVA)与电动负压吸宫术(EVA)终止妊娠小于等于56天的早期妊娠的不全流产率、术中失血量、宫颈扩张、吸刮宫次数、手术时间、对受术者造成的疼痛等方面的情况,以探究MVA在终止早孕期人工流产术中的安全性、有效性及其特性,以便在临床中适当的应用。方法研究对象为早孕时间小于等于56天、有手术人工流产要求的女性492人,将研究对象随机分成观察组和对照组两个组,观察组252例,采用MVA行人工流产吸宫术(MVA组);对照组240例,采用EVA行人工流产吸宫术(EVA组)。比较两组宫腔吸出物总量、手术时间和术中受术者疼痛程度,是否需要扩张宫颈,若需扩张宫颈,记录宫颈扩张棒的号数,吸宫及刮宫次数。结果MVA组未扩宫者占94.0%,EVA组未扩宫者占3.3%,MVA组和EVA组在扩张宫颈方面比较差异有统计学意义(P0.05)。MVA组宫腔吸出物总量37.4ml,EVA组宫腔吸出物总量32.3ml,MVA组和EVA组比较宫腔吸出物总量差异无统计学意义(P>0.05)。MVA组手术时间约2.7分钟,EVA组约4.7分钟,MVA组和EVA组在手术时间上比较差异有统计学意义(P术时间比EVA组要短。在没有任何麻醉的前提下,MVA组和EVA组受术者手术中感受到的疼痛比较差异有统计学意义(P术中疼痛评分比EVA组低。MVA组和EVA组术中都未发生并发症。结论对于妊娠小于等于56天的早期妊娠人工流产吸宫手术,MVA组和EVA组相比,两者有相似的有效性及安全性,且MVA具有减少扩张宫颈、手术时间相对短、减少手术造成的疼痛等优点。

关键词：手动负压吸引术电动负压吸引术药物流产

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

手动负压吸引术用于人工流产的临床效果

中国计划生育学杂志 2020年第9期28卷 1439-1441页

作者：龚莉王喜弓艺涓邓青平刘桃马霞霞刘海燕四川省绵阳市妇幼保健院 621000

目的:观察手动负压吸引术(MVA)用于早期人工流产的临床效果。方法:选择2018年1-9月于本院自愿行人工流产术且停经时间≤56d的妇女200例,依照入院顺序分为两组各100例,分别实施电动负压吸引术(EVA)和MVA,观察两组手术情况。结果:MVA组手... 详细信息

目的:观察手动负压吸引术(MVA)用于早期人工流产的临床效果。方法:选择2018年1-9月于本院自愿行人工流产术且停经时间≤56d的妇女200例,依照入院顺序分为两组各100例,分别实施电动负压吸引术(EVA)和MVA,观察两组手术情况。结果:MVA组手术时间、术中出血量、扩张宫颈率、使用刮匙率分别为(3.5±1.2)min、(5.8±0.6)ml、7.0%和5.0%,均少于EVA组的(5.1±1.1)min、(13.2±1.3)ml、100.0%和18.0%(P术时间,减少术中出血量,降低扩张宫颈率和使用刮匙率,减少进出宫腔次数,减轻术中疼痛,值得临床应用。

关键词：人工流产术手动负压吸引术电动负压吸引术临床效果

手动负压吸引术终止早期稽留流产临床效果的观察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2023年第9期 75-78页

作者：孙璐淮安市妇幼保健院江苏淮安223001

评估手动负压吸引术在终止稽留流产中的临床效果。方法选择2022年3月至2023年3月期间在本院就诊的稽留流产患者(孕6-10周)作为研究对象,共纳入200例。所有患者均通过临床表现及超声检查进行诊断,并在确认为稽留流产后进行手术治疗。其... 详细信息

评估手动负压吸引术在终止稽留流产中的临床效果。方法选择2022年3月至2023年3月期间在本院就诊的稽留流产患者(孕6-10周)作为研究对象,共纳入200例。所有患者均通过临床表现及超声检查进行诊断,并在确认为稽留流产后进行手术治疗。其中100例患者采用手动负压吸引术(实验组),另外100例患者采用电动负压吸引术(参照组)。对两组患者术中与术后情况进行观察比较,并进行统计学分析。结果实验组术中出血量、手术时间明显少于参照组(P术后出血天数、月经恢复时间没有明显差异(P>0.05);实验组宫腔吸出物多于参照组(P手动负压吸引术相对于电动负压吸引术,在终止稽留流产中具有显著的临床效果,能够有效减少手术时间、出血量,提高手术成功率,具有较好的安全性和可行性。

关键词：手动负压吸引术稽留流产终止流产电动负压吸引术临床效果

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

手动负压吸引术研究现状

中国城乡企业卫生 2018年第8期33卷 33-36页

作者：乔永茜天津市海河医院妇产科天津300350

手动负压吸引术(MVA)是指使用手动负压吸引器和其配套双窗吸管终止早期妊娠人工流产的方法,目前在世界上广泛被使用,但在我国并未被广泛使用,在使用MVA的30多年里,MVA在早孕人工流产术中的安全及有效性已经被证明。有研究表明MVA具有以... 详细信息

手动负压吸引术(MVA)是指使用手动负压吸引器和其配套双窗吸管终止早期妊娠人工流产的方法,目前在世界上广泛被使用,但在我国并未被广泛使用,在使用MVA的30多年里,MVA在早孕人工流产术中的安全及有效性已经被证明。有研究表明MVA具有以下优点:对组织损伤小,降低人工流产综合征的发生;术中无需多次进出子宫,降低感染的机会;减少扩张宫颈,从而可减轻扩宫对患者造成的痛苦,减少对麻醉的需求,减少麻醉造成的风险。WHO建议MVA可用于妊娠12周以内的人工流产术、妊娠12周以内的自然流产、不完全流产、宫内残留物。本文从完全流产率、患者和医生的满意度/可接受性、术中出血量、扩张宫颈、疼痛、手术时间、人工流产综合反应、费用、技术特性这些方面对MVA和电动负压吸引术(EVA)进行比较。

关键词：手动负压吸引术电动负压吸引术研究现状

手动负压吸引术用于人工流产的临床应用效果研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中外女性健康研究 2017年第19期 69-69,71页

作者：孙林霞江苏省东海县妇幼保健计划生育服务中心江苏连云港222300

目的:观察与探究手动负压吸引术用于人工流产的临床应用效果。方法:选取2014年3月至2017年3月于本站就诊及治疗的70例49天之内人工流产患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有35例患者,对照组患者给予电动负压吸引术的人... 详细信息

目的:观察与探究手动负压吸引术用于人工流产的临床应用效果。方法:选取2014年3月至2017年3月于本站就诊及治疗的70例49天之内人工流产患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有35例患者,对照组患者给予电动负压吸引术的人工流产,观察组患者给予手动负压吸引术的人工流产,对比并分析两组患者的流产时间、流产疼痛评分、人工流产综合反应发生率。结果:观察组患者的流产时间、流产疼痛评分分别为(3.88±0.20)min、(3.10±0.33)分,与对照组患者的(6.75±0.50)min、(5.80±0.55)分相对比,组间差异明显(P手动负压吸引术的效果较好,可明显减轻患者的疼痛情况,缩短患者的流产时间,患者的术后并发症比较少,具有一定的安全性。

关键词：手动负压吸引术人工流产临床应用效果

浅析手动负压吸引术用于人工流产的临床应用效果

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中外女性健康研究 2018年第11期 137-137,143页

作者：刘桂艳黑龙江省大庆龙南医院黑龙江大庆163453

目的:探讨在人工流产中应用手动负压吸引术治疗的临床效果。方法:选取2017年6月至2017年12月在医院接受人工流产的90例患者作为此次研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并将入选患者随机均分为两组,观察组与对照组各45例,对照组患者... 详细信息

目的:探讨在人工流产中应用手动负压吸引术治疗的临床效果。方法:选取2017年6月至2017年12月在医院接受人工流产的90例患者作为此次研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并将入选患者随机均分为两组,观察组与对照组各45例,对照组患者给予电动负压吸引人工流产,研究组患者给予手动负压吸引术,对比两组患者的流产效果。结果:与对照组比较,观察组患者术后阴道流血时间、手术时间短,术中出血量、VAS评分低,人工流产综合征发生率低,且组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在人工流产中应用手动负压吸引术,有效缓解患者术中疼痛,并具有较好的流产效果。

关键词：手动负压吸引术人工流产临床应用效果

联合用药与手动负压吸引术在人工流产中的临床应用研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

实用妇科内分泌电子杂志 2016年第12期3卷 95-95,97页

作者：陈艳江苏省盐城市建湖县第三人民医院江苏盐城224700

目的分析联合用药与手动负压吸引术在人工流产中的临床应用价值。方法选取我院2011年2月-2016年2月收治的人工流产的产妇80例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例,对照组行手动负压吸引术,观察组在用药的基础上联合手动负压... 详细信息

目的分析联合用药与手动负压吸引术在人工流产中的临床应用价值。方法选取我院2011年2月-2016年2月收治的人工流产的产妇80例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例,对照组行手动负压吸引术,观察组在用药的基础上联合手动负压吸引术,对比2组产妇疼痛疗效情况。结果观察组的疼痛治疗有效率为100.0%,高于对照组的85.0%,2组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在人工流产中采取联合用药与手动负压吸引术,能够减少术中出血量,操作简便、安全,值得临床应用。

关键词：联合用药手动负压吸引术人工流产米索前列醇