检索结果-南通市图书馆

不同成本分担契约对产品定价、质量和售后服务的影响研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国管理科学 2024年第3期32卷 156-166页

作者：周永务李斐刘婕华南理工大学工商管理学院广东广州510641

本文针对现实生活中常见的两种供应链成本分担契约:一种是制造商为零售商承担部分售后服务成本;另一种是制造商为零售商承担部分售后服务成本,零售商也为制造商承担部分质量成本。分析了采用不同成本分担契约对产品定价、质量水平、售... 详细信息

本文针对现实生活中常见的两种供应链成本分担契约:一种是制造商为零售商承担部分售后服务成本;另一种是制造商为零售商承担部分售后服务成本,零售商也为制造商承担部分质量成本。分析了采用不同成本分担契约对产品定价、质量水平、售后服务水平以及供应链成员利润的影响。研究发现:(1)当售后成本分担比例和质量成本分担比例都低于一定水平时,两种成本分担契约下的产品质量水平和售后服务水平都能得到提升,但质量成本和售后成本相互分担契约下的产品质量水平和售后服务水平会更高。(2)制造商在质量成本和售后成本相互分担契约下的利润总是高于单一售后成本分担契约下的利润,但制造商只有在分担售后服务成本比例较小、消费者对售后服务成本较不敏感、质量成本系数较大时,与不使用成本分担契约相比,使用单一售后成本分担契约才能提升利润。这也解释了为什么新兴行业中,制造商倾向于使用质量和售后成本相互分担契约,因为新兴行业中的消费者对售后服务成本往往比较敏感,而使用质量成本和售后成本相互分担契约与使用单一售后成本分担契约相比,能使产品售后服务水平提升得更高,进而提升制造商利润。(3)零售商并不一定能从单一售后成本分担契约下获益,只有当质量成本系数较小时,与不使用成本分担契约相比,零售商在单一售后成本分担契约下的利润才会更高。与单一售后服务成本分担契约相比,当质量成本系数和售后服务成本系数都较大时,零售商在质量成本和售后成本相互分担契约下的利润会更低。

关键词：供应链成本分担契约产品定价售后服务水平质量水平

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

成本分担契约对企业减排决策的影响研究

武汉理工大学学报（信息与管理工程版） 2023年第2期45卷 246-251页

作者：潘文砚朱雅姿王玲玲武汉理工大学安全科学与应急管理学院湖北武汉430070 湖北省社会科学院经济研究所湖北武汉430077

为促进汽车产业企业间的合作减排,研究成本分担契约下由供应商、制造商、销售商构成的汽车产业企业的减排决策问题。将制造商作为博弈主方,将供应商、销售商作为博弈从方,构建三方合作行为决策动态演化模型,分析三方参与的演化路径与产... 详细信息

为促进汽车产业企业间的合作减排,研究成本分担契约下由供应商、制造商、销售商构成的汽车产业企业的减排决策问题。将制造商作为博弈主方,将供应商、销售商作为博弈从方,构建三方合作行为决策动态演化模型,分析三方参与的演化路径与产业整体稳定策略,并结合仿真模拟分析影响三方对遵守契约意愿的因素。研究表明:随着三方合作初始意愿的增加,汽车产业整体达到平衡的速度也越快;当制造商适当降低其承担的减排成本时,三方仍表现出守约意愿,但过大地降低其承担的减排成本时会使供应商、销售商选择违约。

关键词：减排决策成本分担契约演化博弈汽车产业合作减排仿真模拟

绿色研发补贴、成本分担契约与收益共享契约研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国管理科学 2022年第6期30卷 56-65页

作者：王兴棠广东外语外贸大学粤港澳大湾区研究院广东广州510006

成本分担契约与收益共享契约是提高供应链整体协调的两大工具。基于绿色消费市场背景,本文引入绿色研发补贴政策,研究成本分担契约与收益共享契约对供应链的影响。研究表明,成本分担契约与收益共享契约对政府研发补贴政策具有一定的替... 详细信息

成本分担契约与收益共享契约是提高供应链整体协调的两大工具。基于绿色消费市场背景,本文引入绿色研发补贴政策,研究成本分担契约与收益共享契约对供应链的影响。研究表明,成本分担契约与收益共享契约对政府研发补贴政策具有一定的替代作用。同时,在绿色研发补贴政策下,成本分担契约的签订并不会带来产业链整体利润水平以及社会福利水平的提升,而收益共享契约则可以实现产业链利润水平以及社会福利水平提升的目的。进一步,当契约由供应链中企业通过谈判决定时,上述结果依然成立。

关键词：研发补贴成本分担契约收益共享契约谈判

零售商主导型低碳供应链的成本分担契约联合减排决策

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生态经济 2022年第8期38卷 32-39,79页

作者：魏光兴高婷婷重庆交通大学经济与管理学院重庆400074

针对零售商主导型低碳供应链的联合减排问题,构建同时考虑制造商和零售商减排的博弈模型,研究设计处于主导地位的零售商如何分担制造商减排成本的成本分担契约,分析成本分担契约对供应链系统减排、定价和利润的影响,以及这种影响对消费... 详细信息

针对零售商主导型低碳供应链的联合减排问题,构建同时考虑制造商和零售商减排的博弈模型,研究设计处于主导地位的零售商如何分担制造商减排成本的成本分担契约,分析成本分担契约对供应链系统减排、定价和利润的影响,以及这种影响对消费者环境意识的敏感性。研究发现:第一,采用成本分担契约后,零售商会分担制造商超过一半的减排成本,并且其分担比例随着消费者环境意识增强而扩大;第二,成本分担契约会同时增加制造商和零售商的减排量,也会同时提高双方的定价和利润;第三,消费者环境意识越强,成本分担契约促进减排、提高定价和利润的作用都会越大。

关键词：低碳供应链零售商主导成本分担契约联合减排消费者环境意识

批发价格契约和成本分担契约下的制造商博弈次序选择研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

批发价格契约和成本分担契约下的制造商博弈次序选择研究

作者：刘婕华南理工大学

学位级别：硕士

利用供应链契约来提升服务水平和利润,正成为供应链管理研究的热点。基于此,本文针对批发价格契约和成本分担契约下的不同博弈次序建立数学模型,重点研究制造商在批发价格契约和成本分担契约下关于博弈次序的最优选择。本文针对由作为... 详细信息

利用供应链契约来提升服务水平和利润,正成为供应链管理研究的热点。基于此,本文针对批发价格契约和成本分担契约下的不同博弈次序建立数学模型,重点研究制造商在批发价格契约和成本分担契约下关于博弈次序的最优选择。本文针对由作为供应链上领导者的制造商和作为追随者的零售商组成的二级供应链,构建了制造商分别在使用批发价格契约、售后服务成本分担契约以及质量成本和售后服务成本相互分担契约时,供应链双方在斯塔克伯格博弈模式和纳什谈判博弈模式下的决策博弈模型,在分别求出不同供应链契约下供应链双方在不同博弈次序下的最优决策和利润后,对其价格、服务水平和利润进行了对比分析,从而得出制造商关于博弈次序的最优选择以及不同博弈次序对于价格、服务水平和利润的影响。研究发现:(1)制造商在批发价格契约下关于博弈次序的选择受到议价能力、产品质量水平和产品质量成本的影响。当议价能力和提高产品质量的成本都相对较小时,制造商应该选择按照斯塔克伯格博弈次序优先决策。当制造商议价能力足够大时,无论提高产品质量的成本如何,制造商都应该选择放弃优先决策权而进行纳什谈判。当制造商价格谈判能力处于中等水平但质量成本较高,拥有较多市场份额的制造商应该选择优先决策。令人惊讶的是,当制造商选择进行纳什谈判时,更高的产品质量并不总是有利于零售商,因为零售商可能会分担制造商的部分产品质量成本。(2)制造商在成本分担契约下关于博弈次序的最优选择主要与制造商价格谈判能力、成本分担比例、提升质量和售后服务的成本系数有关。在两种成本分担契约下,当提升质量和售后服务水平的成本系数较小且制造商价格谈判能力较大时,制造商应该放弃优先决策权而选择纳什谈判。在质量成本和售后服务成本相互分担契约下,当制造商提升质量的成本系数较大,制造商应该选择优先决策。在售后服务成本分担契约下,当制造商帮助零售商分担售后服务成本的比例和提升产品质量的成本系数都较高而价格谈判能力较低时,制造商应该选择按照斯塔克伯格博弈次序优先决策。

关键词：供应链管理批发价格契约成本分担契约斯塔克伯格博弈纳什谈判

新零售下基于客户体验度不一致的物流服务商成本分担契约设计

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

物流技术 2022年第12期41卷 19-26页

作者：赵艺菲王晓涵成都理工大学管理科学学院四川成都610059 吉利学院四川成都641423 成都文理学院信息工程学院四川成都610401

基于新零售背景下新物流服务商及新零售商对客户体验度预测不一致的情形,针对大型物流服务企业与中小型物流企业,分别构建了分散决策及讨价还价模型,研究成本分担契约的达成条件及达成后各方参数的变化。研究表明,客户体验度的预测与物... 详细信息

基于新零售背景下新物流服务商及新零售商对客户体验度预测不一致的情形,针对大型物流服务企业与中小型物流企业,分别构建了分散决策及讨价还价模型,研究成本分担契约的达成条件及达成后各方参数的变化。研究表明,客户体验度的预测与物流服务的努力水平、新零售商及新物流服务商的最优利润呈正相关,在一定条件下,与单位物流支付价格呈负相关。最后证明了成本分担契约能够提高供应链的整体收益,为其在新零售供应链的运用提供了理论支持。

关键词：物流服务商新零售供应链客户体验度成本分担契约

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

碳配额机制下绿色供应链成本分担契约研究

碳配额机制下绿色供应链成本分担契约研究

作者：周浩山东师范大学

学位级别：硕士

随着环境污染问题日益严重,各国政府和机构都在积极探索减少二氧化碳等温室气体排放的有效措施。一系列的环保政策陆续实施,如碳税、碳补贴、碳配额机制等,这类环保政策可有效刺激制造商增加科技创新成本,进行精益生产、精益管理等来设... 详细信息

随着环境污染问题日益严重,各国政府和机构都在积极探索减少二氧化碳等温室气体排放的有效措施。一系列的环保政策陆续实施,如碳税、碳补贴、碳配额机制等,这类环保政策可有效刺激制造商增加科技创新成本,进行精益生产、精益管理等来设计制造更为环保的绿色产品。与此同时,政府和环保公益组织等对环境恶化的大肆宣传使消费者意识到了环境污染问题带来的严重危害,消费者逐渐对高环保水平的绿色产品存在偏好,在绿色产品的市场需求中起着关键性作用。因此,绿色产品制造商在消费者环保意识（consumer environmental awareness/CEA）和环保政策的双重驱动下会主动追加减排投资来提高产品绿色度以刺激环保型消费者的购买积极性。在此背景下,绿色产品需求增加带来的收益是否能够覆盖碳减排所增加的投资成本需要进行深入研究。在市场经济时代,企业间竞争普遍存在,协调契约是否能够有效缓解企业间竞争,提高供应链各方的收益是当前科学研究的另一个侧重点。因此,有别于其他研究,本文将CEA引入绿色产品需求函数,研究在政府实施碳配额机制时,碳减排成本分担契约如何影响绿色供应链企业的生产决策问题。本文将绿色产品主要分为两类:研发成本密集型绿色产品（development-intensive green product/DIGP）和边际成本密集型绿色产品（marginal-cost intensive green product/MIGP）。两种产品减排成本特点不同。首先,研究市场中实施碳配额机制时供应链企业集中决策和分散决策模型中的产品最优价格和环保质量设计,发现无论企业生产哪种绿色产品,分散决策相对于集中决策模型有很大的帕累托优化空间。之后,通过设计碳减排成本分担契约来协调供应链企业:零售商帮助制造商分担一定比例的碳减排成本。通过逆向归纳法得出实施成本分担契约时两种绿色产品的最优价格和环保质量,比较各模型最优解,得出碳配额机制、CEA及成本分担契约对生产不同绿色产品供应链企业的不同决策影响。最后,利用MATLAB7.0实施数值仿真并进行灵敏度分析。本研究提供了一些管理学建议:首先,CEA是影响制造商和零售商决策的重要因素,消费者的高环保意识将促使制造商生产更环保的产品,在利于企业对产品定高价的同时也有利于缓解污染排放问题;第二,碳配额机制可以刺激制造商生产更加环保的产品,但过高的碳排放单价会降低消费者需求,可能不利于减少社会生产过程中总的碳排放;第三,生产DIGP供应链的成本分担契约主要通过提高每个产品的绿色度来改善整体环境质量,但对于生产MIGP供应链,成本分担契约主要是增加产品销售量以降低总的碳排放量;最后,对于生产DIGP的供应链,适当分担比例的碳减排成本分担契约是一个双赢契约,能够有效提高生产DIGP供应链中各方的利润,但它不是生产MIGP供应链的双赢契约。

关键词：绿色产品定价消费者环保意识碳配额机制成本分担契约

考虑产品绿色度和营销努力的制造供应链成本分担契约研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国石油大学学报（社会科学版） 2022年第2期38卷 90-97页

作者：刘丙泉郑湘儒常旭冉孟令奇郝红文中国石油大学(华东)经济管理学院山东青岛266580 山东省能源安全调度中心山东济南250014

工业化的迅速发展导致人与自然的矛盾日益突出,绿色产品受到越来越多消费者的青睐,许多制造商和零售商开始生产和营销绿色产品以满足消费者的需求。通过研究制造商和零售商分别为主导的二级绿色制造供应链,采用Stackelberg博弈方法研究... 详细信息

工业化的迅速发展导致人与自然的矛盾日益突出,绿色产品受到越来越多消费者的青睐,许多制造商和零售商开始生产和营销绿色产品以满足消费者的需求。通过研究制造商和零售商分别为主导的二级绿色制造供应链,采用Stackelberg博弈方法研究需求依赖于产品绿色度和营销努力时的供应链决策与协调问题,提出研发成本和营销成本分担契约。研究发现:(1)制造商和零售商分别为主导时,当研发成本分担系数和营销成本分担系数满足一定的条件范围时,契约供应链将优于无成本分担时的供应链。(2)制造商为主导时,随着研发成本分担契约参数λ的逐渐增大,产品零售价格、产品批发价格、产品绿色度和营销努力水平都呈现出先增后减的趋势。(3)零售商为主导时,随着营销成本分担契约参数μ逐渐增大,产品零售价格、产品批发价格、产品绿色度都呈现出下降的趋势,而营销努力水平呈现出上升的趋势。最后使用数值仿真,对研究结论和重要参数进行仿真分析。

关键词：产品绿色度营销努力 Stackelberg博弈成本分担契约

考虑供应商公平偏好的制造商激励供应商创新的博弈模型及成本分担契约

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

物流工程与管理 2020年第12期42卷 82-88页

作者：刘丛郭晓彤河南大学商学院河南开封475000 河南大学国际教育学院河南开封475001

供应商创新在推动产品创新中具有重要作用。文中构建了不同权利结构下制造商激励供应商创新的博弈模型,并引入成本分担契约进行协调,最后通过数值分析对结论进行验证。结果表明:相对供应商与制造商主导,在Nash均衡情形下,供应商创新水... 详细信息

供应商创新在推动产品创新中具有重要作用。文中构建了不同权利结构下制造商激励供应商创新的博弈模型,并引入成本分担契约进行协调,最后通过数值分析对结论进行验证。结果表明:相对供应商与制造商主导,在Nash均衡情形下,供应商创新水平最高,制造商获得最优利润;制造商主导的情形下,供应商创新水平、供应商利润随不利不公平偏好系数的增加而增加,且供应商获得最优收益,制造商利润随不利不公平偏好系数的增加而递减;供应商主导情形下,供应商创新水平、供应商利润和制造商利润随不利不公平偏好系数的增加而递减,但由于不利不公平偏好存在,此情形下供应商利润并不能获得最优;最后文中提出了成本分担契约进行协调发现,成本分担契约可以实现帕累托改进。

关键词：公平关切供应商创新博弈模型成本分担契约