检索结果-南通市图书馆

青少年犯罪问题 2024年第4期 44-65页

作者：张小宁上海政法学院上海司法研究所

德日刑法学研究共犯处罚根据论的主要目的是解决片面对向犯、身份犯的共犯、未遂的教唆等领域的处罚界限问题。为了与中国的刑事立法及司法适用相衔接,共犯处罚根据论应当在说明如下问题时发挥作用:狭义共犯既具备从属性又具备独立性;... 详细信息

德日刑法学研究共犯处罚根据论的主要目的是解决片面对向犯、身份犯的共犯、未遂的教唆等领域的处罚界限问题。为了与中国的刑事立法及司法适用相衔接,共犯处罚根据论应当在说明如下问题时发挥作用:狭义共犯既具备从属性又具备独立性;非身份人可以构成身份犯的共犯;未遂的教唆不可罚;认可“无共犯的正犯”与“无正犯的共犯”;参与片面对向犯时不可罚。认为共犯的处罚根据中既包括从属性也包括惹起性,并在重视惹起性的同时兼顾从属性的混合惹起说在逻辑合理性与结论妥当性上优越于其他学说。

关键词：共犯处罚根据从属性惹起性惹起说

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论狭义共犯的处罚根据

论狭义共犯的处罚根据

引用

作者：杨博郑州大学

学位级别：硕士

共犯论问题一直以来都被刑法学者们戏称为“黑暗之章”。共犯论之所以如此令人绝望,是因为其囊括的内容太复杂。其复杂之处在于共犯问题囊括的内容过于庞杂,相关理论之间相互联系、相互影响。共犯处罚根据又是共犯论中基础性较强、牵扯... 详细信息

共犯论问题一直以来都被刑法学者们戏称为“黑暗之章”。共犯论之所以如此令人绝望,是因为其囊括的内容太复杂。其复杂之处在于共犯问题囊括的内容过于庞杂,相关理论之间相互联系、相互影响。共犯处罚根据又是共犯论中基础性较强、牵扯内容较多的一个问题。究其根本来讲,狭义共犯的处罚根据主要探究的内容是并未实施刑法分则条文中规定的构成要件行为的共犯为何要作为犯罪受到刑罚处罚。纵观中外刑法研究,研究共犯处罚根据问题时,有的学者以立法论为出发点展开研究,有的学者则从解释论出发进行探讨。相较而言,结合我国刑法理论体系的现状,以解释论的立场为着眼点进行探究更为合理一些。这也就是说,对共犯处罚根据问题的研究应更侧重于狭义共犯的处罚根据。在共犯理论体系之中,承认限制的正犯概念,是狭义共犯处罚根据这一问题存在的前提条件。在我国现有的刑法理论体系之中,限制的正犯概念更是被广泛接受,也为共犯处罚根据问题的讨论提供了理论基础与条件。针对狭义共犯的处罚根据,现阶段较为有影响的学说主要有责任共犯论、违法共犯论与惹起说。而惹起说的内部又进一步分为纯粹惹起说、修正惹起说与折中惹起说。从各个学说的内涵来看,折中惹起说的观点毫无疑问更为合理。当然,基本观点合理是一个学说值得提倡的重要原因。但更重要的是其内在分析逻辑应当是周严的。以逻辑分析为着眼点来看,折中惹起说蕴含的分析逻辑更为全面,考虑到了违法、责任、共犯独立性与从属性多个方面的内容。不仅如此,从与我国现有刑法理论体系契合程度来看,折中惹起说更是显露锋芒,不仅可以更好地完善我国共犯论中的相关理论问题,也可以更好地适用于刑事司法实践。故相较于其他学说观点,折中惹起说更为科学,应当予以提倡。

关键词：狭义共犯的处罚根据责任共犯论违法共犯论惹起说折中惹起说

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论共犯的处罚根据

论共犯的处罚根据

引用

作者：谭堃吉林大学

学位级别：硕士

共犯处罚根据旨在探讨没有实施刑法分则基本构成要件行为的共犯为何要作为犯罪处罚的实质根据问题。共犯处罚根据是刑法共犯理论的基础问题。在德国与日本刑法理论中,共犯处罚根据的基础地位已经得到确认。共犯处罚根据不仅是德国、日... 详细信息

共犯处罚根据旨在探讨没有实施刑法分则基本构成要件行为的共犯为何要作为犯罪处罚的实质根据问题。共犯处罚根据是刑法共犯理论的基础问题。在德国与日本刑法理论中,共犯处罚根据的基础地位已经得到确认。共犯处罚根据不仅是德国、日本刑法共犯论的理论基础,在实践中也用于具体问题的解决。而在我国刑法理论中,对共犯处罚根据问题的研究并不多,对这一问题的探讨尚处于起步阶段。对共犯处罚根据问题的深入研究,有利于共犯理论体系的完善与现实中具体问题的解决。因此,研究共犯处罚根据对于我国刑法理论与刑事司法实践来说,都是有益的。本文第一章从共犯处罚根据问题存在的前提以及共犯处罚根据的理论机能出发,论述了在我国现有理论背景下研究共犯处罚根据的可能性与必要性。在共犯理论中承认限制正犯概念,是产生共犯处罚根据问题的前提。在讨论共犯处罚根据问题之前,有必要先明确在我国刑法理论中是否有该问题存在的理论环境。在我国刑法理论中,限制正犯概念被广泛接受。这为研究共犯处罚根据提供了前提条件。同时,共犯处罚根据作为共犯论的基础,具有立法论与解释论等诸多机能。共犯处罚根据在立法论与解释论上的机能,使对其研究成为必要。第二章对共犯处罚根据的各种学说进行了全面的介绍。本文将共犯处罚根据的各种学说分为借受说与固有说。同时,固有说内部又可以进一步分为责任共犯说、违法共犯说与惹起说。惹起说又进一步分为纯粹惹起说、修正惹起说以及混合惹起说。第三章在分析、批判各种关于共犯处罚根据的研究路径的基础上,提出应从责任与违法两个方面对共犯处罚根据的各种学说进行审视。本文认为应当以责任与违法的考量来论定共犯处罚根据。所谓责任的考量,即共犯处罚根据与个人责任原则的关系问题。共犯处罚根据的主张不得与作为刑法基本原则的个人责任原则相矛盾。借受说由于明显的违反个人责任原则的倾向而不能得到支持。在违法性方面,应当从法益侵害的角度来探寻共犯的处罚根据,因此惹起说是基本妥当的。而在惹起说内部,混合惹起说是妥当的。即共犯的违法性主要是由实现构成要件的正犯行为的违法性导出,具有违法的连带性。而共犯行为作为间接侵害法益的现实存在,其本身就具有一定的违法性。即在责任与违法的考量之后,本文在共犯处罚根据问题上采混合惹起说的观点。第四章旨在将共犯处罚根据适用于理论与实践。共犯处罚根据并不是纯理论的探讨,研究共犯处罚根据旨在将其适用于理论与实践。共犯处罚根据作为刑法共犯论的理论基础,对于诸多理论问题都有指导意义,对于刑法共犯理论体系的建立与完善具有重要作用。此外,共犯处罚根据还可以运用于刑事司法实践中各种疑难问题的解决。在理论方面,混合惹起说对于共犯的本质及共犯的成立条件均产生一定的影响。而在实践方面,混合惹起说可以用于未遂教唆、必要的共犯等具体问题的合理解决。

关键词：共犯处罚根据责任共犯说违法共犯说惹起说

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国刑事立法现状视域下的共犯的处罚根据

引用

政法学刊 2012年第6期29卷 63-68页

作者：车剑锋南开大学法学院天津300071

共犯的处罚根据理论是德日刑法当中热议的话题,被称为"犯罪论的试金石"。现在,责任共犯论与不法共犯论已经逐渐退出了历史舞台,关于共犯的处罚根据的讨论主要是在惹起说内部展开的。只有与我国关于共犯的立法现状相联系,才能得出哪一种... 详细信息

共犯的处罚根据理论是德日刑法当中热议的话题,被称为"犯罪论的试金石"。现在,责任共犯论与不法共犯论已经逐渐退出了历史舞台,关于共犯的处罚根据的讨论主要是在惹起说内部展开的。只有与我国关于共犯的立法现状相联系,才能得出哪一种理论适合我国的司法实践的结论。修正惹起说正是在这样的前提下是可能的。同样,支持修正惹起说并不一定说明在整个犯罪论体系当中应当采纳结果无价值论的立场。

关键词：责任共犯论不法共犯论惹起说结果无价值论

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：