检索结果-南通市图书馆

检索条件"主题词=情谊行为侵权"

共 3 条记录，以下是1-10 订阅

全选清除本页清除全部题录导出标记到"检索档案"

详细简洁

排序：

情谊行为侵权责任研究

情谊行为侵权责任研究

引用

作者：靳浩佳海南大学

学位级别：硕士

情谊行为在我们的生活中经常发生,人们的日常交往中往往会涉及到情谊行为,如简单的请客吃饭、几个人相约去爬山、帮邻居照看小孩等。虽然大家对"情谊行为"这个词较为陌生,可在生活中我们往往发生着情谊行为。情谊行为是不属于法律约束... 详细信息

情谊行为在我们的生活中经常发生,人们的日常交往中往往会涉及到情谊行为,如简单的请客吃饭、几个人相约去爬山、帮邻居照看小孩等。虽然大家对"情谊行为"这个词较为陌生,可在生活中我们往往发生着情谊行为。情谊行为是不属于法律约束的行为,是人们的"私人领域",法律不应当过多的干涉。助人为乐的精神是社会鼓励和赞赏的,人与人之间需要多一点帮助,减少一点冷漠。然而,在情谊行为中也会发生侵犯他人合法权益的问题,在如今更是屡见不鲜,"好心办坏事"就是说的此类行为,这就是情谊行为侵权。关于情谊行为侵权的定义、归责原则和构成要件,在我国的研究比较少,越来越多的情谊行为侵权案件的出现,关于情谊行为侵权的立法就至关重要,因为情谊行为关乎每个人的社会交往。本文分为七大部分,第一部分是情谊行为的概述。先论述情谊行为的概念,然后从情谊行为的性质来理解情谊行为,从情谊行为的特征来判断某一行为是否为情谊行为,把握情谊行为的实质,最后比较情谊行为同相关制度概念的不同,从而更深层的理解情谊行为。第二部分分析的是情谊行为侵权及其民法调整。情谊行为侵权不同于一般侵权行为,是行为人在情谊行为中发生的侵权。不同于情谊行为,情谊行为侵权是受法律约束和调整的,情谊行为侵权属于侵权法调整的,是特殊侵权行为。第三部分是情谊行为侵权的归责原则。情谊行为侵权不适用无过错责任原则,也不适用公平责任原则,情谊行为侵权适用过错责任原则。过错责任原则是一般原则,行为人在情谊行为中有过错而承担相应的责任。情谊行为侵权适用过错责任原则符合利益平衡原则,不会让情谊行为的施惠人承担过大的负担,符合公平原则。第四部分具体分析了情谊行为侵权的构成要件,分别是行为、过错、损害事实和因果关系。情谊行为侵权的行为不同于一般侵权,是行为人没有履行到自己应注意的义务导致的侵权。过错为过失,如果是故意则是一般侵权。因果关系不仅要看正当性,同时也要看行为人控制的危险源是否是造成损害事实的主要原因。第五部分论述的是情谊行为侵权的民事责任。因为情谊行为侵权属于特殊的侵权行为,行为人的出发点是乐于助人,帮助行为是无偿的,所以民事责任要小于一般侵权责任。为达到利益平衡,在情谊行为侵权中,不应支持受害人的精神损害赔偿,同时要减轻行为人的民事责任。法律规定应让行为人谨慎履行自己的注意义务,不应过于加大行为人责任负担。第六部分是情谊行为侵权的免责事由。免责事由除有法定免责、当事人事先约定免责外,还有受害人同意与自甘冒险。笔者认为在情谊行为侵权中,法律应当规定当事人事先约定、受害人同意和自甘冒险三种免责方式,这样施惠人和受惠人同时保证了自己的利益,有助于情谊行为的实施。第七部分论述的是情谊行为侵权的民事立法。本部分分析了我国的立法现状以及司法实践,我国关于情谊行为及情谊行为侵权的研究较少,目前没有法律方面的规定,但司法实践中有很多情谊行为侵权的案例,由于没有相关的法律规定,给司法实践带来了难题。所以在我国《民法典》的编纂中,应当规定情谊行为及情谊行为侵权。

关键词：情谊行为情谊行为侵权归责原则责任承担

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论情谊行为的侵权责任

论情谊行为的侵权责任

引用

作者：哈丽亚·塔力哈提北方工业大学

学位级别：硕士

马克思曾经说过“人是一切社会关系的总和”,人的生存发展必须通过社会化而实现,人们的生活少不了与他人交涉、互动与融合。而如今纷繁复杂的社会环境下,除了和谐融洽的社会交际行为外,也有诸多不尽如人意的现象产生。也许人与人之间纯... 详细信息

马克思曾经说过“人是一切社会关系的总和”,人的生存发展必须通过社会化而实现,人们的生活少不了与他人交涉、互动与融合。而如今纷繁复杂的社会环境下,除了和谐融洽的社会交际行为外,也有诸多不尽如人意的现象产生。也许人与人之间纯粹的情谊举动、礼尚往来的美德之举会意外扭曲带来麻烦,不仅影响我国历史悠久的礼仪之邦道德文化基础,也会渗透到法律规制的范畴。在法制节目和新闻报道中,我们时常会看到好心帮倒忙惹上官司的故事,说明这些出于增进感情,意图给他人带来便利或实惠的道德层面行为进入法律视野,法律能否介入,如何介入成为了学界讨论的话题,因此笔者也借此课题做了些资料搜集以及学习和研究。情谊行为作为对社会生活的生动反映,它本身仅是一种社会层面的,以增进人与人之间情感为目的,不产生法律约束意思的利他行为。情谊行为一词不是法律层面概念,我国法律条文中没有见诸情谊二字,但司法实践中经常出现,在情谊行为实施过程中,难免有事与愿违的状况,这时身处法外空间的情谊行为由于当事人双方利益失衡而进入法律规制范围。笔者着手收集文献资料时发现,我国对情谊行为的研究处于初步阶段,对于情谊行为界定及其引起侵权损害责任承担规则,我国没有与之相适应的解决方案,直至今日司法机关也没有处理该类纠纷的成文依据,法律的介入处于尴尬境地。笔者认为,有必要对作为法律边界的情谊行为进行深入研究,完善相关理论,从而更好地服务实践,逐步弥补民法制度体系,研究出有效统一的司法裁判标准,使法律的权威得到维护,不管在民法理论界还是司法实务界都具有相当的研究价值与现实意义。本文笔者的主要论述建立在文献的整理和分析基础上,大量研究相关文献资料,进行案例引入,比较法角度提出设想。从情谊行为界定入手对情谊行为侵权进行概述,再研究域外相关判例和学说来取其精华,获得启发,再对情谊行为侵权责任承担作全面阐述分析,循序渐进的进行层层剖析。最后根据我国司法实践现状,以及双方权益价值衡量,提出自己法律适用上的构想和建议。

关键词：情谊行为民事法律行为情谊行为侵权归责原则利益衡量

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

情谊行为及其法律规制存论

情谊行为及其法律规制存论

引用

作者：丁佳佳苏州大学

学位级别：硕士

情谊行为一词最早是从德国民法中提出,也有将之称为好意施惠或者施惠关系,是与英美法的系中君子协议相对应的概念。日常生活中情谊行为极为常见,在情谊行为办成了好事的情况下,情谊行为不会进入法律调整的范围,只会由道德规范加以调整... 详细信息

情谊行为一词最早是从德国民法中提出,也有将之称为好意施惠或者施惠关系,是与英美法的系中君子协议相对应的概念。日常生活中情谊行为极为常见,在情谊行为办成了好事的情况下,情谊行为不会进入法律调整的范围,只会由道德规范加以调整。然而,实务中,因为情谊行为而引发诉讼的情况时有发生。两大法系中涉及情谊行为的典型案例,对解决我国司法实践中的情谊行为纠纷具有一定的借鉴意义。情谊行为具有无偿性、无私性和无受法律约束意思三大特征,与民事法律行为的的实质区别就在于有无受法律约束之意思。情谊行为与民事法律行为在实际区分上有主客观两大区分标准,客观标准方面具体化为社会公共利益标准、信赖利益标准和无偿性标准以便于操作。在对他人权益造成损害时,情谊行为符合侵权责任的构成要件,因此应该承担侵权责任。在归责原则上,适用过错责任原则在认定情谊行为人责任、增加人们对他人人身财产的注意义务、平衡人们之间的权利义务最为适宜。

关键词：情谊行为民事法律行为情谊行为侵权归责原则责任减免

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

全选清除本页清除全部题录导出标记到“检索档案”

共1页 << < 1 > >>

回到顶部

执行限定条件

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：