检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

情势变更原则在劳动合同中的适用研究

情势变更原则在劳动合同中的适用研究

作者：潘思思安徽大学

学位级别：硕士

《劳动合同法》旨在调整我国社会劳动关系,在平衡劳资关系、保障劳动者合法权益方面具有十分重要的意义。情势变更原则是在民法领域中的诚实信用原则基础上衍生而来,为实现用人单位与劳动者之间的权益平等,情势变更原则因此被应用到劳... 详细信息

《劳动合同法》旨在调整我国社会劳动关系,在平衡劳资关系、保障劳动者合法权益方面具有十分重要的意义。情势变更原则是在民法领域中的诚实信用原则基础上衍生而来,为实现用人单位与劳动者之间的权益平等,情势变更原则因此被应用到劳动合同领域,一方面为用人单位在用工问题上提供法定依据,具体指导特定的劳动关系从建立到解除的整个过程,另一方面也能更好地体现劳动法的宗旨,与保护劳动者的原则相契合。然而,由于劳动者身份地位特殊,劳动合同法在适用情势变更原则时应当区别于平等主体间的民事合同。通过对近几年来全国法院审理的劳动争议案件进行统计分析,归纳出情势变更原则在劳动合同法领域中的具体司法实践情况,总结出在劳动合同法领域中适用情势变更原则的构成条件,以及情势变更原则在劳动合同法中适用的特殊性。结合现实案例具体分析在适用过程中存在的问题,主要包括该条款中“客观情况发生重大变化”存在争议、协商前置程序可操作性差以及劳动合同变更规则缺失,并以今年新冠肺炎疫情为背景,比较分析了情势变更与不可抗力在劳动合同中的适用比较,明确新冠疫情在劳动合同法领域中法律属性及可能出现的法律后果。最后,根据前文提出的问题,对情势变更原则在未来我国劳动合同适用给出相应的完善措施,通过严格限制情势变更原则的适用、明确协商前置程序与机制以及完善劳动合同变更制度,权衡好用人单位的自主经营权和劳动者的合法权益,追求劳资双方之间的利益均衡,构建融洽有序的社会劳动关系。

关键词：劳动合同情势变更用人单位劳动者

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国情势变更制度要件及定位模式之反思

法学评论 2018年第6期36卷 57-66页

作者：万方北京外国语大学法学院

我国目前的情势变更制度不仅在内容上不够完善,且在体系上与现行的不可抗力的相关规定产生覆盖效果,这种现象在司法实践中越来越明显。在未来的民法典中应当适用新的二元模式,即将不可抗力与情势变更分别立法。鉴于在已颁布的《民法总... 详细信息

我国目前的情势变更制度不仅在内容上不够完善,且在体系上与现行的不可抗力的相关规定产生覆盖效果,这种现象在司法实践中越来越明显。在未来的民法典中应当适用新的二元模式,即将不可抗力与情势变更分别立法。鉴于在已颁布的《民法总则》中不可抗力之范围已明确,在未来的合同法编中可考虑在"履行"章节的最后一部分纳入情势变更条款,同时明确在适用步骤中纳入"再协商"条款。最后,在法律层面要从严把握某些核心要素,明确情势变更制度的兜底性适用原则。

关键词：情势变更不可抗力可变更合同

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情势变更下合同解除权问题研究

情势变更下合同解除权问题研究

作者：于清政大连海事大学

学位级别：硕士

“契约必守”顾名思义是指对已经发生法律效力的合同,义务履行主体应当按照合同约定按时、全面履行义务,以维护交易安全和市场经济稳定。市场经济倡导“契约必守”除自身良性发展需求之外,诚实守信等道德因素也蕴含其中。但原则之下必... 详细信息

“契约必守”顾名思义是指对已经发生法律效力的合同,义务履行主体应当按照合同约定按时、全面履行义务,以维护交易安全和市场经济稳定。市场经济倡导“契约必守”除自身良性发展需求之外,诚实守信等道德因素也蕴含其中。但原则之下必有例外,情势变更原则便是“契约必守”的例外性规定。在合同履行过程中一旦发生情势变更情形,受不利影响的当事人往往会主动寻求解决合同纠纷,但未受不利影响的当事人多不愿意同意对方的提议,在通过协商或者变更合同仍不能解决合同僵局的问题下,我国法律赋予当事人请求解除合同的权利。但在我国现行立法例下,适用情势变更原则解除合同的条件、行使规则以及法律后果规定均不明确,因此,有必要对上述不明确的规定事项进行梳理。国家经济健康有序发展离不开法律制度的保驾护航,“契约必守”和情势变更原则从不同的侧面保障了国家经济的良性发展。未来经济的发展模式是以物联网为基础带动全球一体化经济发展,在全球一体化经济发展的浪潮中,外界不确定因素对合同的影响是必然的,适用情势变更原则解除合同纠纷无法避免。本文就司法实践中适用情势变更原则解除合同纠纷存在的问题展开讨论,分别就情势变更下合同解除权的概念和特征,适用情势变更原则解除合同的条件、行使规则、法律后果进行了分析,全文共有四部分内容组成:第一部分:首先介绍情势变更下合同解除权的概念和特征,指出情势变更下合同解除权属于法定解除权,其法定解除权的性质属于形成诉权。此外,本章还介绍了情势变更下合同解除权和其他类型解除权的区别,以及在我国现行立法体例下,适用情势变更原则解除合同存在的主要问题,包括适用情势变更原则解除合同的条件存在争议、行使规则存在困境以及法律后果不明确。第二部分:主要论述了情势变更下合同解除权的行使条件,包括适用情势变更原则解除合同的客观条件和主观条件。第三部分:提及了适用情势变更原则解除合同的行使规则,对提起诉讼或者仲裁的主体,提起期限以及合同解除的时间进行了分析。在探讨情势变更下合同解除路径方面,着重论述了可协商制度是法律赋予当事人的义务,应为诉讼或者仲裁解除合同的前置性程序,当事人通过诉讼或者仲裁方式请求变更合同,法院或者仲裁机构应根据案件具体情况变更或者解除合同。第四部分:关于适用情势变更原则解除合同法律后果部分,首先介绍适用情势变更原则解除合同后,对受不利影响当事人的损失,未受不利影响当事人应根据公平原则分摊损失。其次,在合同解除后对解除之前已经部分履行过的合同,应当区分是继续性合同还是非继续性合同来判断合同溯及力。最后,对合同解除后损害赔偿部分应当区分直接损失和间接损失,对于直接损失应当由未受不利影响当事人与受不利影响当事人共同分摊。

关键词：情势变更合同解除可协商制度损害赔偿

情势变更制度的适用研究 ——以2019年1615份裁判文书为样本

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

情势变更制度的适用研究 ——以2019年...

作者：张那安徽财经大学

学位级别：硕士

在经济全球化不断深入的背景下,影响交易稳定的因素增多,市场经济对情势变更制度精准适用的需求日益增强。情势变更制度的功能作用在于合同成立后,合同成立基础因异常情形发生致使合同各方利益严重失衡时,通过该制度达成解除合同或变更... 详细信息

在经济全球化不断深入的背景下,影响交易稳定的因素增多,市场经济对情势变更制度精准适用的需求日益增强。情势变更制度的功能作用在于合同成立后,合同成立基础因异常情形发生致使合同各方利益严重失衡时,通过该制度达成解除合同或变更合同的一致意见,目的是为了维护交易秩序,实现交易公平。我国的情势变更制度条款在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法司法解释（二）》）中所确立。为回应经济发展需求,现又出现于《民法典合同编（草案）》中。该制度确立之初,就存在认定标准和法律后果规定不明晰的问题,造成了具体法律适用的混乱。问题产生的根源在于我国在理论层面对于合同履行免责体系构建的法理及交易基础瑕疵理论的认识不够深入。我国合同法司法解释采用的是排除性、框架性的方式对情势变更制度的适用条件进行规定。现行法律条文的规定过于笼统,试图廓清情事变更与商业风险之间的区别,由于法条规定的过于概括,二者之间的界线亟待厘清。使得情势变更制度内涵不明晰、性质界定混乱、缺乏具体的可操作性,进而导致情势变更制度在司法实践中极易被滥用、适用难度大。从裁判文书中分析可知,实践中法官适用法律裁判类似案件的结果大相径庭,如何清晰地把握情势变更的适用条件仍是亟待解决的问题。可以立足于全面深刻的认识两大法系中的情势变更制度的基础上,吸收和借鉴交易基础理论、不可预见理论、合同受挫理论等理论并结合我国实际情况,来完善情势变更制度的适用。其次要出台法律或司法解释明确界定情势变更与商业风险,规范情势变更制度适用的标准、条件、流程。还可借鉴国际商事合同法中的“重新磋商”,同时,为保障当事人意思自治应将其定性为前置程序,不真正义务。当事人有权自主决定是否选择将重新磋商作为法官变更或解除合同的前置程序。在合同可变更时,法官只能在认定当事人所提供的变更内容为合理的前提下且征得双方当事人同意,方可确定合同变更方案,其他情况下均不得主动依职权确定变更内容。在变更方案不合理之时,当事人可选择解除合同。与此同时,为限制法官的自由裁量权,可将不同类型的可以适用情势变更原则案件类型化,并加强对最高人民法院指导性案例的研究,进一步规范法官自由裁量权的行使。

关键词：情势变更合同受挫行为基础丧失理论再交涉义务

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

情势变更原则的本土化适用研究

情势变更原则的本土化适用研究

作者：吴俍君华东政法大学

学位级别：硕士

自20世纪以来，经过大陆法系和英美法系学者的反复梳理和讨论，情势变更原则已经完成了必要的知识准备，形成了各自法律体系之下的理论和适用共识。然而在中国，虽然从理论上看，对情势变更原则的学理界定是科学和明确的。但在实践中，... 详细信息

自20世纪以来，经过大陆法系和英美法系学者的反复梳理和讨论，情势变更原则已经完成了必要的知识准备，形成了各自法律体系之下的理论和适用共识。然而在中国，虽然从理论上看，对情势变更原则的学理界定是科学和明确的。但在实践中，它的内容和边界却又显得十分朦胧和模糊。不可否认，现阶段对情势变更原则的研究仍处于理论分析阶段，尚缺乏社会生活以及实务操作经验作为基础材料的支撑，致使司法实务中情势变更原则的适用被笼罩在一团迷雾之中，让人感到无以名状的困惑。鉴于此，有必要对情势变更制度在理论和适用衔接过程中的若干问题进行深入研讨，以期对该制度的本土化构建有所助益。情势变更原则的历史变迁告诉我们，对情势变更原则研究的核心不在于对其源起、含义、构成要件的探讨或说明，也不在于将其与周边法律概念的区别和联系进行理论澄清，而在于领会民法诚实信用原则以及公平原则在合同法领域是如何体现合同实质公平的。因此，需要进一步对其进行探寻的，正是发现合同实质公平的方法。目前，虽然有部分学者初步认识到这一点，但他们在对情势变更司法适用进路进行设计的过程中都遇到了难以回避的问题。实际上，学者们在研究情势变更原则的过程中并没有真正深刻认识到，情势变更原则所追求的是实质理性，这与民法基本条文所追求的形式理性是背道而驰的，寄希望于使用严格的民法逻辑概念和框架对其进行解释必定是徒劳的。案件是否适用情势变更原则只能在个案中依赖法官的自由裁量，而不能适用概念法学的方法将其纳入到传统民法学的逻辑体系之中。鉴于此，文章提出了全新的情势变更原则司法适用方法。文章认为，情势变更原则司法适用研究的总体进路应当是：对“情势变更事件→情势变更原则适用”这一动态过程进行体系化思考，并将每一步所要参考的因素进行总结提炼。这样不仅可以实现情势变更原则与周边概念的合理区分，同时也能使法官在司法实践中做到正确的理解与适用。在此基础上，文章通过对《合同法司法解释（二）》第26条的研究与实践评析，将情势变更与周边概念在实务中的区分进一步作出了判断，并对情势变更条款适用所要遵守的程序问题进行了论述。最后，文章以楼市调控政策引发的房屋买卖合同纠纷是否可以适用以及如何适用情势变更原则为例，对上文提出的情势变更原则体系化适用理论进行了实例证成。

关键词：情势变更本土化商业风险法律适用楼市调控

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

作为规则的合同情势变更

探索与争鸣 2020年第5期 149-156,160页

作者：李颖轶华东师范大学法学院上海200062

情势变更作为合同履行的例外规则虽被我国实定法确认,但学术研究一直将其视作原则,司法实践亦鲜少支持适用的事实,导致作为具体规则的合同情势变更从构成要件到适用效果一直未被充分讨论。在域外,国际法、区际法、国别法三个维度的典型... 详细信息

情势变更作为合同履行的例外规则虽被我国实定法确认,但学术研究一直将其视作原则,司法实践亦鲜少支持适用的事实,导致作为具体规则的合同情势变更从构成要件到适用效果一直未被充分讨论。在域外,国际法、区际法、国别法三个维度的典型规则虽不尽相同,但足以揭示情势变更在当今世界较为公认的构成要件与适用效果,应当引起足够重视。同时,法国2016年债法改革引入情势变更制度时移植与继受并重的构建路径,也可为未来中国《民法典》完善相关规则提供重要的参考。

关键词：情势变更合同法规则构成要件适用效果

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情势变更制度比较法研究

情势变更制度比较法研究

作者：陈莹西南政法大学

学位级别：硕士

在司法实践中,总有一些民事纠纷涉及到情势变更制度。该制度以其独特的优势在法律界占有一席之地：调整市场主体的利益冲突,保持经济秩序的稳定发展,维护社会的公平与正义。因此,大多数国家在立法、判例和学说中都确认了情势变更制度。... 详细信息

在司法实践中,总有一些民事纠纷涉及到情势变更制度。该制度以其独特的优势在法律界占有一席之地：调整市场主体的利益冲突,保持经济秩序的稳定发展,维护社会的公平与正义。因此,大多数国家在立法、判例和学说中都确认了情势变更制度。例如,英美法系的契约受挫制度把情势变更与不可抗力融合为一体,德国的交易基础理论把情势变更的时间扩展到合同成立之前,国际统一法也都明确承认了情势变更制度。 2009年4月24号,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》正式公布,而情势变更制度也由此登上了我国的法律舞台。虽然最高人民法院通过司法解释确立情势变更制度的举措,令人眼前一亮,但与域外法律规定相比,寥寥数句却难以尽如人意。最高人民法院在《最高人民法院关于正确适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）服务党和国家的工作大局的通知》中明确指出,法官在审理案件过程中确需适用情势变更的,应当报高级人民法院审核,必要时应报最高人民法院审核。显而易见,该规定颇有侵害案件当事人的审级利益之嫌,阻碍了情势变更制度的适用。本文通过比较分析法、理论联系实践的方法及经验总结法,深入探讨了情势变更制度。笔者认为,第一,在我国的司法实践中,情势变更制度的适用并不尽如人意。第二,“情势变更”是一种制度,而不是原则或者规则。第三,情势变更的理论依据虽然各有不同,但是在司法实践中的适用却是殊途同归。第四,对情势变更的构成要件及其法律后果的比较法分析,为我国大陆地区未来情势变更制度的立法提供了参考。第五,笔者从实体法和程序法方面叙述了完善情势变更制度的具体内容。

关键词：情势变更不可抗力商业风险风险负担诚实信用原则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

情势变更制度在行政协议中的适用研究

情势变更制度在行政协议中的适用研究

作者：丁希美浙江财经大学

学位级别：硕士

作为一种新型治理模式,行政协议越来越受到行政主体和行政相对人的青睐,随之也产生了一系列法律适用问题。针对行政协议兼具行政性和协议性的特点,双阶模式应运而生,并得到广泛运用。然而,当协议的客观基础发生变化而有所变动时,究竟应... 详细信息

作为一种新型治理模式,行政协议越来越受到行政主体和行政相对人的青睐,随之也产生了一系列法律适用问题。针对行政协议兼具行政性和协议性的特点,双阶模式应运而生,并得到广泛运用。然而,当协议的客观基础发生变化而有所变动时,究竟应将其视为行政主体行使行政优益权的体现,还是视为民法上情势变更制度作用的结果?对此,学理上存在争议,实践中也存在混用。本文以行政协议中发生情势变更的情形为立足点,结合司法实践、实定法规范以及理论学说,探究协议主体对情势变更的制度适用及处理规则。绪论部分,本文首先介绍了研究背景及意义,其次介绍了国内外研究现状以及论文的思路和研究方法。在《民法典》等新法出台的背景下,情势变更制度和行政优益权制度都有了一定程度的规范基础,研究这两者之间的关系在理论和实践层面都具有非常重要的价值。通过梳理国内外学者对该问题的研究,引出本文的问题意识。第二章从司法实践入手,对情势变更制度在行政协议案件中的适用情况进行分析,并梳理出适用中存在的问题。适用情势变更制度的协议类型以安置补偿协议和国有土地使用权出让协议为主,援引主体不仅包括行政相对人和行政主体,还包括在某些情形下主动援引该制度的法院。适用情势变更制度的具体情形主要有规划发生变更、土地性质发生变动、政策发生变化以及新的法律文件颁布等。通过对案件的深入分析,本文归纳出情势变更制度在行政协议中的司法困境:情势变更制度与行政主体的行政优益权制度存在混用,两者之间的关系不明确;法院在同一事由引发的协议基础发生变化时所适用的制度也存在不同的见解;此外,当情势变更对相对人造成损失时,法院对补偿标准的认定也并不一致。第三章从规范层面出发,对现有法律规范中对情势变更的相关规定进行了分析。情势变更制度起源于民法领域并得到法典层面的规范支撑,而在行政法领域并没有明显的规范支撑,更多的是与情势变更相关联的规定。通过对这些法律文本的汇总分析,文章归纳出情势变更制度自身的适用条件存在争议、情势变更在行政协议领域中含义不明确以及风险分配不一致等问题。第四章从学理层面梳理了学界对行政协议适用情势变更制度的争议。基于行政协议的特殊性质,其法律适用也存在不同的选择。整合学界观点,行政协议发生情势变更时,大致有参照适用情势变更制度和直接行使行政优益权两种态度。第五章明确了上述问题的制度适用路径。首先,文章厘清了情势变更制度与行政优益权之间的关系,明晰情势变更制度在行政协议中适用的正当性,为行政相对人适用情势变更制度提供基础。就行政相对人而言,其适用情势变更制度时需要参照适用民法中情势变更制度的适用条件,诉请法院进行变更解除协议,法院在案件审理中也可以依职权援引情势变更制度。就行政主体而言,由于行政主体在适用情势变更制度时受到一定的限制、行政优益权制度可以弥补情势变更制度的缺陷,当行政协议发生情势变更时,行政主体应适用行政优益权制度。当然,为防止行政主体滥用行政优益权,应对其提出严苛的要求,具体表现为规定其需对公共利益进行释明、需增设协商程序、需做出合理补偿以及限制其对经济条款进行变更等。其次,文章提出发生情势变更情形时,协议各方的处理流程。应以协议约定和法律相关规定为优先,若协议无约定且法律法规中未有明确的规定,协议双方需要根据情势变更带来的影响,对制度进行区分适用。经此处理之后还有异议的,诉争法院,最终由法院进行裁断。由此,本文较为完整地呈现了行政协议主体应对情势变更的制度选择路径。

关键词：行政协议情势变更行政优益权单方变更解除

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

情势变更原则的理论超越与完善

情势变更原则的理论超越与完善

作者：钱锦宇西北大学

学位级别：硕士

当前中国民法学界对于情势变更原则基本法理的研究,并未超越史尚宽先生在50年前所取得的相关研究成果。事实上,以现代西方经济学为依托,根据帕累托效率理论,对情势变更原则的理论基础进行分析,揭示情势变更原则的适用条件,可以证明情势... 详细信息

当前中国民法学界对于情势变更原则基本法理的研究,并未超越史尚宽先生在50年前所取得的相关研究成果。事实上,以现代西方经济学为依托,根据帕累托效率理论,对情势变更原则的理论基础进行分析,揭示情势变更原则的适用条件,可以证明情势变更原则不仅符合诚实信用原则,还能够在客观上促进社会资源的有效配置,从而得出情势变更原则具有经济合理性的结论,以此突破情势变更原则的传统理论框架。同时,应当明确情事变更原则的补充性,其补充性表现为意思自治优先和合同法上原有的风险分配规则优先两个方面。另外,关于情事变更原则适用要件值得再检讨:首先,应当将其适用期限仅仅限制在“情势变更发生在合同有效成立后,债务关系在合同约定的履行期限内得以消灭之前”;其次,应当结合民事诉讼模式来理解、规定适用情事变更嗯原则是否需要“当事人主张”;再次,关注合同履行完毕后是否得以主张适用情事变更原则的问题,以及适用情事变更原则有可能产生的赔偿问题。在回顾了我国关于情势变更原则的立法和司法现状的基础上。立法确立情势变更立法是社会主义市场经济发展的必然要求,是我国参与国际经济竞争与合作的客观需要,也是我国法律制度成熟化的表现和要求。但是不应忽视我国在立法中确立情事变更原则的主、客观阻碍,其主观障碍是针对立法机关而言,即作为权力机关的全国人民代表大会对情势变更原则的决定性否弃,而客观障碍很大部分是由于司法机关自身因素所造成,而其最终的解决依赖于政治体制改革的深入,司法环境的改善和法官素质的普遍提高。

关键词：情势变更帕累托效率显失公平