检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

黑恶势力犯罪中的软暴力问题研究

黑恶势力犯罪中的软暴力问题研究

作者：童玉婷江西财经大学

学位级别：硕士

随着社会的不断发展和变化,犯罪手段也呈现出多样化、复杂化、隐蔽化的趋势。在这一背景下,软暴力手段逐渐成为黑恶势力逃避法律追究的首要选择。在扫黑除恶于全国各地以如破竹之势展开的趋势下,我国加大了对黑恶势力犯罪的打击力度,近... 详细信息

随着社会的不断发展和变化,犯罪手段也呈现出多样化、复杂化、隐蔽化的趋势。在这一背景下,软暴力手段逐渐成为黑恶势力逃避法律追究的首要选择。在扫黑除恶于全国各地以如破竹之势展开的趋势下,我国加大了对黑恶势力犯罪的打击力度,近年来不断出台与软暴力和黑恶势力相关的司法解释,理论界也在不断加强对软暴力相关问题的研究力度。软暴力是一种与作用于客观存在的被害人之肉体的物理暴力相区别的一种手段行为。但这并不代表着可以将软暴力完全视为一种仅在精神层面存在的事物。人的意识是对客观存在的反映,精神也不是凭空存在的云中阁楼。被害人之所以对软暴力行为感到恐惧和害怕,很大程度上是因为通过软性暴力的表面感受到其背后可能付诸实施的有形暴力,因而不能将软暴力进行孤立地看待。应当认为,软暴力与传统物理暴力之间具有相互补助、相互作用的特点。软暴力的本质是对被害人形成心理强制,或严重影响被害人的正常生活和工作,从而谋求非法目的或形成非法影响。它不仅对被害人形成心理强制,侵害被害人的权益,而且严重破坏社会秩序,对司法权威构成巨大挑战。首先,软暴力并非专属于黑恶势力犯罪中的特殊犯罪手段,除黑恶势力外,其他的主体也具有实施软暴力犯罪的可能性和可行性。软暴力具有普适性,除了恶势力和黑社会性质组织,其他行为主体亦可以利用软暴力实施犯罪。虽然软暴力是从黑恶势力犯罪中挖掘出来的行为手段,但随着现代社会犯罪行为方式的转变,软暴力已具备作为其他普通犯罪的行为方式的条件,例如利用软暴力实施的网络诽谤行为。但尽管在其他行为主体实施的普通犯罪活动中,软暴力也可以作为一种行为手段,软暴力利用频率最高的犯罪主体仍为黑恶势力。正基于此,本文对软暴力实施主体的探究以黑恶势力为基本前提,主要分析黑恶势力犯罪背景下软暴力的主体要件因素。黑恶势力犯罪中利用软暴力谋取“不法利益”。所谓“不法”,首先表明的是一种不被法律所认可的状态,亦指的是利用软暴力所谋取的利益是不被法律所保护的。因此,“不法利益”首先表明的是一种法律意义上的负面性评价。其次,利用软暴力谋取的“不法利益”,往往该利益最终所指向的目的具有强烈的法律可谴责性。正如黑社会性质组织谋取不法利益是为了壮大其组织或者实施其他反社会行为一样,黑恶势力利用软暴力所谋取的不法利益最终其目的往往是负面性或者具有社会危害性的,要么是为了壮大、发展黑恶势力,要么是为了实施其他具有社会危害性的活动。当前我国法律对于黑恶势力犯罪中软暴力的规制存在着认定标准不明确、重复评价等问题。应当将软暴力完全纳入《刑法》的规制范围,对软暴力的形式和手段进行限制,避免拔高或降低对软暴力行为的认定标准,尽最大努力实现同案同判。同时犯罪分子的合法权益也应当得到保障,贯彻罪刑法定原则。最高人民法院可以发布关于软暴力的指导性案例和参考案例,选择具有代表性的案例,通过该案例为法官提供法律解决方法的判决理由,让法官能够通过该案例对推导过程和论证过程有清晰的认识和掌握。法官也要重视类案检索工作,在裁判时应当学习和参照指导性案例的认定方法和解释方法,避免出现“同案异判”的现象。最后,应当提高软暴力犯罪规制手段的针对性。为了规范司法,解决软暴力犯罪的双重性、隐蔽性、难以取证性等特征,必须实施多管齐下的方法,同时纳入预防和应对措施,有针对性地对软暴力犯罪进行规制。如提高监管的科学技术水平、建立有效的调查和起诉机制、加强宣传教育和普法活动等

关键词：软暴力黑社会性质组织犯罪恶势力犯罪刑法规制

论恶势力犯罪的司法认定——以卢某某非法拘禁案为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论恶势力犯罪的司法认定——以卢某某非法拘禁案为例

作者：董灵西南科技大学

学位级别：硕士

第三次“扫黑除恶”专项斗争的开展为恶势力犯罪研究提供了实践经验,也带来了新的挑战。本文运用案例分析的方法,以“卢某某非法拘禁案”为核心研究案例,结合专项斗争开展期间的经典黑恶势力犯罪判例,探讨研究国家有关部门近年来发布的... 详细信息

第三次“扫黑除恶”专项斗争的开展为恶势力犯罪研究提供了实践经验,也带来了新的挑战。本文运用案例分析的方法,以“卢某某非法拘禁案”为核心研究案例,结合专项斗争开展期间的经典黑恶势力犯罪判例,探讨研究国家有关部门近年来发布的指导性文件与出台的法律在具体适用于司法实践时遇到的困境,以期有所裨益于理论与实践。本文共包含绪论、结论与三个核心论述章节,约三万六千字。第一章节为案情简介与争议焦点。本文首先简要叙述了以阮某某为首的恶势力的全部犯罪事实,并重点叙述卢某某参与的非法拘禁活动,之后通过控辩审三方的观点总结得出本案所涉的三个争议焦点,即本案是否存在恶势力犯罪;卢某某是否属于恶势力其他成员;卢某某是否构成非法拘禁罪。第二章节为法律适用与案件评析。本文首先对“恶势力犯罪”的逻辑构造进行剖析,重点围绕有关规定归纳得出认定恶势力的三大标准:组织、手段与程度,强调“为非作恶、欺压百姓”这一核心特征,并将本文所述的恶势力与黑社会性质组织、恶势力犯罪集团等概念的关系进行了论述分析与区分界定,结合案情分析得出本文存在恶势力。其次,本文对“恶势力其他成员”的主、客观构成要素进行了研究,以此判定各类涉案人员是否属于恶势力其他成员,并通过横向比较,得出卢某某不属于恶势力其他成员的结论。最后,本文通过对非法拘禁罪的构成要件、入罪标准及其在恶势力相关文件中的特殊规定展开的深入探讨,论证卢某某的行为不构成非法拘禁罪。第三章节为思考与建议。通过对卢某某非法拘禁案的评析与论述,本文认为,国家有关部门应当对恶势力犯罪司法认定的相关文件通过丰富的实践经验不断加以完善,对其中的重要概念,如“少量”“多次”“临时”等,作出更加明晰的标准规定,尽量避免使用界定模糊的词语,强调在进行司法认定时始终坚持审查“为非作恶、欺压百姓”这一核心特征。对于实践中出现的成员流动型恶势力、排列组合型恶势力等特殊类型的恶势力,通过除外规定、司法解释与指导性案例等方式塑造优化恶势力犯罪的司法认定标准,为司法实践提供指导,顺应时代的发展与实践的变化。

关键词：恶势力犯罪恶势力其他成员非法拘禁司法认定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

恶势力犯罪认定标准的教义学分析

南阳师范学院学报 2023年第2期22卷 18-24页

作者：龚振军龚彦璋浙江师范大学法学院浙江金华321004 辽宁中医药大学法律事务办公室辽宁沈阳116600

基于为非作恶、欺压百姓本质特征的不可欠缺性、《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》对恶势力犯罪归纳表达的逻辑意蕴以及“势力”形成的客观规律,恶势力犯罪中的“多次”实施违法犯罪,应当界定为每次违法犯罪行为都体现为... 详细信息

基于为非作恶、欺压百姓本质特征的不可欠缺性、《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》对恶势力犯罪归纳表达的逻辑意蕴以及“势力”形成的客观规律,恶势力犯罪中的“多次”实施违法犯罪,应当界定为每次违法犯罪行为都体现为非作恶、欺压百姓的特征。“间接欺压百姓”的规范属性应体现为具体危险犯,不是任何间接破坏人民群众安全感的情形,都会成立恶势力犯罪。只有间接破坏人民群众安全感的威胁或威慑感呈具象可能性、等同直接欺压百姓法益侵害的时候,才能成立恶势力犯罪。基于动机、目的、起因的合法并不意味着后面违法犯罪行为的动机、目的、起因合法,事出有因规定存在例外具备法理性、妥当性、可能性和可行性。基于对组织属性、刑法规定以及文义解释的精神与实质内涵的把握、恶势力犯罪与普通共同犯罪的本质差异,结合物理空间和网络空间恶势力犯罪存在的不同场域,一人、二人恶势力均有成立的空间和可能。一人、二人成立恶势力犯罪契合刑法的基本原则,吻合意见规定的精神和实质,既具有正当性,也具有合法性,同时亦符合时代的发展性。

关键词：恶势力犯罪多次实施违法犯罪间接欺压百姓事出有因例外一人、二人恶势力

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

恶势力犯罪认定研究

恶势力犯罪认定研究

作者：刘洋洋福建师范大学

学位级别：硕士

始于2018年的扫黑除恶专项行动正如火如荼的进行中,黑社会性质组织早已成为法定概念但恶势力的规范属性较弱,这极大影响了司法实践对扫黑除恶的认定,使得扫黑除恶成效大打折扣。打早打小的刑事政策需要我们准确界定恶势力犯罪,在恶势力... 详细信息

始于2018年的扫黑除恶专项行动正如火如荼的进行中,黑社会性质组织早已成为法定概念但恶势力的规范属性较弱,这极大影响了司法实践对扫黑除恶的认定,使得扫黑除恶成效大打折扣。打早打小的刑事政策需要我们准确界定恶势力犯罪,在恶势力成为影响犯罪嫌疑人、被告人量刑因素的情况下,简单把恶势力犯罪的几个特征随意拼接、机械认定容易造成恶势力犯罪认定的错位。恶势力犯罪既不同于一般普通刑事犯罪,也不同于一般共同犯罪。该文提出了应当加强对恶势力犯罪的“组织体”特征的论证、结合恶势力犯罪的发展特征与打早打小的刑事政策综合认定的观点。以司法实践中恶势力犯罪认定存在的问题为导向、以恶势力相关法律规范为基础的综合研究方法,论证了对恶势力犯罪“组织体”特征认定的可行性。由此得出以违法犯罪活动为基础,以“为非作恶、欺压百姓”为主观要素为指引,加强恶势力犯罪“组织体”特征论证的结论。

关键词：扫黑除恶恶势力犯罪 “组织体” 司法解释认定研究

恶势力犯罪司法认定问题研究 ——以三个涉恶案件为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

恶势力犯罪司法认定问题研究 ——以三...

作者：梁发泉贵州民族大学

学位级别：硕士

恶势力犯罪作为一个极具中国特色的现象,其与相关的刑事政策具有较为紧密的关联。截止到目前我国已经出台了多个与恶势力犯罪相关的刑事政策,但由于我国长期以来对恶势力犯罪的打击都是伴随着打击黑社会性质组织进行的,以致在我国形成... 详细信息

恶势力犯罪作为一个极具中国特色的现象,其与相关的刑事政策具有较为紧密的关联。截止到目前我国已经出台了多个与恶势力犯罪相关的刑事政策,但由于我国长期以来对恶势力犯罪的打击都是伴随着打击黑社会性质组织进行的,以致在我国形成了“黑”与“恶”不分家的情况,但实际上“黑”是指黑社会性质组织,“恶”是指恶势力组织,两者是具有一定差别的。将“黑”和“恶”混淆的结果就是容易出现将“黑”降格处理为“恶”,或者是将“恶”升格处理为“黑”的混乱现象,无论是降格还是升格,都有违依法治国精神和罪刑法定原则。虽然目前出台了几个相关的司法解释,但将“黑”“恶”混淆的现象,在司法实践中依然存在。为此研究恶势力犯罪的相关刑事政策以及司法认定的相关问题,分析恶势力犯罪政策文件存在的问题,归纳恶势力犯罪成立应具备的特征,严格界定恶势力犯罪与普通违法行为、普通犯罪的区分,与一般共同犯罪以及黑社会性质组织犯罪的区分,解决恶势力犯罪认定中存在的问题就极为必要。本文力图通过对以上问题的研究,为司法实践中的恶势力犯罪认定问题提供解决思路。本文通过三个涉恶案件为研究视角,力图通过对恶势力犯罪的刑事政策及司法认定的研究,明确恶势力政策性文件的意义、价值以及存在的问题;恶势力犯罪的特征以及与相关犯罪的区分;恶势力犯罪的认定中存在的一些问题以及解决对策。本文主要分为三部分:第一部分是对三个案例的介绍以及争议焦点的归纳总结。选取了黄志坚、谭全民等非法经营、寻衅滋事案,邱方胜、杨春妹等故意伤害案以及陈龙海、王佳奇等寻衅滋事、非法拘禁案。通过对三个案例的分析,归纳出来恶势力犯罪认定中的特征不明确、恶势力犯罪与其他犯罪的难区分、恶势力犯罪组织成员的责任承担的司法认定问题等争议焦点。第二部分是对案件涉及问题的法理分析,从恶势力犯罪的政策文件以及司法认定中存在的问题,恶势力的政策性文件归纳及评析,恶势力犯罪特征以及恶势力犯罪与其他犯罪的区分进行分析论述。第三部分是对案件的研究结论与启示。回顾总结了前文三个案件的研究结论,并对存在的问题提出了相应的解决建议。笔者认为;虽然我国出台了一些恶势力犯罪相关的刑事政策,但依然不够完善,而且存在政策性文件的规定与法律规定相抵牾之处。而且目前对恶势力犯罪认定的路径或模式存在问题,恶势力犯罪认定中存在扩大化打击以及恶势力犯罪案件被告人权利保护不到位的问题。要让对恶势力犯罪的打击在法治轨道上稳步推进,必须解决恶势力犯罪政策文件规定与法律规定的抵牾之处,明确恶势力犯罪的含义及特征,做好恶势力犯罪与相关犯罪的区分,选择合适恶势力犯罪认定的路径以及加强恶势力犯罪案件的被告人权利保障。打击恶势力犯罪是一个长期的斗争,本文希望通过对选取的恶势力犯罪案例的研究,找到恶势力犯罪在司法认定方面的问题的解决措施,让对恶势力犯罪的打击在法治轨道上稳步推进,实现人民安居乐业,社会长治久安。

关键词：恶势力犯罪司法认定特征

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

恶势力犯罪的行为特征认定

恶势力犯罪的行为特征认定

作者：邵童安徽大学

学位级别：硕士

恶势力犯罪撼动着社会生活的太平稳定,是全国人民共同面临的挑战。关于恶势力犯罪在行为特征上的研究对于杜绝恶势力犯罪、精准打击恶势力犯罪具有重要意义。“恶势力”一词刚出现到之后的较长的一段时间内,在法律领域都没有一个准确的... 详细信息

恶势力犯罪撼动着社会生活的太平稳定,是全国人民共同面临的挑战。关于恶势力犯罪在行为特征上的研究对于杜绝恶势力犯罪、精准打击恶势力犯罪具有重要意义。“恶势力”一词刚出现到之后的较长的一段时间内,在法律领域都没有一个准确的定位,不属于一个专有名词。而是多和“流氓”一词搭配使用,一起出现。直到扫黑除恶工作的不断持续推进,有关恶势力的规定也随之变得越来越具体明朗、可操作性也越来越强。为凸显恶势力这一概念与其他相类似概念的区别,体现恶势力的独特之处,通过在行为特征上与黑社会性质组织、恶势力犯罪集团和一般共同犯罪的差异对比分析,主要为行为目的、行为次数、行为手段、行为分工等方面的比较,辅助以实际的案例来更好的说明。恶势力犯罪的行为特征的现状结论来源于收集的2020年上半年有关恶势力犯罪的裁判文书。总体上来说,恶势力犯罪行为不断滋长,规模不断扩大,危害性增强,恶势力向恶势力犯罪集团的转化之势明显。具体细化为恶势力一贯实施的违法犯罪活动多是寻衅滋事、敲诈勒索等行为,伴随着寻找“保护伞”而实施的行贿行为;恶势力因实施的违法犯罪活动次数多,故触犯的罪名相应的也会增多,恶势力多触犯数罪;有犯罪前科的成员存在的恶势力组织数量巨大,有犯罪前科的人由于个人、社会等方面的问题,逐渐和正常人脱层,不能回归正常生活,导致大部分恶势力组织中都存在有犯罪前科的成员;恶势力犯罪行为具有隐蔽性,通过外表的“公司化”、行为的“政治化”、行为的信息化、行为的“软”化、“轻”化来试图迷惑侦查人员,来将恶势力犯罪粉饰成普通犯罪以逃脱追究;恶势力犯罪行为多发生在农村地区,农村地区因一些还没有解决的社会矛盾问题包括农村经济水平低下、农村的熟人社会关系的带动、失地矛盾等,农村地区成为恶势力犯罪的重度灾害区。恶势力的行为特征在理论上再次深入剖析,伴随通过分析案例的形式加深理解。行为手段特征即采取暴力、胁迫或其他手段,重点介绍恶势力的犯罪的其他手段中的软暴力。恶势力通常是以侵犯公民权利、扰乱个人生产生活等方面的秩序、扰乱社会秩序的软暴力为切入点来实施违法犯罪活动,并且出现以互联网信息网络为平台来对他人产生心理强制力或者扰乱秩序的新型网络软暴力;行为对象针对的是无辜大众或不特定的多人,因恶势力犯罪目的的重中之重就是为非作恶、欺压百姓,那么恶势力为了能够在群众心里树立其对抗社会秩序的恶性形象,实施违法犯罪会故意在公众场合以扩大对大众的影响力,绝大多数时候都是针对百姓也就是无辜大众或不特定的多人就不容置疑;行为是固定纠集:其一,要经常性纠集,恶势力的纠集也包括日常人际交往的聚集,同时成员之间的纠集要具有经常性。经常性的纠集又要求在过于短的时间以上在2年的时间以下,实施3次以上违法犯罪活动。其二,要求纠集具有固定性,有至少固定的人数参与固定次数的违法犯罪。又只要求相对的固定性,就是纠集者不要求绝对固定不变;多次实施违法犯罪活动活动是判定为恶势力犯罪的行为次数标准。恶势力犯罪的基准线是至少在多次违法犯罪活动中有一次犯罪活动而恶势力犯罪集团的底线更高,要求至少有三次犯罪活动;恶势力行为活动的范围在一定的区域或行业内。恶势力因其想在当地立威的目的以及组织成员的关系多为同行业或亲朋关系又因组织结构性仍不成熟,这些致使恶势力不是在个别小领域或者较大的范围内,而是在一定的区域或行业内鱼肉百姓、破坏该区域或行业的生产生活和社会公共秩序;恶势力犯罪除了本身固有的单个具体的行为会侵犯具体的不同样的法益,还有自身独特的危害,就是会扰乱经济、政治、社会生活秩序,造成较为恶劣的影响。其危害性是介于普通犯罪和黑社会性质组织犯罪之间的。打击恶势力犯罪的众望所归,对于恶势力犯罪在行为特征上的准确界定是扫黑除恶专项斗争中必不可少的一环节。

关键词：恶势力恶势力犯罪恶势力犯罪集团

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

恶势力犯罪及其司法认定

恶势力犯罪及其司法认定

作者：蒙湛月华南理工大学

学位级别：硕士

在当前扫黑除恶取得丰硕战果的大背景下,恶势力犯罪的司法认定工作要准确把握刑事法律和刑事政策的关系,警惕扫黑除恶专项斗争工作的扩大化、指标化。“恶势力”是极具中国特色的本土化概念,随着刑事法治的发展,恶势力概念逐步规范化。... 详细信息

在当前扫黑除恶取得丰硕战果的大背景下,恶势力犯罪的司法认定工作要准确把握刑事法律和刑事政策的关系,警惕扫黑除恶专项斗争工作的扩大化、指标化。“恶势力”是极具中国特色的本土化概念,随着刑事法治的发展,恶势力概念逐步规范化。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁发的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》丰富了恶势力犯罪的概念内涵及特征,为恶势力犯罪的司法认定工作提供指导意见。然而,结合我国关于恶势力犯罪的司法认定现状,目前仍然存在恶势力犯罪认定标准模糊、认定方法不明确等问题,严重阻碍了扫黑除恶工作的开展。准确认定恶势力犯罪,准确区分恶势力犯罪与普通共同犯罪、黑社会性质组织犯罪,应当采用多特征综合分析法,全面把握“组织特征”、“行为特征”、“危害性特征”及“发展特征”四个基本特征,综合判断“为非作恶,欺压百姓”的本质特征。在罪刑法定原则、罪责刑相适应原则以及宽严相济刑事政策的指导下,依法进行恶势力犯罪的司法认定工作,实现法律效果和社会效果的统一。

关键词：恶势力犯罪有组织犯罪为非作恶,欺压百姓司法认定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

恶势力犯罪研究

恶势力犯罪研究

作者：张田佳内蒙古大学

学位级别：硕士

随着“扫黑除恶”专项斗争的深入,黑恶势力犯罪已成为我国刑法现今打击的重点。“扫黑除恶”中的“黑”是指黑社会性质组织,“恶”是指恶势力犯罪。恶势力犯罪是一个非法定概念,源于司法需求,但却缺乏明确的立法依据。限制和防范黑社会... 详细信息

随着“扫黑除恶”专项斗争的深入,黑恶势力犯罪已成为我国刑法现今打击的重点。“扫黑除恶”中的“黑”是指黑社会性质组织,“恶”是指恶势力犯罪。恶势力犯罪是一个非法定概念,源于司法需求,但却缺乏明确的立法依据。限制和防范黑社会性质组织犯罪滋生蔓延的一个重要途径,便是要及时有效地严惩恶势力犯罪。但由于研究与立法的相对滞后,使得司法机关在打击恶势力犯罪过程中遭遇尴尬,不能有力打击犯罪。恶势力一般为三名以上组织成员,纠集者相对固定;其组织结构相对松散,属于时分时合、时聚时散的松散性群体,且不以经济利益为特定的追求目标,更多的是追求精神上的满足,以暴力手段为主要的行为特征。恶势力犯罪集团在组织结构上较恶势力更为紧密,参加人数更多,更为固定,在经济特征方面,具有违法犯罪的雇佣性与多元犯罪的牟利性,一般在相对固定的区域或行业内活动并形成违法犯罪势力,在一定程度上破坏了特定区域内或者行业领域内的社会秩序,存在一定程度的非法控制性。为认真贯彻扫黑除恶专项斗争工作的部署要求,两高两部先后出台了多个司法解释指导扫黑除恶专项斗争的深入开展,但在司法实践中对恶势力犯罪的认定仍存在诸多问题:法检两院认定界限不明确,导致部分案件诉判不一;相关罪名的立法缺失,使得违法事实与犯罪事实重复评价等。为深入推进“扫黑除恶”专项斗争,更好地贯彻落实中央的部署要求,应在刑法中增设恶势力犯罪具体罪名,并完善相关罪名的设置,在立法上明确恶势力犯罪的认定标准,同时还要妥善运用宽严相济的刑事司法政策,设置多样化的刑罚,使不同刑罚发挥合力,有效地打击恶势力犯罪。

关键词：恶势力犯罪恶势力犯罪集团黑社会性质组织罪扫黑除恶

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

地方恶势力犯罪的若干问题探析

现代法学 1998年第1期20卷 101-103页

作者：李旭东汪力西南师范大学

地方恶势力犯罪的若干问题探析＊●西南师范大学李旭东汪力近年来，地方恶势力犯罪越来越猖獗，对社会造成极大危害，成为司法机关打击刑事犯罪的“重中之重”。但是由于这是一种新的犯罪现象，人们对此缺乏充分认识，往往造成定性不准... 详细信息

地方恶势力犯罪的若干问题探析＊●西南师范大学李旭东汪力近年来，地方恶势力犯罪越来越猖獗，对社会造成极大危害，成为司法机关打击刑事犯罪的“重中之重”。但是由于这是一种新的犯罪现象，人们对此缺乏充分认识，往往造成定性不准，处理不当，打击不力等问题。为了更...

关键词：黑社会性质组织恶势力犯罪流氓恶势力地方恶势力暴力侵害胁迫手段恐惧心理若干问题行为人侵害行为