检索结果-南通市图书馆

心理痛苦温度计在血液病患儿中的临床实用性研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

护理学杂志 2024年第7期39卷 52-55页

作者：汪梦迪康子怡周幺玲王婧璇王小寒张元元孙丹秦秀丽吴丽芬华中科技大学同济医学院附属协和医院护理部湖北武汉430022 华中科技大学同济医学院护理学院黄冈职业技术学院西交利物浦大学华中科技大学同济医学院公共卫生学院华中科技大学同济医学院附属武汉儿童医院华中科技大学同济医学院附属同济医院

目的基于临床效用多维模型,从可及性、适宜性、可行性和可接受性4个方面探讨心理痛苦温度计在血液病患儿中的临床实用性,为临床评估血液病患儿心理痛苦提供可用工具。方法便利抽样法选取125例血液病患儿,采用一般情况调查表、中文版心... 详细信息

目的基于临床效用多维模型,从可及性、适宜性、可行性和可接受性4个方面探讨心理痛苦温度计在血液病患儿中的临床实用性,为临床评估血液病患儿心理痛苦提供可用工具。方法便利抽样法选取125例血液病患儿,采用一般情况调查表、中文版心理痛苦温度计和儿童抑郁量表进行调查。结果问卷有效回收率为92.59%;患儿对心理痛苦温度计理解程度和作用评价均分均>2.3分;以儿童抑郁量表为金标准,心理痛苦温度计得分3.5分时,灵敏度和特异度分别为0.905、0.635。结论心理痛苦温度计在血液病患儿中具有较好的临床实用性,可作为该群体心理痛苦的有效评估工具。

关键词：血液病儿童心理痛苦温度计抑郁评估工具临床效用多维模型灵敏度特异度

心理痛苦温度计在COPD患者心理干预的研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

心理痛苦温度计在COPD患者心理干预的研究

作者：宁传荣皖南医学院

学位级别：硕士

目的:分析社区老年慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Plumonar y Diseas-e,COPD)患者心理痛苦情况及原因,探究心理痛苦温度计(Distress T hermometer,DT)在其心理干预治疗中的价值。方法:本研究分为两部分:1、本研究以DT量表预调... 详细信息

目的:分析社区老年慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Plumonar y Diseas-e,COPD)患者心理痛苦情况及原因,探究心理痛苦温度计(Distress T hermometer,DT)在其心理干预治疗中的价值。方法:本研究分为两部分:1、本研究以DT量表预调查的结果(主要有意义的条目有20条)为自变量,因实验经费有限、实验至少需要半年时间,故以自变量条目的5倍数据来设计样本数量,共计100例。根据2020年世界卫生组织对老年人的定义为60周岁以上的人群,本研究样本采用随机数字表法,从2020年9月至2021年9月于皖南医学院弋矶山医院部分社区医院就诊的年龄≥60周岁的COPD人群中抽取。在征得患者知情同意后,对患者进行一般资料问卷表、心理痛苦温度计(DT)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(World Health Organization Quality of life scarebrief table,WHOQOL-BREF)的问卷调查。收集问卷,对数据进行处理后,通过统计软件SPSS20.0评估社区老年COPD患者心理痛苦程度、生存质量,对患者的一般情况及心理痛苦情况进行卡方检验及Logistic回归分析,对生存质量和心理痛苦程度开展Spearman相关性分析。2、根据一般资料分析的结果,将完成问卷的100位病人按照文化程度、婚姻、病程、医疗缴费方式的不同,采用分层随机分组法分为对照组与实验组。通过卡方检验比较实验组患者与干预组患者间的人口学特征。依据首次调查结果,对实验组患者在常规治疗的基础上开展健康教育、加强医患交流、社会支持、心理干预、呼吸指导、运动锻炼等干预措施,对对照组仅开展常规治疗。干预半年后,对实验组及对照组病人再次行DT及WHOQOL-BREF问卷调查,统计并收集数据。对数据处理后,应用SPSS20.0统计软件,对实验组患者干预前后心理痛苦程度、对照组患者干预前后心理痛苦程度及实验组干预前后心理痛苦危险因素间的比较进行卡方检验;对干预前实验组病人与对照组病人、干预后实验组病人与对照组病人、实验组病人干预前后、对照组病人干预前后的DT量表各类问题得分及WHOQOL-BREF量表各领域得分间的比较进行秩和检验。结果:1.社区老年COPD患者显著心理痛苦发生率为65%,DT的平均分值为4.85分;一般情况中文化程度、婚姻、病程、医疗缴费方式以及问题列表中经济问题、无时间精力做家务、交通出行、无时间精力关照孩子、工作/上学、记忆力下降/注意力不集中、孤独、睡眠、抑郁、对日常生活丧失兴趣、与孩子/老人相处、与医护人员相处、呼吸、皮肤干燥、头晕、疼痛、身体活动受限制、水肿、疲乏、进食、洗澡/穿衣均为影响患者显著心理痛苦的危险因素,其中病程、经济问题、呼吸、疲乏是其独立危险因素;生存质量简表各领域得分及自我得分与心理痛苦程度得分具有负相关关系。2、一般资料中婚姻、年龄、文化程度、医疗缴费方式、性别、工作、病程在两组间的比较均无统计学差异(P>0.05)。实验组患者干预前后发生显著性心理痛苦概率的比较有统计学差异(P计学差异(P>0.05),干预半年后两组患者社会关系领域得分及自我得分的比较有统计学差异(P计学意义(P>0.05),干预半年后在身体问题得分、情绪问题得分、DT得分的比较有统计学意义(P计学意义(P心理痛苦温度计用于社区老年COPD病人心理痛苦筛查,可以简单快捷的为医务人员了解其心理状况及影响因素提供参考,WHOQOL-BREF可以很直接地展示病人的生活质量,两者均适用于社区老年COPD患者的基础评估。2.社区老年COPD患者显著心理痛苦发生率偏高,影响患者心理痛苦程度的因素有很多,其中疾病病程、身体疲乏、呼吸困难、经济问题可导致患者产生显著心理痛苦。3.经过针对性干预治疗后,患者的心理痛苦程度下降,生活质量有所提升。

关键词：慢性阻塞性肺疾病心理痛苦温度计心理痛苦生存质量

心理痛苦温度计在维持性血液透析患者中的应用研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

心理痛苦温度计在维持性血液透析患者中的应用研究

作者：郝雯川北医学院

学位级别：硕士

目的:校验汉化版心理痛苦温度计在维持性血液透析患者中应用的信效度,确定最佳临界值,并探索维持性血液透析患者心理痛苦水平及问题列表分布情况,进一步分析显著心理痛苦的影响因素。方法:1.对汉化版心理痛苦温度计进行文化调试及修订,... 详细信息

目的:校验汉化版心理痛苦温度计在维持性血液透析患者中应用的信效度,确定最佳临界值,并探索维持性血液透析患者心理痛苦水平及问题列表分布情况,进一步分析显著心理痛苦的影响因素。方法:1.对汉化版心理痛苦温度计进行文化调试及修订,于2020年4月采用随机抽样法对宜宾市第二人民医院血液净化中心共150例血液透析患者进行问卷调查,以医院焦虑抑郁量表、Beck抑郁量表、Beck焦虑量表为校标,对心理痛苦温度计进行信效度校验,包括内容效度、结构效度、校标关联效度、Cronbach’ s α和Kappa值,并利用ROC曲线确定最佳临界值。2.采用横断面调查研究,于2020年5月至2020年6月随机抽取四川省川南地区10家医院血液净化中心共1486名透析患者利用校验后的心理痛苦温度计进行问卷调查,评估患者的心理痛苦现状,收集患者的社会人口学特征及实验室检查分析其心理痛苦的来源及影响因素。采用SPSS22.0统计软件对数据进行卡方检验、独立样本T检验、Pearson相关性分析、二分类Logistic回归。结果:1.问题列表各条目的Ⅰ-CVI为0.833-1.000,因子荷载值为0.50-0.93,r值为0.451-711(P心理痛苦的影响因素。结论:1.心理痛苦温度计具有良好的信度及效度,显著心理痛苦的最佳临界值是5分,适合对透析患者进行快速有效筛查。2.透析患者显著心理痛苦普遍存在,建议医护人员提高对透析患者心理关注度,及时对患者进行心理筛查,针对心理痛苦患者进行心理疏导或干预,以提高其生活质量。

关键词：血液透析心理痛苦温度计心理痛苦生活质量危险因素

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

心理痛苦温度计在肾癌患者中的应用效果

肿瘤综合治疗电子杂志 2022年第2期8卷 109-112页

作者：戴亚利尹悦南京医科大学第一附属医院肿瘤科南京210029

目的探讨心理痛苦温度计(distress thermometer,DT)在肾癌患者中的应用效果。方法选取2019年9月至2021年8月南京医科大学第一附属医院收治的80例初诊肾癌患者为研究对象,采用DT评估患者的心理痛苦状况,比较不同临床特征患者的DT评分,采... 详细信息

目的探讨心理痛苦温度计(distress thermometer,DT)在肾癌患者中的应用效果。方法选取2019年9月至2021年8月南京医科大学第一附属医院收治的80例初诊肾癌患者为研究对象,采用DT评估患者的心理痛苦状况,比较不同临床特征患者的DT评分,采用Pearson相关分析和多元线性回归分析探讨肾癌患者DT评分与临床特征的相关性。结果80例肾癌患者的DT评分为(3.66±1.23)分,显著心理痛苦(DT评分≥4分)的发生率为41.25%(33/80)。小学及初中文化程度、家庭平均月收入4000元、肿瘤临床分期Ⅰ~Ⅱ期患者(均P心理痛苦状况不容乐观,与经济状况、医学应对方式、希望水平、生存质量均有相关性,可通过DT进行常规筛查,及时给予患者个体化的心理干预。

关键词：心理痛苦温度计肾癌医学应对方式希望水平生存质量影响因素

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

心理痛苦温度计在脑卒中患者中的应用研究

心理痛苦温度计在脑卒中患者中的应用研究

作者：杜姣川北医学院

学位级别：硕士

目的:1通过翻译脑卒中患者心理痛苦温度计,检验其信效度,确定最佳临界值,为脑卒中患者心理痛苦的筛查提供全面、简捷的工具。2探讨脑卒中患者心理痛苦水平及问题列表分布情况,分析脑卒中患者心理痛苦的来源及影响因素,为临床制定针对性... 详细信息

目的:1通过翻译脑卒中患者心理痛苦温度计,检验其信效度,确定最佳临界值,为脑卒中患者心理痛苦的筛查提供全面、简捷的工具。2探讨脑卒中患者心理痛苦水平及问题列表分布情况,分析脑卒中患者心理痛苦的来源及影响因素,为临床制定针对性预防或治疗措施提供参考依据。方法:1采用便利抽样法对2017年5月至2017年8月四川省某三甲医院神经内科200例脑卒中患者进行调查。通过翻译和文化调试形成中文版脑卒中患者心理痛苦温度计。调查患者一般人口学资料与疾病资料、汉密尔顿抑郁量表评分、心理痛苦温度计评分、问题列表分布、医院焦虑抑郁量表评分、90项症状清单评分。检验中文版脑卒中患者心理痛苦温度计的信效度,数据分析使用SPSS20.0,信度检验使用内部一致性和Kappa值,效度检验使用内容效度和校标关联效度,心理痛苦最佳临界值参照ROC曲线图、敏感度与特异度确定。2对2017年9月至2017年11月四川省某三甲医院神经内科230例脑卒中患者进行调查,收集患者一般人口学资料与疾病资料、心理痛苦温度计评分、问题列表分布、Barthel指数评分、美国国立卫生研究院卒中量表评分,分析脑卒中患者心理痛苦原因和影响因素。数据分析使用SPSS20.0,单因素分析采用t检验、卡方检验、方差分析,相关分析采用Spearman秩相关,多因素分析采用二分类logistic回归。结果1问题列表总体Cronbach’s Alpha为0.808,Kappa值44.20%-53.20%;心理痛苦得分与汉密尔顿抑郁量表得分、医院焦虑抑郁量表得分及其抑郁、焦虑亚量表得分、90项症状清单相关系数分别为0.658、0.664、0.628、0.641、0.687,内容效度指数均大于0.75;分别以汉密尔顿抑郁量表、90项症状清单、医院焦虑抑郁量表及其抑郁、焦虑亚量表为参照标准,Youden指数均在心理痛苦得分为5时最大,ROC下面积（AUC）0.774-0.813（P=0.000＜0.05）,敏感度0.809-0.877,特异度0.621-0.685。2脑卒中患者心理痛苦得分5.270±2.676,得分主要集中在4分占18.26%,本次研究显著心理痛苦检出率为55.22%;3脑卒中患者心理痛苦主要来源于活动、四肢无力、担忧、头晕、经济、洗澡/穿衣、手/脚麻木、抑郁、睡眠、便秘。4心理痛苦得分与Barthel指数呈负相关（r=-0.355,P＜0.05）,与美国国立卫生研究院卒中量表评分呈正相关（r=0.326,P＜0.05）;5一般人口学资料中性别、家庭人均收入、美国国立卫生研究院卒中量表评分是显著心理痛苦的影响因素。问题列表中疼痛、抑郁、对日常活动失去兴趣、经济是显著心理痛苦的影响因素。结论:1将问题列表作为整体时,脑卒中患者心理痛苦温度计具有良好的信效度,量表对筛查和明确脑卒中心理痛苦具有一定的价值,5分为显著心理痛苦的最佳临界值。2脑卒中患者心理痛苦较为普遍,显著心理痛苦检出率为55.22%;患者心理痛苦主要来源于身体问题和情绪问题,临床医务人员应明确心理痛苦原因的关键所在,给予患者个性化治疗和护理。3脑卒中患者心理痛苦相关因素较为复杂,心理痛苦温度计可综合评估心理痛苦的潜在因素,问题列表中疼痛、抑郁、对日常活动失去兴趣、经济是脑卒中患者显著心理痛苦的重要影响因素。

关键词：脑卒中心理痛苦温度计信度效度影响因素

心理痛苦温度计在中国癌症患者心理痛苦筛查中的应用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国心理卫生杂志 2010年第12期24卷 897-902页

作者：张叶宁张海伟宋丽莉唐丽丽北京大学临床肿瘤学院北京肿瘤医院北京市肿瘤防治研究所康复科恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室北京100142

目的:评估美国国立综合癌症网(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)推荐的心理痛苦温度计(Distress Thermometer,DT)在中国癌症患者中的使用情况,探索癌症患者显著心理痛苦的检出率并探讨影响心理痛苦的危险因素。方法:使用DT... 详细信息

目的:评估美国国立综合癌症网(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)推荐的心理痛苦温度计(Distress Thermometer,DT)在中国癌症患者中的使用情况,探索癌症患者显著心理痛苦的检出率并探讨影响心理痛苦的危险因素。方法:使用DT,对北京肿瘤医院2007年9月-2008年1月间新入院治疗的4815例癌症患者进行心理痛苦筛查。通过描述性统计分析中国癌症患者显著心理痛苦(DT≥4分)的检出率及其产生的主要因素;根据医院统计部门提供的入组本次研究对象的部分人口社会学资料,分析年龄、性别、癌症类型、职业等对显著心理痛苦检出率的影响,Logistics回归分析探讨心理痛苦的预测因素。结果:DT筛查结果显示,我国癌症患者显著心理痛苦的总体检出率为24.2%;引起心理痛苦的主要原因有:担忧、疲乏、睡眠、疼痛、经济问题、记忆力/注意力下降、紧张、进食困难、恶心及手脚麻木等。由问题列表中的情绪问题引起的心理痛苦比例占总样本量的13.5%;多因素分析显示女性是出现显著心理痛苦的危险因素(OR=1.459)。结论:心理痛苦温度计适用于对我国门诊及住院的癌症患者进行心理痛苦筛查,及时发现患者心理痛苦的程度和原因;对其进行测量学上信度和效度的检验后可以在全国范围内推广使用。

关键词：心理痛苦癌症患者心理痛苦温度计横断面研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

心理痛苦温度计在精神分裂症中的应用研究

心理痛苦温度计在精神分裂症中的应用研究

作者：王晓萌西安医学院

学位级别：硕士

目的本研究尝试性将心理痛苦温度计应用于不同病期的精神分裂症患者,了解患者心理痛苦水平及显著心理痛苦的发生情况,探究不同病期的精神分裂症患者痛苦的来源及其影响因素,为筛查精神分裂症患者心理痛苦提供更加简便快捷的方法,从而有... 详细信息

目的本研究尝试性将心理痛苦温度计应用于不同病期的精神分裂症患者,了解患者心理痛苦水平及显著心理痛苦的发生情况,探究不同病期的精神分裂症患者痛苦的来源及其影响因素,为筛查精神分裂症患者心理痛苦提供更加简便快捷的方法,从而有针对性的对精神分裂症患者的心理痛苦进行预防和干预,为制定不同病期精神分裂症患者的心理康复治疗方案提供参考。对象与方法研究一:根据一般资料、心理痛苦温度计、阳性和阴性症状量表、医院焦虑抑郁量表、生活自理能力量表等内容,采用随机抽样法搜集陕西省某精神卫生中心的100例急性期精神分裂症患者的一般资料信息,对患者心理痛苦程度、精神症状、焦虑抑郁程度、自理能力进行评估,分析急性期精神分裂症患者心理痛苦可能的来源及其危险因素,采用SPSS19.0统计软件对数据进行卡方检验、秩和检验、Mcnemar检验、Logistic回归分析、ROC曲线、Spearman相关分析。研究二:在研究一中的100例急性期精神分裂症患者经过6周常规住院治疗后仍在院的71例研究对象中,选取其中病情进入恢复期(PANSS≤60分)的64例恢患者,分别用心理痛苦温度计、阳性和阴性症状量表、医院焦虑抑郁量表、临床疗效总评量表对恢复期精神分裂症患者的心理痛苦程度、精神症状、焦虑抑郁程度、临床疗效进行评估,并分析恢复期患者的心理痛苦可能的来源及其影响因素,采用SPSS19.0统计软件进行数据分析。结果1.急性期的精神分裂症患者显著心理痛苦的发生率为57%,心理痛苦温度计DT的平均分值为4.86±2.38分;以医院焦虑抑郁量表得分≥18分为判断患者是否存在显著心里痛苦的标准,DT在评估急性期精神分裂症患者心理痛苦的最佳临界值为5分,ROC曲线下面积为0.751(P心理痛苦总分与医院焦虑抑郁量表总分具有正相关关系(P心理痛苦程度的危险因素(P心理痛苦的相关性并无统计学意义。2.恢复期的精神分裂症患者显著心理痛苦的发生率为31.3%,DT平均分值为3.34±1.748分;以医院焦虑抑郁量表得分≥18分为判断患者是否存在显著心里痛苦的标准,心理痛苦温度计在评估恢复期期精神分裂症患者心理痛苦的最佳临界值为5分,ROC曲线下面积为0.703(P心理痛苦的相关因素(P心理痛苦程度存在统计学意义相关(P心理痛苦程度越高;恢复期患者临床疗效总评量表评分与患者显著心理痛苦的相关性并无统计学意义。结论1)心理痛苦温度计可以应用于不同病期的精神分裂症患者心理痛苦筛查,并为临床工作人员及时了解患者内心痛苦及其影响因素提供方便快捷的有效参考。2)DT应用于急性期和恢复期精神分裂症患者心理痛苦筛查的最佳临界值为5分,敏感度分别为74.6%和61.1%,特异性分别为75.7%和82.6%。3)急性期精神分裂症患者显著心理痛苦的发生率较高为57%;问题量表(PL)中的实际问题中的照顾老人和孩子、工作和上学;情绪问题中的抑郁、孤独、紧张、担忧、对生活失去兴趣、睡眠、记忆力/注意力下降;身体问题中的进食、疲乏均为影响患者心理痛苦程度的危险因素。4)恢复期精神分裂症患者心理痛苦的发生率为31.3%,其中照顾老人和孩子、经济问题、周围环境问题、与亲戚朋友相处、抑郁、恐惧、孤独、紧张、担忧、记忆力和注意力下降是影响患者心理痛苦的主要相关因素。5)精神分裂症患者急性期显著心理痛苦的发生率为57%,恢复期的发生率为31.3%,这说明随着病情的变化痛苦指数也随着发生变化。痛苦指数也可以作为病情严重程度评估的指标之一。

关键词：心理痛苦温度计精神分裂症临界值

心理痛苦温度计在躯体形式障碍疾病中的信效度研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

心理痛苦温度计在躯体形式障碍疾病中的信效度研究

作者：王萌西安医学院

学位级别：硕士

目的探索心理痛苦温度计(Distress Thermometer,DT)在躯体形式障碍患者中应用的信度和效度,并得出最佳临界值,进一步分析显著心理痛苦的影响因素。方法1、收集符合入组标准的躯体形式障碍患者92例,追踪复测80例治疗后的患者,同时进行DT... 详细信息

目的探索心理痛苦温度计(Distress Thermometer,DT)在躯体形式障碍患者中应用的信度和效度,并得出最佳临界值,进一步分析显著心理痛苦的影响因素。方法1、收集符合入组标准的躯体形式障碍患者92例,追踪复测80例治疗后的患者,同时进行DT、HADS、SCL-90量表测评,通过SPSS20.0分析DT的信度和效度,以HADS金标准量、SCL-90为参考量表,计算ROC曲线下面积得出较高敏感度和特异度时的DT临界值。2、分析患者显著心理痛苦的影响因素分析。结果1、DT的信度和效度:Cronbach`s Alpha=0.711,分半信度=0.734,重测信度=0.923。以HADS为金标准,治疗前ROC曲线下面积AUC=0.95(P心理痛苦的影响因素为:情绪障碍和躯体症状。结论1、心理痛苦温度计(DT)具有较好的信度效度;2、5分是DT筛选显著心理痛苦的临界值;3、心理痛苦在躯体形式障碍患者中发生率较高,其中显著心理痛苦检出率为60.87%,在临床工作中特别是神经内科门诊应予以高度重视。4、引起心理痛苦的主要问题是情绪问题、躯体问题等。

关键词：心理痛苦温度计躯体形式障碍医院用焦虑抑郁量表 SCL-90量表

心理痛苦温度计在胸部恶性肿瘤放疗前患者中的应用价值

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

河南医学研究 2020年第20期29卷 3682-3687页

作者：潘华澜吕荣嗣新乡医学院第三附属医院胸外科河南新乡453000

目的探讨心理痛苦温度计在胸部恶性肿瘤患者放疗前心理痛苦中的临床诊断价值及其相关危险因素。方法选取2018年5月至2019年5月于新乡医学院第三附属医院放疗科就诊的胸部恶性肿瘤患者作为研究对象,以医院焦虑抑郁量表(HADS)为金标准对... 详细信息

目的探讨心理痛苦温度计在胸部恶性肿瘤患者放疗前心理痛苦中的临床诊断价值及其相关危险因素。方法选取2018年5月至2019年5月于新乡医学院第三附属医院放疗科就诊的胸部恶性肿瘤患者作为研究对象,以医院焦虑抑郁量表(HADS)为金标准对患者进行心理痛苦诊断,使用中文版心理痛苦温度计(DT)对所有患者进行评分。分析DT对心理痛苦患者的诊断效能及心理痛苦发生的危险因素。结果入组对象145例,以HADS为金标准,符合诊断标准的患者63例,不符合82例。DT筛选心理痛苦患者的受试者操作特征(ROC)曲线下面积为0.947,DT为4分时约登指数最大为0.746,此时灵敏度和特异度分别为86.00%、88.60%(P心理痛苦发病的独立危险因素(均P心理痛苦问题列表显示前10位的因素为担心复发(87.92%),疲乏(73.37%),疼痛(61.93%),睡眠(50.37%),恐惧(45.75%),经济问题(42.75%),进食(37.85%),无时间精力做家务(32.25%),无时间精力照顾老人和小孩(28.79%),身体活动受限(20.32%)。结论DT对胸部恶性肿瘤放疗前患者心理痛苦具有较好的诊断效能,发病危险因素包括医疗自费、低学历、育有未成年子女等,心理痛苦因素包括担心复发、疲乏、疼痛等,临床护理中可据此给予有效措施进行预防和治疗。

关键词：胸部恶性肿瘤心理痛苦温度计焦虑抑郁量表诊断价值危险因素