检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

心理强制时代的有罪供述研究

河北法学 2014年第6期32卷 104-112页

作者：莫然广东金融学院法律系广东广州510520

刑事讯问从身体强制时代向心理强制时代的转型致使有罪供述的生成路径发生了重大转变,其类型也更加多样。这同时也加大了在诉讼中预防和识别虚假有罪供述的难度,以至于口供自愿性规则和口供补强规则两大口供证据规则的基石在心理强制时... 详细信息

刑事讯问从身体强制时代向心理强制时代的转型致使有罪供述的生成路径发生了重大转变,其类型也更加多样。这同时也加大了在诉讼中预防和识别虚假有罪供述的难度,以至于口供自愿性规则和口供补强规则两大口供证据规则的基石在心理强制时代都显露出其弊端,难以有效运作。如何确保心理强制时代有罪供述的真实性成为世界各国关心的重要课题,也决定着口供证据规则今后的发展趋势。

关键词：刑事诉讼心理强制讯问模式有罪供述自愿性真实性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

心理强制讯问的侦查取证问题研究

心理强制讯问的侦查取证问题研究

作者：黄露尧华东政法大学

学位级别：硕士

侦查讯问作为刑事诉讼程序中的重要环节,关系到公权力的运作以及人权的保障。随着当今时代侦查的手段越来越先进,心理强制讯问模式已经成为现代法治国家获取口供的重要途径。反观我国的刑事侦查制度,随着新刑事诉讼法的出台,我国立法对... 详细信息

侦查讯问作为刑事诉讼程序中的重要环节,关系到公权力的运作以及人权的保障。随着当今时代侦查的手段越来越先进,心理强制讯问模式已经成为现代法治国家获取口供的重要途径。反观我国的刑事侦查制度,随着新刑事诉讼法的出台,我国立法对讯问模式的转型作出了反应,但相关学者对当前心理强制讯问模式的研究却有待加强,更忽视了对心理强制讯问如何进行取证规制以及如何对相关证据规则进行调整和完善。侦查学理论研究的主要方向偏重于对侦查机制、体制改革以及侦查策略等宏观层面的问题,对于如何规范侦查讯问的取证过程以及完善侦查讯问的制度问题有许多可借鉴的地方。但在司法实践中,由于侦查人员受到个案思维的影响,加之对证据意识的转变存在断层,这使得侦查人员不仅未能在刑法与诉讼法的理论研究形成完整对话,也使得在当前审判中心主义的改革大势下无法将侦查程序与审判程序达成完美的衔接。侦查机关以及侦查人员应当意识到,侦查程序是服务于审判程序的,侦查的最终目的不是得到有罪供述完成案件侦破,而是要在实际操作中根据证据裁判原则去获取真实有效的证据来为审判阶段做准备。笔者正是基于当前侦查讯问面临的困境,通过对心理强制讯问的问题提出以及完善建议来应对当前司法过程中存在的问题,从而更好的实现人权保障与国家司法稳定。本文以心理强制讯问的取证为研究平台,心理强制讯问也可以认为是讯问的一种思路,也可以认为是一种取证手段,本篇论文主要论述的是心理强制在讯问中的运用,也就是说在侦查讯问中,我们如何合理运用心理强制来达到调查取证,查清案件事实的目的。讯问从身体强制转为心理强制,这样既有利于通过心理手段来摸清犯罪嫌疑人的犯罪心理,也有利于顺利查清犯罪事实,在保护人权的基础上来使犯罪嫌疑人改过自新和认识犯罪。论述主要分为五个部分的内容:第一部分:简要梳理现有文献对心理强制讯问取证的研究内容,通过对专家学者研究内容的分析来发现心理强制讯问领域的研究缺陷,并简要的分析心理强制讯问取证在当前侦查工作出现的问题以及研究该问题的价值。第二部分:简要概括心理强制讯问取证的基本概念、研究的理论基础以及心理强制讯问取证的正当性,主要包括:心理强制讯问的概念、形成原因以及主要表现形式,通过侦查学、心理学、证据学三大学科对心理强制讯问取证研究提供理论基础,并点明了心理强制讯问取证的必要性和正当性。第三部分:通过对立法中心理强制讯问取证存在的问题进行研究和问题分析,从法律规定、司法解释和部门规章中对心理强制讯问的取证规制入手,并结合域外对侦查讯问立法的经验,提出我国侦查讯问立法存在的不足。第四部分:分析了司法实践中心理强制讯问取证在讯问制度以及讯问手段两个层面存在的问题。讯问制度层面主要就侦查权、监督保障机制以及证据运用三个方面进行了成因分析;讯问手段方面主要从取证过程和讯问主体入手来对心理强制讯问取证存在的问题进行成因分析。第五部分:针对第三章、第四章提出的问题,主要从理念、立法建议以及讯问制度的完善和优化讯问手段四个方面对心理强制讯问提出完善路径,以期通过对心理强制讯问形成完善架构,达到保障人权与惩罚犯罪的平衡。

关键词：侦查讯问心理强制取证规制

心理强制视角下的欺骗性讯问研究 ——以美国讯问实践为借鉴

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

心理强制视角下的欺骗性讯问研究 ——以美国讯问实践为借鉴

作者：李睿劼华东政法大学

学位级别：硕士

随着时代的进步,刑讯逼供这一违法的讯问手段已经逐步退出了历史的舞台。作为心理强制讯问模式下最常见的讯问策略之一,欺骗性讯问策略开始广泛被运用于实践中。欺骗性讯问策略是指侦查人员通过虚构、隐瞒与案件相关的事实真相或使犯罪... 详细信息

随着时代的进步,刑讯逼供这一违法的讯问手段已经逐步退出了历史的舞台。作为心理强制讯问模式下最常见的讯问策略之一,欺骗性讯问策略开始广泛被运用于实践中。欺骗性讯问策略是指侦查人员通过虚构、隐瞒与案件相关的事实真相或使犯罪嫌疑人产生错误认识等方法对犯罪嫌疑人进行讯问,并以此得到犯罪嫌疑人有罪供述的讯问策略。欺骗性讯问策略的运用,使得侦查人员获取口供变得更为轻松便捷,但随之带来的隐患却层出不穷。美国作为讯问实践发展较快的国家之一,一直饱受这一问题的困扰。1931年威克沙姆调查委员会的一份报告让美国的讯问模式从身体强制(即通过刑讯逼供等方式进行讯问)讯问模式开始逐步过渡到心理强制讯问模式。为了更快获得犯罪嫌疑人的口供,美国警方开始在讯问过程中,大肆运用欺骗性的讯问策略,在美国警察学院编著的官方教材中更是直截了当地推荐侦查人员在讯问实践中使用带有“欺骗”色彩的讯问策略。1讯问模式的转变在短时间内缓解了美国的冤假错案问题,但却并未使之销声匿迹,在欺骗性讯问策略的主导下美国的冤假错案反而有越演越烈之势。1989年DNA技术的兴起更使得这一饱受争议的讯问策略被推到了风口浪尖。因为欺骗性讯问策略不仅会引起冤假错案,更易导致虚假供述的产生。近年来,我国的冤假错案也呈现出高发态势,为了有效的抑制这一问题,我国开始完善法律漏洞、逐步规范讯问的过程与方式。不难看出,新《刑事诉讼法》的修改,对讯问中的刑讯逼供问题有了较为严格的约束。但值得注意的是,对于欺骗性讯问问题,在新《刑事诉讼法》中的规定却有待考量。现在国内多数学者关注的焦点仍旧聚集于讯问过程中的刑讯逼供问题,却往往忽略了欺骗性讯问带来的风险与后果。因此,为避免我国重蹈美国等发达国家的覆辙,为了更好的寻求打击犯罪与保障人权中的平衡点,笔者认为研究心理强制视角下的欺骗性讯问问题迫在眉睫。本文基本内容如下:第一部分:简要梳理现有研究欺骗性讯问及心理强制问题的文献的研究方向与研究内容,分析此类文献在研究内容及方向上的问题与缺陷。并通过简要分析心理强制模式下欺骗性讯问所引发的问题及研究该问题的价值,凸显本文的研究意义。第二部分:简要概括和梳理心理强制及欺骗性讯问的基本概念,包括:心理强制的概念、心理强制的具体表现形式、欺骗性讯问的概念、欺骗性讯问的类型等,借此明确心理强制讯问模式与欺骗性讯问的关系。第三部分:概述美国欺骗性讯问的历史沿革与发展,通过反思美国因欺骗性讯问引发的问题及后果,寻找我国心理强制时代已经或可能因欺骗性讯问策略发生的问题。第四部分:分析欺骗性讯问的利弊,明确其存在的价值。第五部分:通过对比分析国内外的法律对欺骗性讯问的临界点,寻求打击犯罪与保障人权中的平衡点,厘清我国欺骗性讯问策略的界限。第六部分:理论制度在实践中的运行离不开法律制度的保障,笔者将结合上述内容的理论分析,通过构建相关的制度结构,保障欺骗性讯问策略在讯问实践中的合理运用与约束。

关键词：心理强制欺骗性讯问虚假供述

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论心理强制讯问模式

论心理强制讯问模式

作者：于清漪中国政法大学

学位级别：硕士

讯问模式是对具体的讯问策略、讯问方法、讯问过程的抽象和总结,是讯问机理作用于具体讯问策略和讯问过程而体现出来的系统方法论整体。讯问模式与讯问策略、讯问方法、讯问机理、讯问程序、讯问制度等既有联系又相互区别。研究讯问模式... 详细信息

讯问模式是对具体的讯问策略、讯问方法、讯问过程的抽象和总结,是讯问机理作用于具体讯问策略和讯问过程而体现出来的系统方法论整体。讯问模式与讯问策略、讯问方法、讯问机理、讯问程序、讯问制度等既有联系又相互区别。研究讯问模式,从整体的视角检视讯问过程的一般规律,尤其是通过文献调查、概念分析、对比研究、个案分析等方法,深入研究心理强制压力在侦查讯问中的运用,推动实现讯问模式转型,既可以为我国侦查讯问研究提供新思路,又可以为系统解决侦查案件问题提供理论支撑,具有重要的理论与现实意义。通过对我国心理强制讯问模式理论研究成果的系统梳理,笔者提出,心理强制讯问模式是侦查讯问人员针对犯罪嫌疑人心理状态,运用压力和强制性的讯问策略及方法,使其从抗拒供述心理转变为如实供述心理,从而获得犯罪嫌疑人供述的讯问模式,是一种心理上的“硬审讯”。在运行机理上,表现为四个层面,一是采用心理学的讯问策略和讯问方法,二是使用压力,三是通过强制让犯罪嫌疑人如实供述,四是促使犯罪嫌疑人完成心理转变。在呈现方式上,心理强制讯问模式表现为“打”“拉”结合的讯问方法,以犯罪嫌疑人的心理状态为目标设计的各不相同的讯问策略,以及以压力为核心层层递进式的讯问环节。基于侦查人员讯问的是事实上有罪的犯罪嫌疑人这一基本假设,心理强制讯问模式存在的主要问题有:讯问开始前缺少对无辜者甄别程序,可能将犯罪嫌疑较轻甚至是无辜者的犯罪嫌疑人纳入到针对有罪嫌疑人设计的讯问环节中;讯问进行中侦查人员持续增加压力,极易使无辜者做出虚假供述,基于虚假供述,侦查人员又错误地忽视重要证据;结束审环节侦查人员过度干预供述的形成。这些问题的根源在于,心理强制讯问模式下侦查讯问人员违背了侦查有罪假设的暂时性和动态性特征,出现静态有罪确信,导致讯问目标异化。美国心理操纵讯问模式和英国PEACE模式在讯问理念、讯问环节设计、讯问方法使用、讯问法律法规制定等方面都存在较大差异。在对这两种模式的历史沿革、主要内容和特点进行比较分析、吸收借鉴基础上,笔者提出了推动我国心理强制讯问模式转型的路径:通过设置讯前启动标准、打破讯问过程封闭性、实施警察职业培训等措施,完善优化当前心理强制讯问模式;以特定人群的讯问为试点,加强法律法规的后续保障,通过讯问机理、讯问方式方法和讯问环节的转变,推动心理讯问模式由强制型向说服型整体转变。

关键词：讯问模式心理强制讯问策略讯问方法讯问环节

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

心理强制论

净月学刊 2018年第4期 67-77页

作者：陈闻高四川警察学院四川泸州646000

心理强制体现着自然限定的生存预判。身体强制和心理强制在司法中相互渗透,以之划分时代具有缺陷。分别探讨人身强制、行为强制、环境制约、情境影响与心理强制的关系,并在情境与心境中,剖析心理强制的实质;在合因子中,探索强制行为的... 详细信息

心理强制体现着自然限定的生存预判。身体强制和心理强制在司法中相互渗透,以之划分时代具有缺陷。分别探讨人身强制、行为强制、环境制约、情境影响与心理强制的关系,并在情境与心境中,剖析心理强制的实质;在合因子中,探索强制行为的必然心力,阐释其强制规律的一般证明与特殊证明。面对事与愿违的心理强制,只有正视潜规则中的潜规律,将它们变成程序性的明规则,才能获得良法。良法得到遵守,才能确立人人都能遵守的法治秩序,降低心理强制的风险。

关键词：心理强制人身强制行为强制环境制约情境影响

欺骗性讯问:合法的讯问策略还是非法的心理强制?

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

犯罪研究 2018年第3期 55-62,69页

作者：张鸽华东政法大学国际法学院

欺骗性讯问因不具备非法的肉体强制,在一定限度内不影响自由意志而具有一定合法空间。美、英立法对其容忍度较高,司法中非明显违背嫌疑人自由意志即为合法;德、日规定相对严格,立法禁止欺骗性讯问,仅有明显不影响自由意志的欺骗才入"诡... 详细信息

欺骗性讯问因不具备非法的肉体强制,在一定限度内不影响自由意志而具有一定合法空间。美、英立法对其容忍度较高,司法中非明显违背嫌疑人自由意志即为合法;德、日规定相对严格,立法禁止欺骗性讯问,仅有明显不影响自由意志的欺骗才入"诡计"、"策略"之范畴而属合法。我国目前立法呈现出禁止欺骗性讯问,但未禁止此法所获证据的矛盾局面,综合考量中国的刑侦国情,德、日的立法模式更具借鉴意义。我国应在立法中禁止违背自由意志的欺骗性讯问,酌情采用符合自由意志的欺骗性讯问,并以合法原则、必要原则和比例原则权衡合法与非法、违背与尊重自由意志之界限。

关键词：刑事侦查欺骗性讯问自由意志心理强制人权保护

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

恶势力及其软暴力犯罪探微

中国刑事法杂志 2018年第3期 65-86页

作者：黄京平中国人民大学法学院

作为尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织,恶势力成立须具备的各项特征,具有内在的逻辑层次。其中,组织特征、行为特征和非法影响特征,是恶势力的基本特征;包含行为目的特征和组织阶段特征的发展特征,才是恶势力的本质特征,是标志恶... 详细信息

作为尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织,恶势力成立须具备的各项特征,具有内在的逻辑层次。其中,组织特征、行为特征和非法影响特征,是恶势力的基本特征;包含行为目的特征和组织阶段特征的发展特征,才是恶势力的本质特征,是标志恶势力与普通共同犯罪相区别的决定性要素。影响恶势力犯罪定性量刑的酌定情节,有着特定的适用范围,不具有普遍适用的属性。刑事政策从严惩处的调控倾向及具体方案,只有转换为正式制度的明确规定,才能获得统一裁判尺度的效果。只有依次分层判断,具备软性恶害特征、组织实施特征,以及包含不法目的和暴力保障的软暴力核心特征,才能判定符合成立软暴力犯罪的前置条件。软暴力的暴力保障形式,主要有在先的暴力、预备的暴力和现实的暴力。

关键词：恶势力软暴力软性恶害心理强制次暴力在先的暴力预备的暴力现实的暴力

四步认定法:化解“软暴力”扩大化风险的路径——基于230份裁判文书的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中南民族大学学报（人文社会科学版） 2022年第1期42卷 108-117,186页

作者：魏汉涛陈心哲安徽大学法学院安徽合肥230061

“软暴力”的司法适用在扫黑除恶斗争中发挥了重要作用,但软暴力依然是一个内涵和外延不够清晰的概念,加之杂糅了刑事政策、网络犯罪解释的扩张性等因素,扩大化风险较为明显。其根源在于司法解释粗疏,列举式规制引发机械司法。欲化解扩... 详细信息

“软暴力”的司法适用在扫黑除恶斗争中发挥了重要作用,但软暴力依然是一个内涵和外延不够清晰的概念,加之杂糅了刑事政策、网络犯罪解释的扩张性等因素,扩大化风险较为明显。其根源在于司法解释粗疏,列举式规制引发机械司法。欲化解扩大化风险,必须对软暴力的内涵进行解构,即以心理强制为核心,将其分解为“行为人实施非(硬)暴力行为→被害人产生恐惧心理→被害人利弊抉择→产生危害后果”的行为结构,通过这种“四步认定法”取代现行“估堆”式认定法,可以实现过程控制,并保证认定结果不枉不纵。

关键词：软暴力扫黑除恶心理强制四步认定法

强奸罪入罪模式的比较研究——以德国《刑法典》第177条最新修正为视角

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

比较法研究 2018年第1期32卷 36-49页

作者：周子实湖南大学法学院

关于强奸罪,中国与德国分别采取了"违背意志"与"强制手段"的入罪模式。在批评者看来,前者过于依赖主观心态而难以界定处罚范围,后者过于依赖客观行为而存在法律漏洞。英美法系的肯定模式与否定模式因而分别受到了中德两国学界的关注与... 详细信息

关于强奸罪,中国与德国分别采取了"违背意志"与"强制手段"的入罪模式。在批评者看来,前者过于依赖主观心态而难以界定处罚范围,后者过于依赖客观行为而存在法律漏洞。英美法系的肯定模式与否定模式因而分别受到了中德两国学界的关注与引入。然而,由于犯罪主观要件理论在两个法系之间存在重大差异,移植英美模式将与中德两国的现行刑法理论体系产生冲突,无法发挥预期的效果。德国在2016年通过修正《刑法典》第177条,确立了否定模式为主导、"心理恐惧"模式为补充的混合模式。但是可以想见,未来司法实践中的主导与补充关系将颠倒过来;在中国,"违背意志"模式实际上由"违背意志+心理强制"这一新的理论解释模式所取代。可以说,中德两国的入罪模式日趋靠近。

关键词：强奸罪违背意志合意心理强制