检索结果-南通市图书馆

经济问题 2004年第8期 42-44页

作者：张印堂中共临汾市委党校理研处山西临汾041000

21世纪是私营经济再创业与发展的又一个春天,党的十六大和党的十六届三中全会从宏观政策上为私营经济的发展创造了更为广阔的空间;我国《宪法》和《民法典》的修订,也为私营经济的发展提供了更为充分的法律保障。然而,私营经济由于其传... 详细信息

21世纪是私营经济再创业与发展的又一个春天,党的十六大和党的十六届三中全会从宏观政策上为私营经济的发展创造了更为广阔的空间;我国《宪法》和《民法典》的修订,也为私营经济的发展提供了更为充分的法律保障。然而,私营经济由于其传统的和现实的局限性,投资主体和经营主体单一,家族式管理,雇佣劳动关系基础上的简单生产和分配方式,企业文化建设缺失等,严重阻滞了私营经济的生存和发展。私营经济愈来愈难以适应激烈竞争的知识经济的客观要求。私营经济只有彻底改变传统的经营理念和管理模式,实现投资主体多元化,建立产权明晰、管理民主科学的现代企业制度和"以人为本,诚实守信"为核心的企业文化理念,深刻认识知识经济时代的新内涵,提升企业的竞争力和抗风险能力,增强企业的发展后劲,才能拓展私营企业更为广阔的生存发展空间。

关键词：私营企业微观障碍家族式管理企业文化

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民营小微企业信贷融资的微观障碍与对策思考——基于福建省龙岩市的实证分析

引用

福建金融 2020年第2期 52-57页

作者：课题组兰永琳何国钦李昱中国人民银行龙岩市中心支行福建龙岩365000

当前,民营小微企业已经成为推动经济发展的重要力量,但民营小微企业"融资难"与"融资贵"现象依然存在。本文基于福建省龙岩市的实证分析,从微观层面出发,分析金融机构担保门槛设置、贷款授信、风险评级、风险处置等具体环节对民营小微企... 详细信息

当前,民营小微企业已经成为推动经济发展的重要力量,但民营小微企业"融资难"与"融资贵"现象依然存在。本文基于福建省龙岩市的实证分析,从微观层面出发,分析金融机构担保门槛设置、贷款授信、风险评级、风险处置等具体环节对民营小微企业融资的影响,探究其根源,并提出相关政策建议。

关键词：民营小微企业融资微观障碍

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“债转股”退出的法律障碍及对策

“债转股”退出的法律障碍及对策

引用

作者：谢跃文天津大学

学位级别：硕士

2015年底,我国开始实施“去杠杆”,并将其作为供给侧结构性改革“三去一降一补”五大核心任务之一,市场化债权转股权是“去杠杆”的重要举措。根据东方资产管理公司发布的《2017:中国金融不良资产市场调查报告》,自2016年9月至2017年6月... 详细信息

2015年底,我国开始实施“去杠杆”,并将其作为供给侧结构性改革“三去一降一补”五大核心任务之一,市场化债权转股权是“去杠杆”的重要举措。根据东方资产管理公司发布的《2017:中国金融不良资产市场调查报告》,自2016年9月至2017年6月,“债转股”共签约项目56个,涉及金额7095亿元,但成功落地的项目仅有10个,涉及金额734.5亿元,约占签约规模的10%。造成“债转股”落地慢的最主要原因是“债转股”的退出存在困难,具体体现在可选退出方式少、退出周期长、政府行政干预多三个方面,而上述问题的成因在于市场化退出存在较多的法律障碍,妥善解决这些障碍将加速完成“去杠杆”任务,对供给侧改革的整体进程起到推动作用。自90年代末我国首次实施“债转股”开始,“债转股”的退出就存在宏观和微观两个层面的法律障碍。宏观障碍为政策取代立法,银行持股行为与《商业银行法》冲突。微观障碍体现在各退出方式的实施上,在股权回购方式下,有五个问题:与公司限制回购股份的规定冲突、与公司减资程序中债权人的权利冲突、协议签订与公司股东决议程序冲突、“明股实债”的法律关系认定冲突、回购协议违约与履约冲突;在对外转让方式下,存在有限责任公司股权转让规则、上市公司强制要约收购规则限制转让两个问题;在挂牌上市退出方式下,存在公开市场股票流通规则限制退出的问题。2016年9月,国务院通过特批政策突破了《商业银行法》对本轮“债转股”的限制,但解决“债转股”退出的法律障碍需要更为系统的方式。在解决宏观障碍方面,应完善“债转股”法律体系,出台配套行政法规、部门规章,以法律取代政策,修改《商业银行法》中关于银行持股的例外及退出期限条款。在解决微观障碍方面,首先应通过五个途径强化对股权回购方式的监管:在专项法律中明确回购后的减资义务,新增强制要约义务与“债转股”选择权,明确回购协议的决议程序,禁止“明股实债”行为,确定违约金计算方式;其次,为保障资本市场的健康发展及其他供给侧改革任务的完成,对于对外转让、挂牌上市两种退出方式,应维持目前的监管。在解决宏观及微观障碍以外,还应深入解决两方面的问题:第一,明确市场化的原则,减少政府过度行政干预;第二,探讨创新的退出法律模式:对“债转股”股权进行优先列后设置,增加业绩承诺及保证条款,创新产业基金和管理层回购退出模式。

关键词： “债转股” 宏观障碍微观障碍市场化退出模式

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：