检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不同涂布方式对牙本质粘结微拉伸强度的影响

牙体牙髓牙周病学杂志 2012年第10期22卷 585-587,572页

作者：周丽静梁燕贵阳医学院贵州贵阳550002 贵阳医学院附属医院口腔内科贵州贵阳550002

目的:观察不同涂布方式对4种牙本质粘结剂牙本质微拉伸粘结强度的影响。方法:选择80个离体前磨牙制备牙本质粘结面后,随机分为16组,每组5个,分别以轻涂(G)、重涂(V)、涂1层(1)、涂2层(2)等不同方式涂布牙本质粘结剂,并修复树脂"冠"。CMT... 详细信息

目的:观察不同涂布方式对4种牙本质粘结剂牙本质微拉伸粘结强度的影响。方法:选择80个离体前磨牙制备牙本质粘结面后,随机分为16组,每组5个,分别以轻涂(G)、重涂(V)、涂1层(1)、涂2层(2)等不同方式涂布牙本质粘结剂,并修复树脂"冠"。CMT7104型万能材料测试机测试各组试件的微拉伸强度。结果:不同涂布方式下4种牙本质粘结剂的微拉伸粘结强度依次是G2组>V2组>V1组>G1组;G2组明显高于其他3组(P0.05)。结论:不同涂布方式对牙本质粘结剂微拉伸强度具有一定的影响,轻涂2遍(G2)获得的微拉伸强度最高。

关键词：粘结涂布方式牙本质微拉伸强度

釉质表面粗糙度对单组份自酸蚀粘接剂微拉伸强度的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

釉质表面粗糙度对单组份自酸蚀粘接剂微拉伸强度的影响

作者：金晓婷浙江大学

学位级别：硕士

目的:探讨釉质表面粗糙度对单组份自酸蚀粘接剂微拉伸强度的影响,为临床牙体预备车针的选择提供实验依据。材料与方法:选取新鲜拔除的无龋牛前牙20颗。流水冲洗下,用磨抛机在牛牙唇侧釉质面分别用五种不同颗粒度的碳化硅磨砂纸(SiC)依... 详细信息

目的:探讨釉质表面粗糙度对单组份自酸蚀粘接剂微拉伸强度的影响,为临床牙体预备车针的选择提供实验依据。材料与方法:选取新鲜拔除的无龋牛前牙20颗。流水冲洗下,用磨抛机在牛牙唇侧釉质面分别用五种不同颗粒度的碳化硅磨砂纸(SiC)依序进行处理:180-,600-,1200-,2400-,4000-grit(粒度)。四种单组份自酸蚀粘接剂(Clearfil S3 Bond,日本可乐丽株式会社;G-Bond,日本而至公司;Xeno V,德国登士柏公司;iBond,德国贺利氏古莎齿科公司)分别用于磨抛过的釉质表面,随后堆砌同一厂家相应的复合树脂(Clearfil AP-X,日本可乐丽株式会社;GC Gradia Direct,日本而至公司;Ceram X,德国登士柏公司;Venus,德国贺利氏古莎齿科公司)至4 mm,每层约2 mm,光固化处理。在室温下,储存于自来水中24h后,用Isomet低速切割机,切割成约1mm*1mm*8mm的柱状样本。用微拉伸强度测量仪(美国百齿可公司)测量牙釉质微拉伸强度,拉伸速度为1 mm/min。在立体显微镜下观察样本的断裂模式。用SPSS 16.0统计软件进行统计学处理,采用析因分析和单因素方差分析对数据进行分析,观察两个主变量间的关系和各因素与微拉伸强度间关系。结果:表面粗糙度和单组份自酸蚀粘接剂对牙釉质微拉伸强度存在交互作用(p＜0.05)。釉质表面粗糙度对Xeno V,G-Bond和iBond的微拉伸强度无显著影响(p＞0.05),而对Clearfil S3 Bond的釉质微拉伸强度有影响(p＜0.05)。使用ClearfilS3 Bond时,180-粒度的牙釉质微拉伸强度低于1200-,2400-,4000粒度的牙釉质微拉伸强度(p＜0.05),而与600-粒度的牙釉质微拉伸强度相当(p＞0.05);600-粒度的牙釉质微拉伸强度低于2400-粒度的牙釉质微拉伸强度(p＜0.05)。同种颗粒度SiC处理下,四种单组份自酸蚀粘接剂的釉质微拉伸强度无差异(p＞0.05)。四种单瓶自酸蚀粘接剂的断裂模式以粘接破坏为主。当iBond用于经600-粒度SiC处理的釉质和Xeno V用于经4000-粒度SiC处理的釉质时均出现1例内聚破坏。结论:在本实验条件下,4种单组份自酸蚀粘接剂的微拉伸粘结强度无显著性差异,并均可被临床接受。牙釉质表面粗糙度对单组份自酸蚀粘接剂的粘结强度有一定的影响,但是,这取决于自酸蚀粘接剂本身。建议临床应用单组份自酸蚀粘接剂时,用超细金刚砂车针预备牙釉质。

关键词：自酸蚀粘接剂表面粗糙度牙釉质微拉伸强度

冷光漂白对树脂-牙釉质微拉伸强度及边缘微渗漏的影响

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

口腔医学研究 2014年第5期30卷 442-445,450页

作者：魏珍谢晓莉张彦潘文婷梁伟腾广州医科大学附属口腔医院牙体牙髓科广东广州510182 中南大学口腔医学院中南大学湘雅口腔医院牙体牙髓科

目的:探讨冷光漂白对树脂-牙釉质微拉伸强度、界面微观形态及V类洞边缘微渗漏的影响。方法:30颗离体前磨牙随机分为5组,每组6颗牙。P组:未漂白;P0组:漂白后即刻;P1组:漂白后储存于人工唾液1周;P2组:漂白后储存于人工唾液2周;P3组:漂白... 详细信息

目的:探讨冷光漂白对树脂-牙釉质微拉伸强度、界面微观形态及V类洞边缘微渗漏的影响。方法:30颗离体前磨牙随机分为5组,每组6颗牙。P组:未漂白;P0组:漂白后即刻;P1组:漂白后储存于人工唾液1周;P2组:漂白后储存于人工唾液2周;P3组:漂白后储存于人工唾液3周。各组Z-350树脂修复,进行微拉伸实验及扫描电镜观察。另30颗离体磨牙进行V类洞微渗漏实验,分组同上,每组6颗牙,定为S、S0、S1、S2、S3组。SPSS13.0软件包进行统计学处理。结果:P、P2、P3组微拉伸强度显著高于P0组(P微拉伸强度显著高于P1组(P微渗漏值显著低于S0组(P微渗漏无显著差异。组内比较:除S组外,其余4组龈壁微渗漏均显著大于牙合壁(P<0.05)。结论:冷光漂白后不适合进行即刻树脂修复,树脂修复最佳时间是漂白后2周。

关键词：冷光漂白微拉伸强度扫描电镜微渗漏

脱敏剂对单组份自酸蚀粘接剂牙本质微拉伸强度的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

脱敏剂对单组份自酸蚀粘接剂牙本质微拉伸强度的影响

作者：李亚亚浙江大学

学位级别：硕士

目的：研究脱敏剂对单组份自酸蚀粘接剂粘接强度的影响,为临床操作提供参考。材料和方法：收集27颗人前磨牙,去除牙合面釉质,暴露牙本质。将18颗离体牙根据不同的脱敏剂随机分为3大组：即对照组、Gluma组和Green Or组。对照组不涂脱敏... 详细信息

目的：研究脱敏剂对单组份自酸蚀粘接剂粘接强度的影响,为临床操作提供参考。材料和方法：收集27颗人前磨牙,去除牙合面釉质,暴露牙本质。将18颗离体牙根据不同的脱敏剂随机分为3大组：即对照组、Gluma组和Green Or组。对照组不涂脱敏剂,另两组分别涂布相应脱敏剂(Gluma,贺利氏古莎;Green Or, Italmed)。每组又根据不同的粘接剂随机分为2小组,分别将单组份自酸蚀粘接剂(BeautiBond,松风;G-bond,而至)涂于不同脱敏处理后的牙本质表面。然后用与粘接剂同一厂家的相应材料(聚合体Beautifil Ⅱ,松风;复合树脂Gradia Direct,而至)分层堆砌4mm厚的树脂核,每层约2mm,每次光固化20s。用Isomet低速切割机将粘接好的样本切成粘接面积为1mm2的柱状样本,用微拉伸仪(Bisco,美国)测试微拉伸强度,拉伸速度为1mm/min。另6颗牙齿按上述方法制备粘接样本(每组1个),切成1mm厚,对粘接界面行扫描电镜观察,其余3颗牙齿扫描电镜观察不同脱敏处理(包括对照)后的牙本质表面形态。用SPSS16.0统计软件进行统计学处理。运用单因素方差分析(Scheffe检验)对同种粘接剂不同脱敏处理组之间的粘接强度进行比较。结果：对于BeautiBond, Gluma组粘接强度[(22.00±12.44)MPa]与对照组[(24.35±11.68)MPa]差异无统计学意义(P>0.05), Green Or组粘接强度[(10.42±7.12)MPa]降低;对于G-Bond, Gluma组[(24.89±6.84)MPa]粘接强度与对照组[(22.26±8.29)MPa]差异无统计学意义(P>0.05), Green Or组粘接强度[(14.27±5.57)MPa]降低。扫描电镜显示,对照组和Gluma组粘接剂与牙本质结合紧密,Green Or组牙本质粘接界面完全离断。经Gluma脱敏处理后的牙本质表面与对照牙本质表面无明显不同,均可见牙本质表面小管开口,经Green Or处理后的牙本质表面可见不规则鳞片样晶体结构。结论：对在本实验条件下,两种单组份自酸蚀粘接剂的牙本质微拉伸粘接强度无显著性差异,均达到了临床可接受的粘接强度。Gluma脱敏剂对两种自酸蚀粘接剂粘接强度无影响,Green Or脱敏剂可降低两种粘接剂的粘接强度。

关键词：脱敏剂牙本质粘接剂微拉伸强度扫描电镜

离体牙储存方式对牙本质粘结系统微拉伸强度的影响

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

离体牙储存方式对牙本质粘结系统微拉伸强度的影响

作者：郑铁丽武汉大学

学位级别：硕士

目的:对比研究不同的离体牙储存方法和时间对牙本质粘结系统Single Bond微拉伸强度的影响。材料与方法:选用30颗因正畸拔除的第一前磨牙,拔除后立即分别放入4℃的0.02%麝香草酚水溶液、10%甲醛溶液、1%氯胺溶液、蒸馏水... 详细信息

目的:对比研究不同的离体牙储存方法和时间对牙本质粘结系统Single Bond微拉伸强度的影响。材料与方法:选用30颗因正畸拔除的第一前磨牙,拔除后立即分别放入4℃的0.02%麝香草酚水溶液、10%甲醛溶液、1%氯胺溶液、蒸馏水中储存以及放入—20℃冰箱中储存,分别在储存的第10天、90天取出,在牙冠面表层牙本质上使用牙本质粘结系统Single Bond,复合树脂Z250粘结修复,测牙本质粘结系统的微拉伸强度值。选用新鲜拔除的前磨牙作为对照组。用体视显微镜和扫描电子显微镜观察微拉伸强度测试样本的断裂类型。用SPSS11.5软件对牙本质粘结系统的微拉伸强度值做双因素方差分析。结果:不同的储存方法对牙本质粘结系统微拉伸强度有影响（P=0.01）,相对新鲜拔除的牙,蒸馏水中4℃储存（P=0.024）和0.02%麝香草酚水溶液4℃储存（P=0.008）的离体牙的微拉伸强度显著降低;不同的储存时间对牙本质粘结系统的微拉伸强度影响无统计学差异（P=0.279）。所有微拉伸强度测试样本的断裂均发生在粘结界面。结论:离体牙储存方法对牙本质粘结系统Single Bond的粘结强度有影响。建议使用离体牙评价牙本质粘结系统的粘结强度时,可选用新鲜拔除的牙、—20℃冷冻的牙或1%氯胺溶液4℃储存的牙,以减小不必要的实验误差。

关键词：离体牙储存方法牙本质粘结系统微拉伸强度

IDS与DDS技术粘结三种不同材质嵌体的微拉伸强度实验研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

IDS与DDS技术粘结三种不同材质嵌体的微拉伸强度实验研究

作者：任国亨中国医科大学

学位级别：硕士

目的利用嵌体修复牙体缺损已经成为临床上成熟而常用的技术。嵌体粘结技术日益受到基础研究和临床医生的重视。本文采用微拉伸实验评价即刻牙本质封闭（immediate dentin sealing）技术和延时牙本质封闭（delayed dentin sealing... 详细信息

目的利用嵌体修复牙体缺损已经成为临床上成熟而常用的技术。嵌体粘结技术日益受到基础研究和临床医生的重视。本文采用微拉伸实验评价即刻牙本质封闭（immediate dentin sealing）技术和延时牙本质封闭（delayed dentin sealing）技术粘结不同嵌体的微拉伸强度,为临床应用新的粘结修复体技术提供参考。方法选择新鲜拔除的无龋下颌第三磨牙48颗,随机平均分为6组,每组8颗牙齿,分别制备MOD（medioocclusodistal surface）嵌体。采用即刻牙本质封闭（immediatedentin sealing,简称IDS）技术和延时牙本质封闭（delayed dentin sealing,简称DDS）技术分别粘结三种不同材质的嵌体（树脂、金属、瓷嵌体）。所有试件恒温37摄氏度水浴后,制备微拉伸试件,测试微拉伸强度并做统计学分析。表1,实验分组表技术材质树脂（16）金属（16）瓷（16）IDS 1（8） 2（8） 3（8）DDS 4（8） 5（8） 6（8）结果第1组、第2组金属、第3组试件微拉伸强度（分别为51.48,51.28,48.34）MPa均高于对应第4组、第5组、第6组（21.38,22.75,20.52）MPa微拉伸强度,且差异有显著性。这表明在该试验中,采用IDS技术组与DDS组有统计学差别,IDS粘结组微抗拉伸强度高于DDS粘结组。结论采用IDS技术粘结嵌体修复的粘结强度明显优于DDS技术粘结嵌体。

关键词：粘结 IDS技术 DDS技术微拉伸强度

Beyond冷光美白对树脂—牙釉质微拉伸强度及树脂边缘微渗漏影响的研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

Beyond冷光美白对树脂—牙釉质微拉伸强度及树脂边缘微渗漏影响的...

作者：魏珍中南大学

学位级别：硕士

目的探讨Beyond冷光美白前及美白后不同时期树脂-牙釉质的微拉伸强度,粘结界面的微观形态,评价V类洞边缘微渗漏情况,确定Beyond冷光美白后进行复合树脂粘结修复的最佳时期。方法 1.万能材料试验机测试Beyond冷光美白前、美... 详细信息

目的探讨Beyond冷光美白前及美白后不同时期树脂-牙釉质的微拉伸强度,粘结界面的微观形态,评价V类洞边缘微渗漏情况,确定Beyond冷光美白后进行复合树脂粘结修复的最佳时期。方法 1.万能材料试验机测试Beyond冷光美白前、美白后即刻、美白后储存于人工唾液1周,2周,3周后进行树脂粘结的树脂-牙釉质微拉伸强度。 2.扫描电镜观察各组树脂-牙釉质界面的微观形态。 3.染料渗漏法评估Beyond冷光美白前、美白后即刻、美白后储存于人工唾液1周、2周、3周后进行树脂充填的边缘微渗漏情况。结果 1. Beyond冷光美白后即刻修复,树脂-牙釉质微拉伸强度显著降低（P＜0.05）;分别储存于人工唾液1周、2周、3周后进行树脂修复,树脂-牙釉质微拉伸强度可恢复至漂白前水平（P＞0.05）,其中储存于人工唾液2周、3周后树脂修复,其微拉伸强度高于储存于人工唾液1周组,有统计学差异（P＜0.05）;延迟2周、3周树脂修复,两组微拉伸强度无统计学差异（P＞0.05）。 2.扫描电镜观察, Beyond冷光美白后即刻修复粘结界面存在缝隙,结合较差。随着储存于人工唾液中时间的延长,树脂突越来越清晰,粘结界面越来越致密。 3.微渗漏：①牙合壁：Beyond冷光美白后即刻树脂充填,与未漂白组相比边缘微渗漏明显增加（P＜0.05）;漂白后储存于人工唾液1周、2周、3周后进行树脂充填,微渗漏与未漂白组相比无统计学差异（P＞0.05）;储存于人工唾液1周后进行树脂充填,微渗漏与漂白后即刻相比无统计学差异（P＞0.05）;储存于人工唾液2周、3周后进行树脂充填,微渗漏与漂白后即刻相比大大降低,有统计学差异（P＜0.05）;储存于人工唾液2周、3周后进行树脂充填,微渗漏值无统计学差异（P＞0.05）。②龈壁：各组微渗漏无统计学差异。③组内比较,各组龈壁微渗漏值均大于牙合壁微渗漏值,除未漂白组无统计学差异外（P＞0.05）,其余各组均存在统计学差异（P＜0.05）。结论 1. Beyond冷光美白后即刻,不适合对牙釉质进行树脂修复。 2. Beyond冷光美白前后龈壁微渗漏均高于牙合壁微渗漏。 3. Beyond冷光美白后1周,可进行牙釉质树脂修复,但最佳修复时机是漂白后2周。

关键词： Beyond冷光美白微拉伸强度扫描电镜微渗漏

离体牙储存方式对牙本质黏结剂微拉伸强度的影响

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

上海口腔医学 2005年第2期14卷 147-150页

作者：郑铁丽黄翠张智星王飒张帼武汉大学口腔医学院口腔医学生物工程教育部重点实验室湖北武汉430079 武汉大学口腔医学院修复科湖北武汉430079

目的:对比研究不同的离体牙储存方法和时间对牙本质黏结剂Single Bond微拉伸强度的影响。方法:选用30颗因正畸拔除的第一前磨牙,随机分为5组。拔除后立即分别放入4℃的0.02%麝香草酚水溶液、10%甲醛溶液、1%氯胺溶液、蒸馏水中储存,以... 详细信息

目的:对比研究不同的离体牙储存方法和时间对牙本质黏结剂Single Bond微拉伸强度的影响。方法:选用30颗因正畸拔除的第一前磨牙,随机分为5组。拔除后立即分别放入4℃的0.02%麝香草酚水溶液、10%甲醛溶液、1%氯胺溶液、蒸馏水中储存,以及用湿纱布包裹-20℃冰箱中储存。分别在储存的第10天、90天取出,在牙冠牙合面表层牙本质上使用牙本质黏结剂Single Bond,复合树脂Z250黏结修复,测定牙本质黏结剂的微拉伸强度值。选用新鲜拔除的前磨牙作为对照组。用体视显微镜和扫描电子显微镜观察微拉伸强度测试样本的断裂类型。用SPSS11.5软件对牙本质黏结剂的微拉伸强度值做双因素方差分析。结果:不同的储存方法对牙本质黏结剂微拉伸强度有显著影响(P=0.01),与新鲜拔除的牙比较,蒸馏水中4℃储存(P=0.024)和0.02%麝香草酚水溶液4℃储存(P=0.008)的离体牙的微拉伸强度显著降低;不同的储存时间对牙本质黏结剂的微拉伸强度影响无统计学差异(P=0.279)。所有微拉伸强度测试样本的断裂均发生在黏结界面。结论:离体牙储存方法对牙本质黏结剂Single Bond的黏结强度有重要影响,建议使用离体牙评价牙本质黏结剂的黏结强度时,选用新鲜拔除的牙、-20℃冷冻的牙或1%氯胺溶液4℃储存的牙,以减小不必要的实验误差。

关键词：离体牙储存方法牙本质黏结剂微拉伸强度

不同液体模拟髓腔流体压力对牙本质－树脂粘结微拉伸强度的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国口腔医学继续教育杂志 2015年第2期18卷 89-96页

作者：廖维立李彦中山大学光华口腔医学院广东省口腔医学重点实验室广东省广州市越秀区陵园西路56号510055 不详

目的：评价3种不同液体模拟髓腔流体压力对3种粘结系统与牙本质粘结微拉伸强度的影响。材料与方法：磨平完整人磨耠面至中层牙本质深度，分别用去离子水、磷酸盐缓冲液和人血浆模拟15mmHg牙齿髓腔压力．涂布3种粘结剂：单瓶装全酸蚀粘... 详细信息

目的：评价3种不同液体模拟髓腔流体压力对3种粘结系统与牙本质粘结微拉伸强度的影响。材料与方法：磨平完整人磨耠面至中层牙本质深度，分别用去离子水、磷酸盐缓冲液和人血浆模拟15mmHg牙齿髓腔压力．涂布3种粘结剂：单瓶装全酸蚀粘结剂．SingleBond（3MESPE）；一步法自酸蚀粘结剂．G-Bond（GC牙科）和iBond（Heraeus Kulzer）。堆塑2mm高度复合树脂。粘结堆塑完成后．所有样本均浸泡于37℃人工唾液中．并置于20mmHg髓腔压力下24h。万能测试机测试每个样本的微拉伸强度，并记录每个样本的断裂模式。数据用ANOVA和Bonferronipost-hoc检测进行统计学分析．设置P≤0．05。结果：在SingleBond粘结剂中，去离子水表现出比血浆和磷酸盐缓；中液更高的微拉伸强度；在G-Bond中，去离子水与磷酸盐缓冲液微拉伸强度无明显差异．但人血浆微拉伸强度较低；相反．在iBond中．3种液体微拉伸强度无明显差异。所有样本断裂模式主要为粘结界面和混合模式断裂。结论：不同液体模拟髓腔压力会影响粘结剂与牙本质问的粘结效果．全酸蚀相比自酸蚀粘结系统粘结效果受髓腔压力影响更敏感，粘结剂中含有蛋白质凝固成分比不含这些成分的粘结效果好。

关键词：髓腔压力人血浆微拉伸强度粘结系统