检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

六大轮胎巨头,再次被提起诉讼!

橡塑智造与节能环保 2024年第3期 39-40页

近日,来自美国纽约和加利福尼亚州的律师事务所已向阿克伦联邦法院提起集体诉讼,指控六家美国轮胎制造商“人为提高、固定、维持或稳定在美国销售的轮胎价格”。这起诉讼要求三倍的损害赔偿、禁令救济以及律师费和成本,是代表JohnBenge... 详细信息

近日,来自美国纽约和加利福尼亚州的律师事务所已向阿克伦联邦法院提起集体诉讼,指控六家美国轮胎制造商“人为提高、固定、维持或稳定在美国销售的轮胎价格”。这起诉讼要求三倍的损害赔偿、禁令救济以及律师费和成本,是代表JohnBengel提起的,一位俄亥俄州居民描述说,他直接从被告普利司通购买了一个轮胎,为此他支付了“人为高”的价格。

关键词：律师事务所联邦法院律师费轮胎制造商提起诉讼普利司通加利福尼亚州俄亥俄州

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

拿不到4亿保证金，“特朗普慌了” 016

拿不到4亿保证金，“特朗普慌了”

环球时报

作者：李准任重

“特朗普陷入恐慌。”美国有线电视新闻网（CNN）21日在首页头条位置刊文说，随着缴纳4.54亿美元巨额保证金的最后期限（3月25日）临近，美国前总统特朗普越来越担心，自己可能面临的财务危机将带来巨大影响。如果他无法如期提供足额保... 详细信息

“特朗普陷入恐慌。”美国有线电视新闻网（CNN）21日在首页头条位置刊文说，随着缴纳4.54亿美元巨额保证金的最后期限（3月25日）临近，美国前总统特朗普越来越担心，自己可能面临的财务危机将带来巨大影响。如果他无法如期提供足额保证金，纽约州总检察长可能将采取行动，包?

关键词：特朗普律师费政治行动委员会竞选活动总统竞选

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

应构建民事诉讼律师费败诉方负担制度

西部学刊 2023年第21期 132-135页

作者：刘竹义张祖义南京师范大学中北学院丹阳212300 江苏金矛律师事务所丹阳212300

律师费用的负担影响着各方当事人的诉讼行为,关系到最终司法价值的实现。目前国外律师费用负担模式主要分为当事人各自负担模式、败诉方负担模式以及例外模式。我国的律师费支付方式是完全由委托人自行负担律师费用。建立由败诉方承担... 详细信息

律师费用的负担影响着各方当事人的诉讼行为,关系到最终司法价值的实现。目前国外律师费用负担模式主要分为当事人各自负担模式、败诉方负担模式以及例外模式。我国的律师费支付方式是完全由委托人自行负担律师费用。建立由败诉方承担律师费的制度,既能降低维权成本,又能促使当事人积极通过诉讼维护自身的合法权益,同时可以有效地遏制无理诉讼、虚假诉讼、恶意诉讼,提高律师的整体服务质量,增强公民的法治观念。

关键词：民事诉讼律师费律师费转付

ST康美29.48亿元“巨额追偿” “馅饼”还是“画饼”？ 011

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

ST康美29.48亿元“巨额追偿” “馅饼”还是“画饼”？

经济观察报

作者：邹永勤

3月13日,ST康美（600518.SH）发布公告称,公司与马兴田、许冬瑾、邱锡伟追偿权纠纷一案获广州市中级人民法院（以下简称“广州中院”）立案审理,涉案金额26.07亿元。公告信息同时显示,ST康美向广东正中珠江会计师事务所（特殊普通合... 详细信息

3月13日,ST康美（600518.SH）发布公告称,公司与马兴田、许冬瑾、邱锡伟追偿权纠纷一案获广州市中级人民法院（以下简称“广州中院”）立案审理,涉案金额26.07亿元。公告信息同时显示,ST康美向广东正中珠江会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“正中珠江”）追偿3.41亿元一案也于

关键词：追偿权控股股东广州中院立案受理投资者律师费诉讼费连带清偿责任

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

美国版权诉讼中律师费转移规则的新近发展

国际商务研究 2017年第4期38卷 62-70页

作者：刘明江河南牧业经济学院法学研究所

在美国的版权诉讼中,地区法院可酌情将合理的律师费判给胜诉方。根据美国联邦最高法院的指导意见,地区法院不可以理所当然地裁判律师费,而且不能对胜诉的原告和胜诉的被告给予任何有差别的待遇。在裁判律师费时,地区法院应当重点考虑败... 详细信息

在美国的版权诉讼中,地区法院可酌情将合理的律师费判给胜诉方。根据美国联邦最高法院的指导意见,地区法院不可以理所当然地裁判律师费,而且不能对胜诉的原告和胜诉的被告给予任何有差别的待遇。在裁判律师费时,地区法院应当重点考虑败诉方诉讼立场的客观合理性,但也要考虑其他所有的相关因素,如轻率起诉、诉讼动机以及在特定情形中考虑赔偿和遏制的需要。我国应当借鉴美国的有益做法,完善与律师费转移有关的规定。

关键词：美国版权诉讼律师费转移规则新近发展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国专利案件中的律师费承担规则及其发展

知识产权 2014年第10期24卷 108-112页

作者：徐棣枫郄志勇南京大学法学院英国品诚梅森律师事务所

根据"美国规则",诉讼中一般是由双方各自承担律师费用,虽然美国《专利法》第285条特别规定,专利案件中的败诉方承担胜诉方律师费,但仅适用于"例外情况"。实践中,美国联邦法院对"例外情况"又设定了一定的门槛,导致该条的实际适用非常有... 详细信息

根据"美国规则",诉讼中一般是由双方各自承担律师费用,虽然美国《专利法》第285条特别规定,专利案件中的败诉方承担胜诉方律师费,但仅适用于"例外情况"。实践中,美国联邦法院对"例外情况"又设定了一定的门槛,导致该条的实际适用非常有限。美国新近的专利法改革措施之一是改变诉讼律师费用的承担规则,就在各方对此方案争论不休之时,美国的司法实践做出了积极回应,联邦最高法院在近期的两个案件中进一步明确第285条的适用条件,尝试让轻率发动专利侵权诉讼的原告在败诉时承担胜诉方律师费用,以引导专利权人慎重提起专利侵权诉讼。有必要介绍和分析美国联邦最高法院新近判决,结合中国实际,加以借鉴。

关键词：专利诉讼律师费转移支付

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论当事人拖欠律师费的危害、成因及对策

法学杂志 2009年第4期30卷 118-120页

作者：徐和平安徽广播电视大学安徽合肥230022

律师是提供有偿服务的法律职业者。如果当事人拖欠律师费,其行为不仅违背了诚实信用原则,而且还侵犯了律师的执业权威和尊严,影响律师业的健康发展。针对当事人拖欠律师费的机制性问题,应当建立健全诉讼代理诚信制度、当事人拖欠律师费... 详细信息

律师是提供有偿服务的法律职业者。如果当事人拖欠律师费,其行为不仅违背了诚实信用原则,而且还侵犯了律师的执业权威和尊严,影响律师业的健康发展。针对当事人拖欠律师费的机制性问题,应当建立健全诉讼代理诚信制度、当事人拖欠律师费的惩罚性赔偿制度、败诉方承担律师费的连带责任制度以及法律援助制度等。

关键词：当事人拖欠律师费惩罚性赔偿连带责任

美国版权案件中律师费赔偿规则新发展及其启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

电子知识产权 2017年第7期 30-40页

作者：刘明江河南牧业经济学院法学研究所河南财经政法大学

在美国的版权案件中,地区法院可酌情将合理的律师费判给胜诉方。根据美国联邦最高法院的指导意见,地区法院不可以理所当然地裁判律师费,而且不可以对胜诉的原告和胜诉的被告给予任何有差别的待遇。在裁判律师费时,地区法院应当重点考虑... 详细信息

在美国的版权案件中,地区法院可酌情将合理的律师费判给胜诉方。根据美国联邦最高法院的指导意见,地区法院不可以理所当然地裁判律师费,而且不可以对胜诉的原告和胜诉的被告给予任何有差别的待遇。在裁判律师费时,地区法院应当重点考虑败诉方诉讼立场的客观合理性,但也要考虑其他所有的相关因素,如轻率起诉、诉讼动机以及在特定情形中考虑赔偿和遏制的需要。我国应当借鉴美国的有益做法,完善与律师费赔偿有关的规定。

关键词：美国版权案件律师费赔偿规则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事诉讼败诉方负担律师费问题研究

民事诉讼败诉方负担律师费问题研究

作者：万佳湘潭大学

学位级别：硕士

关于民事诉讼胜诉方的律师费是否由败诉方负担的问题,我国民事诉讼法没有一般性规定,除了十余部专门法律(其中除了仲裁法具有程序法性质之外,其他专门法律全部为实体法)对律师费负担有特别规定之外,司法实践默认由当事人自负。有学者从... 详细信息

关于民事诉讼胜诉方的律师费是否由败诉方负担的问题,我国民事诉讼法没有一般性规定,除了十余部专门法律(其中除了仲裁法具有程序法性质之外,其他专门法律全部为实体法)对律师费负担有特别规定之外,司法实践默认由当事人自负。有学者从降低当事人维权成本,抑制滥诉出发,呼吁在我国建立败诉方负担律师费的一般性诉讼法制度,使法官有法可依,避免同案不同判、适法混乱的局面。同时也有学者指出律师费转付制度不符合我国国情,会抑制当事人的诉权,不宜在我国建立这样的一般性制度。在支持律师费转付制度的学者中,对败诉方负担律师费的实现途径也存在分歧。有学者认为律师费应纳入诉讼费用范围,也有学者认为律师费应纳入损害赔偿范围。这样的认识分歧会导致律师费转付制度的理论依据不一样,前者涉及法院作为国家机关介入民事诉讼领域的宪法性问题,后者涉及到法律上的因果关系是否成立的问题。总体而言,在是否由败诉方负担律师费以及怎样由败诉方负担律师费的问题上学界还存在较大争议。从现有规则来看,仅在几类特殊案件中对律师费负担进行了规定,系分别根据专门部门法的政策性要求做出的特殊规定,不足以证成应当在民事诉讼法中建立一般性的律师费转付制度。从司法实践来看,在合同纠纷中,当事人对律师费负担有约定的,法院的判决一般依其约定;没有约定的,法院的判决不一。在侵权纠纷中,对于法律有明确规定律师费负担的案件,法院会不同程度地支持当事人的律师费请求;而在其他类型案件中,法院的判决不一。总体而言,在没有约定以及没有法律规定的案件类型中,法院的判决呈现出混乱的局面,在是否判赔律师费以及判赔数额上说理不够透彻,没有明确具体的裁判标准。本文主张现阶段不宜将律师费纳入诉讼费用范围,也不宜将律师费纳入损害赔偿范围,不应在民事诉讼中一般性地规定由败诉方负担律师费。对于我国具体部门法中现有的律师费负担规则应进行分析,并指出修改完善的路径。如对胜诉进行界定,确立合理律师费应考虑的因素,完善律师费的评定程序等。

关键词：民事诉讼败诉方律师费律师费转付