检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试析形式理性法及其在我国适用的必要性

市场周刊 2019年第7期32卷 153-154页

作者：王明亮华东政法大学国际法学院

本文从马克思·韦伯的社会学角度出发,尝试理清马克思·韦伯运用其独创的社会学分析方法--“理想类型”方法所构建出的“法律理想类型”,阐释其构建该“模型”依据的标准,介绍不同的法律理想类型。其中重点分析了韦伯极其看重的“形式... 详细信息

本文从马克思·韦伯的社会学角度出发,尝试理清马克思·韦伯运用其独创的社会学分析方法--“理想类型”方法所构建出的“法律理想类型”,阐释其构建该“模型”依据的标准,介绍不同的法律理想类型。其中重点分析了韦伯极其看重的“形式理性法”,总结其特征,并分析相关争论,最后指出形式理性法在“法治中国”建设过程中的重要意义。

关键词：形式理性法法治中国适用必要性

形式公正理性引领下法治变革的价值取向——以韦伯形式理性法治模式为分析框架

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖北社会科学 2016年第6期 137-143页

作者：张德淼张琼中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

马克斯·韦伯经典的形式理性法治观以理性行为理论和正当支配理论为基础。理性行为观以人的行动取向为视角,把社会行为分为工具理性的行为和价值理性的行为,为法律思想的分类提供理论依据。正当支配理论提出三种正当支配类型,即官僚制... 详细信息

马克斯·韦伯经典的形式理性法治观以理性行为理论和正当支配理论为基础。理性行为观以人的行动取向为视角,把社会行为分为工具理性的行为和价值理性的行为,为法律思想的分类提供理论依据。正当支配理论提出三种正当支配类型,即官僚制、家产制和超凡魅力统制,为形式理性法的构建提供制度基础。通过阐释两大经典理论对形式理性法治形成的影响,韦伯肯定形式理性法对现代国家的独特价值。形式理性法具有可计算性和可预测性,且离不开理性教育培养的非人格性官员从内部维护法律体系的理性程度。韦伯的形式理性法治观对受实质非理性的传统社会影响的现代中国法治变革具有启发价值,但绝对的形式理性法也存在弊端。因此,我国法治建设既应追求实质正义的实现,也应充分汲取形式理性法治的合理成分。

关键词：韦伯合理性形式理性法法治变革价值取向

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论韦伯的形式理性法律观

论韦伯的形式理性法律观

作者：叶文榜广西师范大学

学位级别：硕士

韦伯的形式理性法理论是其法社会学研究中最为重要的部分,在西方和中国都产生了巨大影响,其理论意义和实践意义都不可忽视。本文首先讨论了韦伯形式理性法律观产生的背景与理论渊源。学术并不产生于真空之中,它有特定的时代背景与社会需... 详细信息

韦伯的形式理性法理论是其法社会学研究中最为重要的部分,在西方和中国都产生了巨大影响,其理论意义和实践意义都不可忽视。本文首先讨论了韦伯形式理性法律观产生的背景与理论渊源。学术并不产生于真空之中,它有特定的时代背景与社会需要,韦伯的形式理性法律观在产生和发展之初也有其时代特征。“世界的祛魅”使传统的正当性理论失效,人们不再相信“神话思维”对正当性的证成,法律的正当性观念也在这个过程中发生了改变。韦伯的形式理性法律观正是在这个背景下发展起来。其次讨论了韦伯的研究方法论与“理性”概念,这是了解形式理性法律观的前提性问题。韦伯有三个独具特色的方法论:一是将历史学与社会学相结合,认为二者是彼此需要的,社会学用于建立明晰的概念,而历史学在此基础上进行因果分析;二是韦伯的“理解社会学”,其有两个要点:诠释性的理解与因果性的解释;三是理想类型方法,是韦伯最具创造性的方法论贡献,是其独具特色的概念工具。“理性”概念始终韦伯研究中的核心概念,在这里我们借助于斯蒂芬·卡尔博格的分类:实用理性、理论理性、实质理性与形式理性,对韦伯研究中的理性概念进行一个归纳总结。再次是对韦伯形式理性法律观内容的辨析。一是以发展顺序为逻辑介绍了韦伯法律社会学研究中的法律类型:形式非理性法、实质非理性法、实质理性法、形式理性法;二是介绍了影响形式理性法律发展的三个要素:经济因素、政治因素与宗教因素;三是介绍了形式理性法律的本质,从两个维度,即形式化与理性化这两个方面去归纳:在形式化方面,它的本质在于符合韦伯提出的法律形式特质的五个前提性公设;在理性化方面,它的本质满足韦伯对理性的四个定义;四是介绍了形式理性法律的五大特征:平等适用、体系化、裁决标准内在于法律、理性思辨以及法学教育理性化与法律人员专业化。最后是对韦伯形式理性法律观的反思。韦伯形式理性法律理论的优点毋庸置疑,但也有其局限性:西方文化中心主义以及严格形式主义的不合理。在全面推进依法治国的当下,我们更需深入研究韦伯形式理性法律观的合理之处,同时认清其理论的时代局限性,更好的为我国法治建设服务。

关键词：祛魅理性法律类型形式理性法

现代法治主义的经典理论——马克斯·韦伯形式理性法治观评析

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法制现代化研究 2015年 78-87页

作者：张德淼张琼中南财经政法大学

马克斯·韦伯经典的形式法治观对西方社会的法治发展影响极大,而其法治理念的形成受到诸多因素的影响,如其个人背景、经济社会的发展、其他思潮的影响等。以此为基础,韦伯提出经典的理性行为理论和正当支配理论。其理性论以人的行动取... 详细信息

马克斯·韦伯经典的形式法治观对西方社会的法治发展影响极大,而其法治理念的形成受到诸多因素的影响,如其个人背景、经济社会的发展、其他思潮的影响等。以此为基础,韦伯提出经典的理性行为理论和正当支配理论。其理性论以人的行动取向为视角,把社会行为分为工具理性(即目的理性)和价值理性两大类,为法律的理性化提供理论依据。正当支配理论则充分论述了支配的正当性,并提出三种正当支配类型,即官僚制、家产制和超凡魅力制,为形式理性法律的发展提供制度基础。在两大经典理论基础上,韦伯肯定了形式理性法对资本主义的独特性,否定实质理性法。强调由于形式理性法的可计算性及机器般的可操作性,理性法律教育培养的官员也具备专业性。韦伯的形式理性法治观既有其合理性也存在一定的局限性,我国法治建设可吸取其合理之处。

关键词：韦伯合理性形式合理性形式理性法

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律原则适用的涵摄模式:基础、方法与难题

甘肃社会科学 2020年第2期 21-28页

作者：徐雨衡中国政法大学证据科学研究院北京100088

法律原则能否适用以及如何适用涵摄,理论界一直存在争议。法律原则涵摄有利于实现法安定性、落实宪法原则并保证司法民主。法律原则并非实质理性法,而是形式理性法,因此法律原则可以适用涵摄。法律原则涵摄最重要的任务是发现大前提。首... 详细信息

法律原则能否适用以及如何适用涵摄,理论界一直存在争议。法律原则涵摄有利于实现法安定性、落实宪法原则并保证司法民主。法律原则并非实质理性法,而是形式理性法,因此法律原则可以适用涵摄。法律原则涵摄最重要的任务是发现大前提。首先,法院应确定个案事实满足了法律原则适用的前提,即不存在具体规则也无法通过法律方法发现法律规则,或具体规则的适用将导致严重不公。其次,在寻找大前提时,法院必须纳入法律之外的政治、社会、经济和文化等实质性因素,同时参酌与个案相似的法律规则中立法者的价值考量,决定个案应适用的大前提。在这一过程中,法院承担详细证立其权衡过程的说明义务。再次,法院必须依循法律原则的指引,决定个案中应适用的法律规则。最后,法院运用一般司法三段论完成法律原则的涵摄。法律原则的涵摄因此具有双重三段论结构:从法律原则到法律规则,从法律规则到法律事实。这种结构可以确保司法活动中价值专断的最小化与实践理性的最大化。

关键词：司法三段论法律原则涵摄德沃金阿列克西形式理性法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

韦伯论政治合法性与合法律性及其现实意义

学习与探索 2009年第6期 96-99页

作者：于柏华黑龙江大学法学院哈尔滨150080 中国政法大学北京100088

政治的合法性一直以来都是人类社会的首要问题之一,越是在变动社会中,越是如此。尽管作为西方文明成果的形式理性化法律自现当代以来不断受到质疑,但从目前所能够获得的历史经验来看,只有该种类型的法律方能为政治的合法性提供一个稳固... 详细信息

政治的合法性一直以来都是人类社会的首要问题之一,越是在变动社会中,越是如此。尽管作为西方文明成果的形式理性化法律自现当代以来不断受到质疑,但从目前所能够获得的历史经验来看,只有该种类型的法律方能为政治的合法性提供一个稳固的意识形态基础。韦伯对此进行了系统化的理论总结,重新考察该理论对于中国政治合法性建构将具有一定的理论意义。

关键词：韦伯政治的合法性与合法律性 “支配” 形式理性法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

韦伯的官僚制与法律合理性理论

韦伯的官僚制与法律合理性理论

作者：马可湘潭大学

学位级别：硕士

人类社会发展至今,政治组织结构随着社会形态的更迭日益复杂、精密,“官僚”以及以行政官僚为其组织成员或基本单位的行政管理制度,也随着人类社会的发展逐渐取得了相应的历史地位。官僚及其所构成的庞大政治体系在人类社会寻求理性化... 详细信息

人类社会发展至今,政治组织结构随着社会形态的更迭日益复杂、精密,“官僚”以及以行政官僚为其组织成员或基本单位的行政管理制度,也随着人类社会的发展逐渐取得了相应的历史地位。官僚及其所构成的庞大政治体系在人类社会寻求理性化与现代化的过程中发挥了巨大的作用,并因此成为现代社会不可或缺的政治组织形态。在这个受到科层官僚支配的现代社会,人的一切事务、活动以及利益似乎都与官僚制发生着密切的关系。在这样的背景下,我们在对社会形态以及相关理论进行思考与建构的时候,官僚制及其可能产生的影响就成了无法绕过的一个理论前提。因此,当我们讨论现代法治,寻求现代法治的实现路径时,就必须在这个前提下予以考虑。同样不可否认的是,官僚制并不是包治百病的灵丹妙药,其本身依然充满着无法回避的弊端与悖论。随着人类社会由现代逐渐迈向后现代,官僚制也在这个过程中开始显示出其无法适应,甚至走向反面的某些特质。这一切都需要我们给予其充分的重视与思考。在此基础上,本文的主旨在于,通过对韦伯官僚制这一个案式的理想类型以及其合理性理论的解读与批判,来寻求法治进程中可能存在的“迷点”或是也许会出现的某种趋势,并在这种分析的基础之上,为法治理论的发展从另一个角度进行思考。本文认为,通过对韦伯官僚制理论的解读,可以发现,至少在韦伯看来,官僚制与法律之间存在着某种逻辑上的必然联系。而作为人类理性化的重要组成部分,法律也与官僚制一样走上了形式理性化之路,并逐渐使形式合理性超越了实质合理性。对于现代法治而言,同样存在着形式合理性与实质合理性、形式法治与实质法治之间的博弈。从这个角度对现代法治进行思考,是韦伯没有完成同时也是无法做到的,而对我们来说却有着极其重要的意义。

关键词：官僚制合法性合理性形式理性法

司法裁判是如何进行的:基于法社会学视角的考察

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律方法 2018年第3期25卷 285-304页

作者：李东澍贵州中创联律师事务所华东师范大学社会发展学院

司法在法治中承担着重要的角色——功能,它赋予抽象的、条文的法律规则以生命力,使之转化为具体的、实际的社会规则。是故,有必要从法社会学视角,通过经验实证方式探究司法裁判是怎样进行的,亦即"文本上的法"如何转化为"行动中的法"。... 详细信息

司法在法治中承担着重要的角色——功能,它赋予抽象的、条文的法律规则以生命力,使之转化为具体的、实际的社会规则。是故,有必要从法社会学视角,通过经验实证方式探究司法裁判是怎样进行的,亦即"文本上的法"如何转化为"行动中的法"。经田野调查发现,常规案件的形式化、复杂案件的衡平术和程序正义的显像化是生产合格司法产品所必需。对事实与法律均具有高度确定性的案件而言,韦伯的形式理性法理论和"法的自动贩卖机"比喻存在合理性;然而,在面对事实仅具有相对确定性,或法律条文在特定问题上含混不清、涉案各方利益冲突纷繁复杂等难题时,法院需结合逻辑推理之外的方法,积极填补法律漏洞和全面考虑法律内外因素,衡平地处理案件从而弥合法律与社会之缝隙。

关键词：司法裁判遵循法律形式理性法法社会学程序正义

司法裁判是如何进行的:基于法社会学视角的考察

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律方法 2019年第1期25卷 285-304页

作者：李东澍华东师范大学社会发展学院

司法在法治中承担着重要的角色——功能,它赋予抽象的、条文的法律规则以生命力,使之转化为具体的、实际的社会规则.是故,有必要从法社会学视角,通过经验实证方式探究司法裁判是怎样进行的,亦即“文本上的法”如何转化为“行动中的法”... 详细信息

司法在法治中承担着重要的角色——功能,它赋予抽象的、条文的法律规则以生命力,使之转化为具体的、实际的社会规则.是故,有必要从法社会学视角,通过经验实证方式探究司法裁判是怎样进行的,亦即“文本上的法”如何转化为“行动中的法”.经田野调查发现,常规案件的形式化、复杂案件的衡平术和程序正义的显像化是生产合格司法产品所必需.对事实与法律均具有高度确定性的案件而言,韦伯的形式理性法理论和“法的自动贩卖机”比喻存在合理性;然而,在面对事实仅具有相对确定性,或法律条文在特定问题上含混不清、涉案各方利益冲突纷繁复杂等难题时,法院需结合逻辑推理之外的方法,积极填补法律漏洞和全面考虑法律内外因素,衡平地处理案件从而弥合法律与社会之缝隙.

关键词：司法裁判遵循法律形式理性法法社会学程序正义