检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标延伸注册研究

商标延伸注册研究

作者：余婉茹华中师范大学

学位级别：硕士

随着品牌战略的日益风靡,企业为了拥有一个新的品牌,不但需要很多的成本投入,还要担心市场的未知风险。于是,许多企业选择充分运用现有品牌的优势和资源,将现有品牌的知名度和影响力延伸到新品牌或新商品中去,即在现有注册商标的基础上... 详细信息

随着品牌战略的日益风靡,企业为了拥有一个新的品牌,不但需要很多的成本投入,还要担心市场的未知风险。于是,许多企业选择充分运用现有品牌的优势和资源,将现有品牌的知名度和影响力延伸到新品牌或新商品中去,即在现有注册商标的基础上,主张后续商标的延伸权利,从而大大降低新品牌进入市场的壁垒。但是,依据我国现行《商标法》申请在先为主、使用在先为辅的原则和第三十条的规定,后申请注册的商标与他人在相同或类似商品上已经获准注册的,或者经过初步审查核定的、以及在先申请的商标相同或近似时,就会产生权利冲突,极有可能被驳回申请、不予核准注册。于是,商标的延伸注册问题应运而生。但是为了防止权利的滥用,商标的延伸注册成立与否应当从是否会造成混淆的角度进行考量,如果延伸商标不会同他人在先申请的商标造成混淆误认,那么商标延伸注册就可以成立;如果可能产生混淆,则不能成立商标延伸注册。因此为了避免混淆可能性,有必要对商标延伸注册进行限定性规定。但目前我国理论界对商标延伸注册问题却涉及甚少,而且大部分只是使用案例评析的形式阐述了商标延伸注册的现象和规则。对理论的了解有助于司法实务的处理,由于近几年我国司法实务中关于商标延伸注册行政授权确权纠纷层出不穷,所以,对于商标延伸注册问题有必要进行较为深入的研究,对其形成一个系统全面的认识,进而提出处理具体纠纷的建设性思路和办法。本文主要从以下几个部分进行研究:第一部分,详细介绍商标延伸注册的一般分析,明确商标延伸注册的内涵、外沿、不同类型和本质等相关基本理论,并从现实基础、法理基础和司法基础方面分析商标延伸注册规则适用的正当性,为完善商标延伸注册规则的适用提供依据。第二部分,研究了商标延伸注册规则适用的具体条件。首先概括了商标注册的一般性条件,然后再总结出商标延伸注册的适用条件,包括实体性条件和程序性条件两个方面。第三部分,对国际上一些国家的商标制度中有关商标延伸注册问题的规定和实践进行分析,借鉴其中的可取之处,为我国商标延伸注册的合理适用提供参考。第四部分,通过以上四个部分内容的分析,针对我国商标延伸注册机制的完善,在立法、司法和实用等层面提出相关建议。

关键词：商标延伸注册基础商标介入商标延伸商标商誉延伸

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

注册商标延伸注册研究

注册商标延伸注册研究

作者：闻锋中南财经政法大学

学位级别：硕士

在企业长期生产经营活动中,商标是其商誉、形象、品牌价值等的外在表现。为了能使企业的商标与其形象保持长期一致,同时又能满足拓展新市场、迎合消费者多样化需求的目的,企业会选择在已经注册的核心商标基础之上延伸注册其他近似商标... 详细信息

在企业长期生产经营活动中,商标是其商誉、形象、品牌价值等的外在表现。为了能使企业的商标与其形象保持长期一致,同时又能满足拓展新市场、迎合消费者多样化需求的目的,企业会选择在已经注册的核心商标基础之上延伸注册其他近似商标以拓展新商标。这样即使使用的是新商标,但由于新商标与其核心商标具有非常高的关联度,从而能继承消费者对核心商标的认可度和认知度,降低使用新商标的风险减少营销成本,这种方式被称为企业的商标延伸战略。但实践中,企业实施商标延伸战略并非总是一帆风顺,时常会因他人注册商标的阻碍而无法注册。对此,当事人会提出诉争商标是在其已有注册商标基础之上的延伸注册,是企业的正当发展需求反映,能与引证商标相区分的主张。但目的的正当性不等于结果上的合法性,为了弄清注册商标延伸注册是什么、其背后的原理及逻辑为何、是否符合我国《商标法》之规定等问题,本文分成五章进行研究:因注册商标延伸注册引起的案件已大量存在于我国司法实践中,为此北京市高级人民法院的相关案件审理指南做出了成文规定,最高人民法院也曾以发布公报案例的方式进行回应,但对该问题的探讨却始终未能引起理论界学者的足够重视,对注册商标延伸注册是什么仍有不少困惑。顾名思义,在注册商标延伸注册中主要存有三个商标,即申请人拥有在先注册的基础商标,后因经营发展需要,会选择在与基础商标相同或类似的商品上注册另一件标识相同或近似的诉争商标,但在申请注册过程中却遇到他人引证商标的阻碍,进而产生是否构成近似商标的纠纷。之所以引起纠纷,原因在于在企业商标延伸战略驱动下,企业往往会选择与其基础商标标识近似的商标注册,但由于商标标识资源的相对有限性,从而可能进入他人引证商标禁用权的范围。虽然商标行政审查人员在判断商标近似时存在多种对比规则,但仍无法避免个人主观性的存在。此外,实践中,申请人基础商标的注册时间往往在引证商标注册之前,引证商标核准注册则说明不与申请人基础商标构成近似商标,或者是两商标标识虽近似但共存市场中并未引起相关公众混淆误认。基于此,由于申请人的基础商标与诉争商标高度近似,因而引证商标与诉争商标也不构成近似商标,否则引证商标也不会被核准注册。但仅凭此尚不能使注册商标延伸注册成为一种制度,一种制度的产生必然是为反映实践的需求,具有一定理论基础以及可循的适用依据作支撑。制度的产生总是为了满足实践的需要,注册商标延伸注册也是应企业商标延伸战略的现实需要而产生,具有存在的现实基础。在管理学界,判断品牌延伸成功与否的关键在于母品牌与新产品的契合度,即消费者能否将母品牌与新产品联系起来,而其中母品牌承载的知名度和美誉度起到关键作用。当前学界主流理论认为,商标是承载商誉的载体,《商标法》保护的是商誉而非标识本身。与商标专用权相互独立不同,商誉却能在不同载体上进行延续,因此诉争商标能否凭借基础商标获得注册的关键就在于基础商标是否承载了一定的商誉,进而凭借商誉识别来源功能使相关公众将两商标相联系,指向两商标共同主体。在最高人民法院相关司法解释及意见中确定了判断商标近似应当考虑相关商标知名度,尊重商标在市场中能够客观区分的实际等,为注册商标延伸注册提供了适用依据。虽然注册商标延伸注册具有适用的合理性,但并不意味着毫无限制。在对相关案件进行实证分析后发现,实践中的相关案件基数较大,但判决结果支持的比例却不高。有些判决会对当事人提出的该项诉讼请求不予评述,有些则直接以法律未规定为由不予支持,更多判决在具体适用该规则时存在着不同的条件要求,多数以不能证明基础商标达到一定知名度为由不予支持。正是由于实践中存在的诸多问题,因此需要进一步完善注册商标延伸注册,而结合域外相关的“商标家族”与“商标共存”两种制度,能为具体完善建议提供一些启发。与注册商标延伸注册类似,“商标家族”制度强调系列商标共同特征对在后商标注册的影响,其背后的原理以及对共同特征的要求对注册商标延伸注册具有一定的启发。而随着实务中商标共存案件的逐渐增多,商标共存于市场的事实已成为立法不能回避的问题,注册商标延伸注册同样需要商标共存理论的支撑,因此借鉴域外商标共存的理论及制度规则,有助于完善注册商标延伸注册。最后,结合注册商标延伸注册在我国司法实践中存在的问题以及域外相关制度的启示,本文最后一章提出了具体完善建议。相比于通过在在先权利中增加商誉的方式,在现行法律规定中制定一般性条款方式更能明确注册商标延伸注册的法律地位。通过在法律解释中细化具体适用规则,对注册商标延伸注册的积极条件、阻碍条件以及程序条件进行规定,能更有针对性地应对实践中的问题。最后通过发布指导案例方式,能够统一司法适用标准,防止“同案不同判”。

关键词：基础注册商标介入商标延伸商标商誉商标共存

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基础商标延伸注册问题研究

基础商标延伸注册问题研究

作者：赵欣彤吉林大学

学位级别：硕士

在当前市场竞争环境下,品牌延伸策略逐渐成为各大企业进行商业扩张与包容性发展不可或缺的战略之一。品牌延伸是指企业将现有的成功品牌进行拓展用于新产品的一种策略,需要企业对自身原有商标的非显著部分进行适当改变,如增添或删改部... 详细信息

在当前市场竞争环境下,品牌延伸策略逐渐成为各大企业进行商业扩张与包容性发展不可或缺的战略之一。品牌延伸是指企业将现有的成功品牌进行拓展用于新产品的一种策略,需要企业对自身原有商标的非显著部分进行适当改变,如增添或删改部分元素、改变原有标识的排列组合等,为相关新产品获得更多竞争优势。对应到商标法领域为基础商标的延伸注册问题,即基础商标在进行延伸注册的过程中遇到介入商标的阻碍,能否通过基础商标与延伸注册商标间的特殊关系,并凭借基础商标经使用获得的较高知名度等因素,使消费者对延伸商标与介入商标不易发生混淆,从而完成延伸商标注册的问题。基础商标延伸注册作为经营者市场经营活动中的重要呈现形式,能够迎合企业经营者的品牌延伸策略,降低品牌的重复建设成本,在商标资源稀缺的环境下提升对已有商标资源的有效利用;避免消费者的注意力受到分散的商标信息的混淆,降低消费者的搜寻成本;在促进市场自由、有序竞争的同时提高竞争效率,增进社会福祉,商标法应积极将基础商标延伸注册纳入其体系之中。商标延伸关系是构建和完善基础商标延伸注册理论和规则的基础,但实践中商标延伸关系的成立条件仍存在值得商榷之处。从消费者心理认知角度出发,在商标法制度及理论层面对商标延伸关系的内涵进行解读,其本质在于基础商标增强了延伸商标的显著性,并进一步对商标延伸关系的成立条件作出完善,进而解决商标延伸注册与商标法原则之冲突,使该规则与商标法相衔接具备可行性。在商标延伸关系成立的基础上,延伸商标最终能否获准注册,司法实践中的判断标准均落脚于《商标法》第30条之规定,但司法机关内部、司法机关与行政机关对于标准尺度的把握不一,行政审查中该判断标准尚未明确。弥补商标授权确权中混淆可能性判断标准的缺位,既是由商标的基本功能与商标法的立法宗旨决定的,也是出于统一立法与司法解释的内部一致性要求,更契合商标延伸关系的特殊性。《商标法》第30条虽为延伸商标获准注册提供了最终的判断标准,但该标准的认定为理性推论的过程,而非客观化的可操作性规范,故而实践中存在混淆可能性审查规则适用混乱、标准不一的情况,为了统一对此判断标准的理解并保证法律适用的一致性,结合基础商标对于延伸商标显著性的影响,从两商标近似程度、基础商标知名度因素及商标申请人的主观意图对商标延伸注册中混淆可能性的特殊审查规则进行了细化,期能为此类案件中混淆可能性判断提供较为完备且具有可操作性的认定方法。

关键词：商标授权确权延伸商标商标延伸关系混淆可能性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国商标延伸注册制度研究

我国商标延伸注册制度研究

作者：谭秋云广西大学

学位级别：硕士

随着市场经济的发展,企业品牌延伸日益盛行,由此产生的商标延伸注册法律纠纷越来越多。研究商标延伸注册问题不仅可以合理、合法地回应企业的发展需求,也有助于指导商标执法和司法的法律实践,更有利于新时期我国品牌强国战略的实施。为... 详细信息

随着市场经济的发展,企业品牌延伸日益盛行,由此产生的商标延伸注册法律纠纷越来越多。研究商标延伸注册问题不仅可以合理、合法地回应企业的发展需求,也有助于指导商标执法和司法的法律实践,更有利于新时期我国品牌强国战略的实施。为此,本文运用实证研究法、比较分析法对商标延伸注册的基础理论、客体以及构成要件进行研究,构建我国商标延伸注册制度并提出相应的立法、司法对策。全文除绪论及结语外,共分为四部分。第一部分,分析商标延伸注册的司法现状及困境。文章通过选取140份判决书为研究样本,提炼出实践中商标延伸注册存在如下问题:一是法院对于不同的注册商标之间是否存在延伸关系的态度不统一,导致同案不同判现象严重;二是商标延伸注册适用条件不一,表现在主体要件不一、延伸商标是否有使用要求不一以及主观要件不一;三是商标知名度认定难,缺乏知名度判断标准;四是商标近似与混淆可能性的关系不明,导致商标延伸注册的合法性认定不一;五是司法实践中法院认定标准不一,对相关因素考量不同。出现上述问题的根本原因在于我国商标法没有对商标延伸注册进行规定,缺乏法律依据以及现有商标法对于近似与混淆的规定不够明晰。第二部分,阐释商标延伸注册制度的理论基础问题。文章通过商标法的基础理论,对商标延伸注册的内涵、类型和本质进行研究,认为延伸注册制度本质上是弥补现有注册制度基础商标商誉保护的不足,是对商誉延伸利益的保护。商标延伸注册是一种在商标注册申请阶段请求商标局注册的权利,其本身就属于注册制度,是出于特殊利益的保护,新设的一种注册类型。第三部分,分析商标延伸注册制度的构成要件。对商标延伸注册的客体按照现行《商标法》侵犯商标权的范围即商誉覆盖的范围进行划定,将商标延伸注册的客体分成以下四种:一是同一种商品上与基础商标近似的商标,二是在类似商品上与基础商标相同的商标,三是在类似商品上与基础商标近似的商标,四是在跨类商品上与驰名商标相同的商标。并对四类不同客体的保护条件比较分析。基于客体的理论分析,提出延伸商标只有同时满足以下条件才能获得注册:第一,满足商标注册制度的一般条件即主体要件、识别力要件以及阻却要件;第二,基础商标具有一定知名度;第三,延伸商标满足商誉延续条件;第四,不与他人商标造成混淆;第五,延伸商标申请人主观上是善意的。第四部分,提出构建我国商标延伸注册制度的立法与司法对策。首先,在立法上增加延伸注册的相关规定,为司法实践提供立法依据,同时修订《商标法》第三十条、三十一条的规定以明确混淆可能性的标准;其次,在司法上,最高人民法院既要制定商标延伸注册相关的司法解释,统一司法认定的标准,还要发布指导性案例确定典型案件,为类似案件的解决提供指引;最后,增加商标延伸注册的配套政策,例如制定商标延伸注册具体的审查细则、为保障相关主体利益建立查询通知制度、要求延伸商标申请人在申请时作出诚信声明,以及为避免混淆引入商标共存协议机制。

关键词：商标延伸注册基础商标延伸商标商誉延伸

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标延伸注册问题研究

商标延伸注册问题研究

作者：许梅珍华东政法大学

学位级别：硕士

随着品牌延伸策略在世界范围内风靡,该现象所产生的与商标延伸注册相关的行政授权确权行政纠纷越来越受到商标法学者和法官的关注。但是,我国理论和实务中对商标延伸注册的关注较少,虽然北京市高级人民法院出台了《北京市高级人民法院... 详细信息

随着品牌延伸策略在世界范围内风靡,该现象所产生的与商标延伸注册相关的行政授权确权行政纠纷越来越受到商标法学者和法官的关注。但是,我国理论和实务中对商标延伸注册的关注较少,虽然北京市高级人民法院出台了《北京市高级人民法院关于商标授权确权行政案件的审理指南》(下称《审理指南》)用于指导商标延伸注册在司法实践中的应用,但由于该指南的规定过于粗浅,不能解决此类案件中诸如商标延伸注册的定性、商誉延续的正当性,商标延伸注册中商誉延续的条件等诸多难题。本文将对这些问题进行系统的研究与分析,为我国关于此类案件的争议提出行之有效的解决方案,以期为我国企业实施品牌延伸策略提供强有力的法律保障。本文的正文部分共分为以下四个部分。第一章:商标延伸注册的涵义。本章首先对商标延伸注册进行定义、分类,分析其本质,在此基础上对与商标延伸注册相关的几个概念进行对比分析,进一步明确商标延伸注册的概念与外延。第二章:商标延伸注册规则的运用现状与存在的问题。本章以北京高院《审理指南》的出台为时间界限分析商标延伸注册前后的司法实践现状。接下来分析本文所要探讨的三个问题。一是商誉延续的正当性问题。笔者指出由于对该问题的疑虑导致商标授权确权行政机构及法院在适用商标延伸注册问题上存在两个认识误区;二是现行商标延伸注册规则适用过程中具体存在的问题,如基础商标的商誉如何认定?商誉延续的要件等问题;三是商标延伸注册的制度定位问题,该问题在现行《审理指南》中没有得到明确。第三章:商誉延续的正当性以及商标延伸注册的适用规则。笔者试着梳理了学界对商标法意义上商誉的现有定义,分析商誉与商标的关系,从而论证商誉延续具有正当性。此外介绍了美国商标家族制度、商标共同使用与共同注册制度,并借鉴这些制度来论证商标延伸注册的适用规则和制度定位。第四章:对我国相关立法及司法建议。本章结合上文对商标延伸注册适用中存在的问题提出切实可行的立法建议和司法建议,为我国今后解决相关案件提供指导与规范。

关键词：商标延伸注册基础商标延伸商标介入商标商誉

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论商标延伸注册

论商标延伸注册

作者：张文特山东大学

学位级别：硕士

企业在长期的生产经营活动中,通过在商品上附加自己的商标,使自己的商品能够被消费者从名目繁多的商品中辨别出来,避免混淆。商标不仅仅承担着指示商品或服务来源的功能,同时也向消费者传递着商品的品质信息,承载着经营者长期的生产经... 详细信息

企业在长期的生产经营活动中,通过在商品上附加自己的商标,使自己的商品能够被消费者从名目繁多的商品中辨别出来,避免混淆。商标不仅仅承担着指示商品或服务来源的功能,同时也向消费者传递着商品的品质信息,承载着经营者长期的生产经营所积累的知名度与声誉。随着经济全球化的发展,市场竞争越发激烈,在扩展品牌的过程中,为了降低市场风险,维持并扩展现有的品牌优势,经营者大多选择注册与现有的核心商标近似的商标。这种做法既拓展了经营者所拥有的商标数量,又借助于新商标与原有商标的相似性降低了宣传推广成本。由于文字、符号及其搭配的有限性,经营者注册的新商标可能侵犯了他人引证商标的禁用权,从而产生了商标权纠纷。申请人往往以被异议商标是基础商标的延伸注册,与他人的引证商标共存不会使消费者产生混淆为由进行抗辩。目前,注册商标延伸注册引发的商标权纠纷案件大量出现,最高人民法院曾发布公报案例以提供借鉴,北京市高级人民法院也出台了相关的案件审理指南,为司法实践提供指导。然而,在商标延伸注册方面存在立法缺漏,法院判决标准不一。理论研究局限在具体案例的分析上,缺乏系统深入的研究,尚未形成系统的商标延伸注册问题的处理路径。因此,本文从商标注册的现实需求出发,论证了研究对象的合理性,在分析法官判案的考量因素的基础上,提出针对性的完善建议。第一部分围绕商标延伸注册的背景展开。企业为了在激烈的市场竞争中占据优势需要创新品牌,拓展市场,商标延伸注册随之出现。通过类型分析的方法明确研究对象的范围,探讨其本质。第二部分从商誉延续以及品牌延伸两方面为商标延伸注册提供理论基础与现实依据。经营主体在激烈的市场竞争环境下需要不断拓展品牌,吸引消费者;商誉的可延续性为其提供了理论支持,以此证明商标延伸的合理性。第三部分通过对注册商标延伸注册案件进行实证分析,总结我国商标延伸注册规则在司法实践中的适用现状,并通过分析《北京市高级人民法院关于商标授权确权行政案件的审理指南》(下文简称《审理指南》)的相关规定,归纳司法适用过程中存在的问题。第四部分通过分析域外的商标家族理论、商标共存制度等为我国构建更加完善的商标注册规则提供参考。商标注册既要考虑到系列商标共同特征的影响,如果共同特征的影响力足够大会影响到后续商标的注册;也不能忽略商标共存的客观现实与商标权人的私权处分自由。第五部分结合司法实践中的问题提出切实可行的建议。文章主要从基础商标的知名度、前后商标的关联性、引证商标的阻断能力、申请人的主观状态等方面完善商标延伸注册的考量因素,具体可以采取法律解释或者公布指导性案例的方式为今后处理相关案件提供指导。此外,可明确商标共存协议的效力,在尊重当事人的自主选择权的基础上解决商标权属纠纷。

关键词：商标延伸注册基础商标延伸商标引证商标商誉延续

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标延伸注册法律问题探究

商标延伸注册法律问题探究

作者：关大伟浙江工商大学

学位级别：硕士

随着品牌强国战略的实施,越来越多的企业采用商标延伸策略进行产品推广。然而当企业依据在先商标的商誉而申请注册延伸商标时,通常会存在他人在先注册的介入商标,由于《商标法》第三十条的规定,延伸商标与在先的介入商标通常会发生权利... 详细信息

随着品牌强国战略的实施,越来越多的企业采用商标延伸策略进行产品推广。然而当企业依据在先商标的商誉而申请注册延伸商标时,通常会存在他人在先注册的介入商标,由于《商标法》第三十条的规定,延伸商标与在先的介入商标通常会发生权利冲突。在此种情形下,针对延伸商标能否注册的问题,不同主体有着不同的看法。尽管《审理指南》对该问题作出了明确规定,但是从笔者对相关的裁判文书的分析可知,实践中法院的裁判观点并没有统一。同时,理论界对商标延伸注册的研究一直处于不温不火的状态,缺乏深入系统的研究。这对市场主体的商誉利益造成极大损害,也不利于我国品牌强国战略的实施。本文正是基于这一现状对商标延伸注册及其在实践中存在的问题进行深入系统的研究。以期为实践中该问题的解决提供一些参考。本文由五个部分组成。第一部分,商标延伸注册概述。简要的概括了商标延伸注册的背景、概念等一般理论,并且从管理学视角对商标延伸注册的原因进行分析。同时,从实现商标法的最高价值目标和促进我国品牌强国战略的实施两个方面对其必要性加以论证。第二部分,商标延伸注册的理论基础。分别从商标延伸注册本质、混淆理论,以及利益平衡原则三个方面对理论基础问题进行论证,为商标延伸注册问题的解决寻找法理支撑。第三部分,商标延伸注册的司法实践及域外的相关经验借鉴。首先,通过对裁判文书的梳理,总结了该问题的司法现状。其次,通过对御品黄记煌商标案和老北塘商标案的分析,得出了法院对该问题的倾向化立场,即以延伸商标有无混淆之虞作为案件的最终裁判标准。最后,总结了商标延伸注册在实践中存在的具体问题,如法律地位不明、注册规则不完善,混淆与近似关系不明,以及公共利益保护有待加强等。此外笔者还分析美国的商标家族制度以及商标共存制度,以资借鉴。第四部分,商标延伸注册的注册条件。从积极和消极两个方面对商标延伸注册的注册条件进行探究,并在此基础上阐明了判定延伸商标有无混淆之虞的具体考量规则,即应考虑介入商标的使用情况,及存在的正当性与合法性;延伸商标申请人的主观意愿;基础商标与介入商标的商誉情况,并且将延伸商标与基础商标、介入商标分别进行商标近似比对。第五部分,完善商标延伸注册的建议。根据上文的分析,针对实践中商标延伸注册所存在的具体问题提出了在立法上增加商标延伸注册规定,以明确法律地位;完善商标延伸注册具体规则;明确混淆可能性为注册阶段近似商标判断标准;明确保护公共利益的限制性规定;以及引入商标共存协议制度等建议。

关键词：商标延伸注册商誉延伸商标混淆可能性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标延伸注册问题研究

法制博览 2024年第26期 60-62页

作者：刘晓一山东慧勤(济南)律师事务所

商标延伸注册是经营者将积累在原商标上的商誉延伸到新创产品或服务上衍生出来的问题。本文分析研究了商标延伸注册的实践现状，是否与现有的注册申请原则存在冲突，基础商标所有人与引证商标所有人利益是否冲突，延伸商标所有人与消费... 详细信息

商标延伸注册是经营者将积累在原商标上的商誉延伸到新创产品或服务上衍生出来的问题。本文分析研究了商标延伸注册的实践现状，是否与现有的注册申请原则存在冲突，基础商标所有人与引证商标所有人利益是否冲突，延伸商标所有人与消费者利益是否冲突。还对影响商标延伸注册的因素进行了探讨，同时对商标延伸注册制度在应用中存在的问题提出了一些建议，以供相关人士参考。

关键词：商标延伸注册延伸商标