检索结果-南通市图书馆

中国检察官 2011年第21期 76-76页

作者：秦前红黄明涛不详

庭审是集中审理的关键,集中审理的主要内容是在开庭审理中得以落实的,审理是否实现了集中化也主要是在开庭审理阶段体现出来。对于我国是否实现了审理的集中化,还存在比较大的争议。但我国立法上并没有严格区分审前程序和庭审程序，

关键词：集中审理庭审程序集中化民事开庭审理审前程序立法

多模态交互下的中国法庭口译 ——以刑事法庭审判为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

多模态交互下的中国法庭口译 ——以刑事法庭审判为例

作者：叶毓晖厦门大学

学位级别：硕士

随着中国日益开放,译员调解下的刑事审判正在中国的法庭中成为现象级的存在。涉外刑事案件日益增长,而现有的法律法规却并不完善,不足以为法庭口译提供有效规范与指导。与此同时,这也反映出政界与法律界对于法庭口译的重视存在欠缺,有... 详细信息

随着中国日益开放,译员调解下的刑事审判正在中国的法庭中成为现象级的存在。涉外刑事案件日益增长,而现有的法律法规却并不完善,不足以为法庭口译提供有效规范与指导。与此同时,这也反映出政界与法律界对于法庭口译的重视存在欠缺,有待加强。现有研究集中在法庭口译体系发展更为完善的国家,无法为中国特色法律体系下的法庭口译提供切实具体的借鉴经验。长久以来,中国法庭口译研究的不足主要归因于中国法庭的开放度低,真实庭审过程难以获取。而司法改革事业的不断发展,特别是庭审直播的接入,为中国法庭研究打开了新机,解决数据不足的难题。本研究基于中国法庭内非译员调解下与译员调解下的真实庭审视频记录展开,以Norris提出的多模态互动分析为框架进行定性分析,借助多模态资源以全面把握法庭互动。在非译员调解下的刑事庭审与译员调解下的刑事庭审间展开对比分析,揭示译员对于庭审程序与庭审互动的影响,重点考察了译员调解对于审判长与被告人间互动的影响。研究发现,译员调节对于庭审程序的改变在于审判权力对译员的下放、发言顺序的调整、庭审参与度的简化。审判长与被告人之间的庭审互动涉及多种交互模式,以低层中介活动的形式在多模态互动分析的框架下将进行研究。审判长与被告人之间的庭审互动在非译员调解下的庭审与译员调解下的庭审都运用了同种交互模式,但其目的与作用大相径庭。各交互模式在频次、目的、作用上的差异反映出在非译员调解下的庭审审判长与译员调解下的庭审审判长在与被告人交互的注意/意识程度高低不同。译员调解下的庭审审判长更重视与法庭文件之间的交互,只在最低限度上保持与被告人交互的注意/意识程度。译员调解下的庭审审判长与译员交互的注意/意识呈中间水平,这一发现支持了法庭口译员作为交互中间人的角色认知。

关键词：法庭口译庭审交互庭审程序多模态交互分析

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民事电子诉讼庭审问题研究

民事电子诉讼庭审问题研究

作者：赵鸿宇贵州大学

学位级别：硕士

民事电子诉讼庭审是在信息科技和互联网技术发展背景下产生的一种新兴法律现象,是一种电子化科技化的民事诉讼庭审方式。本文以民事电子诉讼庭审为主要研究对象,并在现行法律法规的框架之下,从民事电子诉讼庭审的基本概念入手,对民事电... 详细信息

民事电子诉讼庭审是在信息科技和互联网技术发展背景下产生的一种新兴法律现象,是一种电子化科技化的民事诉讼庭审方式。本文以民事电子诉讼庭审为主要研究对象,并在现行法律法规的框架之下,从民事电子诉讼庭审的基本概念入手,对民事电子诉讼和民事电子诉讼庭审作了简要的区别,并简述民事电子诉讼庭审的内涵与核心要义,探索民事电子诉讼庭审的价值和现实意义。文章分析了民事电子诉讼庭审对传统庭审产生的一系列影响,涵盖了直接原则和公开审判原则,以及审理模式方面。笔者从立法和实践两个角度去分析民事电子诉讼庭审的现状,通过比较总结和梳理民事电子诉讼庭审在实践现状中存在的问题并指出问题。最后笔者从民事电子诉讼庭审的立法方面和程序运行方面入手,分析民事电子诉讼庭审在立法和运行上的问题并针对性地提出相应的完善建议,内容具体包括了民事电子诉讼庭审中当事人在线质证和证人在线作证等环节,以及民事电子诉讼庭审在适用上与法律法规相衔接的问题。文章采用比较分析、价值分析、归纳总结等研究方法,并选取了域外英美法系国家的美国和英国,大陆法系国家的德国和日本进行考察,并结合我国民事电子诉讼庭审的实践现状及存在问题,力求探索民事电子诉讼庭审的完善路径。

关键词：民事电子诉讼庭审庭审程序庭审价值在线质证

在线民事庭前会议规则建构路径的思考——以“倡导民事庭前会议全面在线化”为主旨

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法治论坛 2022年第3期 302-309页

作者：段铸舫西南政法大学法学院

完善以庭审为中心的民事诉讼制度改革系民事司法领域改革的重要组成部分。一段时期以来,关于在线民事诉讼的理论研究较多涉及理论观念,较少涉及规则建构;关于在线民事诉讼的实务探索较多涉及庭审程序,较少涉及庭前会议。作为审前准备程... 详细信息

完善以庭审为中心的民事诉讼制度改革系民事司法领域改革的重要组成部分。一段时期以来,关于在线民事诉讼的理论研究较多涉及理论观念,较少涉及规则建构;关于在线民事诉讼的实务探索较多涉及庭审程序,较少涉及庭前会议。作为审前准备程序的核心环节,庭前会议与庭审中心主义在动因上具有同向性,充分的审前准备是落实庭审中心主义的应有之义。在线民事庭前会议的规则建构理应受到关注,具有研究价值。文中所称的“庭审”“庭前会议”“在线庭审”“在线庭前会议”等全部概念均限于民事审判领域。

关键词：庭前会议庭审中心主义民事诉讼制度庭审程序民事审判民事司法审前准备建构路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

强制医疗程序相关问题思考

法制博览 2023年第9期 66-68页

作者：曹培锏山东大地人律师事务所

2012年3月14日《刑事诉讼法》修正时增设的刑事强制医疗程序，将刑事强制医疗的决定纳入刑事诉讼程序，开创了我国刑事强制医疗司法审查和裁判的先例，强制医疗程序施行近10年来，运行过程中出现了部分障碍及问题，需要重视并尽快解决... 详细信息

2012年3月14日《刑事诉讼法》修正时增设的刑事强制医疗程序，将刑事强制医疗的决定纳入刑事诉讼程序，开创了我国刑事强制医疗司法审查和裁判的先例，强制医疗程序施行近10年来，运行过程中出现了部分障碍及问题，需要重视并尽快解决。本文从实践中遇到的相关问题进行思考并提出相关解决建议，以期能从实践中减少相关障碍及问题，从而使各方合法权益得到保护，以利于立法目的更好地实现。

关键词：强制医疗提起程序庭审程序解除程序救济程序权益保护

碰撞、冲突、融合：对质程序中确立对质权的审视与证成

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

碰撞、冲突、融合：对质程序中确立对质权的审视与证成

作者：王伟西北政法大学刑事法学院

传统对质程序仅以法官职权为权源,随着对质权理论深入,对质权成为对质程序另一权源。对质程序拓展对质权的适用范围,对质权则自然延伸到对质程序领域,二者产生碰撞。通过审视这一过程,证成对质程序融合对质权理论的必要性、正当性以及... 详细信息

传统对质程序仅以法官职权为权源,随着对质权理论深入,对质权成为对质程序另一权源。对质程序拓展对质权的适用范围,对质权则自然延伸到对质程序领域,二者产生碰撞。通过审视这一过程,证成对质程序融合对质权理论的必要性、正当性以及可行性。对质程序中对质权具备庭审质证程序对质权不具有的多向性、重现性、多阶段性。同时与官方职权启动的对质程序有权源、目的和覆盖范围上的冲突,于冲突中融合成含有对质权理论的对质程序新样态。对质程序融合对质权理论后可以在设置被追诉人启动对质程序、扩展审前对质程序以及禁止不出庭证人在被追诉人不在场时参加对质程序三个方面改进现有对质程序。

关键词：对质程序对质权职权对质证成庭审程序法律后果

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

泰安市常态化“听案”提升法治水平

长安 2022年第7期 66-67页

作者：高齐不详

山东省泰安市常态化组织干部、群众旁听法院庭审,推动依法治理.加强法治监督.提升法治素养。全方位推进,实现学法常态化。出台开展常态化“听案”工作实施办法,审判机关每月公布开庭排期,政法干警带头,带动机关干部、企业代表、群众广... 详细信息

山东省泰安市常态化组织干部、群众旁听法院庭审,推动依法治理.加强法治监督.提升法治素养。全方位推进,实现学法常态化。出台开展常态化“听案”工作实施办法,审判机关每月公布开庭排期,政法干警带头,带动机关干部、企业代表、群众广泛参与“听案”。坚持“三个必听”:上级转办交办案件必听,重大疑难复杂案件必听,群众来信来访较多案件必听。实施看、听、研、讲“四步法”:庭前“看”案件情况、庭审程序,备好功课;用心“听”案件调查、法庭辩论,边听边思;复盘“研”讨旁听情况,召开座谈会碰撞思想;专题“讲”解辅导.

关键词：群众来信来访法庭辩论审判机关庭审程序法治水平常态化案件调查山东省泰安市

庭前会议的功能定位与实践反思--以B市40个刑事案件为样本

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法学杂志 2020年第4期41卷 132-140页

作者：吴小军中国政法大学诉讼法学研究院北京100088

按照刑事诉讼法和相关规范性文件的设定,刑事庭前会议主要解决程序性争议,基本功能是归纳控辩争议焦点,确定法庭调查范围;拓展功能衍生为推动案件繁简分流,规范撤回起诉程序,协商确定审判方式。通过对B市40个刑事案件的实证分析发现,庭... 详细信息

按照刑事诉讼法和相关规范性文件的设定,刑事庭前会议主要解决程序性争议,基本功能是归纳控辩争议焦点,确定法庭调查范围;拓展功能衍生为推动案件繁简分流,规范撤回起诉程序,协商确定审判方式。通过对B市40个刑事案件的实证分析发现,庭前会议解决程序性争议的功能有限,庭前会议与庭审程序的关系不明,"大庭前会议、小庭审程序"现象值得警惕,制度设计与实践操作存在一定的紧张关系。未来要谨防庭前会议替代、削弱正式庭审,避免辩护权弱化、庭审虚化等不良倾向,回归庭前会议功能,推动庭审实质化。

关键词：庭前会议庭审程序功能定位庭审实质化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

案卷笔录与庭审实质化改革

法学论坛 2020年第4期35卷 81-92页

作者：褚福民中国政法大学证据科学教育部重点实验室北京100088

庭审实质化的改革中,案卷笔录具有重大影响。庭审实质化的本质要求体现在:确立庭审程序在审判阶段的核心地位,确保实质化庭审的审理方式、裁判依据。案卷笔录影响庭审实质化的基本逻辑,体现在审判方式、裁判依据、庭审程序和庭前程序的... 详细信息

庭审实质化的改革中,案卷笔录具有重大影响。庭审实质化的本质要求体现在:确立庭审程序在审判阶段的核心地位,确保实质化庭审的审理方式、裁判依据。案卷笔录影响庭审实质化的基本逻辑,体现在审判方式、裁判依据、庭审程序和庭前程序的关系等三个方面。在庭审实质化改革中"容忍"案卷笔录的使用,既有庭审实质化改革自身的设计问题,也是基于案卷笔录影响庭审的深层次原因未得到解决。该问题的未来改革课题,包括重新定位案卷笔录与庭审实质化的关系,采取措施消除案卷笔录影响庭审的深层次原因。

关键词：案卷笔录庭审实质化庭审程序

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论庭审笔录的法定化

中外法学 2015年第4期27卷 903-918页

作者：张卫平清华大学法学院

现行民事诉讼因缺失法定化的庭审笔录制度作为监督、制约庭审的有效手段,导致现实中庭审程序空洞化、虚无化现象的发生,也导致诉讼当事人、利害关系人常常为程序合法与否的事实判断争执不休。为了防止这种结果,保障和提升我国民事诉讼... 详细信息

现行民事诉讼因缺失法定化的庭审笔录制度作为监督、制约庭审的有效手段,导致现实中庭审程序空洞化、虚无化现象的发生,也导致诉讼当事人、利害关系人常常为程序合法与否的事实判断争执不休。为了防止这种结果,保障和提升我国民事诉讼的公正性,维护程序的安定性,应建立法定化的庭审笔录制度,使庭审笔录真正成为能够为当事人、诉讼参与人所阅览、使用,并能作为证明庭审程序合法与否的法律文书;笔录制作主体成为相对独立于庭审法官的公证官,实现对司法权的内部制约。法定化的庭审笔录也成为落实法官责任制,判断审判程序是否合法的根据。在建立法定化笔录制度的同时,还应当相应地进行司法人事体制的改革,改革现有的书记员制度,建立书记官制度,通过法律制度保障书记官职能的行使。

关键词：审判公正庭审程序庭审笔录言词辩论笔录证明效力