检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

庭审公开提升司法公信力研究

庭审公开提升司法公信力研究

作者：杨柳青新疆师范大学

学位级别：硕士

庭审公开通过采取网络直播等手段,将庭审过程向社会公开,是人民法院顺应时代发展,与互联网结合形成的新庭审方式。本文第一章研究庭审公开的基本问题,对庭审公开的含义进行解释,并将其与相关概念分析对比,得出庭审公开的独有特征。并探... 详细信息

庭审公开通过采取网络直播等手段,将庭审过程向社会公开,是人民法院顺应时代发展,与互联网结合形成的新庭审方式。本文第一章研究庭审公开的基本问题,对庭审公开的含义进行解释,并将其与相关概念分析对比,得出庭审公开的独有特征。并探索庭审公开的方式,分析传统的庭审公开和新时代“互联网+”的庭审公开的区别,然后举例“互联网+”的庭审公开有哪些方式。庭审公开因其实时、便利的特点,非常符合我国当前走进公平正义法治新时代的理念。然后第二章研究司法公信力的基本情况,解读司法公信力的两个维度:信用是人民法院在工作中赢得人民群众评价的能力,信任是人民群众对司法工作的信任程度。第三章研究庭审公开如何提高司法公信力。从信用维度可通过庭审公开督促程序正当,倒逼结果公正,严格要求司法人员来提高司法公信力。从信任维度可通过实现群众的知情权、参与权、监督权等来提高司法公信力,因而庭审公开是提升司法公信力的关键着力点。第四章分析我国庭审公开后存在的问题,例如可能存在权力介入,侵犯当事人权益,媒体报道影响判决等问题,从不同角度进行分析。第五章根据这些存在的问题提出一些如何通过庭审公开提升司法公信力的建议。

关键词：庭审公开庭审直播司法公信力

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

庭审公开的现状及完善路径探索

庭审公开的现状及完善路径探索

作者：宁妍中国社会科学院研究生院

学位级别：硕士

近年来,随着司法改革的推进,相关规定的完备和信息技术的快速发展,司法公开的程度不断得到提高。2016年12月,中国庭审公开网开通,标志着司法公开又向前迈出一大步。庭审直播的完善和发展有助于缓解公众对司法活动的质疑与不信任,促进司... 详细信息

近年来,随着司法改革的推进,相关规定的完备和信息技术的快速发展,司法公开的程度不断得到提高。2016年12月,中国庭审公开网开通,标志着司法公开又向前迈出一大步。庭审直播的完善和发展有助于缓解公众对司法活动的质疑与不信任,促进司法公正、树立司法权威。但以庭审直播为主要形式的庭审公开也可能会造成负面影响。本文试图从中国庭审公开网说起,分析以网络直播为主的庭审公开其积极意义与可能造成的消极影响。并结合实践谈谈我国目前庭审公开取得的进展与存在的问题,同时进行域外比较,提出完善建议以供参考。具体如下:第一部分,绪论。介绍了本文的研究意义和研究背景。第二部分,庭审公开意义。庭审公开是落实审判公开的基本路径;是落实司法公开的重要方面;有助于实现程序正义;有助于提升司法公信力;有助于全民普法。第三部分,我国庭审公开取得的进展。论述了目前庭审公开存在的亮点与取得的进展,体现在相关制度依据的完善、公开意识不断增强、公开的程度不断提高、公开的方式呈多样化发展。第四部分,我国庭审公开面临的问题。包括直播设施基础保障不到位、网络直播视频质量有待提升、庭审的规范化程度较低、庭审公开的需求与供给存在偏差,以及庭审公开可能造成的消极影响等。第五部分,庭审公开的域外比较。梳理了包括美国、英国、加拿大等在内的多个国家和地区的庭审公开的现状,进行比较与借鉴。第六部分,完善路径和建议。提出一些建议和思考,如以不直播为常态的原则、建立以需求为导向的公开机制、设置统一的庭审直播规则、完善庭审直播平台建设和技术规则、加强庭审公开系统安全性的建设,以及配套解读机制和舆情应对机制。

关键词：庭审公开网络直播平台建设

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

比较法视野下庭审公开的制度功能

中外法学 2023年第3期35卷 668-686页

作者：杨帆吉林大学理论法学研究中心

庭审公开制度关涉到一个国家司法的价值取向与功能定位,不能简单地移植他国做法,须在功能比较的基础上审慎定夺。法国、俄罗斯、美国的庭审公开,分别代表了司法保守主义下的“不公开”、以公开强化监督和法律实用主义下的个案探索三种... 详细信息

庭审公开制度关涉到一个国家司法的价值取向与功能定位,不能简单地移植他国做法,须在功能比较的基础上审慎定夺。法国、俄罗斯、美国的庭审公开,分别代表了司法保守主义下的“不公开”、以公开强化监督和法律实用主义下的个案探索三种制度实践。它们根植于三个国家不同的政治社会环境与法律传统,体现了司法的不同功能与角色。在“政法传统”下,我国的司法公开当以提升司法公信力为终极目标。因此,我们应该适当借鉴域外庭审公开的制度设计,重视本国个案,根据不同制度的实施效果,在一个恰当的功能体系内,平衡各种公开制度的角色分际,实现从追求公开数量向提升公开质量的转变。

关键词：庭审公开功能主义比较法庭审直播司法公信力

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

在线诉讼庭审公开中的个人信息保护

河南大学学报（社会科学版） 2024年第2期64卷 40-45,153页

作者：袁相亭吉林大学法学院吉林长春130012

在线诉讼庭审公开存在“在线庭审+线下旁听”“在线庭审+在线直播”和“在线庭审+在线旁听”三种实践样态。其中,“在线庭审+在线直播”与“在线庭审+在线旁听”因属于完全的在线公开,故具有载体虚拟性、范围广泛性、受众不确定性、公... 详细信息

在线诉讼庭审公开存在“在线庭审+线下旁听”“在线庭审+在线直播”和“在线庭审+在线旁听”三种实践样态。其中,“在线庭审+在线直播”与“在线庭审+在线旁听”因属于完全的在线公开,故具有载体虚拟性、范围广泛性、受众不确定性、公开及时性、庭审秩序弱控制性等特征,导致在线公开中的个人信息保护尤为困难。实践中,这两种样态下个人信息的保护存在敏感个人信息保护不足、信息公开范围欠缺必要约束以及庭审形式灵活性不强等问题。为解决这些问题,有必要厘清个人信息保护与庭审公开制度、目的限制原则、程序正当理念的关系,在此基础上,提出分类保护敏感个人信息、限制信息公开范围为关联信息、应用部分公开庭审形式这三种具体方法。方法的运用离不开程序规则架设路径,故相关部门应遵循数字正当程序理念,从情况告知、个人信息影响评估、权利救济等程序入手,完善相关规则,为在线公开个人信息提供程序性规制路径,从而有效规范在线庭审中的个人信息公开行为,实现在线公开与个人信息保护之间的平衡。

关键词：在线诉讼庭审公开个人信息数字正当程序

人民法院庭审公开第三方评估报告(2019)

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2019年第23期 103-114页

作者：支振锋叶子豪中国社会科学院法学研究所中国社会科学院大学(研究生院)

2019年,中国社会科学院法学研究所"人民法院庭审公开第三方评估"课题组对2018年全国法院庭审公开工作再次进行了评估。作为2018年人民法院庭审公开第三方评估的研究成果,本报告对此次庭审公开评估的对象、方法进行了论证,对2018年全国... 详细信息

2019年,中国社会科学院法学研究所"人民法院庭审公开第三方评估"课题组对2018年全国法院庭审公开工作再次进行了评估。作为2018年人民法院庭审公开第三方评估的研究成果,本报告对此次庭审公开评估的对象、方法进行了论证,对2018年全国法院庭审公开工作的基本状况和所取得的进展进行了客观呈现和分析,总结了我国庭审公开的成绩和经验,指出了其缺陷与不足,并提出了改进意见与建议。

关键词：全国法院庭审公开第三方评估

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英国庭审公开制度的新发展与启示

法律适用 2014年第12期 16-21页

作者：肖军张倩西南政法大学刑事侦查学院北京师范大学刑事法律科学研究院

微博、推特的使用改变了英国庭审的报道方式,促进了英国庭审公开制度的发展。英国庭审公开的法律与判例相互依存、原则与例外(某些情形)相互转化、诉讼价值(公开与公正、公平以及自由与安全、秩序)相互博弈、传统与现代相互促进代表了... 详细信息

微博、推特的使用改变了英国庭审的报道方式,促进了英国庭审公开制度的发展。英国庭审公开的法律与判例相互依存、原则与例外(某些情形)相互转化、诉讼价值(公开与公正、公平以及自由与安全、秩序)相互博弈、传统与现代相互促进代表了英国庭审公开的特色,而在此基础上,最大限度地将庭审过程公开、建构一系列保障措施以及正确处理司法独立与新闻自由的关系是英国庭审公开制度的启示。法治化、科学化、现代化则是其精髓,值得吸收与借鉴。

关键词：英国庭审公开推特法治化现代化

论“互联网+”庭审公开的治理实践、基本理念和制度优化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2021年第12期 162-170页

作者：林坤董昆福建江夏学院法学院福建省福州市中级人民法院

制度优势不等于治理效能,人民法院所推进的"互联网+"庭审公开,始终面临着如何更好转化为司法治理效能的问题。因此,梳理近年来人民法院在推动"互联网+"庭审公开的实践中所存在的不规范、不友好、不安全等问题,纠正"互联网+"庭审公开实... 详细信息

制度优势不等于治理效能,人民法院所推进的"互联网+"庭审公开,始终面临着如何更好转化为司法治理效能的问题。因此,梳理近年来人民法院在推动"互联网+"庭审公开的实践中所存在的不规范、不友好、不安全等问题,纠正"互联网+"庭审公开实践者的思维偏差,采取提升"互联网+"庭审公开的规范性、实现"互联网+"庭审公开的友好性、强化"互联网+"庭审公开的安全性等合理化的具体措施,就成为人民法院推进信息化4.0版建设,实现数字正义的应有之义。

关键词： “互联网+” 庭审公开治理实践基本理念制度优化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论庭审公开

论庭审公开

作者：方莹浙江大学

学位级别：硕士

从人类发展历史的长河来看,司法审判的公开总是与民主制度的发展相联系。但是因为受限于法律本身的特性,法律法规本身的表达过于抽象和专业,对于普通民众而言,仅仅凭借着日常的生活经验和朴素的道德观念很难准确把握审判过程中的具体事... 详细信息

从人类发展历史的长河来看,司法审判的公开总是与民主制度的发展相联系。但是因为受限于法律本身的特性,法律法规本身的表达过于抽象和专业,对于普通民众而言,仅仅凭借着日常的生活经验和朴素的道德观念很难准确把握审判过程中的具体事务。只有庭审的过程全面公开透明,司法程序被民众彻底熟知,才能从根本上保障司法公平正义这一价值目标的实现。究其原因,是因为民众对于亲眼所见所闻的审判过程和审判结果接受起来相对较容易,而庭审公开便可极大地保障判决的正义性。司法的终极目标是实现社会公正,从而使得宪法确定的人权原则及法治原则得以实现庭审过程中的公开质证程序的重要性不言而喻,质证是庭审过程中的关键环节,是认定案件事实的基础和适用法律的前提。对某些证据的采用与否以及确认其证明力的强弱,在很大程度上影响着诉讼的最终结果。同时,随着科技的发展,媒体的监督功能日渐明显,允许媒体参与庭审公开有利于扩大民众监督的范围。此外,将庭审过程适用网络直播更是进一步将庭审过程置于透明的环境下,把旁听席延伸到千家万户使得案件的审判实现看得见的正义。

关键词：庭审公开质证媒体庭审直播

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

庭审公开的现状、问题与对策

宁波广播电视大学学报 2015年第1期13卷 33-38页

作者：石东洋刘万里李彬山东省阳谷县人民法院研究室山东阳谷252300

当前,司法改革的一个难点即司法公信力下降甚至缺失,而以司法公开促进司法公正、以司法公正树立司法公信则被认为是提升司法公信力的重要途径。庭审公开作为司法公开的核心内容,理应成为提升司法公信力的着力点。然而,当前的庭审公开实... 详细信息

当前,司法改革的一个难点即司法公信力下降甚至缺失,而以司法公开促进司法公正、以司法公正树立司法公信则被认为是提升司法公信力的重要途径。庭审公开作为司法公开的核心内容,理应成为提升司法公信力的着力点。然而,当前的庭审公开实践并未达到其应有价值,在具体操作层面还存在着诸多不足,最高人民法院陆续出台了系列关于司法公开的新举措,进一步放大了现阶段庭审公开存在的问题。庭审公开的问题与其缺乏科学合理的程序控制关系重大,需要我们在司法实践中不断地总结经验,在庭审公开原则的基础上,明确案件公开审理的范围,并制定相关技术规范,将庭审公开置于程序控制之下,使其制度化、规范化、标准化。

关键词：庭审公开规范设计程序控制