检索结果-南通市图书馆

检索条件"主题词=庭外核实制度"

共 1 条记录，以下是1-10 订阅

全选清除本页清除全部题录导出标记到"检索档案"

详细简洁

排序：

技术调查、侦查证据庭外核实制度研究

技术调查、侦查证据庭外核实制度研究

引用

作者：钱代臣河南财经政法大学

学位级别：硕士

技术调查、侦查证据庭外核实是指在刑事审判过程中,为查明案件事实,当庭质证、核实相关证据会产生严重后果时,由控方、辩方和审判方在庭外开展相关程序的诉讼活动。2012年修订的刑事诉讼法对技术调查、侦查取得的证据给予合法地位,并在... 详细信息

技术调查、侦查证据庭外核实是指在刑事审判过程中,为查明案件事实,当庭质证、核实相关证据会产生严重后果时,由控方、辩方和审判方在庭外开展相关程序的诉讼活动。2012年修订的刑事诉讼法对技术调查、侦查取得的证据给予合法地位,并在技术调查、侦查证据的核实上,采用了普通方式、保护性方式和庭外核实方式。但由于庭外核实的条文规定过于笼统、可操作性较差等原因,导致其在司法运行中出现较多问题。2021年修订的刑事诉讼法虽然对相关条文加以修改和明确,却未明确庭外核实过程中控辩双方是否有权申请参与、能否提出异议、如何保障辩方的知情权、质证权等细节,使得该项制度在司法实践中仍存在运行漏洞。如果一项程序或制度明显和立法本意不符并且与刑事诉讼法的价值追求存在冲突,在司法实践中也未能取得良好成效,那么我们就应该考虑是否要改革或者继续延续这项程序或制度。本篇论文运用了如文献研究、规范研究等研究手段,详细阐述了技术调查及侦查证据庭外核实制度的概念和特点,深入探讨其发展阶段的变化,同时还整理了当下学界对于该项制度相关争议问题的看法,指出其存在的原因和带来的问题。接着,基于以上理论基础提出废除技术调查、侦查证据庭外核实制度的必要性,主要从法律层面和司法实践两方面展开论述。最后,为了满足以审判为中心的刑事诉讼体制改革和庭审实质化的需求,提出当庭核实的完善思路和方案。总的来说是在保持适当安全性和保密性的前提下,确保控辩审三方能够“现场”核实证据,对于控辩审三方共同在庭外进行的证据核实可以看作是“法庭”核实的延伸,符合控辩审三方诉讼构造。在具体实施过程中可以通过让律师替代不适合出庭的犯罪嫌疑人参加核实、强化检察院的法律监督力度等方面的措施,使得技术调查和侦查证据核实机制更加适合当前下的司法环境,并在维护社会治安、保障实体真实性、保障被告人的质证权等方面取得良好成效。

关键词：技术调查、侦查证据庭外核实制度质证权以审判为中心程序公正

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

全选清除本页清除全部题录导出标记到“检索档案”

共1页 << < 1 > >>

回到顶部

执行限定条件

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：