检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民事诉讼庭前会议制度研究

民事诉讼庭前会议制度研究

作者：张钰栋浙江大学

学位级别：硕士

我国此次民事诉讼法司法解释增加了庭前会议制度,该制度是此次《解释》的亮点之一,对提高我国民事诉讼效率和审判质量具有极其重要的意义。民事诉讼中的庭前会议制度是指正式开庭审理前,为了保证庭审能够公正而有效率地进行,在法官主持... 详细信息

我国此次民事诉讼法司法解释增加了庭前会议制度,该制度是此次《解释》的亮点之一,对提高我国民事诉讼效率和审判质量具有极其重要的意义。民事诉讼中的庭前会议制度是指正式开庭审理前,为了保证庭审能够公正而有效率地进行,在法官主持下,双方当事人共同参加的旨在对案件进行争点整理、证据交换等事项为内容的会议。庭前会议制度产生的基本背景是我国正处于从职权探知主义向辩论主义转变的阶段,弱化法院职权主义色彩,强化当事人的诉讼主体地位成为主流。它的功能,首先,它是一种开庭准备程序,为正式庭审做准备是其核心功能。其次,庭前会议可以为庭前纠纷解决提供平台,终结诉讼。当下,庭前会议制度仍然停留在少量的条文上,应当对其构成包括主体、启动方式、具体目标、效力等进行分析与理解,以便司法实践更好的加以运用。同时,庭前会议制度业已成为现实,为考量其适当与否将对其适用现状进行实证分析,发现其存在的问题、分析其原因并从比较法角度提出借鉴模式。最后庭前会议制度良好适用离不开相应制度配套。

关键词：庭前会议庭前准备程序构造制度配套

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国刑事诉讼庭前会议制度研究

我国刑事诉讼庭前会议制度研究

作者：刘璐云南大学

学位级别：硕士

2012年修订后的《刑事诉讼法》首次对庭前会议制度进行了规定,该法第182条第2款规定：“在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。... 详细信息

2012年修订后的《刑事诉讼法》首次对庭前会议制度进行了规定,该法第182条第2款规定：“在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。”据此,我国刑事诉讼中首次确定了庭前会议制度。刑事诉讼庭前会议制度是完善我国刑事审判程序的重要举措,它对提高我国刑事诉讼效率、节约诉讼成本、加强司法公正等都将起到不可替代的重要作用。但由于庭前会议制度是2012年修订后的《刑事诉讼法》中确立的新制度,现行法律关于该制度的程序定位及内容设置都较为模糊,使其在适用时未能完全发挥出立法时的预期效果,并且目前学者们对庭前会议制度的研究也未能从实质上探究出该制度亟待明晰的问题,所以庭前会议制度还存在很多值得进一步研究并予以完善的地方。因此,本文以对这一制度的理论研究为基础,并对该制度的立法内容及相关缺陷进行分析,加之与域外国家的比较及启示,从而提出一些有益于我国庭前会议制度发展的建议,以此期望可以对完善我国刑事诉讼庭前会议制度起到些许帮助,进而推动我国刑事诉讼的发展进步。本文将通过四个部分对我国庭前会议制度进行研究,首先主要阐述的是庭前会议制度的基本理论,具体从该制度的基本概念和价值功能上进行论述。同时还比较了理论上容易与庭前会议程序相混淆的相关程序,期望能够为后文更好的研究该程序打下基础;第二部分阐述了与他国相似制度的比较及从比较中所获得的启示,期望能够通过该比较,汲取出有益于完善我国庭前会议制度的经验内容;第三部分主要阐述的是对我国庭前会议制度的相关评析,以此探究出该制度需要进一步完善的地方,以便后文具有针对性地对庭前会议需要改进的地方提出完善建议;正文最后提出了如何完善我国庭前会议制度的具体建议,此部分是从“合理确定庭前会议的主持人员、庭前会议须解决的基本问题、庭前会议的启动方式及效力、庭前会议的时间及次数、庭前会议与法庭审理的有效衔接”这五个方面来对如何完善我国庭前会议制度进行论述并提出有益参考的。

关键词：刑事诉讼庭前会议庭前准备诉讼效率

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼庭前会议制度研究

刑事诉讼庭前会议制度研究

作者：李轲华东政法大学

学位级别：硕士

2012年新《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称新《刑事诉讼法》）获得通过，其中第184条第二款规定了“庭前会议制度”。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》（以下简称最高法司法解释）第184条对... 详细信息

2012年新《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称新《刑事诉讼法》）获得通过，其中第184条第二款规定了“庭前会议制度”。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》（以下简称最高法司法解释）第184条对其内容进行了列明，其中包括实体性审查和程序性审查。庭前会议制度的设立对于我国刑事诉讼司法具有开创性的价值，在此之前，法院不介入审前程序，审前程序没有建立起三方参与的刑事诉讼构造，行政性特征突出。辩护人进行辩护以及申请救济，都没有诉讼化的渠道，尤其辩护人针对非法证据排除的意见只能在庭审中提出。庭前会议制度设立以后，针对非法证据排除的程序性辩护意见提前到审前阶段，这是一个重大进步。然而对于庭前会议的具体流程，立法并没有规定。本文从庭前会议制度出发，采取比较研究的方法，在对与之相类似的英美法系预审程序、德国中间程序等研究的基础上，以新刑事诉讼法内容和最高法司法解释为依据，着重探讨庭前会议制度的具体内容，制度价值、科学体系构建等方面，以完善庭前会议制度，使其与既有的庭前审查程序相互配合，力求建立起符合国情的预审程序，使刑事司法更进一步。文章主要分为以下四章内容：第一章为庭前会议制度概述及法律规定。本章节主要阐述庭前会议制度的基本性理论，从概念出发，结合现行法律规定，进而比较区别庭前审查制度、庭前准备程序，并从实证出发结合案例分析庭前会议制度的司法现状。第二章为比较法视野下的庭前会议制度现状研究。本章对英美法系、大陆法系国家以及我国台湾、香港地区等庭前会议制度以及相关的预审制度进行分析，总结出其共同规律，在此基础上与中国现行法律规定进行对比研究，为我国庭前会议制度的合理设计提供借鉴。第三章为完善庭前会议制度的原因。本章主要从必要性和可行性两个角度对其进行深入分析，揭示出实践中存在的诸多问题以及存在的条件，最终得出结论。第四章为庭前会议制度的合理构建。本章首先明确了构建庭前会议制度必须遵循的基本原则，然后在路径选择基础上，分别从庭前会议制度的启动程序、庭前会议的审查、庭前会议的内容、庭前会议的结果及救济等方面建构起完善的理论体系。

关键词：庭前会议庭前审查庭前准备预审法官程序完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

检察机关支持民事私益诉讼的程序设计

China Legal Science 2023年第2期11卷 71-95页

作者：胡思博 Li Yan(Translated) the Procedural Law Research Institute the Research Center of Basic Procuratorial Theories

现行《民事诉讼法》将支持起诉作为原则加以规定,对检察机关支持民事私益诉讼并无具体操作规则。检察机关对当事人进行民事私益诉讼的支持和对民事私益诉讼的监督、对民事公益诉讼的支持有着本质区别,是对当事人诉权的保障和正常诉讼构... 详细信息

现行《民事诉讼法》将支持起诉作为原则加以规定,对检察机关支持民事私益诉讼并无具体操作规则。检察机关对当事人进行民事私益诉讼的支持和对民事私益诉讼的监督、对民事公益诉讼的支持有着本质区别,是对当事人诉权的保障和正常诉讼构造的维护。检察机关应秉持客观中立的原则,通过当事人申请或依职权启动支持措施,实现对当事人在起诉阶段、庭前准备阶段和审理阶段的全方位支持,最终取得平衡双方当事人诉讼能力的法律效果。

关键词：检察机关私益诉讼民事公益诉讼起诉阶段诉讼构造庭前准备支持起诉当事人诉权

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

这里的院庭长为何“热衷”办案?

法治与社会 2023年第1期 52-53页

作者：石飞不详

这是云南法院构建领导干部审判业绩考评监管体系的一个缩影。2021年4月28日15时,云南省昆明市晋宁区人民法院院长朱耀元开庭审理了一起帮助信息网络犯罪活动案。开庭前,他仔细审查证据材料,列好了庭审提纲。由于庭前准备充分,法庭上,法... 详细信息

这是云南法院构建领导干部审判业绩考评监管体系的一个缩影。2021年4月28日15时,云南省昆明市晋宁区人民法院院长朱耀元开庭审理了一起帮助信息网络犯罪活动案。开庭前,他仔细审查证据材料,列好了庭审提纲。由于庭前准备充分,法庭上,法庭调查、举证质证、法庭辩论等各个环节有条不紊。经审理后该案当庭宣判,6名被告人被分别判处有期徒刑二年六个月至十年三个月不等。

关键词：法庭调查法庭辩论审查证据庭前准备当庭宣判开庭审理业绩考评信息网络犯罪

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网法院的演进逻辑与功能定位

高等学校文科学术文摘 2022年第4期39卷 209-210页

作者：自正法重庆大学法学院重庆400044

互联网法院作为网络思维、网络技术与现代司法深度融合的产物,它是以“网上案件网上审”为审理思维,充分运用网络信息技术手段,将网络案件受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判、送达等诉讼环节在线化,构筑前置化调解、OD... 详细信息

互联网法院作为网络思维、网络技术与现代司法深度融合的产物,它是以“网上案件网上审”为审理思维,充分运用网络信息技术手段,将网络案件受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判、送达等诉讼环节在线化,构筑前置化调解、ODR、诉讼等多层级、多元化的解决网络纠纷的专门性审判机关。互联网法院作为我国网络治理模式的“试验田”,其演进历程与法院信息化建设息息相关,从1995年的萌芽至今,互联网法院演进逻辑可划分为四个阶段.

关键词：审判机关诉讼环节庭前准备证据交换案件受理演进逻辑网络思维 ODR

慎防起诉状一本主义下的陷阱——以日本法为例的考察

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2007年第9期25卷 24-30页

作者：陈卫东韩红兴中国人民大学法学院北京100872

由于我国刑事诉讼公诉方式存在的严重缺陷,在未来的修法过程中,起诉状一本主义理应成为我们理智选择的方向。但修法应贯彻系统的理念,关注公诉方式与证据先悉权、公诉审查机制及庭前准备程序之间的整体性效应,慎防起诉状一本主义下的陷阱。

关键词：起诉状一本主义公诉审查庭前准备

全案移送背景下控方卷宗笔录在审判阶段的使用

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学研究 2016年第6期38卷 155-174页

作者：孙远中国青年政治学院法学院

2012年刑事诉讼法重新确立了全案移送制度,这表明我国刑事诉讼程序改革的目标向着更为务实的方向调整。但是,2012年刑事诉讼法并未明示控方全案移送的卷宗笔录在审判阶段应如何使用。正确的做法是:庭前审查与庭前准备这两个程序环节,应... 详细信息

2012年刑事诉讼法重新确立了全案移送制度,这表明我国刑事诉讼程序改革的目标向着更为务实的方向调整。但是,2012年刑事诉讼法并未明示控方全案移送的卷宗笔录在审判阶段应如何使用。正确的做法是:庭前审查与庭前准备这两个程序环节,应主要依托控方卷宗材料来展开,强化庭前审查的实质性与庭前准备的充分性;而法庭审判一旦正式开启,则应严格贯彻直接审理原则,控方卷宗笔录仅能在有限范围内发挥作用。当前需要极力避免的一种错误做法是:在开庭之前禁止法官阅卷,在庭审过程中则对包括2012年刑事诉讼法第187条第1款在内的诸多彰显直接审理原则之要求的规定作限缩解释,从而将卷宗笔录作为法庭调查的主要对象。

关键词：全案移送预断排除庭前审查庭前准备直接审理