检索结果-南通市图书馆

民事诉讼庭前准备程序的归位与完善——以民事庭审中心主义的实现为目标

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2016年第6期 67-72页

作者：郝廷婷四川省成都市中级人民法院研究室

本文通过对民事诉讼庭前准备程序的实证研究,发现在审判实践中,庭前准备程序并未发挥其应有的功能,从而使庭前准备错位至庭审中,庭审应有功能错位至庭后,导致大量未查明事实的一审案件进入二审程序,严重影响庭审中心主义的实现。因此,... 详细信息

本文通过对民事诉讼庭前准备程序的实证研究,发现在审判实践中,庭前准备程序并未发挥其应有的功能,从而使庭前准备错位至庭审中,庭审应有功能错位至庭后,导致大量未查明事实的一审案件进入二审程序,严重影响庭审中心主义的实现。因此,应从宏观微观两个层面构建庭前准备程序,让依次错位的各程序功能回归本位,实现以庭审为中心,追求公正效率有机统一的价值目标。

关键词：庭前准备民事庭审功能庭审中心主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

庭前准备的经验与技巧

中国检察官 2019年第19期 40-43页

作者：范伟陈吉莉河南省信阳市人民检察院 464000 河南省洛阳市人民检察院 471000

在卷宗中心主义的审判模式下,公诉人习惯于程式化、形式性庭审,与辩护人的庭审对抗较少,庭审中没有阐述的理由可以庭后再与法官沟通,庭上表现不足可以庭后弥补,庭审表现的好坏对庭审结果一般不会产生实质性影响。以审判为中心的诉讼制... 详细信息

在卷宗中心主义的审判模式下,公诉人习惯于程式化、形式性庭审,与辩护人的庭审对抗较少,庭审中没有阐述的理由可以庭后再与法官沟通,庭上表现不足可以庭后弥补,庭审表现的好坏对庭审结果一般不会产生实质性影响。以审判为中心的诉讼制度改革将对固有的公诉人出庭模式产生颠覆性影响,公诉人庭审表现的重要性日益凸显,出庭工作对案件裁判结果的影响也将愈加明显。为了应对和适应这种变革,提升庭审驾驭能力,必须高度重视、不断强化庭前准备工作。

关键词：庭前准备讯问示证

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事庭前准备程序的反思与重构

东方法学 2014年第3期 129-138页

作者：刘晶武汉大学法学院

我国刑事庭前准备程序一直附属于正式的审判程序,为法学界及实务界所忽视。虽然新《刑事诉讼法》在该阶段增加了庭前会议制度,但是庭前会议仅仅是"了解意见,听取情况",没有法律效力,故而庭前准备程序被严重虚置化。解决问题的出路短期... 详细信息

我国刑事庭前准备程序一直附属于正式的审判程序,为法学界及实务界所忽视。虽然新《刑事诉讼法》在该阶段增加了庭前会议制度,但是庭前会议仅仅是"了解意见,听取情况",没有法律效力,故而庭前准备程序被严重虚置化。解决问题的出路短期在于由立案庭法官担任预审法官,预审法官主持庭前公诉审查和庭前会议程序,避免庭前预断,同时赋予庭前会议法律效力以及完善其证据展示、争点整理以及程序分流的功能;长期在于将控辩平等、公诉规制、司法审查等现代刑事诉讼理念全面地贯彻到庭前阶段中,并且改变长期以来庭前准备程序附属于庭审程序以及过于偏重惩罚犯罪的刑事司法理念。

关键词：庭前准备庭前会议公诉审查证据展示争点整理程序分流

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事庭前准备程序研究

刑事庭前准备程序研究

作者：王贝宁华东政法大学

学位级别：硕士

2012年《刑事诉讼法》对我国刑事庭前准备程序进行了完善，强调了当事人的参与性，确立并完善了“中国式”庭前会议制度，适度吸收并借鉴了当事人主义模式下的庭前程序的部分做法，使庭前准备程序更趋向于正当和完整。但由于庭前准备程... 详细信息

2012年《刑事诉讼法》对我国刑事庭前准备程序进行了完善，强调了当事人的参与性，确立并完善了“中国式”庭前会议制度，适度吸收并借鉴了当事人主义模式下的庭前程序的部分做法，使庭前准备程序更趋向于正当和完整。但由于庭前准备程序在我国的刑事审判实践中尚属新生事物，与之相关的理论研究不足，再加上立法的不完善以及配套制度的缺失使得该程序缺少可操作性，未能充分实现其建立公正、高效的刑事诉讼审判机制，保证当事人权利，促进程序公正并实现有限诉讼资源优化配置的应有价值功能。本文采取比较研究、实证研究的方法，比较分析英、美、法等国的庭前准备程序，以新《刑事诉讼法》和最高人民法院以及最高人民检察院的相关司法解释为依据，结合我国多地已有的刑事庭前准备程序的司法实践，着重探讨该程序的具体内容，价值功能、完善路径等方面。以既有的庭前会议为出发点，力求建立符合我国国情的刑事庭前准备程序。本文正文分以下四个部分：第一部分对刑事庭前准备程序的含义、特征、价值功能进行了研究。刑事庭前准备程序与刑事审前程序是不同的概念，后者是建立在审判中心主义上的概念。庭前准备程序因是否包含公诉审查程序而有广义和狭义之分，本文研究的是狭义的庭前准备程序。完备的庭前准备程有利于刑事案件的公正审判，提高审判效率以及保障当事人的诉讼权利，实现案件的有效分流以节约司法资源。第二部分对我国刑事庭前准备程序的现状进行分析。对立法的相关规定进行梳理，得出我国目前的刑事庭前准备程序的主要内容。分析当前司法实践中出现的问题及其成因。第三部分对域外进行考察研究。通过比较分析英美法系当事人主义模式、大陆法系职权主义模式、日本混合主义模式下的庭前准备程序，得出可借鉴之处。各国的刑事庭前准备程序基本目的都在于保障审判集中连续进行，以实现审判的公正和效率;在具体的准备事项上都包括证据知悉、证据保全与调取、排除非法证据、整理证据和争点、被告人答辩与案件分流等。第四部分对如何完善我国的刑事庭前准备程序提出了现实和期待目标。完善刑事庭前准备程序应坚持公正效率兼顾原则;有效衔接主审判程序原则;程序参与原则。以完善我国目前庭前会议制度为现实目标，对其适用范围、参与主体、证据功能审查等方面作进一步完善讨论。以构建符合我国国情的刑事庭前准备程序为期待目标，完善庭前准备程序的程序分流机制以及其他准备工作，并建议将立案庭的职能扩大，在其中设立“庭前准备工作组”，将庭前准备程序与正式庭审程序的主持者分离。

关键词：庭前准备庭前会议程序完善

刑事案件鉴定人出庭作证的庭前准备与庭审把握

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2013年第11期 53-55页

作者：陈荣鹏重庆市潼南县人民检察院

修改后刑诉法对鉴定人出庭作证作了专门性规定，其第一百八十七条规定，“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定... 详细信息

修改后刑诉法对鉴定人出庭作证作了专门性规定，其第一百八十七条规定，“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。”从司法操作层面看，鉴定人出庭作证具有专业性和中立性强于证人、保护需求相对弱于证人、出庭具有相对较强的可控性等特点。为学习贯彻修改后刑诉法，更好地开展鉴定人出庭作证工作，我院结合实际案例组织召开观摩庭，在唐某涉嫌故意杀人案①中，通知鉴定人出庭作证，取得了较好的庭审效果，也积累了一定经验。

关键词：出庭作证鉴定人庭审效果庭前准备刑事案件鉴定意见人民法院诉讼代理人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公益诉讼庭前准备若干问题

中国检察官 2019年第23期 15-17页

作者：卢杰昌汪元金李晓宝湖北省鄂州市人民检察院 436000 湖北省鄂州市人民检察院检委会 436000 湖北省鄂州市人民检察院第一检察部 436000

公益诉讼案件庭前准备是一项综合性工作,面临着理论研究、制度设计、法检协调、实务积累等不足带来的挑战,以及存在重视不够、准备不到位、方法不当等问题,其主要内容涵盖知识、法律文书、完善证据、举证质证、答辩、询问、程序、庭审... 详细信息

公益诉讼案件庭前准备是一项综合性工作,面临着理论研究、制度设计、法检协调、实务积累等不足带来的挑战,以及存在重视不够、准备不到位、方法不当等问题,其主要内容涵盖知识、法律文书、完善证据、举证质证、答辩、询问、程序、庭审模拟等准备工作。在庭前准备工作上要注意在思想重视、全面准备、方法得当、注重程序的基本要求上下功夫。

关键词：公益诉讼挑战庭前准备

论人民检察院鉴定人出庭的庭前准备和作证程序

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南司法警官职业学院学报 2016年第2期14卷 103-106页

作者：冯鹏举河南省人民检察院检察技术处河南郑州450004

在观摩河南省检察机关近年来120余场鉴定人出庭模拟赛及部分实际出庭的基础上,从人民检察院鉴定人出庭作证的角度,对庭前准备和作证程序等问题进行一些规律性研究。鉴定人与公诉人之间应建立出庭作证的配合机制,进行周密的庭前准备,按... 详细信息

在观摩河南省检察机关近年来120余场鉴定人出庭模拟赛及部分实际出庭的基础上,从人民检察院鉴定人出庭作证的角度,对庭前准备和作证程序等问题进行一些规律性研究。鉴定人与公诉人之间应建立出庭作证的配合机制,进行周密的庭前准备,按照法定程序进行规范作证。

关键词：鉴定人专家辅助人出庭作证庭前准备作证程序

从防范职业风险角度谈谈如何做好二审民事案件的庭前准备和庭审工作

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

特区法坛 2015年第10期 35-39页

作者：彭志新海南省第一中级人民法院

从职业风险的角度来说，从主审法官接受二审案卷的一刻起，隐藏的风险就已经对我们构成了潜在的威胁。当然，职业风险是多方面的，比如有作风方面的，有廉洁方面的等等，但本文所谈的职业风险仅指纯技术性的，笔者姑且把它叫做案件审理... 详细信息

从职业风险的角度来说，从主审法官接受二审案卷的一刻起，隐藏的风险就已经对我们构成了潜在的威胁。当然，职业风险是多方面的，比如有作风方面的，有廉洁方面的等等，但本文所谈的职业风险仅指纯技术性的，笔者姑且把它叫做案件审理中的技术性风险。技术性风险，看似无影无踪，但往往是最隐蔽且最考验办案人员业务能力和办案技巧的，这种风险一旦产生也是让人最被动最难补救的。

关键词：职业风险庭审工作庭前准备民事案件二审技术性风险防范主审法官

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国民事诉讼庭前准备程序的完善

我国民事诉讼庭前准备程序的完善

作者：孙晓兰州大学

学位级别：硕士

我国审判方式改革的目标模式是适应严格执法和司法公正的要求,建立一套公正的、公开的、民主的、高效的审判程序制度,而要达到这一目标,必须要吸收借鉴当事人主义的诉讼模式的经验,弱化法官的职权和作用,强化当事人参与诉讼活动的程序... 详细信息

我国审判方式改革的目标模式是适应严格执法和司法公正的要求,建立一套公正的、公开的、民主的、高效的审判程序制度,而要达到这一目标,必须要吸收借鉴当事人主义的诉讼模式的经验,弱化法官的职权和作用,强化当事人参与诉讼活动的程序权利和作用。因此庭前程序的设立,必须赋予和保障当事人的诉讼权利,使当事人真正地成为诉讼的主体,同时也应当赋予法官组织诉讼和控制庭审的职权,防止一方当事人滥用程序权利,从而保障双方当事人的权益,提高诉讼活动的效率,实现案件的集中审理。而能够承担这一任务的则是完善的庭前准备程序。正鉴于此,笔者从比较法的视野对我国的庭前准备程序予以评析,并提出完善我国庭前准备程序的构想。全文共分为三个部分: 第一部分,我国民事庭前准备程序的现状考察,简单的介绍了我国民事庭前准备程序的现状,重点从庭前准备程序的主体、功能、内容及效力等方面分析了存在的问题。第二部分,国外民事诉讼庭前程序比较研究,分别介绍了当事人主义诉讼模式和职权主义诉讼模式的庭前准备程序的特点,总结了这两种诉讼模式立法的共同的特点和诉讼价值,为完善我国的民事诉讼庭前准备程序提供参考借鉴。第三部分,完善我国民事庭前准备程序立法建议。在该部分笔者论述了完善我国庭前准备程序应当遵循的原则,即程序自治原则、诉讼契约原则和诉讼和谐原则,然后对庭前准备程序任务目标进行了细化,在此基础上,笔者重点论述了庭前准备程序完善的具体制度构想。

关键词：民事诉讼庭前准备完善