检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

并案审理中自首的认定

中国检察官 2016年第2期 21-24页

作者：刘涛涛重庆市北碚区人民检察院公诉科 400711

犯罪嫌疑人、被告人的前科情况,可以作为是否认定自首从轻处罚情节的一个辅助酌定裁量因素。在一般性自首的情形中,认定自首与坦白的量刑幅度差别不大,如果犯罪嫌疑人存在大量前科,对其从轻处罚有可能使其尽早结束刑罚而实施新的犯罪,... 详细信息

犯罪嫌疑人、被告人的前科情况,可以作为是否认定自首从轻处罚情节的一个辅助酌定裁量因素。在一般性自首的情形中,认定自首与坦白的量刑幅度差别不大,如果犯罪嫌疑人存在大量前科,对其从轻处罚有可能使其尽早结束刑罚而实施新的犯罪,司法机关在对其进行量刑的法律评价时,应当在自首问题上"从严掌握",在可认可不认时不予认定,在必须认定又可多予从轻或少予从轻时少予从轻处罚。

关键词：自首并案审理如实供述前科

违法保全国家赔偿与申请保全错误民事赔偿交叉形态下递进式辨识程序及并案审理制的构建——基于两个典型案例及55+521份裁判文书的实证分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

山东法官培训学院学报 2018年第2期34卷 157-166页

作者：杜茜四川省高级人民法院赔偿委员会办公室

作为非刑事司法赔偿案件中重要组成部分的违法保全国家赔偿案件,其处置程序与申请保全错误民事赔偿程序存在着交叉,人民法院在案件审理过程中需要综合权衡判定,但囿于制度层面缺乏细化的、可操作性强的流程性规范,导致身处于同一关联案... 详细信息

作为非刑事司法赔偿案件中重要组成部分的违法保全国家赔偿案件,其处置程序与申请保全错误民事赔偿程序存在着交叉,人民法院在案件审理过程中需要综合权衡判定,但囿于制度层面缺乏细化的、可操作性强的流程性规范,导致身处于同一关联案件体系中的国家赔偿、民事赔偿各自为政,无法在一个体系框架内统一考量。因此,各地的同类案件呈现出裁量标准不统一、程序倒错的乱象。通过对55份违法保全国家赔偿裁判文书和521份申请保全错误民事赔偿裁判文书进行大数据分析的基础上,归纳出同类案件特征,提出在违法保全国家赔偿和申请保全错误民事赔偿之间创设对应的衔接机制,即初步建立"递进式辨识程序"和"并案审理制",试图破解这一司法难题。

关键词：国家赔偿法院违法保全民事申请保全错误共同致害递进式辨识程序并案审理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共同犯罪案件的分案审理研究

现代法学 2022年第1期44卷 191-204页

作者：杨杰辉浙江工业大学法学院杭州310023

共同犯罪案件的特征以及实现刑事诉讼价值的目标决定了共同犯罪案件原则上应该并案审理。分案审理只有在两种情形下才可以采用:一种是被告人人数众多、案情复杂,并案审理无法保障庭审质量和效率的;另一种是为保护被告人的利益而有必要... 详细信息

共同犯罪案件的特征以及实现刑事诉讼价值的目标决定了共同犯罪案件原则上应该并案审理。分案审理只有在两种情形下才可以采用:一种是被告人人数众多、案情复杂,并案审理无法保障庭审质量和效率的;另一种是为保护被告人的利益而有必要分案审理的。分案审理,应该设立科学合理的决定程序:赋予法院分案审理的审查决定权,赋予被告人对分案审理决定的参与权、救济权,明确分案审理违法的程序性后果等。分案审理后,应该保障被告人的对质权,尤其应该赋予被告人对共犯的完整对质权。妥善处理前案裁判与后案裁判的关系,明确前案裁判对后案裁判没有预决效力,最多只具有参考价值。

关键词：共同犯罪分案审理并案审理对质权裁判效力

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共同犯罪分案审理问题研究

国家检察官学院学报 2022年第1期30卷 123-139页

作者：许身健中国政法大学法律硕士学院

共同犯罪以并案审理为原则,分案审理为例外。长期以来,我国理论界和实务界对于共同犯罪分案审理缺乏关注,理论研究基础薄弱,制度规范供给不足。从实践看,共同犯罪分案审理经历了一个从被动分案审理到主动分案审理的转变;从规范看,则经... 详细信息

共同犯罪以并案审理为原则,分案审理为例外。长期以来,我国理论界和实务界对于共同犯罪分案审理缺乏关注,理论研究基础薄弱,制度规范供给不足。从实践看,共同犯罪分案审理经历了一个从被动分案审理到主动分案审理的转变;从规范看,则经历了一个从特殊规范到一般规范的演变。《2021年刑诉法解释》首次明确了共同犯罪分案审理的一般规范,但仍存在规范目的不足、案件范围不明、具体程序欠缺等问题,无法解决实践中分案范围随意化、分案决定行政化、对质权保障不足、前案既判力扩张等问题。应从我国司法实践出发,借鉴域外有益经验,从基本原则、案件范围、分案程序、审判组织、证据规则、裁判拘束力等方面完善分案审理制度。

关键词：共同犯罪并案审理分案审理另案处理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼中的并案、分案审理问题刍议

法制与社会 2015年第6期 131-132页

作者：尉姣宁西北政法大学

为了提高诉讼效率,保障当事人的合法权益,并案审理和分案审理是法院处理案件经常会遇到的情况,但是其中却存在各种各样的问题,本文结合收集的某基层法院的裁判文书来分析其中存在的问题,并针对这些问题提出合理的措施。

关键词：并案审理分案审理案件

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政附带民事争议与并案审理

法制与社会 2008年第32期 46-47页

作者：李小阳肖云林荆州职业技术学院经济管理教学院

关于行政诉讼附带民事诉讼的问题,我国行政诉讼法未做出明确的规定。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第61条有相关规定,而这一规定在理论界引发了颇多争议。现在对我国应否在行政诉讼中确立行政附带民事诉讼制度这一命题疏于论... 详细信息

关于行政诉讼附带民事诉讼的问题,我国行政诉讼法未做出明确的规定。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第61条有相关规定,而这一规定在理论界引发了颇多争议。现在对我国应否在行政诉讼中确立行政附带民事诉讼制度这一命题疏于论证,更没有对此类案件如何处理进行过深入的探讨。本文从阐述行政附带民事诉讼的概念入手,论述了在审判实践中确立行政附带民事诉讼制度的必要性、可行性并分析了并案审理制度的适用条件,提出了相应的处理原则。

关键词：行政诉讼民事诉讼附带诉讼并案审理处理原则

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

共同犯罪分案审理问题研究

共同犯罪分案审理问题研究

作者：孙巧玲北京交通大学

学位级别：硕士

近年来我国共同犯罪案件呈现出数量日益增多、案情愈发复杂的趋势,实践中,对共同犯罪分案审理的应用比例也在稳中增长,但是长期以来,对共同犯罪案件的分案审理的研究却很薄弱。2021年最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》... 详细信息

近年来我国共同犯罪案件呈现出数量日益增多、案情愈发复杂的趋势,实践中,对共同犯罪分案审理的应用比例也在稳中增长,但是长期以来,对共同犯罪案件的分案审理的研究却很薄弱。2021年最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释(以下简称:2021年《刑诉法解释》)中首次明确了共同犯罪分案审理的一般规则,但也只是做出了笼统的规定,依然衍生出很多亟待解决的问题。因此,对共同犯罪分案审理研究,具有一定的理论和现实意义。本文将结合我国的立法和实务现状,立足于问题本身展开研究,进一步优化我国分案审理制度。本文除引言和结论外,将分为四个部分展开论述:第一部分通过对分案审理与并案审理的概念进行区分,通过真实案例和数据对比,将分案审理进行类型划分,表明分案审理的必要性。并通过对分案审理的立法规定和实务应用进行梳理,使其对分案审理制度有基础了解。第二部分指出现行分案审理中存在的问题。首先是分案标准不统一,造成在实践应用中十分混乱,该分不分、不该分而分的现象时有发生;其次,分案审理与现行制度不配套,主要表现在与二审全面审查原则冲突、与刑事附带民事制度矛盾、与认罪认罚从宽制度分离;再次,被告人权利保障不充分,缺乏质证权和参与权,尤其是在程序的设置上并未给被告人及其辩护人参与的权利;最后,前案和后案之间不协调,呈现出前案与后案之间事实认定不一致、前案和后案量刑不均衡等问题。第三部分是深入分析问题背后产生的原因,找准问题的起因并分析,经过概括总结,主要有四方面的原因,包括我国分案审理的制度规范的缺乏、分案审理程序的缺失、监督机制的薄弱、客观因素的影响。第四部分对我国分案审理的完善提出建议,也是本论文需要重点介绍的,在前文叙述的基础上,提出第一要确立分案审理的适用标准,明确分案审理的范围和明确分案审理的主体,避免分案审理被滥用;第二,构建共同犯罪分案审理的相关程序,包括启动程序和监督程序;第三,解决分案审理制度与现行制度之间的冲突,明确二审全面审查的范围、完善附带民事诉讼制度和认罪认罚从宽制度在分案审理中的具体应用;第四,保障被告人的质证权,并且在程序中赋予被告人参与权,掌握分案审理主动权的是专门机关,但也应为被告人和辩护人设置相应的异议和救济程序;最后,正确处理前案和后案之间的关系,从证据上防止前案证据被后案直接采信,从结果上防止后案裁判对前案产生预判效力。

关键词：共同犯罪并案审理分案审理权利

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

共同犯罪案件分案审理的刑法基础和程序展开

广西政法管理干部学院学报 2023年第5期38卷 56-67页

作者：胡江王唯鉴西南政法大学重庆401120

刑事诉讼对于共同犯罪案件分案审理的程序设计离不开刑法理论。在理论前提上,应当坚持双层区分制的犯罪参与形式;应当坚持审查起诉阶段和审判阶段对共同犯罪评价的要素分离,并明确责任要素的评价规则。在具体适用上,对于原则,共犯分案... 详细信息

刑事诉讼对于共同犯罪案件分案审理的程序设计离不开刑法理论。在理论前提上,应当坚持双层区分制的犯罪参与形式;应当坚持审查起诉阶段和审判阶段对共同犯罪评价的要素分离,并明确责任要素的评价规则。在具体适用上,对于原则,共犯分案制度应当形成“以并案审理为原则,以分案审理为例外”的适用标准,确立分案起诉制度,衔接共犯分案审理的不同诉讼程序,并明确具体规则;对于例外情况,应当立足于刑法和刑事诉讼理论,明确应当分案的具体情形,包括关联犯罪案件、存在共犯关系的案件、数人和数罪类型的案件。

关键词：共同犯罪双层区分制分案审理并案审理

对同一被告人所涉多案同时提起再审的审理规则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2022年第23期 70-73页

作者：李东阳於芯怡浙江省宁波市北仑区人民法院

[裁判要旨]同一被告人所涉多起案件,原审法院不一致,现部分案件由检察院抗诉再审,部分由法院依职权启动再审,并由同一家法院予以再审时,应充分考量启动再审的主体、审理对象、范围等因素,对不存在充分理由需要并案审理的,一般应当按照... 详细信息

[裁判要旨]同一被告人所涉多起案件,原审法院不一致,现部分案件由检察院抗诉再审,部分由法院依职权启动再审,并由同一家法院予以再审时,应充分考量启动再审的主体、审理对象、范围等因素,对不存在充分理由需要并案审理的,一般应当按照合理的顺序进行分别审理。在审查时,应当进行有侧重的全面审查,以充分发挥,再审的纠错功能。对再审不加删原则应当灵活理解,并非除检察院提起抗诉外一律不得加刑。

关键词：原审法院提起再审全面审查审理对象检察院纠错功能裁判要旨并案审理