检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

平台合作模式对出租车公司利润的影响研究

运筹与管理 2020年第9期29卷 208-217页

作者：杨彤吴江宁大连理工大学经济管理学院辽宁大连116024

基于改进的Salop环形城市模型,研究了专车公司参与运营的多寡头出租车行业中,出租车公司为改善利润水平,可采取的两种合作模式,即共享需求信息的共享信息模式和共同推出概率性服务的联合行动模式,并进行对比分析。基于专车公司的在线平... 详细信息

基于改进的Salop环形城市模型,研究了专车公司参与运营的多寡头出租车行业中,出租车公司为改善利润水平,可采取的两种合作模式,即共享需求信息的共享信息模式和共同推出概率性服务的联合行动模式,并进行对比分析。基于专车公司的在线平台,采用共享信息模式可提升出租车公司利润水平,条件是支付一定的平台使用费;采用联合行动模式则一定会提升出租车公司的利润。将两种平台合作模式进行对比分析,发现当出租车公司有较高的相对运营效益时,合作程度更深的联合行动模式能给公司带来更高的利润。

关键词：出租车公司专车 Salop环形城市模型平台合作利润

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

平台合作模式对出租车公司利润的影响研究

平台合作模式对出租车公司利润的影响研究

作者：杨彤大连理工大学

学位级别：硕士

随着专车的长足发展,出租车行业逐渐进入寡头垄断时期。出租车公司提供的传统服务在便捷的专车平台以及优质服务的挤压下,不断失去市场,使其利润严重受损。同时,由搜索摩擦造成的种种问题又加重了其负担。本文在双寡头、考虑搜索摩擦、... 详细信息

随着专车的长足发展,出租车行业逐渐进入寡头垄断时期。出租车公司提供的传统服务在便捷的专车平台以及优质服务的挤压下,不断失去市场,使其利润严重受损。同时,由搜索摩擦造成的种种问题又加重了其负担。本文在双寡头、考虑搜索摩擦、多寡头三种情境下为出租车公司提出两种平台合作模式,分别为基于有偿分享平台需求信息的共享信息模式以及基于概率性服务的联合行动模式。从相对运营效益(ROE)、价格决策等不同层面分析平台合作模式对利润的影响。在双寡头垄断情境下,本文分析了相对运营效益层面下的出租车公司利润情况。通过将相对运营效益应用于Hotelling模型,分析了不同运营模式对出租车公司利润的影响。尽管两种模式均可以使得出租车公司利润提升,但本文研究发现两种模式对其利润影响略有不同。当相对运营效益较差时,出租车公司面临较大的盈利压力,需要共享信息模式带来一部分不需要与专车公司共享的份额以及利润,因此这时共享信息模式相对可以提升更多利润。反之,联合行动模式表现更优。考虑到出租车公司业务受搜索摩擦影响较大,本文同时在搜索摩擦情境下重建出租车公司运营模式,帮助其获得由于搜索摩擦损失的市场份额,实现可持续发展。本文使用Hotelling模型对价格决策层面下的运营模式进行研究。分析发现两种模式均可在提升出租车公司利润的同时提升专车公司利润以及乘客效用。且当出租车价格较高时,共享信息模式为满足三方利润最大化的最优模式。本文引用了旧金山市与深圳市的真实数据,验证了相关结论,同时分析了乘客未得到服务比率以及出租车空载率对于出租车公司利润的影响,并进一步验证了两种运营模式的有效性。最后,基于改进的Salop环形城市模型,本文研究了多寡头出租车行业中,出租车公司为改善利润水平,可采取的两种运营模式。综合考量出租车公司与专车公司的服务价值差异、平均运营成本差异,构成相对运营效益对出租车公司运营模式进行对比分析。分析结果表明,与完全竞争模式相比,两种基于平台合作的运营模式均可使出租车公司利润上涨,同时提升行业总利润。但面对出租车公司的共享信息提议,专车公司需要收取足够的平台使用费,才能弥补失去市场份额带来的损失。将两种模式对比,发现当出租车公司有较好的相对运营效益时,合作程度更深的联合行动模式能带来更多收入。本研究提出两种平台合作模式并分析其对出租车公司利润的影响,帮助出租车公司在一定程度上提升了利润水平。

关键词：平台合作出租车行业运营模式

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

企业边界:劳动雇佣还是平台合作

社会科学战线 2022年第9期327卷 113-119,281页

作者：王广亮王诗涵杜娇吉林大学数量经济研究中心吉林长春130012 吉林大学商学与管理学院吉林长春130012 吉林大学哲学社会学院吉林长春130012

现代企业理论关于企业和市场的本质区别、边界以及企业内部权利的配置等有不同解释,产生分歧的根源在于对交易和交易费用的理解。现代企业理论认为,交易的本质是合作,市场机制和企业组织都是治理经济主体之间合作利益分配这一博弈关系... 详细信息

现代企业理论关于企业和市场的本质区别、边界以及企业内部权利的配置等有不同解释,产生分歧的根源在于对交易和交易费用的理解。现代企业理论认为,交易的本质是合作,市场机制和企业组织都是治理经济主体之间合作利益分配这一博弈关系的规则和制度。由于运行机制和激励方式不同,市场和企业治理交易的效率也有所不同。然而,仅通过比较边际交易费用确定企业边界的方式忽略了企业交易合作利益的生产和分配。市场和企业并不是非此即彼的关系,市场尤其要素市场对于企业必不可少,从生产要素市场的定价机制即企业合作利益分配关系出发,可以揭示企业与市场的联结点即边界。从经济关系的角度看,网络平台企业构建的新型劳动组织形式并没有改变企业的边界,劳动市场上的平等交易关系只是掩盖了资本与劳动的对立关系,因此有必要根据劳动雇佣关系来调整法律上的企业边界。

关键词：企业契约交易费用要素市场雇佣劳动企业边界平台合作

产业间平台合作下的双边定价机制研究——基于对固有收益影响的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国工业经济 2011年第7期 65-75页

作者：董维刚许玉海孙佳大连理工大学经济学院辽宁大连116024

本文以近期日益增多的产业间平台企业合作为背景,针对合作后平台用户固有收益水平提高这一特征,构建了双寡头竞争模型,以此分析合作对平台定价的影响。研究发现,随着合作平台上用户固有收益水平的提高,该平台将提高产生较弱网络外部性... 详细信息

本文以近期日益增多的产业间平台企业合作为背景,针对合作后平台用户固有收益水平提高这一特征,构建了双寡头竞争模型,以此分析合作对平台定价的影响。研究发现,随着合作平台上用户固有收益水平的提高,该平台将提高产生较弱网络外部性的一边用户的定价,而对另一边用户的定价则必须视平台双边用户交叉网络外部性大小差异而定。不仅如此,合作还增加了该平台上双边用户定价的非对称程度。对与之竞争的非合作平台而言,双边用户的定价则恰恰相反。研究还表明,合作可能提高合作平台的利润水平,增加消费者总剩余和社会总福利。这启示规制机构在对双边平台合作进行规制时要特别谨慎,切忌过度干预。

关键词：双边市场平台合作固有收益 Hotelling模型单归属

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

多归属情形下产业间平台合作的经济效应

运筹与管理 2013年第5期22卷 209-216页

作者：董维刚许玉海浮红芬大连理工大学经济学院辽宁大连116024

本文针对合作后平台用户固有收益水平提高这一特征,在用户多归属情形下构建双寡头Hotelling竞争模型,分析了产业间平台合作的经济效应。研究发现,随着合作带来参与平台用户固有收益提高,该平台两边用户定价、价格非对称性和用户规模均... 详细信息

本文针对合作后平台用户固有收益水平提高这一特征,在用户多归属情形下构建双寡头Hotelling竞争模型,分析了产业间平台合作的经济效应。研究发现,随着合作带来参与平台用户固有收益提高,该平台两边用户定价、价格非对称性和用户规模均上升。对非合作平台,合作会降低其双边用户定价和用户规模,而合作对定价非对称性的影响,则须视平台差异的程度而定。研究还表明,合作提高了参与平台利润,降低了非参与平台利润,同时还增加了消费者总剩余和社会总福利。这启示规制机构在对双边平台合作进行规制时要特别谨慎,切忌过度干预。

关键词：双边市场平台合作 Hotelling模型固有收益多归属

维普期刊数据库博看期刊

MCN机构与社交广告平台合作中虚拟广告金的会计核算问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财务与会计 2024年第5期 63-64页

作者：盛伟明葛秋辰天健会计师事务所<特殊普通合伙>浙江财经大学

网络媒体的繁荣与信息技术的发展实现了广告产业链的效率革命,形成了“人——货——场”三要素互动循环的互联网营销模式。其中,“人”指携带流量和人气的网络主播以及为主播提供服务的多频道网络(Multi-Channel Network,以下简称MCN)... 详细信息

网络媒体的繁荣与信息技术的发展实现了广告产业链的效率革命,形成了“人——货——场”三要素互动循环的互联网营销模式。其中,“人”指携带流量和人气的网络主播以及为主播提供服务的多频道网络(Multi-Channel Network,以下简称MCN)机构。

关键词：虚拟广告信息技术会计核算问题社交广告网络媒体 MCN 平台合作互联网营销模式

考虑平台合作的零售商双渠道供应链定价及协调研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

考虑平台合作的零售商双渠道供应链定价及协调研究

作者：孙凝香燕山大学

学位级别：硕士

随电子商务模式的逐步深入,越来越多的零售商开始重新审视自己的分销渠道,增加网上渠道是否可以给自己带来额外收益?零售商开通网上渠道是否应该与第三方平台合作?就零售商网上渠道的两种不同开通方式即未引入平台或引入平台合作开通的... 详细信息

随电子商务模式的逐步深入,越来越多的零售商开始重新审视自己的分销渠道,增加网上渠道是否可以给自己带来额外收益?零售商开通网上渠道是否应该与第三方平台合作?就零售商网上渠道的两种不同开通方式即未引入平台或引入平台合作开通的供应链中应该如何定价?以及为了使供应链成员的定价和利润达到最优,应该如何进行供应链的协调?在众多供应链契约和方法的协调策略中,哪种策略又会对零售商更有利?本文基于传统渠道和网上渠道同价背景,以零售商双渠道供应链为研究对象,分析零售商开通网上渠道在引入平台合作和未引入平台合作两种不同方式下的供应链的定价和协调问题,并对两种不同的开通方式进行了比较。首先,在零售商开通网上渠道未引入平台合作方式下,建立需求函数模型,分别研究了理想的集中式决策和零售商主导的分散式决策下供应链的定价和利润问题,而为了实现分散式决策下供应链中定价的最优,因此对供应链进行了协调。其次,研究了零售商引入平台合作开通网上渠道时双渠道供应链的定价和协调问题,考虑了零售商引入平台合作时平台可能会带来的额外需求系数,并在利润函数中加入了平台费用因素,基于上述模型分别在集中式决策和分散式决策方式下确定了定价和利润,同时为了解决分散式决策的双边际效应问题进行了供应链协调分析。最后,我们对零售商网上渠道引入平台和不引入平台两种开通方式下的双渠道供应链结构进行了模型比较和案例分析。根据T集团在两种不同的开通方式下形成双渠道的供应链结构中,求得供应链的定价和利润,并依据结果对是否与F平台的合作进行了选择以及为了实现供应链定价的最优而进行了协调研究。以上研究内容对想要开通双渠道的零售商提供了理论和现实依据。

关键词：零售商双渠道平台合作定价供应链协调

不同运作模式下的在线零售平台与社交平台合作策略研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

不同运作模式下的在线零售平台与社交平台合作策略研究

作者：单亚飞电子科技大学

学位级别：硕士

随着中国在线零售市场持续多年的高速发展,在线零售平台的竞争也越来越激烈,运作模式也越来越个性化。以淘宝、京东、拼多多等在线零售巨头为首,各大在线零售平台均尝试通过与社交平台合作的方式,充分发掘社交平台的资源与营销优势,实... 详细信息

随着中国在线零售市场持续多年的高速发展,在线零售平台的竞争也越来越激烈,运作模式也越来越个性化。以淘宝、京东、拼多多等在线零售巨头为首,各大在线零售平台均尝试通过与社交平台合作的方式,充分发掘社交平台的资源与营销优势,实现目标用户的精准营销,降低营销与获客成本。基于以上现实商业背景,本文探究了在线零售平台与社交平台的合作策略问题。本文构建了一个程式化的序贯博弈模型,研究了代理模式与转售模式下的在线零售平台与社交平台的合作策略问题,考虑了收益分成比例外生、在线零售平台决定收益分成比例与社交平台决定收益分成比例三种供应链权力结构对平台合作产生的影响。通过对比合作与不合作时的均衡利润,本文给出了在线零售平台与社交平台选择合作的条件。研究发现,在线零售平台与社交平台是否合作主要与营销成本和市场份额分布相关,只有当营销成本与市场份额处在一个合适的区间内,即营销成本不太大且社交平台获得一定的市场份额,才会激励在线零售平台与社交平台合作。在社交平台决定收益分成比例时,满足合作条件的参数取值区间变小了,即此时平台合作动机的变小了,这是由于此时社交平台具备先动优势所致。研究表明,相较于不合作时,合作时产品零售价格总是增大的,而转售模式下制造商的批发价保持不变。当营销成本较小时,在线零售平台有动机扩大自己的营销努力水平以获取更高的销量,但当营销成本较大时,在线零售平台便会减小自己的营销努力水平。此外,本文还对在线零售平台面临的运作模式选择问题进行了分析,发现合作时代理模式与转售模式都有可能被选择。最后,本文还分析了价格可观测这一扩展模型。由于此时先进行价格决策后进行营销努力水平决策,因此相关结果也变得较为复杂,但主要结论保持不变,即在线零售平台与社交平台在代理模式与转售模式下均有动机进行合作。本文聚焦于在线零售平台与社交平台的合作策略问题,通过分析不同运作模式和不同情形下的平台合作策略,得到了一些有用的管理启示,使平台企业管理者能够更好地理解平台合作带来的影响,能够为在线零售平台与社交平台的决策提供一定的参考。

关键词：平台合作在线零售平台社交平台运作模式

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

产业间平台合作的经济效应及其规制研究

产业间平台合作的经济效应及其规制研究

作者：许玉海大连理工大学

学位级别：硕士

随着双边或多边平台竞争的日趋激烈,产业间平台合作愈来愈为普遍,但其内在原因究竟如何、政府应如何针对这种合作进行合理规制,都是现有双边市场理论界亟待回答的问题。对此作出解答,不仅可以有利于指导不同类别平台如何去开展合作,而... 详细信息

随着双边或多边平台竞争的日趋激烈,产业间平台合作愈来愈为普遍,但其内在原因究竟如何、政府应如何针对这种合作进行合理规制,都是现有双边市场理论界亟待回答的问题。对此作出解答,不仅可以有利于指导不同类别平台如何去开展合作,而且对于丰富现代产业组织理论也尤为重要。本文首先针对合作后平台用户固有收益水平提高这一特征,构建了双寡头竞争基准模型,以此奠定分析平台合作效应的基础;其次,依据基准模型分析了产业内平台合作的经济影响,从理论上证实了产业内平台合作模式下,平台企业确实存在激励不足的经济效应,并由此引出对现实普遍存在的另一种平台合作模式（产业间平台合作）的探讨;再次,基于基准模型分别研究了单归属与多归属情形下产业间平台合作的经济效应,并有针对性地对这几种经济效应进行了比较分析,找出了现实中产业间平台合作较为普遍的内在原因;最后,本文结合Bing平台合作案例对数理结论进行了实例分析,并在对全文进行总结的基础上给出了关于产业间平台合作的政策建议。基于以上分析路径,本文研究发现：（1）产业内平台合作不能使平台利润得以增加,因此对于平台企业而言不具有合作激励,但这种合作模式可以增加消费者总剩余、增进社会总福利。（2）单归属情形下,随着随着产业间平台合作合作效果的逐步改善,合作平台将提高对产生较弱网络外部性的一边用户的定价,而对另一边用户的定价则必须视平台双边用户交叉网络外部性大小差异而定。而且,合作还增加了该平台上双边用户定价的非对称程度。对与之竞争的非合作平台而言,双边用户的定价则恰恰相反。（3）多归属情形下,随着随着产业间平台合作合作效果的逐步改善,参与平台将提高对两边用户的定价。不仅如此,合作还增加了该平台上双边用户定价的非对称程度。对与之竞争的非合作平台而言,合作会降低其双边用户的定价,而其对该平台上双边用户定价的非对称程度的影响,则须视平台差异在单归属边的表现情况而定。（4）与产业内平台合作不同,产业间平台合作能在对非参与平台产生消极影响的同时,提高了合作平台的利润,说明产业间平台合作存在较强的激励效应,这也就从理论上解释了为何现实中这种非同类平台合作模式更为普遍。（5）产业间平台合作,不仅能够扩大合作平台的用户规模,还对非合作平台的用户规模产生了不利影响。（6）产业间平台合作可以增加消费者总剩余和社会总福利,这启示规制机构在对双边平台合作进行规制时要特别谨慎,切忌过度干预。

关键词：双边市场平台合作固有收益 Hotelling模型多归属