检索结果-南通市图书馆

经鼻高流量氧疗对急性低氧性呼吸衰竭患者预后影响的Meta分析

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中西医结合护理（中英文） 2020年第2期6卷 13-20页

作者：琚亚亚高文杰沈国娣湖州师范学院浙江湖州313000 浙江省湖州市中心医院护理部浙江湖州313000

目的评价经鼻高流量氧疗(HFNC)对急性低氧性呼吸衰竭(AHRF)患者预后的影响。方法检索Cochrane、Web of Scicence、Pumbed、ScienceDirect、OVID、Medline及谷歌学术(Google Scholar)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库... 详细信息

目的评价经鼻高流量氧疗(HFNC)对急性低氧性呼吸衰竭(AHRF)患者预后的影响。方法检索Cochrane、Web of Scicence、Pumbed、ScienceDirect、OVID、Medline及谷歌学术(Google Scholar)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBMdisc)、维普数据库(VIP)和万方数据库(Wanfang Data),收集HFNC对AHRF患者预后影响的随机对照试验(RCTs)。检索时间均为建库起至2019年7月31日,以Revman5.3软件对数据进行统计分析处理。结果共纳入文献10篇,共1889名患者。Meta分析结果显示,HFNC与常规氧疗(COT)相比,可有效减缓患者的呼吸频率[MD=-2.39,95%CI(-3.36,-1.42),P<0.01],但不能提高患者的舒适度[MD=-0,17,95%CI(-0.64,0.31),P=0.49]和减少无创机械通气率[RR=0.79,95%CI(0.15,4.02),P=0.77]。同时在死亡率与插管率的结局比较上,经HFNC与COT相比,差异无统计学意义[RR=0.97,95%CI(0.82,1.14),P=0.69;RR=0.87,95%CI(0.75,1.01),P=0.06]。HFNC与无创机械通气(NIPPV)比较,可有效减慢患者的呼吸频率[MD=-2.00,95%CI(-3.77,-0.23),P=0.03],但对插管率无明显影响[RR=0.81,95%CI(0.61,1.06),P=0.12]。结论HFNC可以短期内改善AHRF患者的呼吸急促症状,但尚不能证明HFNC能够确切有效地减少AHRF患者的插管率及死亡率。

关键词：急性低氧性呼吸衰竭经鼻高流量氧疗常规氧疗无创正压机械通气预后 Meta分析

保守氧疗和常规氧疗对重症患者预后影响的Meta分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华危重病急救医学 2019年第2期31卷 203-208页

作者：刘颖刘旭徐欢何启龙王迪芬贵州医科大学附属医院重症医学科贵州贵阳550004 重庆市璧山区人民医院重症医学科重庆402760 绥阳县人民医院重症医学科贵州绥阳563300

目的比较保守氧疗与常规氧疗对重症患者预后的影响。方法以中文关键词重症患者、氧疗、病死率搜索中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库、中国临床试验注册中心,以英文关键词critically ill patients、conservative oxygen ther... 详细信息

目的比较保守氧疗与常规氧疗对重症患者预后的影响。方法以中文关键词重症患者、氧疗、病死率搜索中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库、中国临床试验注册中心,以英文关键词critically ill patients、conservative oxygen therapy、liberal oxygen therapy、conventional oxygen therapy、mortality搜索美国国立医学图书馆PubMed、荷兰医学文摘(Embase)、Cochrane图书馆和ClinicalTrials.gov关于保守氧疗与常规氧疗对重症加强治疗病房(ICU)重症成人患者预后影响的随机对照试验(RCT),检索时间由建库至2018年10月30日。主要结局指标为短期病死率(28 d病死率或ICU病死率);次要指标为90 d病死率、机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间、ICU新发感染率、ICU新发器官功能障碍发生率。保守氧疗组脉搏血氧饱和度(SpO2)在0.90~0.92或维持动脉血氧分压(PaO2)在70~100 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);常规氧疗组SpO2>0.96或PaO2>150 mmHg。文献筛选、质量评价和数据提取由2名评价员独立进行,采用Cochrane风险偏差评估工具进行文献质量评估,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入4篇文献,均为英文文献且研究质量较高;共纳入1?076例患者,其中保守氧疗组539例,常规氧疗组537例。与常规氧疗组相比,保守氧疗组可以降低重症患者短期病死率〔优势比(OR)=0.66,95%可信区间(95%CI)=0.50~0.87,P=0.003〕及ICU新发器官功能障碍发生率(OR=0.64,95%CI=0.41~0.99,P=0.04),延长机械通气时间〔标准均数差(SMD)=17.17,95%CI=7.14~27.21,P=0.000?8〕,但两组患者90 d病死率(OR=0.83,95%CI=0.59~1.17,P=0.28)、ICU新发感染率(OR=0.90,95%CI=0.66~1.21,P=0.47)、ICU住院时间(SMD=-0.22,95%CI=-1.02~0.59,P=0.60)及总住院时间(SMD=1.44,95%CI=-1.43~4.31,P=0.32)差异均无统计学意义。结论保守氧疗较常规氧疗可以降低重症患者短期病死率和器官功能障碍发生率,但并不能缩短ICU住院时间及总住院时间。

关键词：保守氧疗常规氧疗重症患者病死率荟萃分析

经鼻高流量加温湿化氧疗在儿童重症肺炎中的疗效分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经鼻高流量加温湿化氧疗在儿童重症肺炎中的疗效分析

作者：代琛延安大学

学位级别：硕士

目的:观察经鼻高流量加温湿化氧疗(High-flow nasal cannula oxygen therapy,HFNC)与常规氧疗(Conventional oxygen therapy,COT)在儿童重症肺炎呼吸支持中的应用效果。明确HFNC对儿童重症肺炎的临床疗效,为优化儿童重症肺炎的氧疗方案... 详细信息

目的:观察经鼻高流量加温湿化氧疗(High-flow nasal cannula oxygen therapy,HFNC)与常规氧疗(Conventional oxygen therapy,COT)在儿童重症肺炎呼吸支持中的应用效果。明确HFNC对儿童重症肺炎的临床疗效,为优化儿童重症肺炎的氧疗方案提供临床参考依据。方法:本研究为回顾性研究,根据纳入标准严格筛选2021年1月至2023年1月因重症肺炎在延安大学附属医院儿科住院治疗的1月-6岁患儿作为研究对象。因延安大学附属医院儿科器械有限,目前只有3台经鼻高流量氧疗仪器,采用随机抽样的方法抽取因重症肺炎入住延安大学附属医院儿科治疗的患儿,随机分为HFNC组和常规氧疗组。两组患儿入院后除吸氧方式不同外,均按肺炎治疗方案进行治疗,包括保持呼吸道通畅、必要时应用抗生素、解痉、化痰、积极防治并发症、注意休息、加强饮食调养等。收集两组患者的基本资料,入院时呼吸状态特征(是否存在呻吟、鼻翼扇动、三凹征),治疗开始前、治疗后2h、24h、48h:RR、HR、Sp O、PH、Pa O、Pa CO。记录两组呼吸困难缓解时间、病情稳定时间、肺部啰音消失时间。使用儿童疼痛评估量表记录患儿舒适性,观察两组并发症(面部皮肤损伤、鼻粘膜损伤、腹胀)的发生情况。并进行统计学处理。结果:1.符合诊断标准的重症肺炎患儿共116名,结合排除标准共剔除16名不符合此次纳入标准患儿。最终共纳入100名重症肺炎患儿,其中HFNC组50例,COT组50例。两组儿童的性别、年龄、体重方面分布相似,均无统计学差异(P>0.05);同时,在对比两组患儿治疗前的Sp O、呼吸状态特征、入院时急采的血气分析值及1月-1岁儿童的RR、HR方面比较差异均无统计学意义(P>0.05)。2.HFNC组患儿治疗前后相关生命体征及血气比较显示,Sp O回升明显、血气相关指标PH逐渐恢复至正常水平范围、Pa O改善显著、Pa CO比住院前降低且在1月-1岁年龄段儿童中RR及HR较入院前明显降低,差异均有统计学意义(P疗效果来看无论是HFNC氧疗方式还是COT氧疗模式均可改善重症肺炎患儿临床症状,提高患儿血氧饱和度。3.氧疗2h后,HFNC组与COT组的Sp O及血气分析值中的PH、Pa O、Pa CO及1月-1岁儿童中RR的比较中差异均有统计学意义(P0.05)。表明使用HFNC较COT可迅速升高其Sp O以及快速改善相关血气指标,在1月-1岁年龄段中HFNC治疗早期可快速降低患儿RR,而早期治疗在降低HR方面两组无明显差异。4.氧疗24h后,两组患儿的Pa CO虽然呈下降趋势,但差异无统计学意义(P>0.05)。HFNC组与COT组Sp O持续回升、PH波动在正常范围、Pa O呈逐渐上升的趋势,且在1月-1岁儿童中RR、HR逐步向正常范围靠拢,两组比较差异均有统计学意义(P疗24h后HFNC组的Sp O、PH、Pa O以及1月-1岁儿童中RR、HR较COT组有良好的的改善。5.氧疗48h后,HFNC组相较COT组Sp O及1月-1岁儿童中RR及HR还是得到了很好的改善,差异具有统计学意义(P0.05)。提示在治疗48h后HFNC组在改善Sp O、PH、Pa O及1月-1岁儿童中RR、HR方面仍然有较好的优势。6.两组患儿治疗前后在呼吸困难减轻的速度和病情趋于稳定的时间等方面比较差异均具有统计学意义(P0.05)。就住院费用而言,两组比较差异具有统计学意义(P疗期间HFNC组舒适度评分与COT组评分差异有统计学意义(P氧疗期间两组患儿均出现面部损伤及鼻粘膜损伤,两组差异有统计学意义,两组腹胀比较发现,HFNC组没有出现腹胀情况,差异有统计学意义,提示HFNC组较COT组并发症少,更安全。结论:1.HFNC在儿童重症肺炎的呼吸支持方面有着良好的疗效,与COT相比,HFNC可迅速缓解患儿呼吸困难状态,升高血氧饱和度及动脉氧分压,更快速的稳定病情。且在1月-1岁重症肺炎患儿中HFNC可快速

关键词：经鼻高流量加温湿化氧疗儿童重症肺炎常规氧疗

5岁以下呼吸系统疾病患儿高流量鼻导管氧疗有效性和安全性的贝叶斯Meta分析

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

解放军护理杂志 2021年第7期38卷 10-15页

作者：林茜白永琪李晓琴刘勤西南医科大学附属医院儿科四川泸州646000

目的系统评价5岁以下呼吸系数疾病患儿使用高流量鼻导管氧疗(high-flow nasal cannula,HFNC)的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、Embase、The Cochrane Library、中国生物医学文献服务系统、万方数据库、中国知网和维普期刊数据... 详细信息

目的系统评价5岁以下呼吸系数疾病患儿使用高流量鼻导管氧疗(high-flow nasal cannula,HFNC)的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、Embase、The Cochrane Library、中国生物医学文献服务系统、万方数据库、中国知网和维普期刊数据库已发表的关于5岁以下呼吸系数疾病患儿使用HFNC的随机对照试验(randomized controlled trials,RCT),进行Meta分析。结果纳入2015-2020年发表的RCT文献11篇,共2466例患儿。Meta分析结果显示,在氧血症、轻中度毛细支气管炎的患儿中,与常规氧疗比较,HFNC可以显著降低患儿治疗失败率(P疗失败率增加(P=0.032);分别与常规氧疗和nCPAP比较,HFNC对患儿插管率、住院病死率、气漏综合征发生率、总住院时间、ICU住院时间及用氧时间差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论基于现有临床证据,HFNC可作为氧血症、轻中度毛细支气管炎患儿的呼吸支持措施,不建议在<5岁重症肺炎伴呼吸衰竭、重度毛细支气管炎的患儿中使用HFNC。

关键词：高流量鼻导管氧疗常规氧疗经鼻持续气道正压通气呼吸系统疾病患儿 Meta分析

经鼻高流量氧疗在基于膈肌浅快呼吸指数评估的高风险脱机患者中的应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南京医科大学学报（自然科学版） 2021年第1期41卷 109-113页

作者：周本昊姜超韩云宏王研杜成南京医科大学附属脑科医院(胸科院区)重症医学科江苏南京210029 南京中医药大学附属医院肿瘤外科江苏南京210029

目的:探讨经鼻高流量氧疗(high-flow nasal cannula,HNFC)在基于超声测量膈肌浅快呼吸指数(diaphragmatic-rapid shallow breathing index,D-RSBI)评估的高风险脱机拔管患者中的应用价值。方法:选取2017年9月-2019年11月南京医科大学附属脑科医院(胸科院区)ICU机械通气大于48 h的患者,在通过自主呼吸试验符合脱机拔管程序基础上,使用超声测量D-RSBI,以D-RSBI≥1.3次/(min·mm)评估为高风险脱机患者,将该类患者随机分为两组:HNFC组和常规氧疗(conventional oxygen therapy,COT)组;比较两组患者拔除气管插管后48 h内再插管率及拔管后6、24、48 h呼吸频率(RR)、心率(HR)、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))。结果:本研究最终纳入符合入组标准的患者共41例,其中HFNC组21例,COT组20例;拔除气管插管后6、24 h HFNC组RR、HR、SaO2、PaO_(2)/FiO_(2)均优于COT组,差异有统计学意义(P 0.05);拔管后48 h HFNC组SaO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)明显高于COT组(P 0.05)。HNFC组拔管后48 h内再插管率明显低于COT组(4.76%vs.30.00%,P 氧疗较常规氧疗可以明显改善患者的呼吸及氧合情况,降低再插管率,是一种比较理想的序贯治疗策略。

关键词：经鼻高流量氧疗常规氧疗膈肌浅快呼吸指数脱机

经鼻高流量氧疗在基于肺超声评估的高风险脱机患者中的应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华急诊医学杂志 2018年第4期27卷 367-372页

作者：卢骁高玉芝吴春双刘少云张茂浙江大学医学院附属第二医院急诊医学科/浙江大学急救医学研究所杭州310009

目的探讨经鼻高流量氧疗（HNFC）在基于肺超声评估的高风险脱机患者中的价值。方法选取2016年5月至2017年5月一家大学附属三级甲等综合性医院急诊ICU机械通气患者，在符合常规的脱机拔管程序基础上，患者脱机实验成功后使用肺部超声评分... 详细信息

目的探讨经鼻高流量氧疗（HNFC）在基于肺超声评估的高风险脱机患者中的价值。方法选取2016年5月至2017年5月一家大学附属三级甲等综合性医院急诊ICU机械通气患者，在符合常规的脱机拔管程序基础上，患者脱机实验成功后使用肺部超声评分（LUS）进行评估，其中≥14分为高风险脱机患者（共6区域，总分为36分），将该类患者随机（随机数字法）分为两组：HNFC组和常规氧疗组（COT组）；比较HFNC组与COT组患者拔管后48h再插管率、ICU住院时间及拔管后6、24、48h患者呼吸频率、心率、氧饱和度（SaO2）、氧合指数（PaO2／FiO2）及二氧化碳分压（PaCO2）。结果共纳人符合入组标准的患者32例，其中HFNC组15例，COT组17例；脱机拔管后6hHFNC组呼吸频率、心率、氧饱和度（SaO2）、氧合指数（PaO2／FiO2）均优于COT组（P〈0．05），二氧化碳分压（PaCO2）两组差异无统计学意义（P=0．39）；脱机拔管后24、48hHFNC组SaO2、PaO2／FiO2均优于COT组（P〈0．05），呼吸频率、心率及PaCO2两组差异无统计学意义。HNFC组中拔管后48h内有1例患者重新插管（6．7％），COT组有4例患者重新插管（23．5％），两组再插管率比较有统计学意义（P〈0．01）；两组患者ICU住院时间比较：（8．0±2．4）dVS．（10．9±3．5）d，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论针对基于肺超声筛选出的高风险脱机拔管患者中，使用经鼻高流量氧疗较常规氧疗可以改善拔管后患者的呼吸、循环及氧合情况，明显降低重新插管率，减少ICU住院时间。

关键词：经鼻高流量氧疗常规氧疗肺部超声评分脱机

患者拔除气管插管后应用经鼻高流量氧疗效果的Meta分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华护理杂志 2018年第12期53卷 1492-1497页

作者：李丽莉代冰董新新中国医科大学附属第一医院乳腺外科沈阳市110001 中国医科大学附属第一医院呼吸内科沈阳市110001

目的采用Meta分析方法研究经鼻高流量氧疗在拔除气管插管后患者中应用的效果。方法检索Embase、Cochrane临床试验数据库、PubMed、万方数据库、维普数据库及中国期刊全文数据库中1980年1月—2017年12月发表的有关经鼻高流量氧疗在气管... 详细信息

目的采用Meta分析方法研究经鼻高流量氧疗在拔除气管插管后患者中应用的效果。方法检索Embase、Cochrane临床试验数据库、PubMed、万方数据库、维普数据库及中国期刊全文数据库中1980年1月—2017年12月发表的有关经鼻高流量氧疗在气管插管拔管后患者序贯应用疗效比较的随机对照试验,并应用Revman 5.3软件进行统计分析。结果最终纳入11篇文献,其中,英文文献10篇,中文文献1篇,共3 183例患者。经鼻高流量氧疗与常规氧疗比较,可以显著降低患者再插管率[OR=0.48,95%CI(0.32,0.72),Z=3.48,P氧合指数[MD=55.12,95%CI(35.58,74.67),Z=5.53,P氧疗对患者再插管率无显著影响[OR=1.13,95%CI(0.86,1.49),Z=0.87,P=0.38]。分别与常规氧疗和无创正压通气比较,经鼻高流量氧疗对患者ICU病死率无显著影响[OR=0.99,95%CI(0.51,1.93),Z=0.02,P=0.98][OR=1.20,95%CI(0.78,1.85),Z=0.83,P=0.40];对ICU住院时间也无显著影响[SMD=0.05,95%CI (-0.05,0.15),Z=1.06,P=0.29][SMD=-0.02,95%CI(-0.12,0.09),Z=0.29,P=0.77]。结论经鼻高流量氧疗与常规氧疗比较,可以显著改善患者氧合,降低再插管率,提高患者舒适度,但并不能降低患者的ICU病死率和缩短ICU住院时间。

关键词：经鼻高流量氧疗常规氧疗无创正压通气 Meta分析

经鼻高流量湿化氧疗系统在开胸术后急性低氧性呼吸衰竭患者中的应用及研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重庆医科大学学报 2020年第11期45卷 1579-1582页

作者：王珂陈丽勤何萍陆军军医大学第一附属医院检验科重庆400038 陆军军医大学第一附属医院心脏外科重庆400038

目的:探讨经鼻高流量湿化氧疗系统(high-flow nasal cannula,HFNC)应用于开胸术后急性低氧性呼吸衰竭(acute hypoxaemic respiratory failure,AHRF)患者的疗效。方法:回顾性分2016年1月1日至2017年12月31日在陆军军医大学第一附属医院... 详细信息

目的:探讨经鼻高流量湿化氧疗系统(high-flow nasal cannula,HFNC)应用于开胸术后急性低氧性呼吸衰竭(acute hypoxaemic respiratory failure,AHRF)患者的疗效。方法:回顾性分2016年1月1日至2017年12月31日在陆军军医大学第一附属医院行开胸手术,转出重症监护室(intensive care unit,ICU)后出现AHRF的53例患者,常规氧疗组(31例)和HFNC组(22例)。分别于氧疗前,氧疗后2、12、48 h记录脉搏血氧饱和度(percutaneous oxygen saturation,SpO2)、心率(heart rate,HR)和呼吸频率(respiratory rate,RR)改善程度,以及咽痛/鼻痛发生率、再次气管插管率、住院时间、住院死亡率、气道痰液引流量等指标。结果:经常规和HFNC氧疗后,HFNC组患者的SpO2在治疗后2 h的值为(94.0±2.5)%、12 h的值为(95.9±1.3)%、48 h的值为(97.0±2.4)%,明显高于常规组相同时间点的(90.2±2.3)%(t=5.660,P=0.000)、(92.3±1.9)%(t=7.422,P=0.000)、(93.5±3.5)%(t=4.070,P=0.000);痰液引流量(38.4±5.7)明显高于常规氧疗组(32.1±5.5)(t=4.052,P=0.000);HFNC组RR值在2 h为(26.0±4.5)、12 h为(22.7±3.5)、48 h为(19.6±2.7),分别高于规组相同时间点的(28.6±4.5)(t=-2.152,P=0.036)、(26.5±4.1)(t=-3.537,P=0.001)、(23.0±2.9)(t=-4.932,P=0.000);再次气管插管率(χ2=5.808,P=0.025)明显减低;鼻/咽喉痛明显低于常规氧疗组(χ2=4.890,P=0.036)。结论:HFNC对AHRF疗效较常规氧疗好,可以明显改善开胸术后AHRF患者的氧合,增加痰液引流,降低再次插管率;患者临床症状改善明显,耐受性良好,可在严密监测下的普通病房开展。

关键词：开胸术后急性低氧性呼吸衰竭经鼻高流量湿化氧疗系统常规氧疗

经鼻高流量氧疗对急性呼吸衰竭患者疗效的meta分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

齐齐哈尔医学院学报 2022年第16期43卷 1523-1529页

作者：王营营米元元吴赞芳郑兰平皖南医学院弋矶山医院急诊抢救室安徽芜湖241001 华中科技大学同济医学院附属协和医院重症医学科湖北武汉430022 复旦大学附属肿瘤医院护理部上海200000

目的采用meta分析的方法评价经鼻高流量氧疗在急性呼吸衰竭患者中的有效性。方法系统检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane临床试验数据库、CINAHL数据库、CNKI、万方数据库、维普数据库及中国生物医学数据库2020年4月1日以前... 详细信息

目的采用meta分析的方法评价经鼻高流量氧疗在急性呼吸衰竭患者中的有效性。方法系统检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane临床试验数据库、CINAHL数据库、CNKI、万方数据库、维普数据库及中国生物医学数据库2020年4月1日以前公开发表的有关经鼻高流量氧疗在急性呼吸衰竭患者应用疗效的随机对照实验,实验组采用经鼻高流量氧疗(HFNC组),对照组采用常规氧疗(常规氧疗组)或者无创通气(无创通气组),结局指标为再插管率、住院时间、28天病死率、90天病死率、ICU死亡率、呼吸频率、氧合指数以及ICU获得性感染等。由2名研究员独立进行文献筛选、评价及数据提取后,采用Revman5.3软件对纳入文献进行meta分析。结果共纳入9篇文献;共3427例患者,其中HFNC组1605例,对照组1822例(其中无创通气组784例、常规氧疗组1038例)。与常规氧疗组相比,HFNC组具有较低的插管率[OR=0.70,95%CI(0.57,0.86),Z=3.38,P=0.0007]和90天病死率[OR=0.47,95%CI(0.24,0.90),Z=2.27,P=0.02],而在住院时间、28天病死率、ICU病死率、住院病死率和ICU获得性感染方面则无显著影响[MD=-2.25,95%CI(-4.84,0.35),Z=1.70,P=0.09][OR=0.96,95%CI(0,74,1.26),Z=0.27,P=0.78][OR=0.92,95%CI(0.70,1.21),Z=0.56,P=0.57][OR=0.95,95%CI(0.73,1.25),Z=0.35,P=0.73][OR=0.77,95%CI(0.55,1.10),Z=1.43,P=0.15];与无创通气组相比,HFNC组具有较低的插管率[OR=0.60,95%CI(0.41,0.90),Z=2.50,P=0.01]、90天病死率[OR=0.32,95%CI(0.17,0.59),Z=3.60,P=0.0003]、ICU死亡率[OR=0.35,95%CI(0.20,0.63),Z=3.50,P=0.0005]和呼吸频率[MD=-1.34,95%CI(-2.15,-0.54),Z=3.26,P=0.001],而且在改善氧合指数方面,无创通气组优于经鼻高流量氧疗组[MD=-36.95,95%CI(-38.56,-35.35),Z=45.12,P常规氧疗和无创通气相比,HFNC能降低急性呼吸衰竭患者的插管率和90天的病死率,但并不能缩短ICU住院时间。

关键词：经鼻高流量氧疗无创正压通气常规氧疗急性呼吸衰竭 Meta分析