检索结果-南通市图书馆

ASI法测定土壤有效磷、有效钾和铵态氮与我国常规分析方法的相关性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国土壤与肥料 2007年第3期 73-76页

作者：熊桂云刘冬碧陈防郑雪虹袁家富赵书军范先鹏张继铭胡小燕湖北省农业科学院植保土肥研究所湖北武汉430064 中国科学院武汉植物园湖北武汉430074 黄石市农产品质量安全监督检测中心湖北黄石435000

用ASI法测定了土壤有效磷、有效钾和铵态氮,并与我国常规分析方法进行了相关性研究。结果表明:(1)ASI-P与Olsen-P呈极显著正相关,其相关系数在水作条件下比旱作条件下高,在酸性条件下比中、碱性条件下高,随着土壤pH值升高,两者的相关系... 详细信息

用ASI法测定了土壤有效磷、有效钾和铵态氮,并与我国常规分析方法进行了相关性研究。结果表明:(1)ASI-P与Olsen-P呈极显著正相关,其相关系数在水作条件下比旱作条件下高,在酸性条件下比中、碱性条件下高,随着土壤pH值升高,两者的相关系数迅速降低;(2)ASI-K与NH4OAc-K呈极显著正相关,其相关系数在旱作条件下比水作条件下高,在碱性条件下比中、酸性条件下高,且对pH值和水分条件的变化均较敏感;(3)ASI-N比碱解N低得多,且在水作条件的中、酸性pH范围相关性较好。

关键词： ASI法常规分析方法有效养分相关性

水中铜的应急监测分析方法与常规分析方法的比较研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环境工程 2001年第4期19卷 48-49页

作者：李吉生姚清晨韩慧君太原市环境监测中心站太原030002 太原重型机械集团公司铸煅公司太原030012

应急监测工作是突发性环境污染事故处理处置中的重要环节 ,本研究采用水质应急监测仪器 ,并通过方法对照工作 ,确定了对水中铜的应急监测的快速分析方法 ,使其可以在无电源、无水源、无实验平台的现场快速分析水中的铜 ,分析一个样品的... 详细信息

应急监测工作是突发性环境污染事故处理处置中的重要环节 ,本研究采用水质应急监测仪器 ,并通过方法对照工作 ,确定了对水中铜的应急监测的快速分析方法 ,使其可以在无电源、无水源、无实验平台的现场快速分析水中的铜 ,分析一个样品的时间只需要 3min 。

关键词：污染事故应急监测铜水质监测常规分析方法水质污染

Mehlich 3法与常规分析方法在测定土壤有效P、K的比较研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

广西农业生物科学 2008年第B6期27卷 69-71页

作者：庞洁韦真沈方科广西大学农学院．广西南宁530005 南宁市环境卫生管理处广西南宁530011

采用Mehlich 3法和常规分析方法测定赤红土和红土的有效磷、有效钾,结果表明,Mehlich 3法测得的有效磷、有效钾与常规方法测定的呈显著的相关。赤红土上的玉米生物试验结果表明:Mehilch 3法测定的土壤有效磷、有效钾含量与玉米吸收的磷... 详细信息

采用Mehlich 3法和常规分析方法测定赤红土和红土的有效磷、有效钾,结果表明,Mehlich 3法测得的有效磷、有效钾与常规方法测定的呈显著的相关。赤红土上的玉米生物试验结果表明:Mehilch 3法测定的土壤有效磷、有效钾含量与玉米吸收的磷、钾量以及玉米的株高、干重呈显著相关。

关键词： Mehlich 3法常规分析方法相关性有效磷有效钾

土壤有效硫常规分析方法和ASI方法测定值相关性分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

农业科技通讯 2018年第7期 174-175页

作者：顾金霞刘海军赵月侨吉林省东丰县农产品质量安全监督检测中心东丰136300

用常规分析方法和ASI方法测定土壤有效硫,并进行了相关性比较。结果表明,全部样本的土壤有效硫常规分析值和ASI分析值存在显著相关性,说明土壤有效硫常规分析方法和ASI方法测定值相关性很好,因此可以利用这一显著相关性实现土壤有效硫... 详细信息

用常规分析方法和ASI方法测定土壤有效硫,并进行了相关性比较。结果表明,全部样本的土壤有效硫常规分析值和ASI分析值存在显著相关性,说明土壤有效硫常规分析方法和ASI方法测定值相关性很好,因此可以利用这一显著相关性实现土壤有效硫常规分析方法和ASI分析方法的相互转换。

关键词：土壤常规分析方法 ASI分析方法有效硫相关性

ASI法测定土壤有机质与常规分析方法的相关性初探

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

农业科技通讯 2008年第7期 60-61页

作者：顾金霞仇长礼邵丽王志江吉林省东丰县农业技术推广总站 136300

用ASI法测定了土壤有机质并与常规分析方法进行了相关性比较。结果表明:全部样本的ASI-OM与常规分析方法的有机质之间存在极显著相关性,说明两种方法有机质测定值的相关性很好。在水作条件下,ASI-OM与常规有机质之间存在极显著线性相关... 详细信息

用ASI法测定了土壤有机质并与常规分析方法进行了相关性比较。结果表明:全部样本的ASI-OM与常规分析方法的有机质之间存在极显著相关性,说明两种方法有机质测定值的相关性很好。在水作条件下,ASI-OM与常规有机质之间存在极显著线性相关性,在旱作条件下,ASI-OM与常规有机质之间不存在相关性。在水作和旱作条件下,水作相关性要好于旱作。

关键词： ASI法常规分析方法有机质相关性

ASI法测定土壤有效P、K和NH4+-N与常规分析方法的相关性研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

ASI法测定土壤有效P、K和NH4+-N与常规分析方法的相关性研究

赛默飞发布全新一代GC Orbitrap GC-MS气相色谱系统拓宽常规分析方法的分析能力

作者：熊桂云刘冬碧范先鹏张继铭胡小燕湖北省农业科学院植保土肥研究所

用ASI法测定了土壤有效P、K和铵态N,并与我国常规分析方法进行了相关性比较。结果表明:(1)按土壤pH值范围分段分析,ASI-P与Olsen-P呈极显著线性正相关,随着土壤pH值升高,两者之间的相关系数降低;在水作条件下,两者之间的线性相关性比在... 详细信息

用ASI法测定了土壤有效P、K和铵态N,并与我国常规分析方法进行了相关性比较。结果表明:(1)按土壤pH值范围分段分析,ASI-P与Olsen-P呈极显著线性正相关,随着土壤pH值升高,两者之间的相关系数降低;在水作条件下,两者之间的线性相关性比在旱作条件下要好。(2)当土壤pH6.5时,ASI-K与NHOAc-K之间呈极显著线性正相关,且ASI-K比NHOAcK稍高;在水作和旱作条件下,ASI-K与NHOAc-K都呈极显著线性正相关,旱作条件下两种方法测定的有效K相关性更好。(3)水作条件下,ASI-N与碱解N呈极显著线性正相关,且下层土壤ASI-N在碱解N中所占比例比上层土壤高。

关键词： ASI法常规分析方法有效养分相关性

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

食品安全导刊 2016年第10期151卷 17-17页

作者：蒋炼娇

9月12日，科学服务领域的领导者赛默飞世尔科技（以下简称：“赛默飞”）于上海发布了新款Thermo Scientific GC OrbitrapGC—MS系统，该系统旨在为靶向和非靶向分析提供高灵敏度的常规性能以及强大的定量功能。由此，

关键词：气相色谱系统常规分析方法 GC MS 能力高灵敏度领导者

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

两种尿液常规分析方法的互补

大理学院学报（综合版） 2003年第3期2卷 61-61页

作者：李美兰王梅大理学院附属医院检验科云南大理671000 大姚县医院检验科云南大姚675400

目的 :探讨尿液干化学分析与传统的显微镜检查的结果的可比性和互补性 ,提高工作效率 ,保证检验结果既快速又准确。结果 :在9695份标本中 ,干化学法测得阳性结果 (以RBC、WBC、蛋白三项作为过筛标准 )为4774例 ,将4774例标本重作显微镜... 详细信息

目的 :探讨尿液干化学分析与传统的显微镜检查的结果的可比性和互补性 ,提高工作效率 ,保证检验结果既快速又准确。结果 :在9695份标本中 ,干化学法测得阳性结果 (以RBC、WBC、蛋白三项作为过筛标准 )为4774例 ,将4774例标本重作显微镜检查 ,有534例为正常标本。结论 :以干化学中RBC、WBC、蛋白三项之中任何一项结果大于Trace(微量 )作为过筛标准的方法是可行的 ,它既能满足临床的需要。

关键词：尿液分析干化学法显微镜检查过筛标准检验准确度常规分析方法

栅格化属性精度损失的评估方法及其尺度效应分析——以四川省1:25万土地覆被数据为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

地理学报 2011年第5期66卷 709-717页

作者：白燕廖顺宝孙九林中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室北京100101 中国科学院研究生院北京100049

选择在600m^30km16个尺度上,在ArcGIS中利用常用的面积最大值法(Rule of Maximum Area,RMA)对2005年四川省1:25万土地覆被矢量数据进行栅格化,并采用两种属性精度损失评估方法:传统的常规分析方法和一种新的基于栅格单元分析方法,来对... 详细信息

选择在600m^30km16个尺度上,在ArcGIS中利用常用的面积最大值法(Rule of Maximum Area,RMA)对2005年四川省1:25万土地覆被矢量数据进行栅格化,并采用两种属性精度损失评估方法:传统的常规分析方法和一种新的基于栅格单元分析方法,来对比分析在这两种评估方法下RMA栅格化的属性(这里是指面积)精度损失随尺度的变化特征。结果表明:(1)在同一尺度下采用基于栅格单元方法分析所得的研究区平均属性精度损失大于常规分析方法分析得到的平均属性精度损失,且二者之间的差异在1~10km内很明显,当栅格单元大于10km时,两种方法得到的平均属性精度损失的差值稳定,且其随尺度的变化曲线趋于平行;(2)基于栅格单元分析方法不仅能够准确地定量估计RMA栅格化的属性精度损失,而且能客观地反映属性精度损失的空间分布规律;(3)对四川省1:25万土地覆被数据进行面积最大值法(RMA)栅格化的适宜尺度域最好不要超过800m,在该尺度域内数据工作量适宜,且RMA栅格化属性精度损失小于2.5%。

关键词：栅格化属性精度损失评估常规分析方法基于栅格单元分析方法尺度效应四川省