检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论算法推荐的版权中立性

当代法学 2024年第3期38卷 55-69页

作者：崔国斌清华大学法学院

利用程序算法自动向用户推荐作品内容,已经成为网络服务商的普遍做法。这大大提升了用户扩散著作权侵权内容的能力,也扩大了服务商的收益。著作权法是否应当因此而强化算法推荐服务商的注意义务,存在很大争论。在决策者修正现有法律之前... 详细信息

利用程序算法自动向用户推荐作品内容,已经成为网络服务商的普遍做法。这大大提升了用户扩散著作权侵权内容的能力,也扩大了服务商的收益。著作权法是否应当因此而强化算法推荐服务商的注意义务,存在很大争论。在决策者修正现有法律之前,在帮助侵权框架下分析算法推荐行为的属性,依然是合理的选择。在算法推荐前,虽然普遍存在内容安全审查,但是,其中的人工审查通常并不能导致服务商获知多数用户上传内容的版权属性。算法推荐技术本身也没有帮助服务商更有效地识别或预防用户侵权行为。如果单纯因为服务商采用算法推荐技术而要求服务商在预防用户侵权方面承担更高的注意义务,则会损害社会的整体福利。当然,内容过滤等网络技术的进步和网络商业模式的演进可能导致服务商承担更多的注意义务,但算法推荐技术本身并非推动这一制度改革的原动力。算法推荐过程的确存在一定的黑箱风险,强制披露难以有效解决这一问题,通知-删除(过滤)措施依然是更为有效的应对措施。

关键词：算法推荐著作权帮助侵权算法黑箱安全港

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

云计算服务提供者著作权帮助侵权责任研究

云计算服务提供者著作权帮助侵权责任研究

作者：马田昊山东大学

学位级别：硕士

网络侵权具有隐蔽、分布广泛的特点,权利人通常难以确定直接侵权人,相反,网络服务提供者因易于确定,容易成为权利人追究责任的主要对象,造成责任承担的不公。所以,应合理地平衡双方的利益,让服务提供者承担其应承担的责任,如果不合理地... 详细信息

网络侵权具有隐蔽、分布广泛的特点,权利人通常难以确定直接侵权人,相反,网络服务提供者因易于确定,容易成为权利人追究责任的主要对象,造成责任承担的不公。所以,应合理地平衡双方的利益,让服务提供者承担其应承担的责任,如果不合理地加重其责任,就会影响其积极性,阻碍相关行业的发展;如果给予权利人的保护过轻,同样不利于创新氛围的形成和强化知识产权保护工作的展开。纵观国内外立法进程,各国都在维护权利人与网络服务提供者间的利益平衡中作出了努力。不同于美国、德国等国家,我国网络技术发展的滞后性导致了相关立法并不完善,虽然我国新颁布的《民法典》对于网络服务提供者帮助侵权规则做了一定的补充和完善,但对于以云计算服务提供者为代表的新型服务提供者而言,规范程度仍然不够,所以本文结合立法实际、学界讨论、司法案例,针对云计算网络服务提供者这种新兴网络主体,对三个重点问题进行分析:一是云服务提供者主体的法律适用问题;二是“必要措施”的内涵以及“转通知”的合理性问题;三是云服务提供者帮助侵权的责任形态问题。为了疏解上述问题,本文首先从云计算服务提供者的基本概念和技术特征入手,阐释该主体的技术特点和行业规范,对比该主体和传统网络服务提供者之间的异同,进而结合国内外立法情况,分析我国和其他国家在处理网络服务提供者帮助侵权时的不同,再根据学界的讨论和司法案例提出自己的看法,重点分析了云服务提供者的主体性质、必要措施的内涵和引入安全保障义务的合理性问题,最后提出相应的完善建议。具体而言,对于主体适用问题,本文主张出台相关的司法解释或者指导案例,将云服务提供者纳入规范的范围之中;对于必要措施问题,本文认为,必要措施包括但不限于“定位清除”,应结合主体的技术特征和措施性质进行综合判断,“转通知”对云服务提供者应具有独立的适用价值;对于责任形态问题,本文主张引入安全保障责任,使服务主体在“应知而不为”时,承担相应的补充责任。

关键词：网络服务提供者云计算服务提供者必要措施帮助侵权安全保障义务

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

帮助侵权涵摄下的搜索引擎竞价排名

学术探索 2016年第10期 100-106页

作者：陈存款西南政法大学民商法学院重庆400031

建立在网络自然搜索基础上的竞价排名行为有其自身特点,究为广告还是技术信息服务,抑或二者兼而有之,新规定并未结束其争议。其与推广用户行为结合造成损害过程中,侵权要素及形态均较复杂,帮助侵权不失为私法上分析该种行为的有力工具... 详细信息

建立在网络自然搜索基础上的竞价排名行为有其自身特点,究为广告还是技术信息服务,抑或二者兼而有之,新规定并未结束其争议。其与推广用户行为结合造成损害过程中,侵权要素及形态均较复杂,帮助侵权不失为私法上分析该种行为的有力工具。帮助侵权之主观有故意和过错之争,以包含过失为妥。服务商过失的判断应从严把握,以实现公平正义之宏旨。整个过程中,司法实践给我们提供了有益借鉴。

关键词：搜索引擎竞价排名双重属性帮助侵权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

短视频平台版权帮助侵权赔偿责任研究

中国版权 2023年第4期 13-19页

作者：尹锋林中国科学院大学知识产权学院

当前,短视频平台用户使用电影、电视剧等长视频的片段制作短视频并上传到短视频平台的现象越来越普遍。短视频平台用户的上述行为,有的属于合理使用,有的则涉嫌版权侵权。如果用户行为构成版权侵权,短视频平台作为网络服务提供者,其提... 详细信息

当前,短视频平台用户使用电影、电视剧等长视频的片段制作短视频并上传到短视频平台的现象越来越普遍。短视频平台用户的上述行为,有的属于合理使用,有的则涉嫌版权侵权。如果用户行为构成版权侵权,短视频平台作为网络服务提供者,其提供平台服务的行为则有可能涉及版权帮助侵权。随着科技进步和商业模式的发展,司法机关在“避风港”原则之外,越来越倾向于将短视频平台是否采取合理措施预防侵权作为其是否构成帮助侵权的一个主要考量因素。在这种新形势下,科学、合理地确定短视频平台的版权帮助侵权责任及赔偿数额,对于平衡著作权人、短视频平台、平台用户等各方利益,促进长、短视频产业的健康有序发展,均具有重要意义。

关键词：短视频版权帮助侵权赔偿责任赔偿数额

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从B站被判帮助侵权看ISP的侵权注意义务

晟典律师评论

晟典律师评论 2023年第1期 173-179页

作者：张泽吾黄苑辉北京市炜衡(广州)律师事务所西南政法大学华南理工大学

因用户在bilibili网站(又称B站)上传电影《我不是药神》的纯音频,作为B站运营方的上海宽娱数码科技有限公司被北京互联网法院一审认定为构成帮助侵权。法院认为上海宽娱数码科技有限公司构成帮助侵权的理由是其“应当知晓网络用户利用... 详细信息

因用户在bilibili网站(又称B站)上传电影《我不是药神》的纯音频,作为B站运营方的上海宽娱数码科技有限公司被北京互联网法院一审认定为构成帮助侵权。法院认为上海宽娱数码科技有限公司构成帮助侵权的理由是其“应当知晓网络用户利用其网络服务侵害优酷信息技术(北京)有限公司信息网络传播权的行为”。由此引起行业对互联网服务提供商(又称ISP)在网络侵权事件中的侵权注意义务问题的讨论。谈及ISP的侵权注意义务问题,就不得不先了解“避风港原则”和“红旗原则”,唯有全面分析和深入把握这两个原则,才能进一步探讨ISP规避“被判帮助侵权”的法律风险。

关键词：帮助侵权避风港原则注意义务红旗原则信息网络传播权信息技术网络服务数码科技

短视频平台帮助侵权与责任认定--以上海新创华文化发展有限公司与杭州秀秀科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国版权 2022年第1期 63-68页

作者：桑清圆上海市浦东新区人民法院

就短视频平台用户的行为是否构成“合理使用”,应先认定行为是否符合《著作权法》规定的具体情形,再以是否影响作品正常使用和是否不合理损害著作权人合法权益来判断。就短视频平台“应知”用户直接侵权的认定,应通过平台性质、经营模... 详细信息

就短视频平台用户的行为是否构成“合理使用”,应先认定行为是否符合《著作权法》规定的具体情形,再以是否影响作品正常使用和是否不合理损害著作权人合法权益来判断。就短视频平台“应知”用户直接侵权的认定,应通过平台性质、经营模式来判断其注意义务高低|在此基础上具体分析短视频的呈现方式,包括是否设有榜单、专区等,判断平台是否“应知”用户侵权。除考虑权利作品知名度、市场影响,视频数量、时长、点击量等因素,对短视频平台侵权责任、赔偿额的判断需特别考虑短视频平台的功能、性质、对权利作品的替代程度、权利人将作品以短视频方式对外授权的可能性以及其与影视剧完整内容授权的差异、平台间接获得收益的可能性等。

关键词：短视频平台合理使用帮助侵权

从帮助侵权到教唆侵权:谈新媒体时代下美国版权法的判例规则对我国的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科技与出版 2017年第10期 81-84页

作者：周永李春林福州大学福州350116 潍坊学院山东潍坊261000

新媒体时代下,各种网络技术层出不穷,新技术的发展极大提高了个人的复制、传播能力,使得版权人与新技术提供者之间的矛盾难以调和,而相关法律条文又具有一定的滞后性;因此,司法判决中参考借鉴最新的版权侵权判例显得尤为重要。从早期的... 详细信息

新媒体时代下,各种网络技术层出不穷,新技术的发展极大提高了个人的复制、传播能力,使得版权人与新技术提供者之间的矛盾难以调和,而相关法律条文又具有一定的滞后性;因此,司法判决中参考借鉴最新的版权侵权判例显得尤为重要。从早期的帮助侵权到现在的教唆侵权,是美国最高院为解决此类利益冲突而逐步确立起系列适用原则。文章试图通过具体案例,对美国版权中的帮助侵权与教唆侵权逐步确立的过程、背景、关系与最新发展进行审视,以期对我国著作权法的释法与完善提供些许思路。

关键词：美国版权法中国著作权法帮助侵权教唆侵权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论版权间接责任中的帮助侵权

知识产权 2008年第6期18卷 34-42页

作者：刘家瑞斯坦福大学法学院国际法律项目研究员、法学博士

在我国版权司法和理论界,帮助侵权作为网络服务商归责原则的重要性日益体现,但对其中某些基本问题的认识并不一致。对帮助侵权制度进行一些系统研究,有助于明确具体案件中常有争议的"明知"、"有理由知道"和"应知"等构成要件。结合各国... 详细信息

在我国版权司法和理论界,帮助侵权作为网络服务商归责原则的重要性日益体现,但对其中某些基本问题的认识并不一致。对帮助侵权制度进行一些系统研究,有助于明确具体案件中常有争议的"明知"、"有理由知道"和"应知"等构成要件。结合各国帮助侵权的经典判例,分析在理论界备受关注的"实质性非侵权用途"原则的法律背景及具体内涵,可以进一步明确"实质性非侵权用途"原则适用的诸多例外。

关键词：帮助侵权间接责任实质性非侵权用途

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络著作权帮助侵权主观要件研究

网络著作权帮助侵权主观要件研究

作者：赵涛厦门大学

学位级别：硕士

在网络著作权帮助侵权主观要件方面,我国当前采取的“知道”等标准存在对过错意志因素不够重视、认识因素表述混乱、未区分具体过错形态、注意义务分析“乱入”且标准笼统等问题。为了解决上述问题,应当回归传统的过错认定途径,在全面... 详细信息

在网络著作权帮助侵权主观要件方面,我国当前采取的“知道”等标准存在对过错意志因素不够重视、认识因素表述混乱、未区分具体过错形态、注意义务分析“乱入”且标准笼统等问题。为了解决上述问题,应当回归传统的过错认定途径,在全面分析过错认识因素与意志因素的基础上,认定过错的具体形态。网络服务提供者因过失而承担著作权帮助侵权责任时,还需要对其注意义务标准、内容进行深入分析。认识因素方面,可借鉴司法证明理论,将“知道”划分为“认定知道”与“推定知道”。现行“知道”标准中的“明知”属于“认定知道”;“有合理理由应当知道”属于“司法推定知道”;“应知”则有“推定知道”与“不知道”两种含义,规范层面主要指“推定知道”。我国需要统一关于认识因素的表述,并及时将存在高度盖然性且符合著作权保护政策的司法推定上升为法律推定。意志因素方面,可分为容忍与排斥两种形态。在“认定知道”的情况下,可以直接推定“容忍”,但需公开推定过程并在裁判中有所体现;在“推定知道”的情况下,不得再推定网络服务提供者对直接侵权“容忍”,否则违反了司法证明中的“禁止二次推定”原则。网络服务提供者著作权帮助侵权的具体过错形态包括故意、重大过失、抽象轻过失三种。“推定知道”的过错形态不是故意,而是重大过失。网络服务提供者过失责任建立在其违反注意义务的基础上;对注意义务的探讨应限于过失责任语境。接到权利人合格通知前,网络服务提供者仅承担普通人注意义务;接到通知后则承担善良管理人注意义务。《著作权法送审稿》第73条仍忽视了意志因素,为克服这一问题,可尝试引入故意、重大过失等标准,同时可进一步明确帮助侵权责任的性质,规定网络服务提供者的追偿权。

关键词：网络著作权帮助侵权过错