检索结果-南通市图书馆

效率结构、市场势力与我国银行绩效的动态变化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湘潭大学学报（哲学社会科学版） 2008年第6期32卷 70-74页

作者：邹朋飞江西财经大学金融学院江西南昌330013

利用经资产质量和资本校正后的成本函数模型测度出我国商业银行1995年至2005年的规模经济效率和X-效率。"效率结构"假说和"市场势力"假说并不能充分解释我国商业银行市场"竞争程度提高,组织绩效恶化"的悖论,导致这一悖论的根本因素是资... 详细信息

利用经资产质量和资本校正后的成本函数模型测度出我国商业银行1995年至2005年的规模经济效率和X-效率。"效率结构"假说和"市场势力"假说并不能充分解释我国商业银行市场"竞争程度提高,组织绩效恶化"的悖论,导致这一悖论的根本因素是资产价格(利率)管制、业务趋同和竞争目标的非利润化所导致的商业银行竞争中的费用偏好。

关键词：商业银行效率结构市场势力经营绩效

市场势力视角下的中国液态乳行业竞争态势研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

市场势力视角下的中国液态乳行业竞争态势研究

作者：王乙幸东北农业大学

学位级别：硕士

随着中国人对于生活质量和膳食营养重视程度的提高,乳制品成为重要的消费品。液态乳作为中国人最普遍容易接受的乳制品,已然成为了食品产业中最重要的组成部分之一,中国液态乳制造业取得了长足的进步。但我国液态乳行业内仍存在诸多问... 详细信息

随着中国人对于生活质量和膳食营养重视程度的提高,乳制品成为重要的消费品。液态乳作为中国人最普遍容易接受的乳制品,已然成为了食品产业中最重要的组成部分之一,中国液态乳制造业取得了长足的进步。但我国液态乳行业内仍存在诸多问题——液态乳是一种产品同质化高、附加价值低的商品,企业为了扩大市场份额,拥有更强的垄断势力和市场势力,获得更高的超额利润,实现利润最大化,长期进行着“价格战”、“广告战”与“模仿战”,相互交织,竞争激烈。与激烈的竞争同时存在的却是,液态乳产业平均利润率长期处于低迷状态。液态乳行业激烈的市场竞争和低迷的利润之间的矛盾,成为了学术界和企业界共同关注的重点,也是亟待解决的问题。本文从市场势力的视角出发,检验了液态乳企业常用的各种竞争策略的效果,进行了中国液态乳行业竞争态势研究,并在实证研究基础上,为液态乳行业健康发展提出了相应建议。本文首先通过对液态乳行业内的竞争策略进行分析,建立起竞争策略与市场份额之间的动态决定模型,以价格竞争与非价格竞争策略的变化量作为自变量引入模型,对竞争行为的效果进行了检验。结果表明,价格变化与市场份额的变化之间呈现出显著的负相关关系,即企业的降价行为能够快速而有效的提升其产品的市场份额,这一点在跨地区跨产品类别上均得到了验证。供给端和需求端非价格竞争对于市场份额变化有影响显著,但影响程度弱于价格竞争,且产品的品牌以及产品类别不同,影响力度也有所差别。但是,市场份额的扩大并非企业竞争的最终目标,根据经济学原理,厂商从事生产或出售商品的目的是为了赚取利润,企业的行为目标应当是利润最大化。市场势力是衡量企业将价格控制于边际成本之上的能力的指标,企业的市场势力程度越大,提价能力越强,可以获得的超额利润更高。本文在对中国液态乳企业市场势力进行实证研究的过程中,发现了液态乳企业市场份额与市场势力之间的不对称关系:市场份额大的企业并没有获得更强的市场势力,企业不能通过提升市场份额的方式间接的提高其市场势力。实证结论指出,过度的价格竞争可能会致使消费者对于产品价格变动愈发敏感,培养出对液态乳促销现象的一种惯性心理,而更不愿意接受没有价格优惠的产品,最终的结果是行业内产品的均价低于合理值,行业平均利润率持续低迷。另外,品牌和产品类别的差异影响着市场竞争策略的效果,非价格竞争有利于企业提升市场势力,实现利润最大化目标。最后,基于对液态乳行业竞争态势的研究,本文分别从行业自身和政府规制角度出发,为液态乳企业制定更有效的竞争策略、液态乳行业实现由价格竞争时代向品质竞争时代的转变提出了建议。

关键词：液态乳市场竞争竞争态势市场势力

市场势力与风险承担 ——基于我国城市商业银行的实证研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

市场势力与风险承担 ——基于我国城市...

作者：何子宸东南大学

学位级别：硕士

改革开放以来,城市商业银行逐步成为我国多层次、广覆盖的商业银行体系的中坚力量。城市商业银行的蓬勃发展满足了当地实体经济尤其是中小企业和民营企业的融资需求,有效促进了市场竞争和金融创新,提高了当地银行业金融机构的整体服务... 详细信息

改革开放以来,城市商业银行逐步成为我国多层次、广覆盖的商业银行体系的中坚力量。城市商业银行的蓬勃发展满足了当地实体经济尤其是中小企业和民营企业的融资需求,有效促进了市场竞争和金融创新,提高了当地银行业金融机构的整体服务水平。然而,随着我国经济增速的下滑和金融去杠杆政策的持续推进,城市商业银行在过去的经营发展中蕴藏的风险开始逐渐暴露出来。2019年以来包商银行和锦州银行相继发生风险事件,引发了市场对城市商业银行潜在风险的担忧,城市商业银行的未来发展与风险应对成为了关注焦点。城市商业银行在竞争中往往处于垄断优势地位,具有一定的市场势力,但近年来其面临的竞争不断加剧,市场势力不断下降。无论是缺乏竞争还是过度竞争,都不利于城市商业银行的持续稳定发展。对于我国城市商业银行而言,在现阶段的竞争环境中,市场势力的水平是否过高或过低?市场势力是否存在一个最佳水平,使得城市商业银行所承担的风险最小?为了探究上述问题,本文通过理论分析和实证研究的方法,探究市场势力对银行风险承担的影响,对未来我国城市商业银行的经营策略以及金融监管机构的政策措施,都具有重要的指导意义。本文首先阐明了该论题的研究背景,研究目的和研究意义,通过国内外相关文献梳理,了解目前该问题的研究现状,洞悉本文研究的重要性和现实意义。其次,在前人研究成果的基础上,探讨市场势力与银行风险承担之间的关系,进行机理分析。借鉴Martinez-Miera and Repullo（2010）的理论模型,通过一个两期经济的行为分析研究了市场势力对银行风险承担的影响,并提出二者之间存在“U”型关系的假说,从而为后文实证研究提供理论基础。在理论分析的基础上,选取2009-2018年我国64家城市商业银行的平衡面板数据进行实证检验。研究发现:市场势力与银行风险承担的关系受到风险转移效应和利润边际效应的共同作用,二者之间存在“U”型的非线性关系;我国城市商业银行市场势力的整体平均水平较高,在2013年之后特别是2018年呈现出明显的下降趋势;近年来我国城市商业银行的不良贷款率逐年攀升,其资产质量面临着较大的压力;利率市场化改革加剧了城市商业银行所面临的竞争,导致其风险承担水平上升。最后,在本文研究结论的基础上针对我国城市商业银行的经营策略以及金融监管机构的政策措施提出相关思考,以期有助于城商行自身和金融监管机构审时度势,提高风险管控能力,妥善化解风险问题。

关键词：市场势力银行风险承担城市商业银行

市场势力对大国效应的影响研究 ——以中国金属矿石贸易为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

市场势力对大国效应的影响研究 ——以中国金属矿石贸易为例

作者：赵勋北方工业大学

学位级别：硕士

以稀土出口和铁矿石进口为代表,中国在国际金属矿石资源市场的供需两端都具有重要地位,但近三十年却陷入了贱卖贵买的贸易困境。究其根源,乃是供求关系变动所引致的中国金属矿石贸易价格的巨幅波动即为大国效应,其中不仅包括了由供求冲... 详细信息

以稀土出口和铁矿石进口为代表,中国在国际金属矿石资源市场的供需两端都具有重要地位,但近三十年却陷入了贱卖贵买的贸易困境。究其根源,乃是供求关系变动所引致的中国金属矿石贸易价格的巨幅波动即为大国效应,其中不仅包括了由供求冲击引致的“直接效应”,也包括了弱势市场结构(缺乏市场势力)对价格波动的“放大效应”。首先,本文通过构建VEC模型和Granger因果检验证明了中国在稀土化合物、稀土产品出口和铁矿石进口贸易中具有大国效应。就稀土产品而言,1988年以来出口价格的变动对出口数量变动的贡献程度远强于2008年以后,出口数量的变动对出口价格变动的影响却不如2008年以后更大、更迅速;在以出口配额为代表的贸易政策影响下,中国稀土出口的大国效应更加明显。就铁矿石而言,进口价格对进口数量的变动反应迅速,但进口数量却对价格变动表现出粘性：在高水平价位上持续保持高水平进口,显然中国铁矿石进口遭受更多损失。其次,作为对大国效应整体福利属性的判断,国际市场势力是研究以铁矿石和稀土为代表、双边垄断特征明显的国际金属矿石贸易的一个合适角度。通过面板数据和修正SMR模型,本文得出如下结论：新世纪以来中国铁矿石进口不具有买方市场势力同时面对强大的卖方市场势力;中国稀土出口虽然有一定卖方市场势力但仍低于买方市场势力,2006年后因为配额政策迅速增加,贸易福利得到较大改善。进一步讨论认为,澳大利亚、巴西、印度、南非仍是中国进口铁矿石的主要选择,美国、德国、日本、法国是中国走私稀土的主要目的国,并提出提升中国金属矿石贸易国际市场势力的相关建议。然后,依据大国效应理论模型,中国铁矿石贸易实证检验证明了上下游贸易集中度及供求关系的变化是大国效应统计意义上的原因。供求关系的紧张和世界铁矿石生产集中度的提升对中国进口铁矿石的大国效应有持续的正向影响,但是中国自身钢铁产业集中度的增加作用方向比较复杂。整体而言,大国效应以供求关系的变动为产生根源,源自市场结构差异的买卖方市场势力使大国效应放大并且体现得更为直接、迅速。此外,稀土贸易政策也有举足轻重的影响。最后,根据实证分析结果,本文认为,提高行业集中度、推进纵向一体化、继续贸易与投资多元化以及合理贸易保护等,是解决中国金属矿石贸易困境的主要措施。

关键词：金属矿石贸易大国效应市场势力 SMR模型市场集中度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

市场势力、非利息收入与商业银行绩效

市场势力、非利息收入与商业银行绩效

作者：肖渝重庆大学

学位级别：硕士

在我国，银行作为资金配置的重要部门，以及在经济发展过程中所处的战略地位和支配地位，使得银行在市场结构方面具有高的垄断性。近年来，数据显示中国的金融结构，特别是以银行业为代表的间接金融中介已更具市场导向，四大国有银行的... 详细信息

在我国，银行作为资金配置的重要部门，以及在经济发展过程中所处的战略地位和支配地位，使得银行在市场结构方面具有高的垄断性。近年来，数据显示中国的金融结构，特别是以银行业为代表的间接金融中介已更具市场导向，四大国有银行的市场势力（Market Power）逐步降低，而股份制银行、城市商业银行的市场势力不断提高。各行市场势力的转变促进了行业结构的变化，竞争力的加大致使传统信贷业务的利润受到挤压，中国银行业逐渐将业务重点从以净利息收入为基础的传统信贷业务转移到各种非利息业务中，掀起了业务多元化转型的浪潮，非利息收入成为商业银行继净利息收入之后的又一项重要收入来源。随着竞争结构改变而展开的收入多元化能否提高商业银行绩效是一个十分值得研究的话题。因此，探讨市场势力、收入多元化与商业银行绩效之间的内在机理和关系对审视中国银行业务发展现状和风险绩效评价具有重要意义。本文根据产业组织理论S-C-P范式的基本理论为基础，首先介绍了中国商业银行业的制度变迁以及由此而引起的商业银行行业结构的变化，重点阐述商业银行市场势力的变化程度与其发展趋势。其次分析了我国商业银行开展非利息收入的背景及趋势。最后构建了市场势力、非利息收入与商业银行绩效的计量模型;然后利用中国15家主要商业银行2003-2011年的数据，实证测度了中国商业银行市场势力、非利息收入占比以及商业银行的绩效，并对实证结果进行了分析。在此基础上提出了可操作性的政策建议。

关键词：商业银行市场势力非利息收入经营绩效

市场势力、治理结构优化与浙江传统产业功能升级

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

市场势力、治理结构优化与浙江传统产业功能升级

作者：李任越浙江工商大学

学位级别：硕士

随着国际贸易的持续增长和国际间分工合作的深化,跨区域之间的联系更加紧密,对经济全球化的推进提供了物质保障。发达国家为在竞争中保持领先的竞争优势,不断进行产业结构调整,把失去竞争优势的产业或者产业环节往发展中国家转移,依旧... 详细信息

随着国际贸易的持续增长和国际间分工合作的深化,跨区域之间的联系更加紧密,对经济全球化的推进提供了物质保障。发达国家为在竞争中保持领先的竞争优势,不断进行产业结构调整,把失去竞争优势的产业或者产业环节往发展中国家转移,依旧保持和维护自身在资本、技术密集型的战略环节的比较优势,形成了一条贯穿全球的价值链,发达国家企业成为这条价值链上的治理者。随后,有关全球价值链的研究便开始丰富起来。浙江传统产业在嵌入全球价值链的过程中获利不菲,但处于低附加值的价值链末端,发展处于被动从属地位,是价值链上的被治理者。广大中西部地区及东南亚国家凭借其劳动力和资源优势正逐步侵蚀着我省企业原有不高的利益空间。这种前有狼后有虎的局面以及经济危机的大环境使我省传统产业面临升级的迫切需要。本文拟在这样的大背景下,通过一个新视角,利用机理分析、模型分析以及案例分析等方法找到一条切实可行的浙江传统产业升级之路。以往的研究集中于对全球价值链两端企业的现状分析,包括价值链低端企业在全球价值链中的地位、利益分配、其所面临的价值链治理者以及所嵌入的价值链治理模式或者驱动模式,进而论证这些企业有升级的迫切需要。而在对升级的探索中,以往研究分析了不同升级方式及其升级难度,虽然强调了功能升级但又认为其在价值链治理者“结构锁定”下实现非常困难。这些研究实际上没有回答这些落后企业如何实现功能升级,迎头赶上的问题。这是本文要尝试回答的问题。本文试图找到市场势力、治理结构和产业升级之间相互传导的机制,把产业升级归结到企业市场势力的提升和企业治理结构的优化。再用这些机理来指导研究浙江传统产业升级。首先的机理性分析认为在目前的产业或经济发展情况下中间型的治理结构相比与市场型、科层型治理结构是最优的;市场中企业普遍缺乏市场势力(原子型企业)不利于最优治理结构的形成;而具备强市场势力的企业(领导型企业)有助于最优治理结构的形成,并在这个过程中起到主导作用。在分析治理结构与升级时,本文认为中间型治理结构的形成有助于领导型企业实现功能升级,同时有助于原子型企业实现工艺升级和产品升级。因此,企业市场势力的提高有助于治理结构的优化,从而促使升级的实现。但在全球价值链中形成的中间型治理结构下,价值链低端的低市场势力企业仍然无法实现功能升级。实际上在长期发展的过程中,这些企业出现分化(按市场势力不同),并且还面对着除全球价值链之外的其它区域性价值链,这就给它们的功能升级提供了可能。这些分化出来具有相对高市场势力的企业有助于在区域内形成中间型治理结构,从而使得企业在本区域内实现功能升级,并带动其它企业继续实现工艺升级和产品升级。在这些企业在区域完成功能升级之后,它们的市场势力进一步提高,有利于它们参与到在全球价值链高端环节的竞争,最终实现其在全球市场的功能升级。对浙江传统产业的分析,可以建立一条与全球价值链平行的国内价值链。同时将企业分成四种类型,它们分别嵌入两条价值链的不同环节。浙江传统产业要实现升级就必须依靠具备较强市场势力的第三、第四类企业继续不断提高市场势力,首先实现在国内市场中的功能升级,带动省内其它企业及广大中西部地区企业的工艺升级和产品升级,继而实现在全球市场的功能升级。

关键词：市场势力治理结构产业升级价值链中间型治理结构功能升级

技术型服务业高获利能力:市场势力还是创新红利——兼论结构性减税和协同创新对技术型服务业创新的作用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

财贸经济 2013年第10期34卷 118-126页

作者：曾世宏向国成湖南科技大学商学院

服务行业相对制造行业具有更高的平均获利能力。本文首先构建了一个两阶段成本节约型创新博弈模型,得出技术型服务企业高获利能力主要来自于企业的研发创新,而不是其市场势力的理论假说。通过运用60家技术型服务上市公司截面数据的实证... 详细信息

服务行业相对制造行业具有更高的平均获利能力。本文首先构建了一个两阶段成本节约型创新博弈模型,得出技术型服务企业高获利能力主要来自于企业的研发创新,而不是其市场势力的理论假说。通过运用60家技术型服务上市公司截面数据的实证检验,发现研发创新与技术型服务上市公司的高获利能力有显著的正相关关系,而市场势力与技术型服务上市公司的高获利能力有显著的负相关关系,服务企业还没有形成普遍的市场势力,企业在位时长、企业规模并不是服务企业市场势力的主要决定性因素。因此,技术型服务企业应该走创新发展战略,不要盲目追求市场垄断势力。

关键词：技术密集型服务业获利能力市场势力创新红利

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

供应链关系型交易、市场势力与企业创新

工业技术经济 2019年第4期38卷 21-28页

作者：娄祝坤郭萌迪上海大学管理学院上海200444

本文以2009～2017年中国A股上市企业为研究对象,从创新投入、产出和效率3个角度衡量企业创新,研究了供应链关系型交易对企业创新的影响。结果表明,客户关系型交易比例与企业创新投入、创新产出显著负相关;供应商关系型交易比例与创新投... 详细信息

本文以2009～2017年中国A股上市企业为研究对象,从创新投入、产出和效率3个角度衡量企业创新,研究了供应链关系型交易对企业创新的影响。结果表明,客户关系型交易比例与企业创新投入、创新产出显著负相关;供应商关系型交易比例与创新投入、产出和创新效率均显著负相关。进一步研究发现,企业的市场势力能够显著抑制客户关系型交易对企业创新的负面影响,但对供应商关系型交易和创新之间关系的影响不显著。

关键词：供应链关系型交易创新投入创新产出创新效率市场势力伙伴异质性

制造业外资进入与市场势力波动:竞争还是垄断

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国工业经济 2012年第10期 52-64页

作者：陈甬军杨振中国人民大学商学院北京100872 中国人民大学国际学院(苏州研究院) 江苏苏州215123

对外资市场效应的评估和计量是处理好外资政策、产业政策和反垄断政策关系的重要问题。本文采用中国1999—2010年28个两位数和447个四位数代码制造业面板数据,首先估计了两位数代码制造业的市场势力水平,然后进一步考察外资进入的市场效... 详细信息

对外资市场效应的评估和计量是处理好外资政策、产业政策和反垄断政策关系的重要问题。本文采用中国1999—2010年28个两位数和447个四位数代码制造业面板数据,首先估计了两位数代码制造业的市场势力水平,然后进一步考察外资进入的市场效应,并测度外资引致的福利变动。研究表明:制造业各行业存在显著的市场势力,但金融危机前后市场势力溢价水平波动较大。全样本结果显示制造业市场势力溢价约为6.2%,但金融危机前样本证实市场势力溢价高达22.1%。细分产业中,外资的竞争效应占主导,但在部分产业中外资表现出了反竞争效应。制造业总体层面上,外资进入与市场势力波动之间呈现U形非线性关系,拐点稳定在外资比重为47.3%—54.0%的区间内。从福利角度看,外资进入的竞争效应,使得垄断带来的无谓损失减少了3334.70亿元;但FDI的反竞争效应使得相应行业垄断福利损失增加2407.45亿元。

关键词：制造业外商直接投资市场势力福利测度