检索结果-南通市图书馆

作者：王澍颖华东政法大学

学位级别：硕士

在当今世界,由于投资条约数量增多,投资条约中对投资者定义宽泛的规定、当事方条约选择、不同国际法庭或不同国际仲裁庭之间无隶属关系或“或裁或诉”的法定排斥关系等原因,可能导致相关利益实体就同一投资争议提起仲裁或诉讼。而不同... 详细信息

在当今世界,由于投资条约数量增多,投资条约中对投资者定义宽泛的规定、当事方条约选择、不同国际法庭或不同国际仲裁庭之间无隶属关系或“或裁或诉”的法定排斥关系等原因,可能导致相关利益实体就同一投资争议提起仲裁或诉讼。而不同国际法庭或仲裁庭有可能对本质上相同的争议同时行使管辖权,平行程序因此产生。通常,平行程序在国际投资争端解决程序平行程序有两种形式。第一,国内救济程序与国际救济程序的同时或先后进行;第二,不同国际救济程序的同时或先后进行。国内救济程序主要为法院诉讼与仲裁,国际救济程序为国际法院诉讼与国际仲裁机构仲裁。平行程序最大潜在风险是不同的争端解决机构对相同的事实和法律问题做出不同解释和裁判,使得判决或裁决不可预测、不稳定,从而影响其公信力。在国际法领域,“已决原则”与“未决原则”作为国际法原则已被广泛接受,其在平行程序中的适用也被认可,但是在国际投资法中明显缺少这种制度的构建,在何种程度上能够对预防平行程序有所帮助也未被明确。而该种明确主要依赖于对争端双方、标的物、争端产生原因等要素范围的界定,这也是在适用上述两个原则时富有争议性和挑战性的难点。同一当事人和同一事由或争议为实践中认可的适用条件。通过分析国际投资仲裁Lauder/CME案、Waste Management *** Mexican States案和欧盟法院关于《布鲁塞尔公约》的实践,以及国际法协会出具的《关于国际商事仲裁“已决原则”与“未决原则”的建议》,得出了对于上述两个原则的适用应当满足两个总括的条件,即同一当事人和同一事由或争议以及适用时存在的问题。上述案件在适用“已决原则”与“未决原则”时都未涉及内国法院或仲裁与国际法院或仲裁之间的裁判适用以上原则。那么在后续章节中论证现阶段同一法律秩序也应当是适用上述两个原则的条件之一,同时借鉴国际商事仲裁和民事诉讼法理论中“一事”的判断标准进行论述。适用上述两个原则应当在同一法律秩序之中。不同的法律秩序下,具体的法律关系会有所不同。具体结合到本文,国际投资争端的解决中“已决原则”与“未决原则”的适用形式为法院或仲裁机构对于已经有判决或裁决的同一事不再重复裁判或等待先受理的争端解决机构裁决,若受理同一争端的机构不在同一法律秩序中,那么他们作出裁决的依据和标准都不同,适用“已决原则”与“未决原则”有所不妥。从国际投资仲裁(混合仲裁)私法化,可以看到各种法律系统之间互通的趋势,但在现阶段各个法律秩序之间存在的差异还无有效的途径能在国际投资混合仲裁或诉讼中得到消除。所以,适用这两个原则时,同一法律秩序的条件应当满足。在同一当事人和同一事由或争议的基础上,对国际投资平行程序阶段化分类,同时也对“一事”的认定阶段化。在第一阶段和第二阶段,由于未进入实体审查或审查不充分,若“一事”的标准过于简单或对于“一事”的判断过于机械化,那么不利于维护当事人的合法权益。所以,在第一和第二阶段,第二个争端解决机构判断是否应当受理或是否应当中止审理已受理案件应当结合诉讼标的和诉讼请求这两个因素。在第三阶段,对同一当事人的判断应当注意利害关系第三人,这打破了既判力的相对性原理。在该阶段,对于其他因素的判断可以依照判决书或裁决书中所涉及的内容,即判决或仲裁文书中所判断的范围。综上,“已决原则”与“未决原则”的适用应当以在同一法律秩序中为前提条件。对于同一当事人的判断应当结合案件对传统意义上的同一当事人作扩充解释。对于同一事由或争议的判断应综合考虑多种因素。最后,在分析我国《仲裁法》、仲裁规则和签订的BIT中相关条款的基础上,对其条文的增设、当事人风险防范意识增强提出了建议和设想。具体而言,可以把争议双方当事人面临平行程序时可依据“已决原则”与“未决原则”提出抗辩,也可要求提起诉请的一方当事人向争端解决机构主动提供其与被申请人之间存在的相同案由的案件进展情况直接写入条约,增加当事人就相同或类似事实再次提起诉请的负担。对于投资者而言如何充分保障自身利益应做到以下几点:第一,在进行投资活动前应当充分了解国际投资的相关规则,不仅包括协定或合同中阐述的规则,还应当熟悉和掌握普遍的国际法原则,比如本文中所论述的“已决原则”与“未决原则”;第二,在双方签订的合同或协定中,对双方当事人的范围做出限定,就争议解决的方式做出细致的规定,明确争端解决的机构,多种争端解决方式之间的排斥关系;第三,出现争端时,应当首先通过协商方式解决,避免长时间的诉讼或仲裁浪费大量财力与物力;第四,在诉讼或仲裁时,充分利用双方之间的协定和国际法原则维护自身权益。

关键词：已决原则未决原则国际投资平行程序适用条件

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“已决原则”和“未决原则”与国际投资平行诉讼预防

引用

东方法学 2013年第1期 127-134页

作者：朱明新苏州大学王健法学院

投资仲裁被认为是二十世纪国际程序法的最大成就,但是,在国际投资仲裁实践中,仲裁平行程序以及不一致裁决动摇了该制度的可预测性。为此,学者、专家提出了很多应对之策。在这些对策之中,通过将国内法中的"已决原则"和"未决原则"进行更... 详细信息

投资仲裁被认为是二十世纪国际程序法的最大成就,但是,在国际投资仲裁实践中,仲裁平行程序以及不一致裁决动摇了该制度的可预测性。为此,学者、专家提出了很多应对之策。在这些对策之中,通过将国内法中的"已决原则"和"未决原则"进行更自由化的解释,重视争端双方的事实和问题以及外国投资者的公司结构,可以使这两个原则发挥预防国际投资仲裁平行程序和不一致裁决的作用,以符合当代国际投资仲裁的现实需要。

关键词：已决原则未决原则国际投资平行程序国际投资仲裁

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“已决原则”和“未决原则”与国际投资平行诉讼预防

引用

国际法学 2013年第5期

作者：朱明新

投资仲裁被认为是二十世纪国际程序法的最大成就，但是，在国际投资仲裁实践中，仲裁平行程序以及不一致裁决动摇了该制度的可预测性。为此，学者、专家提出了很多应对之策。在这些对策之中，通过将国内法中的“已决原则”和“未决原则... 详细信息

投资仲裁被认为是二十世纪国际程序法的最大成就，但是，在国际投资仲裁实践中，仲裁平行程序以及不一致裁决动摇了该制度的可预测性。为此，学者、专家提出了很多应对之策。在这些对策之中，通过将国内法中的“已决原则”和“未决原则”进行更自由化的解释，重视争端双方的事实和问题以及外国投资者的公司结构，可以使这两个原则发挥预防国际投资仲裁平行程序和不一致裁决的作用，以符合当代国际投资仲裁的现实需要。

关键词：已决原则未决原则国际投资平行程序国际投资仲裁

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：