检索结果-南通市图书馆

作者：贺奕丹北京交通大学

学位级别：硕士

京沪高铁作为国内少数实现盈利的高铁线路之一,其现行票价体系存在的问题在一定程度上限制了其收益的进一步提高。本文基于旅客出行时间选择差异所带来的客流量变化的角度,对北京-上海区段高铁实施不同时段的差异化定价策略进行重点分析... 详细信息

京沪高铁作为国内少数实现盈利的高铁线路之一,其现行票价体系存在的问题在一定程度上限制了其收益的进一步提高。本文基于旅客出行时间选择差异所带来的客流量变化的角度,对北京-上海区段高铁实施不同时段的差异化定价策略进行重点分析,以期为铁路公司分时段差异化定价策略的实施提供参考和建议。在市场化机制下,需求的变化会引起价格上下波动,反之,价格的调整也会使得需求相应发生变化。本文首先对分时段旅客需求不均衡性和各时段票价调整之间的关系进行重点分析,提出旅客出行时间选择对票价产生影响的实现路径,并梳理总结了这一过程影响旅客出行时间和出行方式选择的关键因素,在此基础上,构建高铁出行时间差异化定价的理论框架。通过对民航和国外高铁/铁路实施的不同时段票价差异化的具体形式进行总结和分析,为本文从不同时间维度考虑出行时间的影响提供了思路,同时,也为京沪高铁公司差异化定价策略的具体实施提供经验借鉴。然后,对京沪铁路客运市场运输产品和运输需求的分析,为之后实证研究客运市场竞争主体的确定奠定了基础,通过对比分析得出了京沪高铁现行票价存在的两大问题,基于500份调查问卷数据对京沪高铁的旅客出行特征进行分析,得出不同出行目的旅客的出行时间选择特征。基于出行时间差异化定价理论框架,本文构建了以潜在类别选择模型为主体的高铁客流分担率模型,并基于补发的100份数据对模型有效性进行验证,结果表明潜在类别模型能够对客流分担率进行科学合理的预测,通过构建包含客运市场总客流量、高铁客流分担率和票价的差异化定价模型,最终得到不同时间维度下不同时段两种速度高铁的差异化票价水平。通过相关经验的借鉴和实证结果的分析,对铁路公司提出以下建议:综合考虑出行时间、快速性和舒适性等多种因素对两种速度高铁实施不同的分时段差异化定价,有利于其改善公司总体的收益;实施出行时间的差异化定价时需要考虑不同时间维度下的交叉影响,从而形成包含年、月、周、天等多种时间维度的多级分时段差异化票价体系,较大时间维度下的最优票价为处于该时期的更小维度下分时段票价的调整提供了基准票价,票价差异化的程度和区间距离大小有关,距离越远,差异化程度越小;需要依据差异化定价策略实施的时期长短适时调整高峰与非高峰的票价浮动上下限;将出行时间差异化定价策略与其他票价策略灵活结合应用,能够丰富现行票价体系。

关键词：出行时间出行方式选择差异化定价

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于累积前景理论的高铁差异化定价优化方法

基于累积前景理论的高铁差异化定价优化方法

作者：杨康中南大学

学位级别：硕士

我国高速铁路目前主要采用固定票价,遵循“固定费率,递远递减”的原则,同一起讫点的不同列车同等级席位票价相同。固定票价无法科学灵活的进行市场化调整,既降低旅客满意度,同时限制了高铁盈利能力。差异化定价是指根据需求、市场等因素... 详细信息

我国高速铁路目前主要采用固定票价,遵循“固定费率,递远递减”的原则,同一起讫点的不同列车同等级席位票价相同。固定票价无法科学灵活的进行市场化调整,既降低旅客满意度,同时限制了高铁盈利能力。差异化定价是指根据需求、市场等因素,针对可替代的产品服务,制定不同的价格。该定价策略已在酒店、生鲜和能源等市场取得巨大成功。高铁产品同样具有可替代性强、质量存在差异、需求波动较大等特征。因此借鉴成功经验,分析高铁需求变化规律,探索科学合理的高铁差异化定价方法,已成为亟待解决的关键问题。本文从收益最大化出发,研究高铁差异化定价问题。首先,梳理了差异化定价含义和应用原则,介绍了实践经验,总结了高铁差异化定价的内涵、适用性和必要性。其次,阐述出行特征对旅客选择行为的影响,利用潜在类别模型根据出行特征将旅客分为公务型和休闲型两类。然后,引入累积前景理论描述旅客有限理性,构建弹性需求函数,以算例证明其合理性。最后,基于弹性需求,以客票收入最大化为目标,考虑票价范围约束、列车能力约束、区段票价约束和最小票额数量约束,建立了差异化定价与票额分配联合优化模型。针对模型特点,用多段映射罚函数处理关键约束,基于改进灰狼算法求解模型。以京沪高铁作为算例,证明模型的有效性。在不投入更多运输资源的前提下,客票收益较固定票价增长4.67%;客流需求在不同列车之间分布更为均衡;在资源充裕的情况下差异化定价更能发挥高铁中长距离的运输优势。本文提出的高铁差异化定价优化方法,丰富了高铁票价体系,为我国高铁市场化运营提供了理论支持。图37幅,表20个,参考文献85篇

关键词：高速铁路差异化定价累积前景理论映射罚函数改进灰狼算法

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

电商平台差异化定价行为法律规制路径研究

电商平台差异化定价行为法律规制路径研究

作者：周玉霞东北师范大学

学位级别：硕士

大数据时代的到来使得电子商务领域获得了一次迅速崛起和发展的机会,在大数据技术的帮助下,电商平台可以在其掌握的海量用户数据中挖掘到有价值的信息为其所用,获得更大利润。但与此同时电商平台为追求利润而实施的差异化定价行为也受... 详细信息

大数据时代的到来使得电子商务领域获得了一次迅速崛起和发展的机会,在大数据技术的帮助下,电商平台可以在其掌握的海量用户数据中挖掘到有价值的信息为其所用,获得更大利润。但与此同时电商平台为追求利润而实施的差异化定价行为也受到社会各界的持续关注,即我们所述的大数据“杀熟”现象。所谓大数据“杀熟”是指:电商平台通过算法分析技术对“用户画像”后,运用大数据技术分析不同消费者对商品或服务的购买意愿,进而进行区别定价的行为。其具体实施步骤可以分为“收集数据”——“用户画像”——“区别定价”,这三个步骤,将网络消费者的购买意愿、消费能力精准的划分为不同等级并实施差别定价,以达到精准营销来实现企业利润最大化的目的。企业逐利本是市场经济的本质,但企业在追求利润的过程中针对不同用户实施差异化定价行为背后的违法问题值得人们注意。电商平台实施大数据“杀熟”现象背后的源头在于人工智能背景下算法分析技术为电商平台带来的技术支持,使得电商平台能够智能化地收集用户的数据资料、流量轨迹、购买习惯以及个人喜好等行为信息,进而通过大数据模型建立“用户画像”,根据“用户画像”为网络消费者个性化推荐相应的产品或服务,并制定不同价格。这一过程中平台对用户的个人数据过度获取并分析利用的行为不仅扰乱了健康的网络交易环境,还由于算法决策工具应用过程中存在的非对称性和不透明性,使得电商平台在网络消费者不知情的情况下对其进行差异化定价,严重侵犯消费者的知情权、公平交易权等合法权益,并且各平台之间存在的数据信息的滥用现象,还涉嫌侵犯用户个人数据安全等问题,严重背离了民事活动领域内的诚实信用这一基本原则。因此,本文通过对上述问题进行分析研究并整理相关学说理论,对电商平台实施差异化定价行为进行理论界定,认为该行为虽然在经济学视角可以认定为电商平台为实现企业利益最大化而实施的价格歧视行为而具有一定的正当性,但平台的“杀熟”过程因侵犯消费者各项合法权益并造成了事实上的损害结果,因而在本质上应将差异化定价行为界定为是违法的,并针对电商平台实施“杀熟”背后的网络用户个人数据安全的保护以及如何通过法律手段进一步规制大数据分析技术在电子商务领域的合法应用问题提出自己的微薄建议,意图从立法、监管以及企业自身的角度出发,提出应对机制,并为电商平台合法合理利用大数据技术以及用户个人数据的使用问题上划定法律边界,让网络用户的基本权利在风起云涌的互联网时代得到最坚实的保障。

关键词：差异化定价价格歧视算法个人数据知情权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于预约的高速公路差异化定价模型研究

基于预约的高速公路差异化定价模型研究

作者：黎俊廷华南理工大学

学位级别：硕士

随着人们交通出行需求日益增长,高速公路承载的出行交通量也逐年增加。对于部分高速公路路网来说,网络中的交通流量在时间和空间上都存在分布的不均衡性,究其原因,除了刚性出行时间以外,多数是由于收费、距离等不同而造成,显然这种现象... 详细信息

随着人们交通出行需求日益增长,高速公路承载的出行交通量也逐年增加。对于部分高速公路路网来说,网络中的交通流量在时间和空间上都存在分布的不均衡性,究其原因,除了刚性出行时间以外,多数是由于收费、距离等不同而造成,显然这种现象会导致高速公路资源的浪费,路网的最优通行效益难以得到充分发挥。为解决上述问题,本文结合预约出行和道路差异化定价收费的理念,提出基于预约的高速公路差异化定价方法,通过对预约和非预约用户分别实行差异化定价收费,利用价格杠杆,调节用户出行时间和出行路径,进而调节各路段及各时段的流量,达到平衡使用高速公路路网时空资源,发挥路网最大通行效益的目的。本文主要研究工作包括:（1）分析国内外预约出行与高速公路定价收费发展现状,结合相关文献研究成果,总结当前预约出行和高速公路定价收费制度的效果和存在的问题,确定本文的研究思路为:通过实行基于预约的差异化定价收费来实现路网流量在时空上的合理分配。（2）构建了基于预约的高速公路差异化定价体系,阐述进行预约以及差异化定价的主要流程,系统梳理了该体系研究的理论基础,并分析获取了预约出行以及高速公路差异化定价的实施条件。（3）构建基于预约的高速公路差异化定价模型,模型分为三大部分,分别为交通需求预测模型、预约用户定价模型以及非预约用户定价模型。通过交通需求预测模型预测未来出行需求,为预约以及差异化定价收费提供数据支撑;借鉴拥堵收费模型的形式,构建预约用户定价模型,对预约用户分时段路段通行费率以及预约出行名额进行求解;以系统总出行成本最小为目标,构建动态用户最优双层规划模型来求解非预约用户的分时段路段费率。本文设计启发式算法求解上述模型,并通过简单路网算例以及广州、佛山之间高速公路实际路网数据对差异化定价费率进行计算,并与固定费率收费方式比较,验证了差异化定价收费的实际效果。实际案例分析结果表明,通过差异化定价的收费方式,可明显降低路网上路段饱和度的方差,高峰期的降幅可达70%。除此之外,通过调整预约用户比例进行多次实验,证明存在使系统总成本最小的最佳预约用户比例,通过合理配置预约用户出行名额,可使系统总成本减小25%。本文的研究有助于调节交通流量在高速公路网络上的均衡分配,对于改善高速公路日渐拥堵的态势、提高路网资源的利用效率具有一定的参考意义,可为实施高速公路预约出行和差异化定价收费提供依据。

关键词：高速公路预约出行通行费率差异化定价

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

双渠道零售商差异化定价策略及协调效率

双渠道零售商差异化定价策略及协调效率

作者：陈玉莹南京邮电大学

学位级别：硕士

伴随着电子商务的迅猛发展,为了在竞争日益激烈的商业环境中谋求自身竞争优势,不少传统零售商企图在传统销售渠道的基础上拓展线上销售渠道以实现双渠道运营。由于线上线下渠道的运营成本、消费者体验差异以及双渠道运营经验匮乏等原因... 详细信息

伴随着电子商务的迅猛发展,为了在竞争日益激烈的商业环境中谋求自身竞争优势,不少传统零售商企图在传统销售渠道的基础上拓展线上销售渠道以实现双渠道运营。由于线上线下渠道的运营成本、消费者体验差异以及双渠道运营经验匮乏等原因,线上渠道与线下渠道间的价格冲突成为影响双渠道运营的关键因素。本文针对渠道间价格冲突导致的“左右手互博”的现实问题,考察双渠道零售商对线上渠道与线下渠道采取线上线下同价策略和线上线下不同价策略对于零售商实施双渠道运营战略的协调效率。研究结果表明,双线同价策略在理想情况下最优,而双线不同价策略实际应用价值更大。鉴于此,进一步提出双线不同价的三种优化策略:线上渠道同质产品捆绑的差异化定价机制、线上渠道互补品捆绑的差异化定价机制、线上渠道产品与服务捆绑的差异化定价机制,进而比较分析三种差异化定价策略与不同价策略之间的协调效率及协调的适用条件。分别建立了线上渠道同质产品捆绑定价模型、线上渠道互补产品捆绑定价模型、线上渠道产品与服务捆绑定价模型,分析比较三种差异化定价机制下双渠道零售商的最优价格策略,探讨对线上、线下渠道采取差异化定价机制这种方式对双渠道零售商价格冲突的协调作用。研究结果表明,双渠道零售商采取差异化定价策略能够有效缓解双渠道冲突,且不同的渠道影响程度下,双渠道零售商需要采取不同的差异化定价策略以实现最优的渠道均衡。

关键词：差异化定价协调效率双渠道零售商

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

兰州曹操出行网约车差异化定价策略改进研究

兰州曹操出行网约车差异化定价策略改进研究

作者：董书暚兰州大学

学位级别：硕士

近年来,网络预约出租车行业的发展迅速,在一定程度上为市民的日常出行提供了更多的选择。然而,在现如今的发展状态下,网约车公司大多都呈现严重的亏损状态,这是由于网约车具有明显的规模效应,正常的运营需要大量活跃用户才能得以保证。... 详细信息

近年来,网络预约出租车行业的发展迅速,在一定程度上为市民的日常出行提供了更多的选择。然而,在现如今的发展状态下,网约车公司大多都呈现严重的亏损状态,这是由于网约车具有明显的规模效应,正常的运营需要大量活跃用户才能得以保证。网约车的本质是解决用户的出行,网约车市场呈现各公司产品同质化严重,价格战激烈的局面。为了争取更多的用户资源,各大网约车公司都在通过降低价格的方式吸引用户,占领市场。网约车公司之间的竞争不仅在于用户的争夺,还包括对网约车司机的竞争,为了保证车辆的正常运营,不仅需要保障司机薪资收益,还要通过不同的激励措施鼓励司机提升运营效率,再加上网约车行业的重资产特性,网约车公司运营成本高昂。网约车企业却往往忽视了需求量并不意味着利润的现实,忽视成本影响,导致企业提升需求量但依旧亏本的本末倒置的情况。曹操出行是由世界500强车企吉利集团布局“新能源汽车共享生态”的战略性投资业务,是首个建立新能源汽车出行服务标准的专车品牌。2018年7月正式在兰州开始运营,执行时间差异化定价方案,通过这种方式赢取大量用户,但是面对目前的亏损状态,急于通过优化现有的定价模式,制定适合自己的定价策略,逐步实现扭亏为盈的状态。本论文对现有的差异化定价模式进行研究改进,从价格需求弹性进行分析,调整工作日出行高峰与平峰期不同时间的差异化定价策略,并且借助RFM模型进行用户分类管理,实现不同用户的差异定价,提出通过关注“冒泡用户（1）”的需求信息特点,调整差异化定价策略。基于提升需求转化率的目标,对客户需求进行分析,根据需求信息对客户添加标签细分,为不同的客户制定不同的定价方案,从而实现用户差别定价,对用户的出行需求进行引流,增加订单的完成数量,提升车辆运营的效率,实现兰州曹操出行在现阶段因素限制下的收益最大化。

关键词：网约车差异化定价策略研究

论算法风险的法律规制路径 ——以平台算法差异化定价为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论算法风险的法律规制路径 ——以平台算法差异化定价为视角

作者：李晨晨安徽师范大学

学位级别：硕士

随着线下经济逐渐转移到线上平台,2020年初爆发的新冠肺炎疫情更是为平台经济的进一步发展提供了强大推动力。人工智能算法正在大幅改变经济,在大数据的加持下企业可以准确识别每一位消费者的支付意愿上限,通过差异化定制价格的方式获... 详细信息

随着线下经济逐渐转移到线上平台,2020年初爆发的新冠肺炎疫情更是为平台经济的进一步发展提供了强大推动力。人工智能算法正在大幅改变经济,在大数据的加持下企业可以准确识别每一位消费者的支付意愿上限,通过差异化定制价格的方式获取更多消费者利润。在企业利润不断提高的同时,以差异化定价为代表的算法歧视借助算法技术的伪中立性侵犯消费者合法权益,侵扰市场平等和诚信的基本交易准则,加剧消费者和平台经营者之间的矛盾。在技术进步与个人权益保护的双重要求下,需要法律在促发展与强保护之间找寻平衡。国外的算法的治理模式主要是算法问责和个人数据权利两种,但两种模式都面临着独木难支的现状。为此,在借鉴国外经验并从我国基本国情出发的基础上,首先明确差异化定价的技术缺陷,通过立法明确规定算法技术运行标准和平台监督职责为算法运行内部责任自纠提供前提,加强算法决策之前的内部建设;在算法运行过程中,通过赋予用户算法数据权利、删除权和人工复核权利来完善数据运行规则,维护用户算法权利;通过明确风险防范的监管重点、合作共赢和计算正义的监管目标和多元共治的外部监管手段,加强对算法运行事中和事后的技术审查监督,加强规制算法风险的外部保障。最终形成全面性、系统性的算法风险规制路径。实现算法风险的有效规制,应将算法运作看作一个动态过程。将法律规制的重点覆盖算法决策的事前、事中和事后全过程,同时秉持算法、数据和平台相互连接的视角统筹推进。通过明确算法内部责任、扩充公民数据权利以及建立行政与社会多元监督的风险防范机制,引领平台自治和社会共治。实现平台经济视域下的算法技术运用符合经济秩序和社会秩序,促进我国平台经济稳步发展,维护消费者的合法权益,推动我国人工智能算法技术在拉动国民经济增长上发挥更大效用。

关键词：算法风险差异化定价算法歧视算法决策法律规制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

差异化定价与外资银行进入模式

差异化定价与外资银行进入模式

中国企业运筹学第七届学术年会暨山东省运筹学会学术会议

作者：刘彬曾勇电子科技大学经济与管理学院

考虑外资银行具有"硬信息"和新业务能力优势,中资银行具有"软信息"优势,本文首先建立外资银行差异化定价的竞争模型,进而利用模型研究外资银行的进入模式问题。结论表明:外资银行通过两个优势能获得更多的新型客户,但因"软信息"劣势、... 详细信息

考虑外资银行具有"硬信息"和新业务能力优势,中资银行具有"软信息"优势,本文首先建立外资银行差异化定价的竞争模型,进而利用模型研究外资银行的进入模式问题。结论表明:外资银行通过两个优势能获得更多的新型客户,但因"软信息"劣势、我国中西部新型客户比例较小和技术溢出等原因,其在我国独立发展所占市场份额仍然很小。进一步的研究表明,资产规模较小的外资银行倾向于选择入股小型银行,而资产规模较大的外资银行倾向于选择与大型银行股权合作以减弱"少数股权"政策的限制。

关键词：外资银行软信息差异化定价进入模式

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

肯德基（中国）的差异化定价策略优化研究

肯德基（中国）的差异化定价策略优化研究

作者：潘志浩浙江工业大学

学位级别：硕士

肯德基进入中国已经超过20年,在定价策略的选择上,肯德基目前参照主要竞争对手——麦当劳的价格策略,建立了差异化定价体系。但在新的市场环境下,肯德基的店数迅速增加,城市覆盖率不断变大,原有的定价方法和价格体系已无法适应新的市场... 详细信息

肯德基进入中国已经超过20年,在定价策略的选择上,肯德基目前参照主要竞争对手——麦当劳的价格策略,建立了差异化定价体系。但在新的市场环境下,肯德基的店数迅速增加,城市覆盖率不断变大,原有的定价方法和价格体系已无法适应新的市场环境的要求,企业的价格体系也不能准确反映不同地域的消费者对其品牌和产品的接收程度,无法为企业带来利润最大化的利润,保持竞争优势。本文依据营销管理的差异化价格管理理论,在介绍肯德基(中国)定价策略现状的基础上,分析其定价目标选择、定价方法选择和组织功能结构中存在的问题,并提出企业在采取差异化价格管理策略的基础上,应将利润最大化作为其主要定价目标,同时选择需求导向的定价方法,并根据该定价方法依据地域差异和消费者心理需求差异2个主要因素,将中国市场重新定义和划分各成6个价格细分市场,从而提出了与之相对应的差异化价格体系。本文提出的肯德基(中国)市场的6种差异化价格管理体系和策略,从理论上来说,可以满足企业现阶段的管理需求,也能提升企业价格管理的效率,,对企业今后的营销管理工作中具有实际操作意义,同时为同类企业碰到类似情形时,提供了借鉴参考意义。

关键词：肯德基定价方法定价策略差异化定价细分市场

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

电商平台差异化定价的法理分析

电商平台差异化定价的法理分析

作者：刘永琴华东政法大学

学位级别：硕士

数字时代的到来,算法、大数据等新兴技术已逐渐深入到公民的日常生活之中,电商平台凭借技术与数据优势对平台消费者实施差异化定价行为。电商平台差异化定价行为指电商平台内经营者运用算法、大数据等技术对消费者的消费习惯、支付能力... 详细信息

数字时代的到来,算法、大数据等新兴技术已逐渐深入到公民的日常生活之中,电商平台凭借技术与数据优势对平台消费者实施差异化定价行为。电商平台差异化定价行为指电商平台内经营者运用算法、大数据等技术对消费者的消费习惯、支付能力、选择偏好进行数据分析,为消费者进行“数字画像”,根据数据分析结果对相同的产品或服务实行不同的收费标准或价格政策的定价行为。电商平台差异化定价行为具有技术性、复杂性、动态性、隐蔽性等特点,与传统差异化定价行为存在较大差异,同时,应区分差异化定价行为与动态定价行为,亦不可将差异化定价行为简单等同于大数据杀熟行为,大数据杀熟行为只是差异化定价行为的表现形式之一。学界对电商平台差异化定价的法律性质存在争议,通说观点主要有三种:第一种观点认为,电商平台差异化定价属于价格歧视;第二种观点认为,电商平台差异化定价属于价格欺诈;第三种观点认为,电商平台差异化定价属于算法技术的滥用。笔者认为,电商平台差异化定价本质上是算法技术的滥用,该行为的最终目的是平台尽可能攫取消费者剩余价值,剥削消费者福利。电商平台差异化定价行为表面上看似是电商平台的一种营销手段,具有一定的正当性,但事实上这一行为对消费者、社会都产生了消极影响,具有非正当性。从消费者角度而言,差异化定价损害了消费者的平等权,侵害了消费者的人格尊严;从社会角度而言,差异化定价与社会公平正义观念相悖,损害了社会整体福利。当前我国法律亦未规定电商平台享有差异化定价权。电商平台利用已收集的消费者个人信息,利用算法预测消费者能接受商品或服务的最高价格,并根据评估结果对消费者实施差异化定价行为。电商平台对消费者实施差异化定价这一过程将个人信息、算法技术、互联网平台这三个新技术时代的“新型元素”完美地结合在一起,故可将电商平台差异化定价的运作模式概括为:收集用户数据,形成用户画像,进行差异化定价。在此过程中,消费者个人信息为电商平台差异化定价提供数据支持、算法技术为差异化定价提供技术支持、互联网平台为差异化定价提供平台支持。当算法技术、互联网平台适用于电商交易时,产生了一系列负面影响,如消费者个人信息被侵害、算法黑箱与算法歧视问题突出、算法权力难以约束、平台权力异化、平台缺乏规范性管理等。电商平台差异化定价行为表现出不同于传统线下交易的特点,使得算法消费者损害与传统消费者损害存在不同特征,给现行法律规范带来了新的挑战。当前我国对电商平台差异化定价的规制存在诸多问题,如现行法律法规适用困难、缺乏具体法规、用户维权困难等。为解决这些困境,笔者从完善消费者个人信息保护制度、推进电商平台算法治理、加强电商平台管理、建立电商平台消费者权益保护制度这四个角度出发,提出电商平台差异化定价的规制方法。

关键词：电商平台差异化定价算法大数据个人信息平台治理