检索结果-南通市图书馆

International Journal of Nursing Sciences 2022年第3期9卷 269-277,I0001页

作者：任许艳李漓林思雅钟春霞王斌 Clinical Nursing Education&Research Section Zhujiang HospitalSouthern Medical UniversityGuangzhouChina School of Nursing Southern Medical UniversityGuangzhouChina Department of Pediatrics Zhujiang HospitalSouthern Medical UniversityGuangzhouChina

目的评价白噪声干预对新生儿操作性疼痛相关脑皮质反应、疼痛评分、行为表现及生理指标的影响。方法本研究为随机对照双盲试验。将某大学附属综合医院新生儿重症监护病房的66例新生儿随机分为2组,桡动脉穿刺采血前2 min至拔针后5 min为... 详细信息

目的评价白噪声干预对新生儿操作性疼痛相关脑皮质反应、疼痛评分、行为表现及生理指标的影响。方法本研究为随机对照双盲试验。将某大学附属综合医院新生儿重症监护病房的66例新生儿随机分为2组,桡动脉穿刺采血前2 min至拔针后5 min为其播放白噪声(试验组50 dB,对照组0 dB)。疼痛相关脑皮质反应采用近红外光谱仪测量新生儿局部脑组织血氧饱和度(regional cerebral oxygen saturation,rScO_(2)),使用2台摄像机分别静音摄录患儿面部表情和监测仪生理参数视频。2名评估者回放视频,使用修订版早产儿疼痛评分量表(Premature Infant Pain Profile-Revised,PIPP-R)独立评估患儿疼痛评分。主要结局指标为穿刺期间及拔针后5 min内PIPP-R评分和rScO_(2)。次要结局指标为穿刺期间SpO_(2)、心率,以及痛苦表情持续时间。结果共60例新生儿(试验组29例,对照组31例)纳入结果分析。试验组与对照组最高PIPP-R评分分别为12.00(9.50,13.00)分、12.50(10.50,13.75)分,最低rScO_(2)分别为(61.22±3.07)%、(61.32±2.79)%,差异均无统计学意义。动脉穿刺期间平均rScO_(2)、心率、SpO_(2)组间无差异。拔针后,两组患儿rScO_(2)、PIPP-R评分及面部表情恢复速度不同,但差异无统计学意义。结论白噪声干预对新生儿操作性疼痛相关脑皮质反应以及疼痛评分、行为、生理指标未表现出有益效果。

关键词：面部表情重症监护病房新生儿操作性疼痛修订版早产儿疼痛评分量表桡动脉局部脑组织血氧饱和度白噪声

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：