检索结果-南通市图书馆

小麦/玉米/大豆和小麦/玉米/甘薯套作的氮素吸收利用及氮肥残效研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

草业学报 2011年第6期20卷 34-44页

作者：雍太文向达兵张静万燕刘卫国杨文钰四川农业大学农学院四川温江611130

采用15 N土壤稀释标记法研究了"小麦/玉米/大豆"和"小麦/玉米/甘薯"(以下简称"麦/玉/豆"和"麦/玉/薯")在不同根系分隔方式下的氮素吸收利用及氮肥残效。结果表明,不分隔与完全分隔相比,2种体系的小麦植株15 N当季吸收量和回收率提高,土... 详细信息

采用15 N土壤稀释标记法研究了"小麦/玉米/大豆"和"小麦/玉米/甘薯"(以下简称"麦/玉/豆"和"麦/玉/薯")在不同根系分隔方式下的氮素吸收利用及氮肥残效。结果表明,不分隔与完全分隔相比,2种体系的小麦植株15 N当季吸收量和回收率提高,土壤残留15 N%丰度及总N含量降低;"麦/玉/豆"的玉米植株15 N当季吸收量和回收率提高25.16%和25.16%,玉米土壤残留15 N%丰度及总N含量提高13.89%和10.15%,"麦/玉/薯"的则分别降低15.98%,15.99%,17.37%和5.19%;大豆植株的15 N当季吸收量和回收率、土壤残留15 N%丰度降低,土壤总N含量提高3.03%;甘薯植株的15 N当季吸收量和回收率提高,土壤残留15 N%丰度和总N含量降低0.91%和4.95%。在利用前茬作物残留在土壤中的15 N时,"麦/玉/豆"的小麦、玉米对残留15 N的吸收量与回收率高于"麦/玉/薯"的小麦、玉米;大豆对前茬小麦、玉米残留15 N的吸收量与回收率低于甘薯,对前茬大豆残留15 N的吸收量与回收率高于甘薯。"麦/玉/豆"较"麦/玉/薯"更有利于作物间氮素的转移、周年氮肥的高效利用和土壤肥力保持。

关键词：小麦/玉米/大豆套作氮素吸收氮肥残效 15N稀释法

小麦/玉米/大豆套作的产量、氮营养表现及其种间竞争力的评定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

草业学报 2012年第1期21卷 50-58页

作者：雍太文杨文钰向达兵陈小容万燕四川农业大学农学院农业部西南作物生理生态与耕作重点实验室四川温江611130

采用多年大田试验研究了小麦-大豆(A1)、小麦-甘薯(A2)、玉米(A3)、小麦/玉米/大豆(A4,麦/玉/豆)和小麦/玉米/甘薯(A5,麦/玉/薯)5种种植模式的生物积累和氮素吸收特性,以探讨麦/玉/豆套作体系的种间竞争力变化规律。试验通过土地当量比(... 详细信息

采用多年大田试验研究了小麦-大豆(A1)、小麦-甘薯(A2)、玉米(A3)、小麦/玉米/大豆(A4,麦/玉/豆)和小麦/玉米/甘薯(A5,麦/玉/薯)5种种植模式的生物积累和氮素吸收特性,以探讨麦/玉/豆套作体系的种间竞争力变化规律。试验通过土地当量比(LER)、种间相对竞争力(A)、氮营养竞争比率(NCR)等指标来评定不同套作系统内的作物竞争力。结果表明,麦/玉/豆套作表现出明显的套作优势(LER>1、Awc0、NCRwc1),玉米始终占据套作系统的优势生态位,小麦、大豆处于竞争劣势;与A1、A2、A3及A5相比,麦/玉/豆套作提高了各作物在开花期(或吐丝期)与成熟期的籽粒产量与吸氮量和地上部植株的总生物量与总吸氮量;各作物的生物量与吸氮量在处理间的变化规律为套作>单作、大豆茬口>甘薯茬口,以A4处理最高。麦/玉/豆套作的全年总经济产出比麦/玉/薯套作平均高28.02%。

关键词：小麦/玉米/大豆套作产量氮素吸收种间竞争力

“小麦/玉米/大豆”套作体系中不同作物间的相互作用及氮素的转移、吸收

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

核农学报 2009年第2期23卷 320-326,289页

作者：雍太文杨文钰任万军樊高琼向达兵四川农业大学农学院四川雅安625014

在根系分隔盆栽条件下,采用15N土壤稀释标记方法,研究了"小麦/玉米/大豆"三熟套作体系不同作物间的相互作用及氮素的转移、吸收利用特性。结果表明,"小麦/玉米/大豆"套作体系促进小麦对肥料氮和土壤氮的吸收,不分隔处理的生物产量、15N... 详细信息

在根系分隔盆栽条件下,采用15N土壤稀释标记方法,研究了"小麦/玉米/大豆"三熟套作体系不同作物间的相互作用及氮素的转移、吸收利用特性。结果表明,"小麦/玉米/大豆"套作体系促进小麦对肥料氮和土壤氮的吸收,不分隔处理的生物产量、15N总吸收量和总回收率得到显著提高,土壤残留15N丰度及总氮含量明显降低;玉米表现出套作优势(Awc大豆表现出套作劣势,不分隔处理的15N总吸收量、籽粒15N吸收量、15N总回收率和土壤残留15N丰度降低,土壤总氮含量提高6.06%。"小麦/玉米/大豆"套作体系存在氮素的双向转移,以玉米向小麦、大豆向玉米转移为主。

关键词：小麦/玉米/大豆套作氮素转移营养竞争 15N稀释标记法

不同耕作模式下“小麦/玉米/大豆”旱三熟农田碳平衡特征研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不同耕作模式下“小麦/玉米/大豆”旱三熟农田碳平衡特征研究

不同耕作模式下“小麦/玉米/大豆”旱三熟农田碳平衡特征研究

中国农学会耕作制度分会2016年学术年会

作者：张赛王龙昌西南大学农学与生物科技学院三峡库区生态环境教育部重点实验室南方山地农业教育部工程研究中心

【研究目的】从作物固碳、土壤排碳以及土壤碳储量角度分析了3种农作物和不同耕作措施对农田碳收支的影响,综合评价以垄作和秸秆覆盖为主的保护性耕作措施下西南紫色土丘陵区"旱三熟"农田系统的碳固定、碳排放与净碳汇。【方法】通过大... 详细信息

【研究目的】从作物固碳、土壤排碳以及土壤碳储量角度分析了3种农作物和不同耕作措施对农田碳收支的影响,综合评价以垄作和秸秆覆盖为主的保护性耕作措施下西南紫色土丘陵区"旱三熟"农田系统的碳固定、碳排放与净碳汇。【方法】通过大田试验结合农田生态系统碳源/汇模型,对传统耕作(T)、垄作(R)、传统耕作+秸秆覆盖(TS)、垄作+秸秆覆盖(RS)、传统耕作+秸秆覆盖+秸秆速腐剂(TSD)、垄作+秸秆覆盖+秸秆速腐剂(RSD)6个处理下"小麦/玉米/大豆"旱三熟种植模式下农田生态系统碳平衡规律进行了研究。【结果】(1)在"旱三熟"套作模式下中各作物固碳总量表现为小麦玉米大豆,3种作物固碳量占整个系统年固碳总量的比例分别为20.29%、21.29%和58.42%。每种作物在不同生育期表现了不同的固碳速率,呈现出增加—减少—再增加—再减少的"双峰型"趋势,峰值位置因作物不同而不同。不同耕作措施对作物固碳速率的影响不显著,但是显著影响固碳总量。与对照(T)相比,R、TS、RS、TSD和RSD处理下的年固碳总量分别增加了11.29%、21.97%、19.68%、18.33和25.95%。(2)各作物生长季农田土壤呼吸日均值表现为小麦玉米大豆,3种作物土壤呼吸量占土壤呼吸总量的比例分别为16.17%6.34%、30.48%3.64%和15.28%6.35%。秸秆覆盖较传统耕作在一定程度上增强了土壤呼吸,但是垄作处理对土壤呼吸的影响作用因作物而不同,在小麦-大豆条带中垄作耕作下的土壤呼吸高于传统耕作,而玉米条带则相反。(3)小麦、玉米和大豆田土壤-作物系统碳源/汇规律表现一致,除了在作物生长初期和成熟期表现为碳源特征外其余时间均为碳汇,且R、TS、RS、TSD和RSD处理均高于对照。【结论】以垄作和秸秆覆盖为主的保护性耕作有利于作物固定更多的碳,能显著提高农田土壤-作物系统的碳汇能力。

关键词：耕作模式小麦/玉米/大豆旱三熟种植模式农田生态系统碳平衡

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

不同耕作模式下“小麦/玉米/大豆”旱三熟农田碳平衡特征研究

中国作物学会——2015年学术年会

作者：张赛王龙昌西南大学农学与生物科技学院/三峡库区生态环境教育部重点实验室/南方山地农业教育部工程研究中心

通过2个生产年度大田试验的实测资料,结合农田生态系统碳源/汇模型,对传统耕作(T)、垄作(R)、传统耕作+秸秆覆盖(TS)、垄作+秸秆覆盖(RS)、传统耕作+秸秆覆盖+秸秆速腐剂(TSD)、垄作+秸秆覆盖+秸秆速腐剂(RSD)6个处理下西南紫色土丘陵区... 详细信息

通过2个生产年度大田试验的实测资料,结合农田生态系统碳源/汇模型,对传统耕作(T)、垄作(R)、传统耕作+秸秆覆盖(TS)、垄作+秸秆覆盖(RS)、传统耕作+秸秆覆盖+秸秆速腐剂(TSD)、垄作+秸秆覆盖+秸秆速腐剂(RSD)6个处理下西南紫色土丘陵区"小麦/玉米/大豆"旱三熟种植模式下农田生态系统碳平衡规律进行了研究。结果表明:(1)在西南"旱三熟"套作模式下中各作物固碳总量表现为小麦玉米大豆,3种作物固碳量占整个系统年固碳总量的比例分别为20.29%、21.29%和58.42%。每种作物在不同生育期表现了不同的固碳速率,呈现出增加—减少—再增加—再减少的"双峰型"趋势,峰值位置因作物不同而不同,在到达成熟期以后固碳速率由正值变为负值。不同耕作措施对作物固碳速率的影响不显著,但是显著影响固碳总量。T、R、TS、RS、TSD和RSD 6个处理下3种作物的年固碳总量分别为39312.250、4375.201、47948.284、47049.809、46518.365和49512.140kg·hm,与对照相比,R、TS、RS、TSD和RSD处理下的年固碳总量分别增加了11.29%、21.97%、19.68%、18.33和25.95%。以垄作和秸秆覆盖为主的保护性耕作有利于作物固定更多的碳。(2)各作物生长季农田土壤呼吸日均值表现为小麦玉米大豆,3种作物土壤呼吸量占土壤呼吸总量的比例分别为16.17%-16.34%、30.48%-33.64%和15.28%-16.35%。在不同耕作方式下,小麦-大豆(w-s)条带土壤呼吸特征表现为T玉米-空地(k-c-k)条带土壤呼吸特征表现为R小麦-大豆条带中垄作耕作下的土壤呼吸高于传统耕作,而玉米条带则相反。(3)小麦、玉米和大豆田土壤-作物系统碳源/汇规律表现一致,除了在作物生长初期和成熟期表现为碳源特征外其余时间均为碳汇,且R、TS、RS、TSD和RSD处理均高于对照,因此以垄作和秸秆覆盖为主的保护性耕作能显著提高农田生态系统土壤-作物系统的碳汇能力,增汇幅度高达9.93%-30.67%。

关键词：耕作模式小麦/玉米/大豆旱三熟种植模式农田生态系统碳平衡

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

两种三熟套作体系中的氮素转移及吸收利用

中国农业科学 2009年第9期42卷 3170-3178页

作者：雍太文杨文钰任万军樊高琼向达兵四川农业大学农学院

【目的】探讨"小麦/玉米/大豆"(以下简称麦/玉/豆)和"小麦/玉米/甘薯"(以下简称麦/玉/薯)两种三熟套作体系的氮素种间竞争促进作用和高效吸收利用特性。【方法】采用根系分隔盆栽试验和15N土壤稀释标记法,研究两种三熟套作体系的氮素转... 详细信息

【目的】探讨"小麦/玉米/大豆"(以下简称麦/玉/豆)和"小麦/玉米/甘薯"(以下简称麦/玉/薯)两种三熟套作体系的氮素种间竞争促进作用和高效吸收利用特性。【方法】采用根系分隔盆栽试验和15N土壤稀释标记法,研究两种三熟套作体系的氮素转移及吸收利用情况。【结果】不分隔与分隔相比,两种体系中小麦的15N总吸收量和15N作物回收率提高,土壤残留15N%丰度及总N含量降低。"麦/玉/豆"中玉米的15N总吸收量、籽粒15N吸收量、15N作物回收率、土壤残留15N%丰度及总N含量提高17.62%、24.52%、17.63%、13.9%和10.1%,"麦/玉/薯"则降低50.19%、42.58%、33.42%、29.6%和5.2%;降低了大豆的15N总吸收量、籽粒15N吸收量和15N作物回收率,但土壤总N含量提高6.06%;提高了甘薯的15N总吸收量和15N作物回收率,但土壤残留15N%丰度和总N含量降低0.9%和4.95%。【结论】两种体系均存在氮素种间竞争促进作用和氮素转移,"麦/玉/豆"较"麦/玉/薯"更有利于肥料氮的吸收、土壤肥力的保持和周年作物的可持续生产。

关键词：小麦/玉米/大豆小麦/玉米/甘薯套作氮素转移氮素利用同位素稀释法

两种三熟套作体系中的氮素吸收利用及种间相互作用

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

四川农业大学学报 2009年第2期27卷 167-172页

作者：雍太文杨文钰王小春樊高琼四川农业大学农学院四川雅安625014

通过根系分隔盆栽试验,研究小麦/玉米/大豆与小麦/玉米/甘薯两种三熟套作体系的氮素吸收利用及种间相互作用。结果表明:小麦表现为套作优势,两种体系下不分隔的生物产量与吸氮量均高于完全分隔。玉米在"麦/玉/薯"中表现出竞争劣势(Awc>0... 详细信息

通过根系分隔盆栽试验,研究小麦/玉米/大豆与小麦/玉米/甘薯两种三熟套作体系的氮素吸收利用及种间相互作用。结果表明:小麦表现为套作优势,两种体系下不分隔的生物产量与吸氮量均高于完全分隔。玉米在"麦/玉/薯"中表现出竞争劣势(Awc>0,NCRwc>0),不分隔的生物产量与吸氮量显著低于完全分隔;在"麦/玉/豆"中表现出竞争优势(Awc大豆虽表现出竞争劣势,但生物产量与吸氮量降低不明显;甘薯具有微弱的竞争优势,但生物产量与吸氮量显著降低,总吸氮量比大豆低53.11%。不分隔时,"麦/玉/薯"中的玉米与甘薯土壤总氮含量比"麦/玉/豆"中的玉米与大豆低3.95%和8.57%。

关键词：小麦/玉米/大豆小麦/玉米/甘薯套作氮素吸收利用营养竞争

“麦/玉/豆”套作种植模式氮肥周年平衡施用初步研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国土壤与肥料 2009年第3期 31-35页

作者：雍太文杨文钰樊高琼王小春张亚飞四川农业大学农学院四川雅安625014

运用双佳值法对小麦/玉米/大豆套作种植模式氮肥周年施用量及作物间分配比例进行了研究,结果表明,该种植模式在中产田的周年氮肥最佳施用总量为342.8 kg/hm2,小麦、玉米和大豆适宜分配比例为33.76∶35.71∶30.54,各作物最佳施氮量为小麦... 详细信息

运用双佳值法对小麦/玉米/大豆套作种植模式氮肥周年施用量及作物间分配比例进行了研究,结果表明,该种植模式在中产田的周年氮肥最佳施用总量为342.8 kg/hm2,小麦、玉米和大豆适宜分配比例为33.76∶35.71∶30.54,各作物最佳施氮量为小麦115.73 kg/hm2、玉米122.41 kg/hm2、大豆104.69 kg/hm2。

关键词：小麦/玉米/大豆套作双佳值法氮肥

西南地区不同套种模式对土壤肥力及经济效益的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国农学通报 2017年第15期33卷 104-109页

作者：刘鑫陈小容雍太文宋春刘卫国王小春杨峰武晓玲杨文钰四川农业大学农学院/农业部西南作物生理生态与耕作重点实验室成都611130

为探讨不同作物组合的种植模式对土壤肥力及经济效益的影响,寻找作物搭配合理、低投入高产出的套作模式。采用单因素随机区组试验,研究比较了4种套作模式(小麦/玉米/大豆、小麦/玉米/甘薯、小麦/高粱/大豆、马铃薯/玉米/大豆)的土壤肥... 详细信息

为探讨不同作物组合的种植模式对土壤肥力及经济效益的影响,寻找作物搭配合理、低投入高产出的套作模式。采用单因素随机区组试验,研究比较了4种套作模式(小麦/玉米/大豆、小麦/玉米/甘薯、小麦/高粱/大豆、马铃薯/玉米/大豆)的土壤肥力、产量及经济效益的差异。连续种植3年后,各种植模式的土壤养分含量基本维持或得到提升(速效钾除外)。甘薯茬口对全钾、速效钾消耗均较大,需适当提高钾肥用量。小麦/玉米/甘薯的总产量最高,小麦/玉米/大豆模式的大豆单产量最高,小麦的单产各模式无显著差异。不同模式收益表现为,小麦/玉米/大豆>马铃薯/玉米/大豆>小麦/玉米/甘薯>小麦/高粱/大豆;产投比表现为,小麦/玉米/大豆>马铃薯/玉米/大豆>小麦/玉米/甘薯>小麦/高粱/大豆。小麦/玉米/大豆收益为14196.41元/hm^2,产投比为3.69:1,均为所有模式中最高,加之大豆茬口可以活化土壤养分,是相对理想的套作模式。

关键词：西南地区套作模式小麦/玉米/大豆土壤肥力经济效益