检索结果-南通市图书馆

对物诉讼制度对我国海事诉讼的影响和借鉴意义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对物诉讼制度对我国海事诉讼的影响和借鉴意义

作者：于晓霞大连海事大学

学位级别：硕士

据统计,我国的海事诉讼无论是案件受理数量还是案件受理的种类,均为世界其他国家的总和。但我国海事诉讼的国际影响远没有达到诸如英国等国家的广泛和公认的国际影响力。我国海事审判的发展、诉讼制度的完善在目前阶段显然十分重要。英... 详细信息

据统计,我国的海事诉讼无论是案件受理数量还是案件受理的种类,均为世界其他国家的总和。但我国海事诉讼的国际影响远没有达到诸如英国等国家的广泛和公认的国际影响力。我国海事审判的发展、诉讼制度的完善在目前阶段显然十分重要。英美的海事诉讼经历了百年的发展,对物诉讼制度发达,其中对物诉讼理论对我国海事请求保全制度的确立了产生了极大的影响。我国的海事请求保全法律制度,吸收了《1999年扣船公约》的相关规定,并借鉴了英国对物诉讼的基本理论,构建了与国际相接轨的具有中国特色的海事诉讼制度。这种借鉴,并不是简单的复制,而是对其理论和相关制度的合理吸收,有着明显的本土化特点,并不完全等同于英国的对物诉讼,具有制度创立的意义。对物诉讼制度的确立是为了海事请求保全的实施,就程序而言,海事请求是实施对物诉讼的基础,以扣押船舶为程序手段,因此英国对物诉讼制度的建立具有开创先河的意义。应当说,对物诉讼本质上仍然属于在诉前程序中采取的财产保全程序,构成了对人诉讼的有效连接。海事请求保全在实现海事请求人的权利方面,最终必须转化为对人诉讼,即通过法庭审理判决才能使海事请求人的权益得到保护。我国的海事请求保全有别于英国对物诉讼制度,程序的启动仅限定于保全海事请求,程序设置的目的在于方便海事请求权的行使。本文将从理论和实务两个方面分析英美对物诉讼制度的形成、发展及其基本理论和近年来对对物诉讼制度改革的讨论等方面着手,同时结合《1999年扣船公约》,以及我国民事诉讼和海事诉讼程序理论和实践,系统分析和论证我国海事请求保全制度具有对物诉讼的特点,这对于完整理解和准确实施海事请求及海事请求保全制度,进一步推动我国海事诉讼的发展具有积极的意义。同时,本文也对诉讼实际应用过程中存在的问题,如从对物向对人诉讼转化过程中问题,扣押船舶的拍卖,基于海事请求保全扣押船舶的管辖等问题进行探讨和论述,以期推动和完善我国海事诉讼理论和实践的发展。

关键词：对物诉讼海事请求海事请求保全船舶扣押

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

对物诉讼理论及其在我国海事诉讼中的适用

对物诉讼理论及其在我国海事诉讼中的适用

作者：储婷婷哈尔滨工程大学

学位级别：硕士

在英美法系海事诉讼中，对物诉讼作为对人诉讼的并行程序，一直占有举足轻重的地位，但该理论一直不为大陆法系国家所承认，我国海事诉讼也坚持对人诉讼的原则。随着世界政治、经济、文化一体化的发展，要求各国法律制度不断与国际接轨... 详细信息

在英美法系海事诉讼中，对物诉讼作为对人诉讼的并行程序，一直占有举足轻重的地位，但该理论一直不为大陆法系国家所承认，我国海事诉讼也坚持对人诉讼的原则。随着世界政治、经济、文化一体化的发展，要求各国法律制度不断与国际接轨，对物诉讼不断被国际公约所引用，并逐渐被大陆法系国家所认同。基于我国海洋大国和贸易大国的地位，要求法律制度的国际接轨度要不断提高，因此，运用对物诉讼理论不断完善我国的海事诉讼成为必然。本文从理论和实践两方面就对物诉讼的历史渊源、发展、概念、理论基础和对物诉讼在美英法系国家海事诉讼司法实践中的应用做了详细的论述。回归到我国海事诉讼的现状，就对物诉讼在我国海事诉讼立法、司法中的体现，对物诉讼对我国海事诉讼发展的意义进行了阐述，并就对物诉讼如何完善我国的船舶优先权制度、海事请求保全制度进行了探讨和论述。

关键词：对物诉讼对人诉讼扣船制度财产保全制度

论美国法下民事诉讼中的“对物管辖”与“对物诉讼”

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报） 2015年第1期22卷 47-59页

作者：夏亮复旦大学法学院上海200129

在美国法下的民事诉讼中,"对物管辖"包括"纯正的对物管辖"和广义的"准对物管辖"。"对物诉讼"则可分为"纯正的对物诉讼"和"准对物诉讼"。原告既可以特定的人为被告提起"对人诉讼",也可以"物"为被告提起"纯正的对物诉讼"。在"对人诉讼"中... 详细信息

在美国法下的民事诉讼中,"对物管辖"包括"纯正的对物管辖"和广义的"准对物管辖"。"对物诉讼"则可分为"纯正的对物诉讼"和"准对物诉讼"。原告既可以特定的人为被告提起"对人诉讼",也可以"物"为被告提起"纯正的对物诉讼"。在"对人诉讼"中,如果法院无法对被告行使"对人管辖",还可基于广义的"准对物管辖"获得对案件的管辖权。基于广义的"准对物管辖"的诉讼被称为"准对物诉讼",仅对特定的被告具有拘束力。基于"纯正的对物管辖"的诉讼被称为"纯正的对物诉讼",具有对世效力。"对物管辖"客观上起到了限制责任的作用,且在一定情形下可以转化为"对人管辖",但"对人管辖"不能转化为"对物管辖"。我国民诉法有必要借鉴美国法的相关规定,即要求我国法院以被告在我国境内可供扣押的财产为依据行使管辖权之前,应确保该争议与被告财产之间,或者被告与我国之间具有"最低联系"。

关键词：对物管辖对物诉讼准对物诉讼准对物管辖最低联系原则

英美海诉法中的对物诉讼制度及对我国的借鉴意义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2010年第3期28卷 32-37页

作者：杨树明西南政法大学重庆400031

英美海事诉讼中的对物诉讼制度以其灵活方便的诉讼模式及时有效地保护了海事请求人的利益,提高了海事诉讼的效率。通过分析英美对物诉讼制度的具体规定认为对物诉讼的真正目标是人,它在实质上是对人诉讼的一种形式;我国的《海事诉讼特... 详细信息

英美海事诉讼中的对物诉讼制度以其灵活方便的诉讼模式及时有效地保护了海事请求人的利益,提高了海事诉讼的效率。通过分析英美对物诉讼制度的具体规定认为对物诉讼的真正目标是人,它在实质上是对人诉讼的一种形式;我国的《海事诉讼特别程序法》在诉讼主体、海事请求保全以及管辖权方面均借鉴了英美特别是国际公约对物诉讼的内容,构建出我国特有的海事请求保全制度。

关键词：对物诉讼船舶扣押

简论对物诉讼——兼与我国海事诉前保全制度相比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

水运管理 1998年第4期20卷 13-20页

作者：程宗璋北京反不正当竞争法律保护中心

对物诉讼,如从语义学角度来分析,显然是一种针对物的诉讼,即把物作为诉讼法律关系的当事一方,即诉讼法律关系主体的一种诉讼。对物诉讼作为一种诉讼类型已存在多年。罗马法即曾按起诉书的内容,将诉讼分成对人诉讼(actio in personam)和... 详细信息

对物诉讼,如从语义学角度来分析,显然是一种针对物的诉讼,即把物作为诉讼法律关系的当事一方,即诉讼法律关系主体的一种诉讼。对物诉讼作为一种诉讼类型已存在多年。罗马法即曾按起诉书的内容,将诉讼分成对人诉讼(actio in personam)和对物诉讼(actio in rem),以及补充性的“混合诉讼”(actio mixta)。对物诉讼为涉及所有权的诉讼,对人诉讼为涉及合同的诉讼,而介于两者之间,兼有对人诉讼与对物诉讼性质的则为混合诉讼。英国法除有普通法诉讼与衡平法诉讼之分外,亦将诉讼分为对人诉讼与对物诉讼。尽管大陆法与英国法皆有对物诉讼制度,对物诉讼并非为英国法所独享,但却以英国法的对物诉讼制度发展最为完善,影响最为广泛。而这其中又以英国海事案件的对物诉讼最为经常普遍,英国海事对物诉讼则又大多是针对船舶的诉讼。正因为如此,在当今,对物诉讼这一概念的外延已十分有限。一般来说,其特指英国“针对”船舶的海事对物诉讼,本文正是在这一意义上使用“对物诉讼”这一概念的。因此除本段的特别说明外,本文的对物诉讼仅指英国以船舶为“对象”的海事对物诉讼。对于对物诉讼,无论所“对”何物,我国理论界向持一种排斥态度,认为它有悖学理、不合逻辑。本文试图在已有成果的基础上对英国以船舶为“对象”的?

关键词：海商法中国对物诉讼海事诉前保全

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

评英美法对物诉讼的理论和实践

当代法学 1992年第1期6卷 66-69,65页

作者：韦经建吉林大学法学院

对物诉讼是普通法国家特有的海事诉讼制度,在英美两国的海事司法实践中地位尤其重要。然而,有关对物诉讼的法律理论问题一直是英美海商法学者和法官们争论的话题,至今没有权威的与公认的解释。我国海商法学界还未曾对此进行比较深入系... 详细信息

对物诉讼是普通法国家特有的海事诉讼制度,在英美两国的海事司法实践中地位尤其重要。然而,有关对物诉讼的法律理论问题一直是英美海商法学者和法官们争论的话题,至今没有权威的与公认的解释。我国海商法学界还未曾对此进行比较深入系统地研究。本文旨在通过评介英美法对物诉讼的理论和实践中的问题,期望引起我国学者在这方面的研究兴趣,从而有利于我国有关当事人在参与国际海事诉讼关系时争取合法权益。

关键词：对物诉讼英美法海事诉讼诉讼制度海上留置权船舶留置权海商法理论问题海事请求权对物管辖权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英美海事对物诉讼中的船舶扣押制度研究

英美海事对物诉讼中的船舶扣押制度研究

作者：于萍大连海事大学

学位级别：硕士

在海事诉讼中,请求人最关心的问题之一就是如何扣押被告的财产,以保证将来胜诉的判决有财产可供执行。船舶的价值比较高,经常成为海事请求人首选的财产,因此经过长期的海事司法实践,船舶扣押已经成为最典型、最重要的海事请求保全方式... 详细信息

在海事诉讼中,请求人最关心的问题之一就是如何扣押被告的财产,以保证将来胜诉的判决有财产可供执行。船舶的价值比较高,经常成为海事请求人首选的财产,因此经过长期的海事司法实践,船舶扣押已经成为最典型、最重要的海事请求保全方式。在普通法系国家,船舶扣押作为对物诉讼的一个重要环节,与对物诉讼是分不开的,它是海事对物诉讼的最大优势所在。因此,无论在理论上还是实践上都有研究的必要。本文以英国及美国海事诉讼中的船舶扣押制度为对象,对船舶扣押的历史、性质、作用、扣押船舶的条件、担保以及多次扣船、错误扣船责任的认定、被扣船舶的强制出售等几个问题进行系统地论述,并将其与相似的法律制度进行比较。从这些内容可以看出,英国及美国的船舶扣押制度虽然同源,但是经过几个世纪的独立发展,在扣押船舶的条件、法院对扣船条件的审查、扣押船舶的担保、船舶的强制出售等方面两国的法律规定有所不同,而最根本的不同是其理论基础不同——英国海事对物诉讼已将程序化理论作为其理论基础,而美国的海事对物诉讼一直由人格化理论主宰。尽管美国及英国的船舶扣押制度有许多区别,但概括地说,在人格化理论的作用下,英美海事对物诉讼中船舶扣押制度的共同优点就在于它可以极大地保护海事请求人的利益。总之,英国及美国海事诉讼已经历了几百年的发展历史,船舶扣押制度十分发达,值得各国研究和借鉴。在我国,船舶扣押制度是海事请求保全之一种,它既带有大陆法系财产保全制度的特点,又带有英美海事对物诉讼船舶扣押制度的特点。但是我国的船舶扣押制度也存在某些问题,如法律规定以外的请求不可扣押船舶;船舶扣押条件中的“必要性”问题;重复扣押船舶问题;错误扣船责任的认定问题以及光船租赁的船舶“可扣不可卖”。在英国及美国这些问题都已经有了比较明确的答案,相信借鉴英国及美国海事对物诉讼的做法,可以很好地解决我国海事诉讼中存在的上述问题。

关键词：船舶扣押对物诉讼对人诉讼财产保全

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

对物诉讼制度及其对我国海事诉讼的影响探析

行政与法 2012年第7期 82-85页

作者：袁雪李娜哈尔滨工程大学黑龙江哈尔滨150001

随着国际经济一体化的发展,海事诉讼的国际趋同化趋势越来越强。在批准加入《1952年扣船公约》时,德国、法国等大陆法系国家根据公约的有关规定都部分接受了对物诉讼制度。实际上,我国的海事法律在诉讼主体、船舶扣押等方面也有着明显... 详细信息

随着国际经济一体化的发展,海事诉讼的国际趋同化趋势越来越强。在批准加入《1952年扣船公约》时,德国、法国等大陆法系国家根据公约的有关规定都部分接受了对物诉讼制度。实际上,我国的海事法律在诉讼主体、船舶扣押等方面也有着明显的对物诉讼的痕迹。因此,将这种诉讼制度运用到我国的海事诉讼中,解决目前海事对人诉讼中存在的问题具有明显的积极意义,同时有必要借鉴该制度在英美法系国家海事司法实践中适用的经验,完善我国的海事诉讼制度。

关键词：对物诉讼海事诉讼扣船制度财产保全制度

刑事对物诉讼视角下我国第三人没收理论的完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法治社会 2020年第6期 60-70页

作者：严林雅中山大学法学院

对物之诉与对人之诉的区分实现了刑事诉讼的任务从单一的定罪、量刑到处理“人的问题”和“物的问题”的分野。司法解释对第三人追缴进行了规定,但存在未区分没收与追缴、第三人的参与权与异议权保障不完善、审判阶段是否能够对第三人... 详细信息

对物之诉与对人之诉的区分实现了刑事诉讼的任务从单一的定罪、量刑到处理“人的问题”和“物的问题”的分野。司法解释对第三人追缴进行了规定,但存在未区分没收与追缴、第三人的参与权与异议权保障不完善、审判阶段是否能够对第三人没收不明确、善意取得证明规则不够细致等问题。应当立足刑事一体化的视角,在《刑法》总则中明确规定第三人没收制度,并完善现有第三人的类型。犯罪嫌疑人、被告人和第三人互相独立和第三人同时构成犯罪嫌疑人、被告人两种情况,应当视具体情形决定没收的依据。程序规则方面,第三人没收应适用优势证明标准,由检察机关对没收的主张承担证明责任,但第三人应当对自己构成善意取得承担证明责任;应通过相对独立的围绕涉案财物的质证认证程序保障第三人在庭审中的诉讼参与权和异议权;第三人没收同样适用于特别程序。未来可逐步建立独立的第三人没收程序。

关键词：对物诉讼第三人没收善意取得优势证明标准