检索结果-南通市图书馆

美国贿赂罪“对价关系”研究——以“麦克唐纳案”为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法论丛 2019年第2期5卷 394-420页

作者：蔡士林中国矿业大学公共管理学院

由于规制贿赂犯罪法律的多元化,美国联邦检察官可以采用不同的方式应对州和地方官员的腐败行为。2016年美国联邦最高法院对于麦克唐纳案的判决认为,即便在"政治献金"的语境下也应该遵循职务行为的显性对价关系结构。这可能会加快《霍布... 详细信息

由于规制贿赂犯罪法律的多元化,美国联邦检察官可以采用不同的方式应对州和地方官员的腐败行为。2016年美国联邦最高法院对于麦克唐纳案的判决认为,即便在"政治献金"的语境下也应该遵循职务行为的显性对价关系结构。这可能会加快《霍布斯法》的消亡,进一步巩固《联邦贿赂法》第666条的地位。究其原因,前者将显性对价关系推广至竞选领域中的贿赂犯罪判断,而后者挤压对价关系的生存空间,有刑法泛化的危险。在此之前的埃文斯案、麦考米克案以及麦克奈尔案等基于不同的法条就对价关系的适用展开了讨论,但却未能达成共识。此种局面直接激发了联邦最高法院统一对价关系适用规则的斗志,但下级法院对于麦克唐纳案的解释也是利弊共存。有鉴于此并结合我国实际,为了有效抗制受贿罪,可以考虑用"对价关系"置换"利用职务上的便利",同时将"职务行为不可交易性"作为该罪保护的法益。

关键词：《霍布斯法》职务行为对价关系利用职务上的便利

真正利益第三人合同的构造、解除与限制--以“对价关系”的区分为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西部法学评论 2024年第6期 47-59页

作者：王镕洪澳门大学法学院中国

《民法典》第522条第2款设立了真正利益第三人合同制度,弥补了我国《合同法》时代涉他合同在规范供给层面的不足.但理论上对真正利益第三人合同制度始终秉持一体对待的逻辑,不加区分的做法导致实务更多地依循了一种“以结果反推论证式... 详细信息

《民法典》第522条第2款设立了真正利益第三人合同制度,弥补了我国《合同法》时代涉他合同在规范供给层面的不足.但理论上对真正利益第三人合同制度始终秉持一体对待的逻辑,不加区分的做法导致实务更多地依循了一种“以结果反推论证式”的判决路径.要解决复杂的三边法律关系,需要明确真正利益第三人合同制度的体系定位,在此基础上须以“对价关系”为核心,将真正利益第三人合同制度进行内部划分,借助“对价关系之有偿或无偿”和“基于对价关系第三人是否直接参与补偿关系”这两组要素划分为四个维度,分别对应网购快递服务合同、运输合同、保险合同和离婚协议中的特殊情形.通过不同维度的观察能够为真正利益第三人合同制度构建及解除提供不同的处理思路,亦有助于真正利益第三人合同制度的整体发展.

关键词：真正利益第三人合同对价关系快递服务合同运输合同保险合同合同解除

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

利他型人寿保险中投保人与受益人的对价关系

如何根据《条例》认定处理以讲课费、课题费、咨询费等名义变相送礼行为准确把握变相送礼与职务廉洁性的对价关系

民商法学 2018年第4期 115-128页

作者：岳卫

我国的保险法理论与实务往往误读人寿保险金不属于被保险人遗产之法律规定，认为其专属于受益人，其他任何人均无权介入该保险金的处理。然而，在投保人与受益人非为同一人的利他型人寿保险契约中，受益人的保险金请求权虽然为其直接取... 详细信息

我国的保险法理论与实务往往误读人寿保险金不属于被保险人遗产之法律规定，认为其专属于受益人，其他任何人均无权介入该保险金的处理。然而，在投保人与受益人非为同一人的利他型人寿保险契约中，受益人的保险金请求权虽然为其直接取得的权利，但该直接取得性并不能否定受益人与投保人之间的具体法律关系。依照民法利他型契约理论，一方面，受益人得直接向保险人请求保险金给付的权利源自保险契约，即投保人与保险人之间的补偿关系；另一方面，受益人能否最终取得保险金，还取决于投保人与受益人之间的对价关系是否存在。该对价关系与补偿关系相互独立，其法律性质为投保人对受益人的单方赠与行为。投保人及其财产关系人之间的利害关系调整应以该单方赠与行为为标准进行。投保人的债权人可依据民法有关债权人撤销权的规定撤销该赠与；受益人为共同继承人时，其他继承人可依照继承法的规定对保险金主张一定的权利。

关键词：人寿保险金对价关系债权人撤销权共同继承人

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

中国纪检监察 2024年第8期 58-59页

作者：张帅宋杨重庆市纪委监委

新修订的《中国共产党纪律处分条例》(以下简称《条例》)在第九十八条违规送礼条款中新增了第二款“以讲课费、课题费、咨询费等名义变相送礼的,依照前款规定处理”。实践中,应准确把握变相送礼与职务廉洁性对价关系,精准区分劳务行为... 详细信息

新修订的《中国共产党纪律处分条例》(以下简称《条例》)在第九十八条违规送礼条款中新增了第二款“以讲课费、课题费、咨询费等名义变相送礼的,依照前款规定处理”。实践中,应准确把握变相送礼与职务廉洁性对价关系,精准区分劳务行为、违纪和涉罪的界限,做到定性准确、处理恰当。

关键词：对价关系职务廉洁性前款《中国共产党纪律处分条例》讲课费新修订送礼《条例》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

受贿罪的司法认定

法学杂志 2016年第4期37卷 19-25页

作者：李卫红中国青年政治学院法学院北京100089

受贿罪的本质是"权益交换","权"指国家赋予个人与单位的权力,立法上的规定是"职务上的便利"及"职权或地位形成的便利条件","益"指人们需要的所有的好处,而并非仅仅指财物。受贿罪的司法认定中存在一些问题,如职务的影响力被收买、若有... 详细信息

受贿罪的本质是"权益交换","权"指国家赋予个人与单位的权力,立法上的规定是"职务上的便利"及"职权或地位形成的便利条件","益"指人们需要的所有的好处,而并非仅仅指财物。受贿罪的司法认定中存在一些问题,如职务的影响力被收买、若有若无地承诺为他人谋取利益、职务便利是否与所收贿赂具有对价关系、他人代为支付的行贿款是否属于受贿罪的构成要件等等均需要论证,建议修改《刑法》第385条,将其规定为:"国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件接受不正当好处的,是受贿罪。"

关键词：受贿罪职务上的便利为他人谋利益对价关系

从“分体”到“分层”:中国特色贿赂犯罪罪名体系的历史嬗变与时代跨越

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江工商大学学报 2021年第3期 63-79页

作者：魏昌东张笑宇上海社会科学院法学研究所上海200020 上海社会科学院法学研究所欧洲刑事法研究中心上海200020

贿赂犯罪罪名体系与治理结构的构建,是“中国式”腐败治理理念、智慧、资源与立法技术的结晶。中国特色贿赂犯罪体系的发展,始终围绕扩张犯罪主体类型而展开,由此创立形成的“分体式”发展模式,忽视了对行为类型的重新识别、拓展以及规... 详细信息

贿赂犯罪罪名体系与治理结构的构建,是“中国式”腐败治理理念、智慧、资源与立法技术的结晶。中国特色贿赂犯罪体系的发展,始终围绕扩张犯罪主体类型而展开,由此创立形成的“分体式”发展模式,忽视了对行为类型的重新识别、拓展以及规制对象的有效性等问题。在“分体式”罪名体系中,贿赂犯罪的治理结构以对价关系为基础设定罪名结构;以结果本位为基础设定评价基准;以差异化治理策略为基础设定配刑原则。国家治理现代化的全面推进,对罪名体系建设原理的代际更新提出了全新要求:在体系建构基础上,应当实现由单一“分体式”立法向“分体+分层”立法的转型,引入行为类型的立法导向;在要件设定基础上,实现从以对价关系为中心向以公权伦理为基础转向的完善;在犯罪治理结构上,实现从“差异式”治理走向“全链条式”“同一性”治理的更新。

关键词：贿赂犯罪罪名体系 “分体式”体系对价关系 “分层式”体系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

宽严相济刑事政策视野下贿赂犯罪的处罚边界

河南大学学报（社会科学版） 2018年第4期58卷 52-60页

作者：夏伟东南大学法学院南京211189

受反腐高压政策的影响,贿赂行为治理呈现明显的"过罪化"倾向:一方面,以"对价关系"淡化"贿赂关系",使得犯罪圈明显扩张;另一方面,将"对向关系"升格为"对向归罪",构成要件的犯罪个别化机能被架空。在贿赂犯罪领域,刑事政策的"严"和"宽"应... 详细信息

受反腐高压政策的影响,贿赂行为治理呈现明显的"过罪化"倾向:一方面,以"对价关系"淡化"贿赂关系",使得犯罪圈明显扩张;另一方面,将"对向关系"升格为"对向归罪",构成要件的犯罪个别化机能被架空。在贿赂犯罪领域,刑事政策的"严"和"宽"应分别表现为"严密法网"和适度限制罪质与罪量的评价,单向从"严"有违法治反腐的精神。贿赂犯罪宽严相济刑事政策的落实,既要通过构成要件要素的"增、改、废"重塑贿赂犯罪实体法网,又要借由"对价关系"的实质认定重构贿赂犯罪的个别化评价标准,从而合理划定贿赂犯罪的处罚边界。

关键词：宽严相济刑事政策贿赂犯罪对价关系法网重塑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合同类型复合的本质表现与规范适用

法制与社会发展 2024年第2期30卷 206-224页

作者：崔雪炜南开大学法学院

合同类型复合的本质是数项对价不完整的典型主给付关系达致整体性均衡,规制难点是关于各类典型合同规定的适用冲突。传统类推适用方法忽略了缔约人对关于典型合同规定的规避适用意图,特别是将导致权利义务内容的错误。合同类型复合的解... 详细信息

合同类型复合的本质是数项对价不完整的典型主给付关系达致整体性均衡,规制难点是关于各类典型合同规定的适用冲突。传统类推适用方法忽略了缔约人对关于典型合同规定的规避适用意图,特别是将导致权利义务内容的错误。合同类型复合的解释应遵循整体评价方法,整体对价关系中各项典型主给付关系所处地位与分量配置反映了构成类型复合合同的各类典型合同间的功能牵制,应依据功能牵制的结构特性确定参照适用方法。对主次牵连结构,重点是排除适用关于从属性合同类型规定中的效力及责任规定;对包含的结合结构,应明确关于手段性合同类型规定的补充适用地位;对重叠利用结构,应优先采取合同分割说,无法分割的,应适用关于与给付主要目的对应的典型合同的规定,并视情况要求缔约人补足未为之给付或返还已为之给付;对并向聚合结构,应以给付集合体为单位完成合同定性及法律适用;对等值对立结构,应确立双方的抽象给付目的并围绕其对待给付地位确定参照适用方法。

关键词：合同类型复合整体评价方法对价关系结构特性参照适用

贿赂犯罪中“感情投资”与“人情往来”的教义学形塑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学评论 2019年第4期37卷 27-35页

作者：车浩北京大学法学院

在“感情投资”的场合认定贿赂犯罪,不以确定影响职权行使为必要,而是只要可能影响职权行使即可。这并没有消解财物与职权行使之间的对价关系(即作为抽象危险犯的收受礼金罪)而是在一定程度上松动,从而将处罚范围由实害犯扩展到具体危... 详细信息

在“感情投资”的场合认定贿赂犯罪,不以确定影响职权行使为必要,而是只要可能影响职权行使即可。这并没有消解财物与职权行使之间的对价关系(即作为抽象危险犯的收受礼金罪)而是在一定程度上松动,从而将处罚范围由实害犯扩展到具体危险犯。那种在解释论上虚化“可能影响职权行使”的观点,违反了分权体制。证明“可能影响职权行使”的关键,在于送礼者是否明确提出具体请托事项,而不能仅仅根据权属关系和期待关照的内心意图来推定。否则,就是按照尚未立法的“收受礼金罪”来类推入罪。法教义学上“人情往来”,是一种收紧处罚范围的出罪事由,其既不严格要求时间上的往来同步化,也不要求价值上的往来等价化,但至少要存在一种基于人情世故的“往来预期”。这种“往来预期”是个体之间通过礼金互换实现情感交流和长久维系的社交规范。只有基于人身的平等性和对等性而与职务无关,才能被认定为具有“往来预期”的事项。由于从整体和长期来看,往来双方在礼金上的收支都是平衡的,因此不能将该礼金视作职务行为的对价,由此排除贿赂犯罪的构成要件。

关键词：贿赂犯罪对价关系感情投资人情往来