检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论观念性不可量物侵害

论观念性不可量物侵害

作者：刘思捷南京大学

学位级别：硕士

随着我国社会的不断发展,人口密度越来越大,各种文化思潮互相碰击,人们的自我意识逐步增强,相邻不动产间的矛盾日渐突出,其中出现了一类特殊的相邻侵入关系,即观念性相邻不可量物侵入。一般不可量物表现为物理存在或者化学物质,而观念... 详细信息

随着我国社会的不断发展,人口密度越来越大,各种文化思潮互相碰击,人们的自我意识逐步增强,相邻不动产间的矛盾日渐突出,其中出现了一类特殊的相邻侵入关系,即观念性相邻不可量物侵入。一般不可量物表现为物理存在或者化学物质,而观念性不可量物则是通过精神影响的方式使得相对人利益受损。由于其的特殊性,部分国家在立法过程中并没有考虑到这一问题,但是其中有一些已经通过立法或司法解释解决了这一问题。我国《物权法》相邻关系一章中,也没有专门针对这一问题的规定,这使得司法实践中出现了某些困境。因此,本文将从解释论的角度从目前的立法中寻找此类问题的依据,为实践提供明确的思路。本文一共分为四个部分。第一部分为引言部分。开篇使用了北京市顺义区的一个案件来引出观念性不可量物侵入这一问题。本案原告在诉讼理由中提到,被告行为影响其生活质量以及房租收益。文章分析了这一理由的特殊性以及其与本文的关系。此外,作者还对目前国内对于观念性不可量物的研究成果做出梳理,发现目前国内对于此问题的研究甚少,仅有少量文字提出观点或是介绍别国的做法。第二部分为一般相邻不可量物侵入的基本理论和实践。由于目前研究观念性相邻不可量物的文献资料很少,作者整理了一般相邻不可量物的理论作为参考,其中包括德国、瑞士、美国、日本的重要理论和实践方法以及其对于观念性不可量物侵入关系的态度。另外,文章中还讨论了我国在相邻关系部分中有关不可量物侵入的部分立法以及相关立法、司法解释,以及学者理论研究的观点,并为下文寻找观念性不可量物侵害的救济进行铺垫。第三部分为观念性不可量物的基础分析。作者通过流程图的方式对观念性不可量物的侵入方式进行了讨论,并得出侵害的两种结果,即人身损害和财产损害。由于这类不可量物与一般不可量物有着潜在的异同点,作者对此进行了讨论并归纳总结。此后,作者对观念性不可量物侵入的实际表现形式进行了考察,通过历史文献和现代实例的研究,掌握了具有我国特色和现代因素的冲突的明显特点和形式,明确了风俗习惯在解决这类案件中的重要作用。第四部分在结合第二与第三部分的基础上,对我国观念性不可量物的救济方式进行了研究。在一般性相邻不可量物的理论与救济方式的基础上,作者结合观念性不可量物的特性以及我国特点对前者进行了适当的调整,在解决了如何判断观念性不可量物侵入关系的容忍限度、归责原则等关键性问题之后,对我国目前的法律规定进行了合理的解释,最终提出了基于物权法和侵权责任法的三种救济途径,并为法官的裁判提供了一般性的思路。此后,文章用的得出的思路对本案开头顺义区的案例进行了分析解决。

关键词：观念性相邻不可量物容忍限度请求权归责原则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

环境相邻关系制度研究

环境相邻关系制度研究

作者：魏怡琴湖南大学

学位级别：硕士

随着工业化和城市化的迅速发展,相邻关系变得日益复杂,传统的相邻关系制度己难以完全适应社会生活的需要。环境相邻关系作为相邻关系的一个新类型,调整范围明显扩大,内容更广泛,利益多元化,是对传统民法理论的发展。由于社会背景、经济... 详细信息

随着工业化和城市化的迅速发展,相邻关系变得日益复杂,传统的相邻关系制度己难以完全适应社会生活的需要。环境相邻关系作为相邻关系的一个新类型,调整范围明显扩大,内容更广泛,利益多元化,是对传统民法理论的发展。由于社会背景、经济结构和法律传统等方面不相同,各国对环境相邻侵权的处理采取了不尽相同的方法。英美法系对于环境相邻纠纷采用的是侵权法追究,大陆法系则分为不可量物侵害制度处理和侵权法规制两大阵营。尽管在处理方法上有差异,但各国解决环境相邻侵权问题的过程中均重视环境权益的维护,而且都运用到公私法相互协调和配合来处理这个即涉及到公益又涉及私益的问题。与发达国家相比较,我国的相邻关系制度发展明显缓慢。《物权法》的实施,标志着我国在环境相邻关系制度建设方面有了突破性的进展。环境相邻关系在立法中得到了体现,如明确了“阳光权”、“有害物质侵害”。但通过对我国环境相邻关系制度现状的分析,可以发现其中仍然存在着一些不足,应对其予以完善。环境相邻关系制度作为一个新的法律制度,首先必须确立保护环境权益、利益衡量等法律原则。其次,借鉴国外的制度,发挥公私法之合力,私法走入环境与发展的综合决策,积极发挥公法的预防和指导功能,有效调整环境相邻关系。再次,由于环境相邻关系中环境侵权缺乏相应的判定标准,所以受害人利益最终得不到保护,因此建议引入忍受限度理论,参照多方面因素设定有害物质侵害的判断标准。最后,在完善环境相邻侵权救济制度方面,从民事救济和行政救济两个方面进行了讨论。

关键词：环境相邻关系容忍限度公法

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

相邻纠纷规划许可诉讼审查思路研究

相邻纠纷规划许可诉讼审查思路研究

作者：李爽湖南大学

学位级别：硕士

以城市规划和规划许可为核心的行政制度塑造了城市空间利益的分配格局。规划许可决定不仅在行政机关和相对人之间发生关系,同时对邻人的利益也会产生影响,邻人可通过提起规划许可诉讼来救济权利。对相邻纠纷规划许可诉讼的审查应该包括... 详细信息

以城市规划和规划许可为核心的行政制度塑造了城市空间利益的分配格局。规划许可决定不仅在行政机关和相对人之间发生关系,同时对邻人的利益也会产生影响,邻人可通过提起规划许可诉讼来救济权利。对相邻纠纷规划许可诉讼的审查应该包括三部分,邻人原告资格认定、实体审查以及审查后的处理。在资格认定上,相邻权益标准具有有限性,而利害关系标准则具有模糊性,可以通过纳入保护规范和主观公权利理论,来有效解决邻人原告资格识别难题。在实体审查上,2004年最高人民法院公报案例“念泗三村案”确立“达标即合法,合法即不侵权”的裁判思路至今影响着类案的司法处理。规划许可诉讼属于主观诉讼范畴,这一性质决定法院在实体审查时不仅要审查许可决定是否客观适法,同时还要审查其是否对邻人的主观公权利予以考虑。“念泗三案”审理思路实际上是围绕技术标准对规划许可决定进行合法性审查,将符合技术标准与合法性及侵权责任豁免等同,把主观诉讼处理成了客观诉讼,此种处理未能合理地分配建筑物所有人与邻人之间的利益。规划许可诉讼中的实体审查应包括客观合法性和主观合法性两方面的审查,尤其是对邻人主观公权利的考虑,应该是审查的重点。判断行政机关是否对邻人利益进行了合理的分配,可以采用“容忍限度”理论,判定规划许决定对邻人利益的减损是否超出一般人的容忍限度。规划许可决定被认定为侵权后的赔偿责任主体、责任承担方式以及判决类型如何,取决于规划许可的建筑行为的实施状态以及邻人是否要求一并解决民事争议。规划许可未侵权的情形下,出于平等对待所有利益相关者的考量,应该让因规划许可受益的建筑物所有人对利益受损的邻人作出适当的补偿。

关键词：规划许可诉讼相邻纠纷原告资格实体审查容忍限度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论日照侵权损害赔偿责任

论日照侵权损害赔偿责任

作者：姜希茜吉林大学

学位级别：硕士

日照是以所有权为基础适用相邻关系规则保护的民事法益。日照侵权损害赔偿请求权属于债权请求权。关于日照侵权损害赔偿责任成立的归责原则目前存在着争论,但是笔者认为应以过错责任归责原则为宜。主要因为无过错责任归责原则适用的前... 详细信息

日照是以所有权为基础适用相邻关系规则保护的民事法益。日照侵权损害赔偿请求权属于债权请求权。关于日照侵权损害赔偿责任成立的归责原则目前存在着争论,但是笔者认为应以过错责任归责原则为宜。主要因为无过错责任归责原则适用的前提之一是有法律特殊规定,当前法律法规并没有明确规定日照侵权损害赔偿责任的成立适用无过错责任归责原则。风险领域是无过错责任适用的前提。日照侵权损害的大小与行为人的注意程度有很大的相关性,这说明日照不属于风险领域的内容。因此,日照侵权损害赔偿责任的成立适用过错责任归责原则更为适宜。日照侵权损害赔偿违法性判断有两种情况:其一是日照时长低于国家最低标准视为具有违法性;其二是日照时长在高于国家最低标准的情况下,若其减少程度超过“容忍限度”则推定行为具有违法性。“容忍限度”应以一个普通人的感觉作为判断标准。损害的确定与损害的金钱评价属于不同的问题。日照侵权损害赔偿仅限于财产损害赔偿。若无特殊情况,一般不支持人身损害赔偿以及精神损害赔偿。由于建筑设计中有相关软件的帮助,建设单位对于新的建筑物是否对相邻建筑物有影响具有一定的预判。违反行政法律法规的强制性规定视为有过错;超过一般人的容忍限度推定行为人具有过错。日照侵权损害赔偿请求权主体是不动产所有人。一般情况下,日照侵权损害赔偿请求权主体不包括不动产的承租人。在所有权人授权的情况下,该建筑物的承租人可代为行使日照侵权损害赔偿请求权。日照侵权损害赔偿责任主体是建设单位。鉴于政府的职能是保障居民的最低生活质量,若政府政府承担赔偿责任实则是全民承担该责任,因此政府不承担日照侵权损害赔偿责任。赔偿数额法律没有明确的规定,可以参考市场价格波动,在此基础之上借鉴各个地方有关日照一次性补偿办法来确定。

关键词：日照相邻关系容忍限度违法性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国城市居民日照权法律问题研究

我国城市居民日照权法律问题研究

作者：王宏伟上海财经大学

学位级别：硕士

本文将日照权放在城市的背景下进行讨论,是因为在乡村的建筑建设中,他们的土地资源并不紧张,只要双方公平诚信的遵守相邻关系,他们可以私下约定通风、景观、日照的分配。而城市中,因为房屋和人口高度密集,不仅土地资源变得紧缺,城市的... 详细信息

本文将日照权放在城市的背景下进行讨论,是因为在乡村的建筑建设中,他们的土地资源并不紧张,只要双方公平诚信的遵守相邻关系,他们可以私下约定通风、景观、日照的分配。而城市中,因为房屋和人口高度密集,不仅土地资源变得紧缺,城市的环境利益资源也逐渐紧缺,日照利益作为与人的身心健康关系最密切的环境利益,也不可避免的受到影响,随之而来的是有关于日照权的纠纷。日照利益的妨害首先影响到的就是“邻居”,因此在司法实践中针对日照权的纠纷常常是置于相邻关系的制度框架内予以解决。然而,城市日照利益的分配具有明显的公私法交叉以及私人利益与公共利益交织的特点,还与政府的一些行政许可行为息息相关,这些矛盾若是无法平衡还会引起邻避冲突,因此单纯适用民法的相邻权制度难以解决城市的日照权纠纷问题。不难发现,随着日照标准以及城市建筑设计规范的出台,城市中的“日照”演变为一种被逐渐量化的环境利益。并且日照权在不同主体的语境下,所考虑的利益出发点是不同的。公民个人在乎的是日照权有没有得到保障,自己的日照利益是否受到减损,鲜少考虑个人应为日照分配履行的义务,因此受影响建筑的居民会提起各类日照妨害诉讼,有时还会产生邻避冲突。开发商考虑的是如何在日照规范的框架下使自己的利益最大化,同时还可能负有提供日照补偿的责任。政府考虑的是对城市的控制规划和政绩,如何合理地分配日照利益,既能保障城市的宜居又能保障多数人在城市生活的权利。因此,在城市中居民日照权的保护不单单是邻里之间的相邻关系地协调,更是一种私人利益与公共利益的平衡。对个人来说,日照权作为一种私益常常通过民事诉讼的手段来救济,法院最常适用相邻关系的相关制度来调和个人间的日照权纠纷,然而相邻关系制度的请求权基础存在多种学说,并且存在很大的自由自由裁量空间,因此实务中常常存在同案不同判的情形。同时,在城市中日照作为一种具有经济性的资源和一种环境相邻权,在城市规划发展的过程中,政府需要保障城市居民对日照的基本需求,也需要为城市的发展做长远的打算,尽可能提高土地的利用效率。这样就无可避免的带来了居民与政府规划间的日照权诉讼,甚至是针对日照利益保护的邻避冲突。相邻关系制度难以在这些类型的纠纷中发挥作用,需要分情况分析日照权纠纷背后的深层次因素,针对性地提出解决的意见。本文从梳理不同类型的日照妨害案件入手,分析了我国实践中保障日照利益以及解决日照纠纷的做法,发现对日照权的保障和救济主要围绕着“容忍限度”、“日照补偿”及“城市规划公共利益”展开。“容忍限度”是日照权侵权与否的界点,是法院判定是否侵害日照权的前提,也是房屋所有权人应当对合理的日照影响应当承担的法定义务。“城市规划公共利益”是围绕政府对公共利益与私人日照利益的平衡展开的,城市的发展必然会牺牲掉一部分人的私人利益以保证另一部分人的利益,也会通过规划集约房和公寓等对日照要求低的房子,来保证“城市贫困”人口有房可住。不合规的建筑影响日照,在我国《城乡规划法》中有明确的处理方式。然而,规划合规的建筑也会影响到日照:有的只是降低了日照时长,但是仍旧符合日照标准;有的不仅降低了日照时长,也不符合日照标准。对于合规建筑影响日照,法院多会以不符合受案范围驳回利害关系人的行政诉讼,此时有的当事人会转而以开发商和建造商为被告提起民事诉讼,尽管该建筑的日照合规,关于日照权的相关诉讼请求仍会得到法院的支持。如今,日照具有明显的财产属性,“日照补偿”也就成为日照妨害纠纷中当事人必然会提出的诉讼请求。关于日照补偿的限度和标准,实务中也存在很大的自由裁量空间,个人之间、个人与开发商之间的日照纠纷适用的日照经济救济的方式还存在很大的不同。为此,本文对我国城市日照权的法律问题进行梳理和分析,并从宏观上针对日照纠纷和城市规划的性质,提出一些针对的建议,以期解决相关问题。

关键词：日照利益容忍限度相邻权城市环境利益

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

光污染侵权责任研究

光污染侵权责任研究

作者：黄令玺华东政法大学

学位级别：硕士

近年来,随着生活水平的提高,人造光被更广泛地利用,光污染逐渐成为被人们关注的问题,光污染侵权纠纷也时有发生,如何使光污染侵权的受害者得到有效的救济,成为了司法实践可学术理论研究的重要课题。目前我国《民法典》第二百九十四条和... 详细信息

近年来,随着生活水平的提高,人造光被更广泛地利用,光污染逐渐成为被人们关注的问题,光污染侵权纠纷也时有发生,如何使光污染侵权的受害者得到有效的救济,成为了司法实践可学术理论研究的重要课题。目前我国《民法典》第二百九十四条和《环境保护法》第四十二条均将光污染作为与大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、电磁辐射污染物共同列举的一种污染物类型,但也仅仅作为列举有所提及,缺乏相关法律标准。现阶段我国司法实践中处理光污染侵权纠纷时,更依靠法官的自由裁量权,引用民法中与光污染相关的对相邻环保关系的规定,以及依托于民法相邻关系的容忍限度理论作为判断侵权人是否应承担侵权责任的依据,但一方面民法相邻关系规则并不能够完整涵盖光污染侵权的影响范围,另一方面在容忍限度的适用上由于光污染作为能量污染的特性,存在很大的个体差异,因而在处理光污染侵权纠纷时往往会因为没有法律标准,使得如何判断这一侵害行为是否达到侵权语境下的光污染程度、是否造成法律上的损害结果、以及行为人应承担何种责任成为当前光污染侵权纠纷司法实践所面临的核心问题。本文通过分析我国光污染侵权司法实践的现状,以光污染侵权行为的构成要件为线索,对比参考借鉴日本的理论研究现状,对我国光污染侵权责任规则进行初步构建。本文正文由四个部分构成。第一章是对光污染基础问题的介绍,概括介绍了光污染问题,包括了光污染的概念、类型、特点和危害,将光污染侵权与一般侵权以及物质污染物侵权进行对比,指出光污染侵权与二者的区别,还对环境保护与民法以及地方法规中与光污染侵权有关条文的立法现状进行了梳理。第二章立足于我国光污染侵权案件司法实践的现状,并对具体案例进行了分析,列举了四则有关光污染侵权责任纠纷案例,针对四则案例逐一分析,提炼出四则具体案例裁判的争议焦点。第三章着重分析了光污染侵权在我国的司法实践中面临困境的原因在于对“光污染”的法律认定标准不完善、光污染侵权损害结果认定困难、光污染侵权责任承担方式不完备。第四章致力于寻找解决光污染侵权纠纷困境的出路,提出了建议:要明确侵权语境下光污染的界定,在制定光污染相关环境标准的同时,还要对具体适用容忍限度理论在认定损害后果时根据光污染侵权的特性进行完善,另外还需构建环境标准与容忍限度理论适用的有效协同,最后对损害赔偿责任进行优化,并引入利益衡量理论让排除妨害责任承担方式更为灵活,从而更好地衡平效率与公平。

关键词：光污染侵权责任容忍限度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国民法容忍义务研究

我国民法容忍义务研究

作者：陈刚上海师范大学

学位级别：硕士

容忍义务源于法律对权利的再约束,是指某人有义务不提出反对或者异议,而这种反对或者异议是他本来有权提出的,是权利方原有的权利受到法律的再约束。容忍义务是一种普遍存在我们日常生活中的法律关系,但法学界的研究却很有限,系统、全... 详细信息

容忍义务源于法律对权利的再约束,是指某人有义务不提出反对或者异议,而这种反对或者异议是他本来有权提出的,是权利方原有的权利受到法律的再约束。容忍义务是一种普遍存在我们日常生活中的法律关系,但法学界的研究却很有限,系统、全面、深入的研究更是屈指可数。虽然在我国立法中,在物权、合同、侵权中的隐含有容忍义务的相关规定,但其规定缺乏一定的系统性。司法领域涉及容忍义务的案件层出不穷,法律关系错综复杂,依靠目前有限的容忍义务规定难以对其作出有效的规范。最高法院出台的相关法律文件也只有针对具体案件所作的答复,不具有普遍性。因此,有必要推进我国民法容忍义务的法定化进程,加快我国民法容忍义务制度的构建。本文首先通过文献研究方法,梳理归纳出国内外学者对容忍义务基本原理的研究成果,并进行相应的分析与总结。其次,一方面通过对现行立法中与容忍义务相关的法条进行整理,归纳出我国目前的立法现状与存在问题,另一方面通过对典型案例分析,总结出司法裁判的适用中存在的问题。再次,通过比较研究分析法,比较英美法系与大陆法系中容忍义务的立法规定与理论运用,结合我国国情,提炼出可供我国借鉴的立法建议与理论成果。最后,针对上述问题提出相应的立法建议以及具体适用中的综合因素的考虑。由于我国民法中容忍义务法律制度的缺失以及容忍义务理论研究的浅显,使得不断出现的新问题不能妥善解决,所以有必要推进容忍义务的法定化进程,将容忍义务上升为民事权利、义务的一般性规定。立法上明确容忍义务的判断标准,注重保护容忍义务承受者的合法权益,引入“效用衡量规则”作为评判标准;司法上将侵害人行为的性质与社会价值、受侵害人受侵利益的社会价值与防止侵害所做出的努力以及侵害利益的性质、损害程度等因素作为参考标准,从而为构建我国的容忍义务制度提供一些建议。

关键词：容忍义务法定化容忍限度相邻关系侵权

考虑决策者关联关系及容忍行为的最大专家数共识模型研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

管理科学与工程 2022年第4期11卷 633-644页

作者：章慧娜程栋东华大学旭日工商管理学院上海

最大专家数共识是在有限预算下最大化共识达成的人数。其中,决策者权重往往由协调者给定,存在较大的主观性。此外,现有研究忽视了决策者行为对共识结果的影响。本文研究了通过关联多属性评价确定决策者权重的方法以及考虑决策者容忍行... 详细信息

最大专家数共识是在有限预算下最大化共识达成的人数。其中,决策者权重往往由协调者给定,存在较大的主观性。此外,现有研究忽视了决策者行为对共识结果的影响。本文研究了通过关联多属性评价确定决策者权重的方法以及考虑决策者容忍行为的最大专家数共识问题。首先,考虑评价属性间的关联关系,利用Choquet积分确定决策者的权重。其次,关注协调者意见以及决策者对意见调整的容忍行为,构建考虑决策者容忍限度的最大专家数共识模型。最后,通过算例对模型的有效性进行验证。研究结果表明:1) 决策者的容忍行为有利于促进最大专家数共识的达成。2) 考虑属性关联的权重确定方法可以降低主观偏好的影响。3) 协调者意见能合理规范共识意见的产生。

关键词：共识决策最大专家数决策者权重关联属性容忍限度

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论相邻关系中的容忍义务

青年与社会（下） 2015年第10期 241-241页

作者：白文衍上海大学上海200444

相邻关系以及容忍义务这一概念的出现并非偶然。在《民法通则》及《物权法》规定中，相邻关系是以调整毗邻不动产权利人之间利益为主，以谋求实现不动产经济利用的最大化为其制度目的。而在今天，人们对于住房的要求已不局限于居住。既... 详细信息

相邻关系以及容忍义务这一概念的出现并非偶然。在《民法通则》及《物权法》规定中，相邻关系是以调整毗邻不动产权利人之间利益为主，以谋求实现不动产经济利用的最大化为其制度目的。而在今天，人们对于住房的要求已不局限于居住。既而追求更高的品质。这个品质包括住房环境、小区的配套设施等诸多因素。对于有充足阳光，良好的通风环境。又或者可以看见绿地的房屋或者亲水楼台，房价肯定耍远高于周边其他楼盘。如果日照受到妨害，眺望权受他人非法侵害，那么，这些权利的性质是什么？对此权利是否需要保护？又如何进行保护呢？

关键词：相邻关系容忍义务容忍限度