检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

家事代理权规范的效力体系

家事代理权规范的效力体系

作者：董玉山中南财经政法大学

学位级别：硕士

随着家事代理制度被正式写入《民法典》中,其也将发挥着越来越重要的作用。家事代理权是夫妻间的一项重要权利,其在夫妻对外交往中至关重要。从其定义来看,夫妻一方并不需要经过另一方的同意即可实施家事代理行为,其法律效果及于夫妻双... 详细信息

随着家事代理制度被正式写入《民法典》中,其也将发挥着越来越重要的作用。家事代理权是夫妻间的一项重要权利,其在夫妻对外交往中至关重要。从其定义来看,夫妻一方并不需要经过另一方的同意即可实施家事代理行为,其法律效果及于夫妻双方;这在很大程度上给予了夫妻一方处理日常家务的便利,同时也保证了外部第三人的交易安全。家事代理权虽然带有“代理”二字,但其与一般的代理、间接代理并不相同,其不需要另一方的授权,其范围是特定的,只能在家事代理的范围内才生效力,在法律后果上应由夫妻双方承担连带责任。家事代理权作为夫妻身份权的一种,但其又带有一定的财产性。根据其效力的连带性可知,其与夫妻财产制没有必然联系,并不受夫妻财产制的影响。从家事代理权的体系定位来看其应当属于婚姻家庭法中的一项特殊性质的权利,是基于夫妻身份形成的一种特定事务的处理权。家事代理权效力是建立在对其体系定位的基础之上,只有明确其属性后才能准确把握家事代理权效力的特征。家事代理权效力的突出特点是夫妻在债法上连带债权债务关系和财产法上的共同取得效力。这里的共同取得效力仅限于公共事务的处理上,个人专属物品并不在此列;家事代理权的效力范围也可以进行限制,一般可以在与第三人交易的过程中进行限制,也可以通过夫妻内部约定进行限制,但该限制并不能对抗善意第三人。由于我国《民法典》仅对家事代理权进行了概括性的规定,并不能明确家事代理权的效力范围,学界在该问题上也未形成统一的意见。本文拟从家事代理权效力的规范构造入手,从以下三个部分对家事代理权的效力进行论证。第一部分主要是对事代理权的体系定位进行明确,为下文对家事代理权的效力的论证提供理论基础。首先,从家婚姻家庭法内部明确其是作为婚姻效果而存在的一项特殊权利,其具有一定的财产属性,但又不受夫妻财产制的影响;其次,在民法框架内,与其他相似制度进行比较,主要是与直接代理、间接代理制度进行比较,明确其并不属于这两种代理制度的范畴。通过以上的对比分析,明确家事代理权的体系定位。第二部分主要是对家事代理权的效力层次进行梳理分析。首先,明确家事代理权在债法上的效力,从权利义务的一致性上来讲,夫妻双方责任的连带性必然导致权利上的连带性;其次,从财产取得的角度来讲,主要是从物权取得的角度来讲,夫妻关于物权取得的规则应以夫妻共同取得为主,仅在特殊情况下,由夫妻一方取得财产的所有权;最后,对家事代理权效力的其他权利进行分析,主要从形成权和抗辩权两个方面进行分析。第三部分主要是从家事代理权效力范围的限制进行分析。首先,在直接限制第三人方面,可以采直接约定和通知的方式对第三人进行直接限制,但其效果上存在一定的差距;其次,从夫妻对内限制的效力入手,分析不同情况下的对内限制的外部效力。

关键词：家事代理权直接代理间接代理夫妻财产制连带债权债务

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

家事代理权制度的功能与价值的比较研究

家事代理权制度的功能与价值的比较研究

作者：李思天津商业大学

学位级别：硕士

家事代理权是指夫妻一方在对外为一定法律行为时,无需配偶一方授权,最终由夫妻双方共同承担连带责任的权利。我国古代就建立了较完备的家事代理权制度,西方两大法系中也都存在相应的制度。我国现行婚姻法中没有直接规定家事代理权,仅在... 详细信息

家事代理权是指夫妻一方在对外为一定法律行为时,无需配偶一方授权,最终由夫妻双方共同承担连带责任的权利。我国古代就建立了较完备的家事代理权制度,西方两大法系中也都存在相应的制度。我国现行婚姻法中没有直接规定家事代理权,仅在《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》中第十七条规定夫妻在日常生活中处分共同财产时享有平等的权利。随着我国商品经济的发展,家庭财产的增加,为在满足家庭日常生活需要和稳定交易秩序之间取得平衡,迫切需要建立我国家事代理权制度。一项法律制度的具体内容取决于制度设计时立法者所赋予它的功能与价值,而一项制度的功能与价值又取决于当时特定的社会条件对该制度的社会需求以及法律体系中相应制度的配合。我国历史上家事代理权制度的纵向发展轨迹以及西方两大法系家事代理权制度都体现了这一规律。中国古代家族本位的社会条件,决定了当时的家事代理权制度被赋予了方便维护家庭生活便利的社会功能,满足古代统治阶级对政治统治秩序的价值追求。同时,它也满足了家庭对外交易效率的价值追求。因此,我国古代家事代理权的主体范围适用于除家父外的卑幼,且适用范围较广。西方大陆法系缘起于罗马法特有产制度的家事代理权更多被赋予了保障交易秩序的价值与制度功能,制度设计上家事代理权范围及其行使的限制相对较少,对外效力得到保障。而建立在日耳曼习惯法基础上的普通法系家事代理权,基于日耳曼法的团体本位及照顾妇孺的价值取向,将家事代理权的范围严格局限于家庭日常生活范围内,且与配偶是否履行扶养义务相关联。通过比较,我们发现,维护交易安全与满足家庭生活需要,保障夫妻双方个人财产自由与照顾家庭中的弱势一方利益是家事代理权制度始终面临的功能与价值冲突。如何平衡这一冲突,取决于特定的社会条件。笔者认为中国在今后确立家事代理权过程中,应当追求在维护以夫妻为单位的家庭生活的便利、维护夫妻间的平等地位,减少夫妻矛盾、维护交易安全与意思自治等功能之间达成平衡;应当坚持的价值为效率、平等、正义、安全与自由。

关键词：夫妻财产家事代理权交易安全财产自由

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

家事代理权研究

家事代理权研究

作者：肖小伟华东政法大学

学位级别：硕士

交易活动日趋频繁和复杂,因家庭事务发生的对外交易活动也日益增多,决定了夫妻双方事必躬亲已不符合时代的要求,夫妻一方不可避免地要为家庭生活需要与第三人为法律行为,这就产生了家事代理权问题。为解决实践中出现的家代理问题,两大... 详细信息

交易活动日趋频繁和复杂,因家庭事务发生的对外交易活动也日益增多,决定了夫妻双方事必躬亲已不符合时代的要求,夫妻一方不可避免地要为家庭生活需要与第三人为法律行为,这就产生了家事代理权问题。为解决实践中出现的家代理问题,两大法系诸多国家均详细规定了家事代理权,而我国法律却出现空白。我国司法实践中常遇到家事代理案件,苦于无法可依,2001年最高院出台了《婚姻法司法解释一》,首次提及了家事代理权。但是该司法解释对家事代理权的规定过于笼统,仍存在不少问题。本文紧密结合我国家事代理权在立法及司法实践中的现状,分析了其存在的主要问题,然后借鉴他国立法经验,对如何完善我国家事代理权进行了较为全面、系统的分析。本文共三部分,主要内容和观点如下。第一部分,家事代理权的界定及形成。该部分首先将家事代理权与相似概念进行了区分,如委托代理、法定代理以及表见代理,明确家事代理权不同于这些代理。并对其性质进行了较为全面的分析,不仅介绍了理论界的三大主要观点,即委任说、法定代理说以及特种代理说,而且分析了家事代理权为何是特种代理的以及为何属于身份权。这一部分是全文的铺垫。第二部分,我国家事代理权的现状及存在的问题分析。虽然家事代理权在国外早已受到重视,但在我国却面临尴尬境地。因此这部分首先分析了家事代理权在我国面临着法律规定不足以及司法实践中对家事代理权相关问题意见不一致的现状。法律规定之不足主要表现在立法上出现空白、司法解释仅模糊提及、地方性规定位阶太低。而司法实践中对家事代理权的相关问题意见不一致表现在:主体认定上,有些法院认为只有合法夫妻才是主体,但有些法院认为除合法夫妻外,家属以及同居关系者也是家事代理权主体;在日常家事范围认定上,对较为常见的日常家事并无多大争议,而关于一些重大家事如不动产买卖、股权转让及签订拆迁安置补偿协议,法院则存在不同看法;关于分居期间是否享有家事代理权的问题,有些认定该期间仍有家事代理权,有些持反对意见。关于司法实践中的争议,笔者认为家事代理权主体除合法夫妻外,还包括仪式婚者,但家属、同居关系者不享有;上述提及的重大事项都应排除在日常家事范围外;分居期间不享有家事代理权。分析完我国家事代理权的现状后,本文从现状中总结了其存在的主要问题,包括:主体规定过窄或者过于宽泛;日常家事范围规定模糊,缺乏判断标准和区分界限;缺乏责任承担的规定;缺乏滥用家事代理权的规定及利益救济途径;无家事代理权消灭事由的规定。第三部分,完善我国家事代理权之探讨。该部分是全文的核心。这部分针对上述总结的问题,探讨如何完善我国家事代理权。理论界普遍赞成家事代理权主体仅包括合法夫妻,他们因其身份关系当然享有家事代理权。但是本文考虑到仪式婚的特殊性即在我国数量多、公示效果高,且仪式婚与法律婚一样,夫妻感情深、利益密切相关,为维护家庭生活正常进行,因此,应该赋予仪式婚者家事代理权。不少国家对日常家事范围有明确规定,如德国、法国,但是其因不同地区、家庭而异,因此,不能照搬他国之规定,应结合我国具体国情判断。本文认为,日常家事的判断标准是:与家庭生活相适应,同时应考虑当地的社会生活状况。通常情况下排除在外的事项主要有:处分不动产或价值较大的动产、数额较大的借贷和以分期付款形式购买价额较高的财产、生产经营活动、担保和重大投资行为、签订或解除标的额较大合同、与人身密切相关的事项及夫妻约定排除在外的事项。行使权利,必然产生义务。家事代理权的外部责任由夫妻共同承担、内部则按照夫妻约定,该约定不能对抗第三人。若约定一方承担,但外部是夫妻共同财产承担的,另一方可以追偿。滥用家事代理权一般构成无权代理,但也可能构成表见代理;为防止家事代理权滥用,可以对其进行部分限制,该限制可以通知的方式也可以登记或者公告的方式让第三人知晓;滥用家事代理权的,一般会对第三人或者夫妻被代理方造成损害,本文认为对前者的利益救济措施通常包括表见代理规则和善意取得制度,而对后者的利益救济措施除了赋予其追偿权,还应赋予其在利益受到重大损失时提起婚内侵权损害赔偿之诉的权利,在起诉离婚时也可提起该项赔偿。家事代理权消灭事由较多:分居、离婚诉讼、不堪行使会导致一时消灭;永久消灭的原因包括离婚、仪式婚者解除同居关系、婚姻被宣告无效或者被撤销以及夫妻一方死亡。

关键词：日常家事范围家事代理权分居期间

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

家事代理权制度研究

家事代理权制度研究

作者：韦人方广西大学

学位级别：硕士

家事代理权制度指的是为了维持家庭正常生活,在日常家事的范围内,夫妻一方享有代理另一方与第三人为法律行为,后果由夫妻双方共同承担的制度。世界很多国家都对其进行了规范,但是我国却没有将其规定在成文法律中。我国现行婚姻法关于家... 详细信息

家事代理权制度指的是为了维持家庭正常生活,在日常家事的范围内,夫妻一方享有代理另一方与第三人为法律行为,后果由夫妻双方共同承担的制度。世界很多国家都对其进行了规范,但是我国却没有将其规定在成文法律中。我国现行婚姻法关于家事代理权制度的立法缺失也给司法审判工作带来了困难,导致审判结果各不相同,影响司法公正。因此完善我国婚姻法中关于家事代理权的制度有着重大意义。通过对外国法关于夫妻日常家事代理权的考察与借鉴,同时结合我国国情,本人认为家事代理权的主体应是合法的夫妻,代理权的范围应严格限制在“家事”的范围内,在一方滥用代理权对另一方造成损害的,另一方可对自己的权利进行救济,希望本人的一点拙见可以对未来我国的此项立法提供参考。

关键词：家事代理权连带责任配偶权日常家事

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

家事代理权制度研究

家事代理权制度研究

作者：任佳吉林大学

学位级别：硕士

家事代理权是指夫妻一方在与第三人就日常家事为一定法律行为时,享有代理另一方行使权利的权利,该行为所产生的法律后果由夫妻双方承担连带责任。该制度最早发源于古罗马。古罗马的大法官为了解决家父不能凡事亲力亲为的问题,以法律的... 详细信息

家事代理权是指夫妻一方在与第三人就日常家事为一定法律行为时,享有代理另一方行使权利的权利,该行为所产生的法律后果由夫妻双方承担连带责任。该制度最早发源于古罗马。古罗马的大法官为了解决家父不能凡事亲力亲为的问题,以法律的形式规定,在某些特殊的情况下,家父可以授权“家子”代表其行事,且家父对符合条件的该类债务承担责任。后来,大陆法系国家逐渐继受了古罗马法的家事代理权制度,且随着女权运动的兴起,男女平等思想的传播,渐渐演变成夫妻互相享有家事代理权,由此引起的法律后果由双方共同承担。家事代理权制度在我国立法中少有体现,只有《婚姻法解释(一)》第十七条对其作出了原则性规定。在本文中,笔者对我国家事代理权制度的相关规定进行了研究和论述,对其不足之处作出检讨,分析该不足之处产生的原因,并结合国外立法以及学者观点,对立法的改进提出了具体建议。全文包括引言、正文、结语三个部分,其中正文部分又分为四章。第一章论述了家事代理权制度的概念、性质和功能。家事代理权是一种不同于普通民事代理的特殊代理类型,其行使主体仅限于夫妻双方,且身份可以互相转换。代理的范围特定为法律所限定的日常家事范围。代理行为的后果由夫妻双方承担连带责任。家事代理权制度最重要的价值之一即是保护善意第三人的合法权益,保障交易安全,促进市场经济健康、稳定、有序地发展。此外该制度也有力的保护了夫妻一方在家庭中的合法权益,便利了家庭生活,同时简化了交易程序、提高了交易效率。第二章论述了我国对于家事代理权制度的相关规定,并对其不足之处作出了检讨。自古以来,我国立法对该制度都少有规定。1911年《大清民律草案》第一次将家事代理权引入中国,然而该部法律并没有真正得以实施。新中国成立后,1950年《婚姻法》和1980年《婚姻法》以及2001年通过的《婚姻法修正案》对该制度也没有规定。直到2001年最高人民法院发布的婚姻法司法解释才明确了夫妻双方互享家事代理权。但是,司法解释的效力位阶较低,与家事代理权制度的重要性不相符合。此外,该解释对家事代理权的适用范围、行使方式及效力、滥用及限制、消灭原因也没有明确规定。第三章对我国现行法中家事代理权制度存在不足的原因进行了分析。家事代理权起源于夫权社会,是家长制度的产物,尽管其现今已经蜕变为体现夫妻平等的权利之一,但此点在《婚姻法》立法之初,并没有得到立法者的广泛认可。我国法定夫妻财产制为婚后所得共同制,且约定财产制没有得到普及,故共同共有制度可以一定程度上替代家事代理权制度解决夫妻共同财产处分、善意第三人保护问题。新中国成立后,我国长期处于计划经济体制之下,夫妻财产较少,经济往来不多,对家事代理权无所需求,这一情况在改革开放后才逐渐转变。然而由于我国立法的滞后性,对家事代理权制度并没有作出与时俱进的规定。第四章对我国家事代理权制度之改进及完善提出了具体建议。我国有必要将家事代理权制度的立法层次提高到作为基本法的《婚姻法》之中,并对其适用范围、行使方式和效力、滥用及限制、消灭的原因作出明确规定。

关键词：日常家事家事代理权特殊代理权连带责任

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

家事代理权探究

家事代理权探究

作者：肖旭靖黑龙江大学

学位级别：硕士

家事代理权作为一项古老的亲属法制度,随着经济社会的发展和思想观念的转变,历久弥新。然而,我国现行《婚姻法》并未对其作出明确的规定,使其在理论和实践中一直饱受争议。虽然从委任说、到法定代理说、再到表见代理说,学者们从未吝啬... 详细信息

家事代理权作为一项古老的亲属法制度,随着经济社会的发展和思想观念的转变,历久弥新。然而,我国现行《婚姻法》并未对其作出明确的规定,使其在理论和实践中一直饱受争议。虽然从委任说、到法定代理说、再到表见代理说,学者们从未吝啬笔墨对其性质进行探讨,但特种代理说的观点更符合家事代理权的本质。也正因为如此,其主体也必须是具有合法婚姻关系的夫妻双方,但分居的夫妻在特定情况下并不能成为该权利的主体。并且,为了交易的安全与公平,处于事实婚姻状态下的男女也可有条件的享有此权利。实践中由于立法的模糊规定,经常会引发家事代理纠纷。为了完善家事代理权,必须对其行使的范围加以限定,明确其效力。具有人身专属性质的民事法律行为、不动产的处分行为和风险较大的投资行为都不属于日常家事的范围。在家事代理权的效力上,对内应按照夫妻双方当事人之间的约定或法律规定,对外其应就家事代理行为承担连带责任,但第三人明知该夫妻采用分别财产制的除外。

关键词：家事代理权日常家事完善建议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

日常家事代理权的构成要件及立法探讨

法学杂志 2011年第7期32卷 102-105页

作者：江滢佛山科学技术学院广东佛山528000

日常家事代理制度是法律为便利夫妻共同生活、保障交易安全而设,具有不同于传统代理形式的显著特征与特殊性质。家事代理权的成立需具备四个要件:只能产生于合法配偶之间,基础是配偶身份关系;行使代理权的一方应具有相应的民事行为能力... 详细信息

日常家事代理制度是法律为便利夫妻共同生活、保障交易安全而设,具有不同于传统代理形式的显著特征与特殊性质。家事代理权的成立需具备四个要件:只能产生于合法配偶之间,基础是配偶身份关系;行使代理权的一方应具有相应的民事行为能力;与之交易的第三人必须善意无过错;处置对象仅限于夫妻共同财产,且范围限于日常家庭事务的处理。本文同时对超越代理权的法律后果及行使限制作了探讨,针对我国现行立法之不足也提出了完善建议。

关键词：家事代理权特征构成要件法律后果完善建议

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论夫妻家事代理权

中南民族大学学报（人文社会科学版） 2004年第6期24卷 98-101页

作者：胡纪平中南民族大学法学院湖北武汉430074

本文从我国实际出发,借鉴世界相关国家对夫妻家事代理权的规定,提出了我国建立夫妻家事代理权制度的必要性,并对家事代理权的含义、特征、性质进行分析,重点论述了家事代理权的适用范围及其法律后果。

关键词：代理权日常家事家事代理权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论“家事代理权”的性质再界定及规则构建

河北法学 2023年第2期41卷 64-82页

作者：温世扬李劲松中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

《民法典》第1060条首次在立法层面确立了家事代理权,被称为《民法典》的立法亮点之一,对于维系家庭之日常生活具有重要意义。我国民法学界多以代理权为路径对家事代理制度进行构建。但代理权的解释路径不仅不符合民事代理的一般特征,... 详细信息

《民法典》第1060条首次在立法层面确立了家事代理权,被称为《民法典》的立法亮点之一,对于维系家庭之日常生活具有重要意义。我国民法学界多以代理权为路径对家事代理制度进行构建。但代理权的解释路径不仅不符合民事代理的一般特征,并且独立的家事代理制度与《民法典》第1064条存在一定的重复与矛盾。夫妻之间形成的婚姻共同体在财产关系上与合伙具有高度的相似性。通过对合伙人执行权及代表权的借鉴,将《民法典》第1060条解释为“家事代表权”,并与第1064条之规定进行整合,可以构建出较为完备的家事代表权制度。同时,通过类推适用代表权之一般规则,可以填补目前我国现行法关于夫妻侵权债务的认定以及夫妻一方有限责任的立法空白。

关键词：家事代理权家事代表权婚姻共同体合伙夫妻共同债务