检索结果-南通市图书馆

论版权保护与言论自由的平衡与冲突——从Eldred v. Ashcroft案看美国版权扩张法案(CTEA)对宪法第一修正案的冲击

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

暨南学报（哲学社会科学版） 2005年第4期27卷 48-53页

作者：赖洪川赵瑞华暨南大学新闻与传播学院广东广州510632

版权法的立法目的是促进科学和文化的进步,这最终有利于言论自由权利的行使,而在版权保护过程中则对言论自由产生了一定的限制。由于版权是一种法定权利,它对于作为自然权利的言论自由的限制,必须能够促进更加重要的公众利益才具有正当... 详细信息

版权法的立法目的是促进科学和文化的进步,这最终有利于言论自由权利的行使,而在版权保护过程中则对言论自由产生了一定的限制。由于版权是一种法定权利,它对于作为自然权利的言论自由的限制,必须能够促进更加重要的公众利益才具有正当性。1998年CTEA延长20年版权保护期限的立法,不但不能够促进更加重要的公众利益,反而增加了公众的负担,损害公众言论自由的权利,因此,它违背了宪法中知识产权条款的立法原则,也侵害了宪法第一修正案保护言论自由的精神。

关键词：宪法第一修正案 CTEA 言论自由版权公众利益版权保护修正案宪法版权扩张冲突

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国新闻自由与宪法第一修正案

美国新闻自由与宪法第一修正案

作者：蓝兴生西南政法大学

学位级别：硕士

第一届美国国会在1791年制定了宪法第一修正案“国会不准制定有关下列事项的法律，即确立一种宗教或禁止信仰自由;限制言论自由或者新闻自由;或限制人民和平集会的权利以及向政府请愿的权利。”在宪法通过后的第一个修正案里，美国的立... 详细信息

第一届美国国会在1791年制定了宪法第一修正案“国会不准制定有关下列事项的法律，即确立一种宗教或禁止信仰自由;限制言论自由或者新闻自由;或限制人民和平集会的权利以及向政府请愿的权利。”在宪法通过后的第一个修正案里，美国的立国先贤们就把新闻自由作为一项人民的重要权利加以保护。今天的美国乃是世界上言论最为开放的社会。美国人在思想和言论方面，比起其他任何国家的人来说，都更为自由;而且这样的自由胜过了以往任何时候。美国人可以曝光各种秘密，不管来自政府大楼还是私家卧室;可以批评执政的官员，他们彼此之间也在积极地互揭老底儿，丝毫不用担心会有什么后果。印刷品、广播电视、互联网，无论哪种形式，法庭基本上都不会阻止人们按各自的心愿发表意见。甚至那些令人厌恶、耸人听闻的言论，谈政治的、玩艺术的也可以完全自由地进入思想市场。其他一些看起来与美国相似的国家——举例而言，比如英国——在关于什么可以说、什么又不可以说这个问题上，往往设定了更多限制。为什么会存在这样的差异？美国人所享有的非同寻常的自由又从何而来？答案似乎不言自明，那就是美国人拥有新闻自由的权利，这种权利的保护神就是宪法第一修正案。但是，仅靠宪法第一修正案本身的规定造就不了美国人的伟大自由，因为在过去数十年间，它并没有为批判性言论提供应有地保护。1798年，也就是第一修正案被列入宪法的第七个年头，国会制定了一部法律，以惩治丑化总统的言论。因为撰文嘲讽亚当斯总统，一些编辑锒铛入狱。一个世纪以后，因为批评威尔逊总统的政策决议，几个可怜虫冒犯了国会制定的另一部法律，被判二十年监禁。在今天，每一位总统都成了批评和嘲讽的的靶子。就算最刻薄的批评家，如果因言获罪，都是我们难以想象的。即使他或她有可能被告上法庭，法庭也会以与第一修正案冲突为由，拒绝受案。首席大法官休斯曾说：“我们都生活在宪法之下;但宪法是什么，还得法官说了算。”1这话在今天听起来很像是批评家对所谓“司法能动主义”的冷嘲热讽。然而休斯说这句话的时候是在1907年。三年后，他出任最高法院大法官;他认为自己只是在陈述一个明摆着的事实。的确，必须要有人来解释制定于18世纪的宪法和修正案。在以宪法为基础发展起来的政治体制下，这重任正是法院的分内之职。一个判决就是一个先例，这就是所谓的“普通法方法”。美国的新闻自由制度正是法官们通过对宪法第一修正案的解释或者判例不断发展与完善起来的，宪法第一修正案对新闻自由保护的历程向法官也向社会大众提出了值得深思的问题：自由与秩序的边界究竟应该划到何处？不得制定法律以限制言论和出版自由（新闻自由）的禁令是绝对的吗？在文中，我将从法律以及社会的角度来考察美国新闻自由与宪法第一修正案的发展史，前面所提及的部分问题也将得到讨论。本文主要论及的是宪法第一修正中新闻自由作为权利保护的出台过程以及新闻自由在宪法第一修正案保护下的发展历程。本文的具体内容分为五个部分：第一部分新闻自由含义的辨析。通过对新闻自由含义各种表述的考察，结合美国的历史渊源及当时的语境，界定美国新闻自由在宪法第一修正案中的含义，同时厘清新闻自由与表达自由、出版自由的关系，紧接着对新闻自由的性质进行探讨。第二部分是美国新闻自由的理论来源。通过对美国新闻史的历史考察，着中探讨弥尔顿、密尔、杰斐逊对美国新闻自由理论的贡献。第三部分是建国初期的新闻自由。重点分析英国对美洲殖民地的新闻控制手段以及对当时影响很大的涉及新闻自由的曾格案进行分析。第四部分是宪法第一修正案的理想与现实。重点论述宪法第一修正案通过后美国新闻自由面临的重大考验,美国的新闻自由正是在与《反煽动叛乱法案》和《反间谍法》的反复斗争中发展起来。第五部分是美国新闻自由制度的发展，其实本章是新闻自由发展与完善的经典案例，美国联邦最高法院通过对运用宪法第一修正案的解释与运用，并形成新闻自由的诸多判例，正是这些判例见证了美国新闻自由的发展与完善的艰难进程。结语部分通过对美国新闻自由史的历史考察，得出宪法第一修正案保护的新闻自由不仅是外在的言论与出版自由、表达自由，更深层次上是在保护思想自由，正是有宪法第一修正案的保驾护航，新闻自由捍卫了美国的民主制度。

关键词：新闻自由宪法第一修正案司法判例

电影审查、分级制度与美国宪法第一修正案——从联邦最高法院判例透视美国电影制度

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国文化产业评论 2006年第1期4卷 332-349页

作者：付永春郑涵上海大学中外传媒政策研究中心

一、序言近年来,随着中国电影庆祝一百周年诞辰,随着中国电影进一步走向世界,并全面与世界接轨,建立中国电影分级制度,以促进中国电影产业发展的呼声也越来越高。为了建立具有中国特色的电影分级制度,就需借鉴世界电影工业发达国家经验... 详细信息

一、序言近年来,随着中国电影庆祝一百周年诞辰,随着中国电影进一步走向世界,并全面与世界接轨,建立中国电影分级制度,以促进中国电影产业发展的呼声也越来越高。为了建立具有中国特色的电影分级制度,就需借鉴世界电影工业发达国家经验,诸如美国电影分级制度。

关键词：联邦最高法院分级制度宪法第一修正案出版自由法律要求联邦宪法表达自由美国宪法言论自由美国最高法院

中美新闻诽谤问题比较研究——以美国宪法第一修正案为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学理论 2013年第29期 112-114页

作者：马海婷北京师范大学法学院

美国言论自由发展史是一部由大量经典判例丰富起来的判例史,其确立的"明显而即刻的危险"原则"、实际恶意"原则、公共人物原则、公众事务原则等一系列宪法性原则对美国乃至世界的新闻自由发展产生了重大影响。与之相比,我国新闻诽谤诉讼... 详细信息

美国言论自由发展史是一部由大量经典判例丰富起来的判例史,其确立的"明显而即刻的危险"原则"、实际恶意"原则、公共人物原则、公众事务原则等一系列宪法性原则对美国乃至世界的新闻自由发展产生了重大影响。与之相比,我国新闻诽谤诉讼中,媒体败诉率较高,其深层次原因在于我国立法、司法存在对基本的言论自由权无救济程序;滥用举证责任倒置等问题。

关键词：宪法第一修正案言论自由新闻自由诽谤诉讼

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

元童色情:第一修正案的例外

财新周刊 2023年第36期 77-77页

作者：蒋金晗不详

一旦涉及儿童色情制品,最高法院的态度变得坚决一致。任何只要包含儿童性行为的材料均不属于言论自由,不受宪法第一修正案保护。今年5月,杜克大学29岁生物医学工程博士后姚毅,因下载、复制和传播儿童色情内容,被美国警方指控15项二级性... 详细信息

一旦涉及儿童色情制品,最高法院的态度变得坚决一致。任何只要包含儿童性行为的材料均不属于言论自由,不受宪法第一修正案保护。今年5月,杜克大学29岁生物医学工程博士后姚毅,因下载、复制和传播儿童色情内容,被美国警方指控15项二级性剥削未成年人罪,面临最高110年刑期,且保释金高达800万美元。

关键词：生物医学工程杜克大学色情内容宪法第一修正案言论自由最高法院未成年人性剥削

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

“政教分离”与美国政治哲学

浙江大学学报(人文社会科学版) 2003年第3期33卷 132-138页

作者：包利民浙江大学外国哲学研究所浙江杭州310027

“政教分离”被许多人视为美国宪法基本原则。由于种种原因 ,它在 2 0世纪又一次成为公众激烈争论的焦点。如果从政治哲学的角度看 ,“政教分离”的核心是价值中立 ,而这并不是美国立宪者的主要关注点。但是现代以来 ,它确实已日益上升... 详细信息

“政教分离”被许多人视为美国宪法基本原则。由于种种原因 ,它在 2 0世纪又一次成为公众激烈争论的焦点。如果从政治哲学的角度看 ,“政教分离”的核心是价值中立 ,而这并不是美国立宪者的主要关注点。但是现代以来 ,它确实已日益上升为政治哲学的一个重要原则。它的形成不是一个统一的自由主义理念的展开 ,毋宁说存在着许多不同的原因 ,其中既有来自世俗自由主义的 ,也有来自宗教本身的 ,甚至还有相当“反自由主义”的。故而 ,“政教分离”可以视为是政治哲学中常常有的复杂的“交叉共识”的一个典例。

关键词：政教分离宪法第一修正案美国政治哲学

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

美国政教分离制度的历史思考

历史研究 1998年第4期 104-115页

作者：董小川东北师范大学历史系

美国政教分离制度的历史思考董小川１８世纪末期，刚刚独立的美国通过立法确定了政教分离制度。作为欧洲文明的继续和发展、欧洲文化的亚文化，美国没有实行欧洲传统的政教合一制度而实行政教分离，这是一种历史的选择。事实证明，美国... 详细信息

美国政教分离制度的历史思考董小川１８世纪末期，刚刚独立的美国通过立法确定了政教分离制度。作为欧洲文明的继续和发展、欧洲文化的亚文化，美国没有实行欧洲传统的政教合一制度而实行政教分离，这是一种历史的选择。事实证明，美国人取得了很大成功。但是，美国政教分...

关键词：政教分离公民宗教美国宗教宪法第一修正案基督教杰斐逊宗教信仰宗教问题殖民地宗教组织

电影能“说话”吗?——20世纪初电影、言论与社会科学的法理关系研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北京电影学院学报 2021年第9期 4-19页

作者： [美]詹妮弗·彼得森王生智(译) 戴香语(译) 南加州大学安嫩伯格分校新闻与传播学院南京航空航天大学艺术学院

本文回顾了1915年合众诉俄亥俄案(Mutual v. Ohio)判决中的关键问题,即美国联邦最高法院支持电影审查制度的合法性。将该判决与另外两个案件联系起来(卡莱姆案[Kalem Co. v. Harper Bros.,1911]),(百代案[Pathé Exchange v.Cobb,1922])... 详细信息

本文回顾了1915年合众诉俄亥俄案(Mutual v. Ohio)判决中的关键问题,即美国联邦最高法院支持电影审查制度的合法性。将该判决与另外两个案件联系起来(卡莱姆案[Kalem Co. v. Harper Bros.,1911]),(百代案[Pathé Exchange v.Cobb,1922]),我们有一个重要发现:最高法院的法官们更倾向于将电影的性质定义为"人的肢体活动",而非"观点表达"。本文从两个维度分析电影是"人的肢体活动"这一属性:一是已被充分讨论的技术,二是电影对社会科学的影响。

关键词：肢体活动观点表达宪法第一修正案电影属性社会科学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国信用评级机构的法律责任

安徽大学学报（哲学社会科学版） 2015年第2期39卷 105-113页

作者：朱圆钟心惠福州大学法学院福建闽侯 350108

长期以来,宪法第一修正案为美国信用评级机构提供了强有力的保护,使其免于承担专家责任。金融危机的爆发促使美国重新审视宪法第一修正案对信用评级机构的保护。信用评级机构能否适用实际恶意标准、评级能否作为商业言论获得宪法第一修... 详细信息

长期以来,宪法第一修正案为美国信用评级机构提供了强有力的保护,使其免于承担专家责任。金融危机的爆发促使美国重新审视宪法第一修正案对信用评级机构的保护。信用评级机构能否适用实际恶意标准、评级能否作为商业言论获得宪法第一修正案的保护,都需要综合考虑多方面因素。作为改变评级行业现状的重要举措,《多德弗兰克法案》取消了对信用评级机构的责任豁免,并降低了反欺诈责任的起诉标准,旨在鼓励投资人通过起诉参与到评级监管当中,然而收效甚微。我国信用评级行业发展较晚,美国信用评级机构法律责任制度的经验教训对我国具有重要的借鉴意义。

关键词：信用评级机构责任宪法第一修正案《多德弗兰克法案》