检索结果-南通市图书馆

国际商务（对外经济贸易大学学报） 2004年第4期 78-81页

作者：顾玲妹嘉兴职业技术学院浙江嘉兴314000

外资并购一方面推动我国的经济发展,另一方面却带来垄断等弊端。因此,防止外资并购后市场垄断现象的出现,成为政府监管当局的当务之急。借鉴国外的立法和司法经验,并结合我国的实际情况,提出了我国外资并购的反垄断性审查标准和分析方法。

关键词：外资并购反垄断审查标准分析方法审查豁免

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国外资并购的反垄断实质审查研究

我国外资并购的反垄断实质审查研究

作者：琚敬中央民族大学

学位级别：硕士

随着全球经济的迅猛发展和我国经济发展环境的提高,外资并购的浪潮扑面,外资并购给我国带来资金、技术和先进管理经验的同时,也带来了垄断的风险,外资对企业的垄断将损害市场竞争,控制国内经济命脉,危害国内经济发展。对外资并购进行反... 详细信息

随着全球经济的迅猛发展和我国经济发展环境的提高,外资并购的浪潮扑面,外资并购给我国带来资金、技术和先进管理经验的同时,也带来了垄断的风险,外资对企业的垄断将损害市场竞争,控制国内经济命脉,危害国内经济发展。对外资并购进行反垄断审查十分必要。从《关于外国投资者并购境内企业的规定》到目前我国虽已正式出台专门的《反垄断法》,在外资并购反垄断审查规定方面有了很大的进步,但针对外资并购反垄断实质审查一些具体规定还不完善,为了有效利用外资并购的方式吸引更多外资,同时尽量避免或消除其可能带来的垄断效应,必须尽快完善我国外资并购反垄断实质审查的规定。关于如何分析一项具体的并购行为是否构成垄断的问题,各国反垄断法中对此规定的细节不尽相同,但一般情况下,各国在对外资并购进行反垄断审查,适用审查实质性标准的时候,反垄断机关要按如下顺序考虑相关因素：首先,要界定相关市场;其次,要分析相关市场内的市场集中度;再次,评估相关市场内是否有能够引起反竞争效果的单边效应;最后,看是否具有实质性标准豁免情形。本文就是按照审查的大致顺序涉及到的以上四个方面进行论述,指出了我国外资并购反垄断实质审查的现状与不足,借鉴国外的成熟经验提出了我国的完善建议。本文分为四个部分：第一章为相关市场界定,主要介绍了我国外资并购反垄断审查相关市场界定的立法现状,对相关市场的含义和界定方法进行了阐述,并提出了统一司法规程建议。第二章主要介绍了外资并购的审查标准中市场集中度问题,并通过对我国立法规定和“可口可乐收购汇源案”的分析,提出了存在的不足,并介绍了国外的相关市场集中度规定,采用比较分析的方法,提出了我国市场集中度的完善建议。第三章介绍了反竞争效果考量中单边效应的借鉴,首先是介绍单边效应的规则的含义和立法缺失,并提出了借鉴美国和欧盟相关规定的建议。第四章介绍了外资并购反垄豁免例外,先阐述了我国体现出豁免例外的规定,并在介绍了国外相关规定的基础上提出了我国效率豁免和破产豁免的完善建议。

关键词：相关市场界定市场集中度单边效应审查豁免

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论经营者集中反垄断审查标准

论经营者集中反垄断审查标准

作者：汪卫强华东政法大学

学位级别：硕士

2008年我国《反垄断法》实施以来,商务部已经收到上百起申报案件,其中依法公布了6起禁止或附条件批准集中案件,我国的《反垄断法》实施第一天就有集中案件申报,《反垄断法》必将在我国市场经济中发挥巨大而深远的影响。对于业界最关注... 详细信息

2008年我国《反垄断法》实施以来,商务部已经收到上百起申报案件,其中依法公布了6起禁止或附条件批准集中案件,我国的《反垄断法》实施第一天就有集中案件申报,《反垄断法》必将在我国市场经济中发挥巨大而深远的影响。对于业界最关注的一个问题是我国经营者集中反垄断审查使用什么样的标准,明确审查标准有利于提高经营者对集中案件的可预期度,有利于法律的稳定性,同时采取什么样的标准对跨国企业的并购和各国经济利益的协调具有重大的影响。当前国际上比较通行的两个标准是结构性标准(即市场支配地位标准)和效果导向型标准(美国的实质性减少竞争和欧盟的严重阻碍有效竞争标准),相对说来效果导向型控制标准已经成为一种趋势,本文就对美国和欧盟的两种标准进行论述和比较。欧盟2004年制定新集中控制条例确定严重阻碍有效竞争标准后,其与美国的标准实质上已经趋同化了,都是效果导向型标准,并且在单边效果、考察因素、分析框架等方面都趋向一致了,我国可以借鉴欧美比较成熟的审查标准和分析框架。我国的集中审查标准主要体现在《反垄断法》第27、28条,配合其他目前已发布的实施细则,我国的审查标准应是效果导向型的。但是我国的标准还比较笼统简单,因此需要进一步发布集中审查指南来完善考虑因素、单边效果、分析框架等。对于集中审查标准,两个重要的问题是审查豁免和效率抗辩,本文也作了简要的论述,以更加有效地理解我国集中反垄断审查标准。集中审查标准的发展和集中审查的执行,会受到各种因素的影响,本文主要从四个方面做了简要的论述。集中审查的演变反映了反垄断法本身的不确定性,根据世界竞争法的发展历史来看,经营者集中反垄断审查标准的确立和审查执法是呈现一定的阶段性特征,其必须符合国家整体经济发展战略。在我国产业政策仍处于非常强势的地位,产业政策必然会对经营者集中审查产生影响,我国应该借鉴日本实行产业政策的经验,逐步让竞争政策走在产业政策的前面。另外,还需注意与各国经营者集中反垄断审查标准协调,以减少不必要的国际冲突。总体说来,经营者集中审查是随着社会经济政治的发展而发展的,因此要根据我国的国情确定现阶段我国的审查标准,以实现我国经济社会的可持续发展。

关键词：经营者集中反垄断审查标准效率抗辩审查豁免

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

企业合并的反垄断豁免制度研究

企业合并的反垄断豁免制度研究

作者：唐思洁华东政法学院

学位级别：硕士

反垄断法被誉为是市场经济国家的“经济宪法”,它高举维护自由竞争的旗帜,极力反对阻碍或限制竞争的行为。企业合并控制作为反垄断法实体法的三大支柱之一,自然成为反垄断法规制的核心内容。然而并非所有导致垄断的企业合并行为都为反... 详细信息

反垄断法被誉为是市场经济国家的“经济宪法”,它高举维护自由竞争的旗帜,极力反对阻碍或限制竞争的行为。企业合并控制作为反垄断法实体法的三大支柱之一,自然成为反垄断法规制的核心内容。然而并非所有导致垄断的企业合并行为都为反垄断法所禁止,各国反垄断法通常对那些“利大于弊”的企业合并行为予以豁免,即企业合并的反垄断豁免制度。本文通过法律规范分析、价值分析和各国立法比较研究等方法,从企业合并的反垄断豁免制度概述、我国企业合并的反垄断豁免制度立法概况、对国外企业合并的反垄断豁免制度的考察、我国企业合并的反垄断豁免制度的构建四个方面进行了深入的论述。全文包括导言、正文、结语三个部分。导言从《外国投资者并购境内企业暂行规定》的第22条关于对外资并购的反垄断审查豁免规定入手,引出对我国企业合并的反垄断豁免制度现状的诘问,认为在反垄断法尚未出台的背景下,我国目前还没有建起完善的企业合并的反垄断豁免制度,指出构建符合我国国情的企业合并的反垄断豁免制度是制定反垄断法过程中必不可少的一环。正文又分为四章:第一章首先对豁免和适用除外作一辨析,在介绍大量学者观点的基础上,认为对这两者进行区分不具有很强的现实意义,在比较各国关于企业合并的概念的基础上,界定了企业合并的概念并从三个方面界定了企业合并的反垄断豁免的概念。然后分析了企业合并的反垄断豁免制度这一制度的价值目标,提出了追求效率是其首要价值目标,而维护公平是其重要的价值目标;第二章采用规范分析的方法,对我国《外资并购境内企业暂行规定》和《中华人民共和国反垄断法》(草案)中的立法背景作了介绍,并就其中的企业合并的反垄断豁免的相关规定作了分析和评述,指出了其中的存在的问题和不足;第三章通过比较大陆法系和英美法系对企业合并的反垄断豁免制度的立法经验和司法实践,从实体和程序两个方面分析了两大法系企业合并的反垄断豁免制度的特点,以期对构建我国企业合并的反垄断豁免制度有所帮助;第四章从程序和实体两个方面对构建我国企业合并的反垄断豁免制度进行分析并对即将出台的反垄断法中这一制度的构建提出了相应的立法建议。

关键词：企业合并反垄断豁免审查豁免

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

企业合并的反垄断法豁免制度研究

企业合并的反垄断法豁免制度研究

作者：仝济南京航空航天大学

学位级别：硕士

作为具有市场经济国家的“经济宪法”之称的反垄断法,素以维护自由竞争,极力反对阻碍或限制竞争的行为为其使命。企业合并行为作为形成垄断的主要行为之一,自然成为反垄断法规制的核心内容。然而并非所有导致垄断的企业合并行为都被反... 详细信息

作为具有市场经济国家的“经济宪法”之称的反垄断法,素以维护自由竞争,极力反对阻碍或限制竞争的行为为其使命。企业合并行为作为形成垄断的主要行为之一,自然成为反垄断法规制的核心内容。然而并非所有导致垄断的企业合并行为都被反垄断法所禁止,各国反垄断法通常对那些“利大于弊”的企业合并行为予以豁免,即企业合并的反垄断豁免制度。本文通过法律规范分析、价值分析和各国立法比较研究等方法,从企业合并的反垄断豁免制度概述入手,界定了企业合并和企业合并反垄断豁免的概念;然后分析了企业合并的反垄断豁免制度这一制度的价值和作用;接着,通过对英美法系和大陆法系关于企业合并的反垄断法豁免制度的立法经验和司法实践的比较,从实体和程序两个方面分析了两大法系关于企业合并反垄断法豁免制度的特点,以期对我国的企业合并的反垄断豁免制度有所帮助;最后,指出我国目前已出台的《反垄断法》中关于企业合并反垄断豁免制度的不足,从实体和程序两个方面对构建我国的企业合并的反垄断豁免制度提出一些法律完善建议,以期为企业合并的反垄断豁免制度的完善工作尽绵薄之力。

关键词：企业合并垄断反垄断反垄断豁免审查豁免

外资并购国内企业的法律规制——从反垄断法的视角展开的讨论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

外资并购国内企业的法律规制——从反垄断法的视角展开的讨论

作者：顾玲妹浙江大学

学位级别：硕士

我国加入WTO以后，市场经济体制的进一步完善和新的市场准入机会的增加，外资并购国内企业已十分普遍。外资并购一方面推动我国经济发展，另一方面却带来垄断等弊端。因此，防止外资并购后市场垄断现象的出现，成为政府监管当局的当务... 详细信息

我国加入WTO以后，市场经济体制的进一步完善和新的市场准入机会的增加，外资并购国内企业已十分普遍。外资并购一方面推动我国经济发展，另一方面却带来垄断等弊端。因此，防止外资并购后市场垄断现象的出现，成为政府监管当局的当务之急。论文借鉴国外的立法经验和司法实践，并结合外资并购实际发展情况，从反垄断法的视角提出了构建和完善我国外资并购反垄断规制法律制度的思路和建议，以求对正在制定的反垄断法有所裨益。其主要内容包括：首先，进行了外资并购反垄断规制的必要性的分析，从外资并购反垄断规制是各市场经济国家反垄断立法及实践的重要内容;是完善我国管理制度的需要;以及为了满足加入WTO后中国经济生活现实的迫切需要三个角度展开论证;其次，探讨了垄断性外资并购的审查标准和分析方法，在对美、德、日等国关于并购反垄断审查标准和分析方法的立法和实践考察的基础上，提出了我国垄断性外资并购的审查标准、分析方法以及审查豁免，并且针对横向并购、纵向并购、混合并购等不同类型外资并购行为提出了不同的的反垄断审查标准;再次，提出了垄断性外资并购的监控制度，我们应设置一个具有高度独立性的、权威性的反垄断主管机关来执行并购事务，应构建垄断性外资并购事前申报制度以及事后监控制度;最后，分析了垄断性外资并购行为的法律责任机制，包括诉讼机制和法律制裁，我们应设立双重诉讼机制，除反垄断主管机关负责提起国家诉讼外，允许私人提起诉讼，并对垄断性外资并购行为处以惩罚性损害赔偿，对导致垄断的外资并购采取事前阻止并购、事后进行企业分割以及对当事企业及其领导人的处罚等法律制裁措施。

关键词：外资并购反垄断事前申报事后监控审查豁免

论外资并购国内企业的法律规制 ——以反垄断为视角的思考

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论外资并购国内企业的法律规制 ——以反垄断为视角的思考

作者：朴波对外经济贸易大学

学位级别：硕士

外资并购作为一种重要的企业产权的交易形式,已经成为国际直接投资的主要方式,深刻地影响着当今世界的经济格局。中国是世界上最大的发展中国家,其巨大的市场空间一直吸引着世界各国的投资者。近年来,我国逐步放开了对外商投资领域的限... 详细信息

外资并购作为一种重要的企业产权的交易形式,已经成为国际直接投资的主要方式,深刻地影响着当今世界的经济格局。中国是世界上最大的发展中国家,其巨大的市场空间一直吸引着世界各国的投资者。近年来,我国逐步放开了对外商投资领域的限制,外资并购在我国大规模地拉开了序幕。外资并购带来了我国企业所需的资金、技术和经验,对我国当前的国有企业改革和现代企业制度的建立起到了积极的推动作用。但外资并购是一把双刃剑,对东道国经济的发展也会带来一定的负面影响,最典型的即为垄断,这会影响东道国民族产业的发展,甚至控制东道国的经济命脉,影响其国家经济安全。为了防止外资并购过程中可能出现的垄断问题,世界上的许多国家,如美国、德国、日本等都制定了以反垄断为核心的法律规制体系,如美国的《反托拉斯法》、德国的《反对限制竞争法》和日本的《禁止垄断法》。然而,目前我国规制企业并购方面的立法还不是很完善,作为国家干预经济核心法律的《反垄断法》至今尚未出台,导致实践中出现了大量问题,急需法律对之进行有效规范。为此,笔者选择“论外资并购国内企业的法律规制—以反垄断为视角的思考”作为硕士论文研究课题。本文从外资并购的概念出发,分析了对外资并购进行反垄断规制的原因,以及外资并购反垄断立法的基本原则。文章借鉴美国、德国等的外资并购反垄断立法实践,探讨了我国外资并购反垄断立法的现状和不足,最后就如何完善我国的外资并购反垄断立法提出了自己的建议。

关键词：外资并购反垄断事前申报审查豁免