检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

破产债权审查确认制度研究

破产债权审查确认制度研究

作者：黄夏芳苏州大学

学位级别：硕士

酝酿了十二年的《企业破产法》终于在2006年8月27日正式通过并颁布。新破产法在很多方面对旧破产法进行了变更和完善,然而在《企业破产法》施行五年来,尚未出台任何司法解释,对破产司法实践造成了一定的冲击。由于《企业破产法》对破产... 详细信息

酝酿了十二年的《企业破产法》终于在2006年8月27日正式通过并颁布。新破产法在很多方面对旧破产法进行了变更和完善,然而在《企业破产法》施行五年来,尚未出台任何司法解释,对破产司法实践造成了一定的冲击。由于《企业破产法》对破产债权审查确认制度规定的粗放性,导致各地破产实践中对于破产债权如何审查确认相当模糊,不利于破产程序的顺利进行,最终损害了破产债权人和破产企业的利益。本文分五个部分对破产债权的审查确认制度进行研究: 第一部分主要是对破产债权审查确认制度进行界定。从破产债权的概念着手研究,分析破产债权的含义以及特征,进而再研究破产债权审查确认制度的涵义以及意义。从而明确了破产债权的审查确认制度的地位,是破产程序顺利进行的关键一步。第二部分主要是对破产债权审查确认制度的比较法考察,本章对破产债权的审查确认的内容、破产债权审查的机关、破产债权的确认制度、异议破产债权的确认制度四个方面进行比较分析,对破产债权的审查确认制度进行全面的比较阐述。第三部分阐述我国破产债权审查确认制度的立法现状,主要从我国破产债权审查确认的范围和操作程序方面对该制度进行论述。第四部分指出我国现行破产债权审查确认制度存在的问题,即破产债权范围立法的疏漏、管理人审查确认权的性质不清、债权人会议核查确认权的模糊性、异议债权诉讼制度的粗放性这四大问题。第五部分,笔者提出了一系列完善我国现行破产债权审查确认制度的构想。这部分是本文的重点,笔者提出了破产债权审查确认范围的优化方案、厘清了管理人的审查确认权和债权人会议核查确认权的性质、并且对异议债权确认诉讼制度进行全面的分析,这也是本文的关键部分。

关键词：破产债权审查确认异议债权诉讼

银行应重视对贷款抵押物评估报告的审查确认工作

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

河北金融 1997年第8期 35-36页

作者：邓双军建设银行河北省分行

为了提高银行信贷资产质量,保证贷款按期收回,目前各银行均积极采用抵押担保方式来防范信贷风险,收到了较好的效果。但在具体操作中,某些银行疏于对贷款抵押物评估报告的审查确认工作,从而导致无效抵押或抵押物变现价值严重不足的情况... 详细信息

为了提高银行信贷资产质量,保证贷款按期收回,目前各银行均积极采用抵押担保方式来防范信贷风险,收到了较好的效果。但在具体操作中,某些银行疏于对贷款抵押物评估报告的审查确认工作,从而导致无效抵押或抵押物变现价值严重不足的情况时有发生,抵押形同虚设,大大增加了银行的信贷风险。因此。

关键词：贷款抵押物审查确认评估报告抵押物登记中华人民共和国担保法清算价格法国有土地使用权评估方法现行市价法抵押权人

职务犯罪案件的证据审查标准--以受贿案件证据审查为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2020年第25期 42-46页

作者：尚晓阳许建华最高人民法院

证据是人民法院认定案件事实的依据,审查确认证据则是审判工作的基础和重心,把好证据审查关是确保案件审判质量的关键。刑事案件的证据审查规则为:依照刑事诉讼法的规定,通过组织控辩双方进行庭审举证、质证,从证据的合法性、客观性和... 详细信息

证据是人民法院认定案件事实的依据,审查确认证据则是审判工作的基础和重心,把好证据审查关是确保案件审判质量的关键。刑事案件的证据审查规则为:依照刑事诉讼法的规定,通过组织控辩双方进行庭审举证、质证,从证据的合法性、客观性和关联性3方面进行审查、判断和甄别,将合乎法律规定、客观真实存在且能证明案件事实的证据予以确认,将非法、虚假及与证明案件事实无关的证据予以排除,最终按照“确实、充分”的证据标准认定案件事实,依法作出判决。

关键词：案件事实受贿案件刑事案件审查确认证据审查客观真实刑事诉讼法质证

论债权人会议的职权范围——兼议我国《企业破产法(试行)》第15条规定的修改与完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 1995年第9期 40-42,30页

作者：汤维建中国政法大学

除法国等极少数国家外,债权人会议在各国破产程序中均不失为一种重要的程序机构。但进一步考察,各国破产法对待债权人会议程序地位的态度是不尽一致的,这集中表现在其职权的规定和享有上。各国破产法正是通过对债权人会议种种职权的设... 详细信息

除法国等极少数国家外,债权人会议在各国破产程序中均不失为一种重要的程序机构。但进一步考察,各国破产法对待债权人会议程序地位的态度是不尽一致的,这集中表现在其职权的规定和享有上。各国破产法正是通过对债权人会议种种职权的设定和规制,安排和确定了它同法院、破产管理人。

关键词：债权人会议破产财产企业破产法破产清算组分配方案破产债权职权范围破产程序审查确认破产清算人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法院调解阶段性的制度化问题初探

法学杂志 2010年第S1期31卷 163-167页

作者：黄海涛北京市第一中级人民法院北京100040

本文以研究法院调解不同阶段中,法官行为的特征及功能为进路,分析法官在不同阶段中权力的不同属性,并以此为指导对法院调解制度改革提出几点建议。在这两个阶段中,法官的调解行为具有不同的功能和特点,法律效力截然不同,而其根源则在于... 详细信息

本文以研究法院调解不同阶段中,法官行为的特征及功能为进路,分析法官在不同阶段中权力的不同属性,并以此为指导对法院调解制度改革提出几点建议。在这两个阶段中,法官的调解行为具有不同的功能和特点,法律效力截然不同,而其根源则在于两阶段法官权力的不同,后者具有裁判权的强制性本质。法院调解制度的构建亦应注意并体现出法官权力的这种阶段性区分,因此,笔者建议扩大诉前调解的范围,建立具有开放性的诉讼调解制度,使调解在程序、案件、当事人范围各方面均能突破现有规范内容,充分发挥调解灵活性的优势,并完善对违法调解的程序救济及纠正措施。

关键词：法院调解主持调解审查确认立法建议

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政事实行为论

行政法学研究 1996年第3期 18-20页

作者：金志华武汉市中级人民法院

《行政诉讼法》和《国家赔偿法》的相继出台,促进了行政法学界和司法部门对行政机关的行为进行系统研究,其中行政事实行为是富有实践意义但研究最为薄弱的一环。笔者在接触一些行政赔偿案件时,对行政事实行为的内涵、外延以及法律特征... 详细信息

《行政诉讼法》和《国家赔偿法》的相继出台,促进了行政法学界和司法部门对行政机关的行为进行系统研究,其中行政事实行为是富有实践意义但研究最为薄弱的一环。笔者在接触一些行政赔偿案件时,对行政事实行为的内涵、外延以及法律特征进行过分析和思考,现将这些不成熟的观点和盘托出,祈求引起同行们更深入的探讨。一、行政事实行为的概念和特征行政机关作为一个独立的机关法人,它能作出多种多样的行为。一是民事法律行为。二是行政法律行为,它是国家行政机关在行政管理过程中,基于其行政职权实施的一切能产生行政法律效果的行为。三是刑事犯罪行为。如行政机关为本单位牟取非法利益,进行走私。

关键词：行政事实行为行政法律行为国家行政机关《国家赔偿法》《行政诉讼法》计划生育审查确认行政权力行政管理过程具体行政行为

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论认罪协商中的法官参与

天津滨海法学

天津滨海法学 2022年第1期 163-182页

作者：王楷《中国法学》编辑部

随着刑事案件的分化与诉讼理念的发展,刑事协商制度在各国得到普遍重视。我国刑事诉讼中,随着2018年刑事诉讼法的修订,蕴含协商因素的认罪认罚从宽制度在立法层面正式确立。通常认为,“控辩协商”是认罪认罚从宽程序的内核,即由控辩双... 详细信息

随着刑事案件的分化与诉讼理念的发展,刑事协商制度在各国得到普遍重视。我国刑事诉讼中,随着2018年刑事诉讼法的修订,蕴含协商因素的认罪认罚从宽制度在立法层面正式确立。通常认为,“控辩协商”是认罪认罚从宽程序的内核,即由控辩双方在审前阶段就量刑进行协商后达成合意,然后由法官进行审查确认。①这种控辩协商机制中,检察机关相对于被追诉方显然占据优势地位,而且立法要求法院“一般应当”采纳检察机关提出的量刑建议,进一步强化了“控辩合意”的效力,凸显了检察机关的主导权。

关键词：检察机关刑事案件控辩协商量刑建议认罪认罚从宽制度诉讼理念审查确认审前阶段