检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

宅基地使用权流转法律问题研究

宅基地使用权流转法律问题研究

作者：左阳北方民族大学

学位级别：硕士

关于宅基地使用权是否可以流转的问题,学术界一直存在争议。尽管我国宅基地制度已经历经多次改革,但随着人均可支配收入的进一步增长,以及医疗和教育等基础设施的不断完善,农村人口大量地流入城市,导致宅基地闲置问题逐渐加剧。在实践... 详细信息

关于宅基地使用权是否可以流转的问题,学术界一直存在争议。尽管我国宅基地制度已经历经多次改革,但随着人均可支配收入的进一步增长,以及医疗和教育等基础设施的不断完善,农村人口大量地流入城市,导致宅基地闲置问题逐渐加剧。在实践中已经出现了大量宅基地使用权流转的情况,由于缺乏统一的法律规范,导致司法实践中不同法院对宅基地使用权是否可以流转的问题持有不同的观点。因此,有必要通过研究来为司法实践提供指导。经过对法院审理的宅基地使用权流转合同典型案例进行分析、归纳和总结,可以发现,尽管国家法律禁止宅基地使用权在非集体经济组织成员内部流转,但私下流转现象仍然屡见不鲜。我国宅基地使用权制度目前存在法律规定不完善、相关理论不完备、行政管理不到位等问题。产生这些问题的主要根源在于,我国尚未建立一套完整的宅基地使用权转让法规体系,从而使法院在进行司法裁决时缺乏统一的裁判规则。此外,宅基地的日常监管和管理也存在不足之处。为了解决宅基地使用权流转存在的问题,需要立法、司法、行政三个维度共同发力。具体而言,首先,立法机关应制定统一的宅基地使用权流转法律法规,并详细规定宅基地使用权流转的条件和程序。其次,司法机关应当从保护农民的根本权益出发,判断宅基地使用权流转合同的效力。在判决合同无效后,应对由此产生的损失以及双方的过错程度结合具体案件进行合理判断。最后,政府部门对于宅基地在管理当中存在的问题应该制定详细的处理措施,并建立宅基地流转市场和流转管理平台。同时,农村集体经济组织作为基层群众自治组织,应充分发挥其自治作用,可以通过制定村规民约等措施,严格把控宅基地审批流转的初始环节。

关键词：宅基地使用权宅基地使用权流转法律制度审判标准管理制度

以审判为中心视角的公诉证明标准与审判标准之关系研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法制博览 2022年第17期 82-84页

作者：郭潇重庆市渝中区人民检察院

现行刑事诉讼规定了公诉证明标准与审判标准的同一性，司法实践和学术理论都对此有争议，当下以审判为中心的刑事诉讼制度改革实际上认可公诉证明标准与审判标准的同一性，对二者标准一致性进行质疑的观点并不符合我国司法实际，我国的... 详细信息

现行刑事诉讼规定了公诉证明标准与审判标准的同一性，司法实践和学术理论都对此有争议，当下以审判为中心的刑事诉讼制度改革实际上认可公诉证明标准与审判标准的同一性，对二者标准一致性进行质疑的观点并不符合我国司法实际，我国的公诉证明标准应当坚持与审判标准的同一性，既有理论依据，也符合司法实践，应当坚持。

关键词：以审判为中心公诉证明标准审判标准

论联合国公正审判标准与我国刑事审判程序改革

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国法学 1998年第2期 82-95页

作者：樊崇义中国政法大学

公正审判是各国刑事审判制度的最佳价值选择。为了做到“洋为中用”，作者在文章中考察了审判程序公正的产生及其历史发展，审判程序公正的国际标准，中国为公正审判所进行的改革，我国实现公正审判尚存在的问题和立法建议，等等。

关键词：联合国审判标准审判程序改革

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清代越狱案法律实践下的程序与标准

法制博览 2024年第2期 139-141页

作者：吴振东辽宁师范大学历史文化学院

清代越狱案件时有发生，在律例规定上也极为严格，但在实际审理中仍存在制度弹性空间，故对实际审判中惩处标准的探究尤为必要。以律例规定与案件审理为两条不同的考察路径，从皇帝处理越狱囚犯、管理官员的具体案例与皇帝对律例和审理... 详细信息

清代越狱案件时有发生，在律例规定上也极为严格，但在实际审理中仍存在制度弹性空间，故对实际审判中惩处标准的探究尤为必要。以律例规定与案件审理为两条不同的考察路径，从皇帝处理越狱囚犯、管理官员的具体案例与皇帝对律例和审理程序的修订，分析其遵循的法律内涵，探讨清廷统治下越狱案件审判时考量的重要标准。

关键词：清代越狱案件审判程序审判标准

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

工伤认定行政审判标准研究

工伤认定行政审判标准研究

作者：秦尧华东政法大学

学位级别：硕士

近年来,随着我国市场经济的快速发展,在GDP被一次次的推向高点的同时,频发的工伤事故也在一次次的刺痛着我们的神经。随着前段时间“尘肺病”的热议和2014年最高人民法院最新通过的相关司法解释,工伤认定以及相关行政审判的法律适用问... 详细信息

近年来,随着我国市场经济的快速发展,在GDP被一次次的推向高点的同时,频发的工伤事故也在一次次的刺痛着我们的神经。随着前段时间“尘肺病”的热议和2014年最高人民法院最新通过的相关司法解释,工伤认定以及相关行政审判的法律适用问题再次引起了社会的广泛关注。现如今,工种已经远比以前复杂,人们的法律维权意识在不断增强,劳动关系也较之前复杂了许多,因此,工伤认定就不会再像最开始那样是一种简单化、公式化的工作,而是要依赖一定的认定标准,通过对事故原因、时间、地点以及主体和工作性质的深入剖析,综合各方面考量因素最后才能做出是否认定工伤的决定。随着法制社会的来临、社会公众法律维权意识的不断增强,人们更多的学会使用法律的武器来维护自身的合法权益,工伤认定的法律纠纷便开始逐渐增多起来。解决纠纷作为法院的本质性工作,笔者认为工伤认定纠纷行政案件的增多并不是关键问题。目前亟需解决的是,虽有法律明确规定了在进行认定工伤时应当遵循的标准,但是由于社会不断进步、工种不断更迭、工作复杂程度不断增加,法律规定的应当、视同以及不认定的几种标准已经远不足以应对现在时刻发生的纷繁的工伤事故而导致的审判时各法院标准不统一的现状。并且,规定中的“工作原因”、“工作场所”、“工作时间”、“上下班途中”、“预备性”、“收尾性”等词都用得过于笼统,在适用过程中要根据个人的理解做出判断。“一百个人心中有一百个哈姆雷特”,在对是否应该认定工伤做出判断的过程中,对要素的判断每个人都有自己的一番见解,所以对是否认定这一问题出现分歧也在情理之中。但是,因工受伤的劳动者不该为这种因人而异的因素买单,《工伤保险条例》(以下简称《条例》)的实施和后期的发展都是为了更好的保护他们的合法权益,他们理应得到同等待遇,不能因为地域的不同就让两个情况相似的劳动者得到不同的认定决定,也不能因为个人理解的差异就让本来以让受伤劳动者快速及时得到工伤保险补偿为实施目的的《条例》反而成了他们工伤维权路上的绊脚石。在司法实践中,时常会出现各地法院因审判标准不统一导致的“同案不同判”现象,还有司法与行政标准不统一导致的“马拉松式”的工伤维权。实际上,两种标准不统一的现象归根结底还是因为需要自由裁量的因素较多,个人思维逻辑差异所致,这两种看似不同的“不统一”现象其实有着相同的问题根源。我国相关立法还存在很多的局限性,虽然陆续出台的司法解释对认定标准做了细化,但还是难以囊括现实案件中出现的所有情形。文章以行政审判案例为切入点,对工伤认定行政审判中标准的界定进行探讨,全文以案例分析为主线,最后在案例分析的基础之上,针对我国现行的工伤认定行政案件审判标准提出一些完善建议。除引言外,文章一共分为三部分:引言部分主要是对研究背景、研究意义、比较有代表性的学者观点等做了一下简单梳理。第一部分主要描述了工伤认定行政审判标准的现状,通过对《中国行政审判指导案例》系列丛书等相关案例的汇总,直观的描述各地法院审判标准不同导致“同案不同判”的现象。这种现象也有对最终判决有无影响的区分,即使对最终判决没有影响,对同样的事实做出不一样的认定也是现行审判标准的问题所在。然后是对《中国行政审判案例》丛书、上海浦东新区人民法院和亳州市谯城区人民法院此类案件判决结果的概括分类、总结分析,是对行政和司法标准不统一的直观描述。最后是审判标准不统一对受伤害劳动者造成的负面影响:循环往复的行政诉讼和与提起人身损害赔偿诉讼的矛盾。第二部分主要是对工伤认定行政审判标准界定的探讨,不管各地法院审判标准、行政和司法标准有多大的出入,在作出决定或者判决时依据的基本原则还是一定要遵循的。比如工伤认定行政审判依据的突出保护劳动者权利、工伤认定法定、尊重行政裁量权等原则以及劳动保障部门和法院在进行工伤认定时都必须遵循的“三工原则”都是在行政审判中具有举足轻重作用的原则,是审判此类案件的依据所在,理解稍有偏差便难以作出公正的结论,进而影响对受伤害劳动者利益的保障。本章前两节通过经典案例,介绍工伤认定案件审理中一定要依据的原则,本章最后是通过表一分析第一部分中提到的工伤认定行政标准与司法标准的不同之处。第三部分主要是通过前面对案例的汇总分析,以现实可行为基准,以统一审判标准为目标,提出五条行政审判标准的完善建议:增强“工作原因”的主导性、符合民意标准、增强工伤认定行政审判的专业性、加强指导案例的模板作用、对审判所涉新概念做出符合生活常理的解释。

关键词：工伤认定行政审判审判标准

论联合国公正审判标准与我国刑事审判程序改革

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

诉讼法学、司法制度

诉讼法学、司法制度 1998年第8期 82-95页

作者：樊崇义

公正审判是各国刑事审判制度的最佳价值选择。为了做到“洋为中用”，作者在文章中考察了审判程序公正的产生及其历史发展，审判程序公正的国际标准，中国为公正审判所进行的改革，我国实现公正审判尚存在的问题和立法建议，等等。该文... 详细信息

公正审判是各国刑事审判制度的最佳价值选择。为了做到“洋为中用”，作者在文章中考察了审判程序公正的产生及其历史发展，审判程序公正的国际标准，中国为公正审判所进行的改革，我国实现公正审判尚存在的问题和立法建议，等等。该文对促进我国刑事审判程序改革具有重要的指导作用。

关键词：联合国审判标准审判程序改革

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

国内简讯

电子知识产权 2009年第5期 3-5页

北京市法院知识产权精品案件交流会召开2009年4月15日,北京市法院知识产权精品案件交流会在北京市高级人民法院召开。该会议由北京市高级人民法院主办,来自北京地区的各级人民法院知识产权庭的法官参加了该会议。会议主要研讨和交流了

关键词：北京市知识产权局商标法修改专利行政执法版权制度优质品牌保护委员会地理标志农产品涉外案件国家版权局高级人民法院高级法院审判标准

工伤认定标准问题研究——以超龄就业和48小时死亡为例

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

工伤认定标准问题研究——以超龄就业和48小时死亡为例

作者：张君君天津师范大学

学位级别：硕士

工伤认定行政案件虽然表面是对行政机关行为的不服,但是由于工伤认定实行无过错原则,实际是劳动者与用人单位的权益相争,无论怎样决定都有可能引起另一方的起诉或者上诉,再加我国工伤保险属于新兴领域,发展较晚,立法模式较抽象,这也就... 详细信息

工伤认定行政案件虽然表面是对行政机关行为的不服,但是由于工伤认定实行无过错原则,实际是劳动者与用人单位的权益相争,无论怎样决定都有可能引起另一方的起诉或者上诉,再加我国工伤保险属于新兴领域,发展较晚,立法模式较抽象,这也就造成了工伤案件认定标准的不同。一旦在前序的认定环节出现实质异判,后面的劳动鉴定、劳动赔偿都不会进行,这是对相关人权益的最直接否定。本文以工伤认定中的超龄就业及48小时抢救死亡案件引入问题,通过相关案例直接表露两种情况下认定标准不统一导致的问题,进而将审判标准不一的原因大致归为工伤认定相关立法上的法律矛盾、列举式的笼统立法模式下工伤认定相关条文具有歧义、对相关劳动概念界定标准不准确,法官的审判理念与价值差异及法院指导案例运行机制的缺陷。本文进而研究了域外工伤判定中劳动关系的界定标准、判例法系国家美国工伤认定案件三工要素的衡量,大陆法系工伤认定行政审判标准不统一的解决经验,发现域外国家在工伤案件中也无法避免这些现象,但是判例法国家的突出“工作原因”标准在边缘问题上更能合理的进行工伤行政案件判定,而大陆法系国家在工伤案件行政审理中法院审判也并不再仅仅依靠成文法。由于在我国设立类似德国那样的专门社会法院一时难以达到,因此最合理解决方案即是在现有的体制下,从工伤立法到解释适用进行相关修改完善,同时清晰界定指导案件的性质和实施有效性,促进法庭审判中指导案件的研究和应用。

关键词：工伤认定同案异判审判标准指导案例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

关于在我国设立知识产权法院的建议

知识产权 2001年第3期11卷 3-4页

作者：吴伯明不祥

我国知识产权保护工作自改革开放以来取得了长足的进步。首先是有关知识产权的法律、规章逐步建立并修改完善,其中专利法在2000年已经完成了第二次修订,商标法和著作权法的修改也正在加紧进行之中。上述法律的制定和完善使我国知识产权... 详细信息

我国知识产权保护工作自改革开放以来取得了长足的进步。首先是有关知识产权的法律、规章逐步建立并修改完善,其中专利法在2000年已经完成了第二次修订,商标法和著作权法的修改也正在加紧进行之中。上述法律的制定和完善使我国知识产权法律与世界贸易组织的与贸易有关的知识产权协议(TRIPS)的标准相一致。

关键词：中国知识产权保护工作知识产权法院地方保护主义审判效率审判标准

维普期刊数据库