检索结果-南通市图书馆

哲学评论 2023年第2期 226-256页

作者：杨贞儒鲁一帆邓情辉汤美慧晓非武汉大学哲学学院中国科学院哲学研究所武汉大学哲学学院心理学系

文章通过人工手动搜集网络公开信息,调查了现任职于中国内地53所高校哲学系的哲学从业人员的信息,对各系从业人员的人数、职称分布、性别比、年龄结构、学术专长分布、学历、毕业生长远职业发展等信息进行了统计分析。

关键词：哲学哲学从业人员实验哲学职业发展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自由意志:实证心理学的视角

心理科学进展 2012年第11期20卷 1869-1878页

作者：董蕊彭凯平喻丰郑若乔清华大学心理学系北京100084

自由意志是哲学史上最古老、最持久和最艰难的问题之一,并且一直是哲学,包括实证主义哲学和人文主义哲学关注的问题。近年来,心理学家开始尝试用实证科学的方法探索自由意志的心理机制、影响及表达。研究发现虽然自由意志是一种错觉,但... 详细信息

自由意志是哲学史上最古老、最持久和最艰难的问题之一,并且一直是哲学,包括实证主义哲学和人文主义哲学关注的问题。近年来,心理学家开始尝试用实证科学的方法探索自由意志的心理机制、影响及表达。研究发现虽然自由意志是一种错觉,但人们仍然相信它的存在,并受到它的影响。自由意志与道德责任、道德行为、创造力、自尊和幸福等概念有密切关系。未来研究应在自由意志的概念界定、产生机制、作用功能等方面进行更深入的探索,并从实证、理论和常识三种水平上综合考察、理解自由意志问题。

关键词：自由意志实验哲学决定论

日常知识归赋的语境敏感性——实验知识论的新成果

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自然辩证法通讯 2016年第4期38卷 33-39页

作者：曹剑波厦门大学哲学系福建厦门361005 厦门大学知识论与认知科学研究中心福建厦门361005

在日常生活中,判断某人是否知道某事,不仅是十分常见的,而且是十分重要的。当代知识论的最新研究成果证明,日常知识的归赋具有风险效应、认知副作用效应、凸显效应、场景呈现效应、归赋者效应等。日常知识归赋受各种语境因素影响的实验... 详细信息

在日常生活中,判断某人是否知道某事,不仅是十分常见的,而且是十分重要的。当代知识论的最新研究成果证明,日常知识的归赋具有风险效应、认知副作用效应、凸显效应、场景呈现效应、归赋者效应等。日常知识归赋受各种语境因素影响的实验数据,不仅为知识归赋的语境主义提供了经验证据,而且为知识论研究提出了一系列重要的实验问题和理论问题。

关键词：实验哲学知识归赋语境敏感性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语境主义对简单知识问题的解决

哲学动态 2020年第4期 111-118页

作者：李锋锋湘潭大学哲学系

为了解决柯亨提到的简单知识问题,知识论者从拒斥闭合论证的单一前提、论证过程的无效性与论证内容的含混性等方面入手来解答,但这又会陷入坚持闭合论证与质疑闭合论证有效性的困境。跳出闭合论证怪圈,从语境主义的语境转换、知识归因... 详细信息

为了解决柯亨提到的简单知识问题,知识论者从拒斥闭合论证的单一前提、论证过程的无效性与论证内容的含混性等方面入手来解答,但这又会陷入坚持闭合论证与质疑闭合论证有效性的困境。跳出闭合论证怪圈,从语境主义的语境转换、知识归因的风险效应与凸显效应等角度来解决简单知识问题,或许是更为有效、可行的办法。

关键词：简单知识闭合原则语境主义实验哲学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

功利主义在无人驾驶设计中的道德算法困境

自然辩证法研究 2021年第10期37卷 112-117页

作者：隋婷婷张学义北京大学哲学系北京100871 东南大学哲学与科学系南京211189

无人驾驶的发展伴随着算法设计的诸多道德争议。电车难题是其面临的关键道德困境之一。功利主义作为电车难题中最为大多数所接受的选择,是最受期待的算法之框架。但根据伯尼法等学者的调查,功利主义尽管最符合大众偏好,在购买调查中,使... 详细信息

无人驾驶的发展伴随着算法设计的诸多道德争议。电车难题是其面临的关键道德困境之一。功利主义作为电车难题中最为大多数所接受的选择,是最受期待的算法之框架。但根据伯尼法等学者的调查,功利主义尽管最符合大众偏好,在购买调查中,使用该算法的无人驾驶车却乏人问津。究竟是被试的道德偏好有所转变,抑或是道德偏好独立于选择偏好之外?电车难题的功利主义偏好是否应成为算法设计的依据?针对以上疑问,我们设置了选择与道德接受度并行的三情境实验,发现被试的选择与道德偏好并不构成连动关系,电车难题的既有偏好不足以作为无人驾驶采取功利主义算法的支持论据。根据现有算法的种种局限,无人驾驶算法的未来方向应当是跳出功利主义与利己主义框架,且能够兼容应然与实然需求的第三种方向的算法。

关键词：无人驾驶电车难题道德算法功利主义实验哲学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论道德动机探究的科学证据

自然辩证法通讯 2013年第5期35卷 1-6,125页

作者：李曦浙江财经大学伦理学研究所浙江杭州310018

道德判断与道德动机的关系是元伦理学领域长久不息的争论话题,其焦点在于如何看待无道德主义者——作出真诚的道德判断但是不具有相应动机的人。动机内在主义认为这种情况无法设想,外在主义则认为这恰恰构成了内在主义的反例。近来,有... 详细信息

道德判断与道德动机的关系是元伦理学领域长久不息的争论话题,其焦点在于如何看待无道德主义者——作出真诚的道德判断但是不具有相应动机的人。动机内在主义认为这种情况无法设想,外在主义则认为这恰恰构成了内在主义的反例。近来,有学者受到神经生理学研究的启发,认为大脑受损后产生的不道德行为构成了无道德主义者的新证据,但反对者认为,这种科学证据无助于解决旧有争论。本文试图对道德动机探究与这种科学证据的关系作出分析,认为在道德动机探究与科学证据的关系上应持有一种平衡的立场:新的科学证据确实无法一劳永逸地解决道德动机争论,但它们可能带来的启发没有理由被忽视。

关键词：道德动机获得性反社会人格实验哲学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论道德直觉的可靠性

厦门大学学报（哲学社会科学版） 2015年第2期65卷 119-126页

作者：王奇琦厦门大学哲学系福建厦门361005

道德直觉主义是20世纪元伦理学的一种主要观点。随着道德知识论和实验哲学的发展,道德直觉主义再次进入哲学视野。其争论的焦点,主要在于道德直觉能否为道德判断提供可靠的确证。基于最新的实验数据可以发现,道德直觉是一种以情感系统... 详细信息

道德直觉主义是20世纪元伦理学的一种主要观点。随着道德知识论和实验哲学的发展,道德直觉主义再次进入哲学视野。其争论的焦点,主要在于道德直觉能否为道德判断提供可靠的确证。基于最新的实验数据可以发现,道德直觉是一种以情感系统为基础的学习系统,随着人类的进化和社会的变迁,符合道德法则因而是可靠的道德直觉得到进一步强化,从而包含了概念性、命题性的因素,这一部分道德直觉能为道德行为提供规范性确证。但是,并非所有的道德直觉都是可靠的,正如实验哲学研究所显示的,人们在某些语境和某些情境中会偏向情绪化。因此,我们并不能完全依赖于道德直觉,对直觉的依赖应该置于更为广阔的反思的平衡之中。

关键词：道德直觉可靠性道德知识论实验哲学

行动的逻辑与解释的逻辑——道德行为的原因、理由与解释

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江学刊 2020年第2期 183-191页

作者：郭喨浙江大学光华法学院

"原因"与"理由"都可回答"为什么"的问题,传统哲学对"客观性"的追求导致了其对"理由"的偏爱,背后则是"旁观者"的认知立场。与"原因"和"理由"相对应,对道德行为的解释包含"行动的逻辑"与"解释的逻辑"这两重逻辑。诸多道德判断与道德辩护... 详细信息

"原因"与"理由"都可回答"为什么"的问题,传统哲学对"客观性"的追求导致了其对"理由"的偏爱,背后则是"旁观者"的认知立场。与"原因"和"理由"相对应,对道德行为的解释包含"行动的逻辑"与"解释的逻辑"这两重逻辑。诸多道德判断与道德辩护都是从"旁观者"角度遵从"解释逻辑"的"事后建构",这种偏爱"道德推理"的"事后的理由"远非行动者"行事的原因"。论文系统考察了"行动的逻辑"与"解释的逻辑"在驱动力、主要功能、生物基础等方面的特点和差异,并通过"逻辑理性"与"生态理性"的划分,阐释了道德行为中理性"复活"的机制,尝试弥合两种逻辑的对立,以构架更加基础的道德行为解释理论。

关键词：原因理由行动的逻辑解释的逻辑旁观者姿态生态理性实验哲学

17世纪英国自然哲学研究方法的近代转型:兼论伦敦皇家学会的诞生

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自然辩证法研究 2018年第1期34卷 82-87页

作者：征咪南京大学历史学院江苏南京210023

对"自然哲学"事业的共同认知,构成了19世纪之前西方学术群体从事与自然有关的研究和讨论的基础。在英国从中世纪向现代过渡的进程中,自然哲学的研究方法同样经历了一场近代转型。17世纪英国学术共同体在对以亚里士多德为代表的古代权威... 详细信息

对"自然哲学"事业的共同认知,构成了19世纪之前西方学术群体从事与自然有关的研究和讨论的基础。在英国从中世纪向现代过渡的进程中,自然哲学的研究方法同样经历了一场近代转型。17世纪英国学术共同体在对以亚里士多德为代表的古代权威的质疑中,逐步确立新的实验哲学的坚实基础,自然哲学家不再局限于不考虑现实状况的纯粹思辨,开始通过实验方法对现实世界中真实存在的现象及背后的规律展开观察和解释。伦敦皇家学会的诞生,正是这种转型过程影响力的有力证明,也是其在数十年发展之后水到渠成的成果。

关键词：自然哲学研究方法亚里士多德实验哲学伦敦皇家学会

法理学实验研究的兴起与中国法理学观念的更新

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会发展 2020年第1期26卷 31-47页

作者：杜宴林吉林大学理论法学研究中心

用认知科学的实验方法研究法律问题是近年来的学术亮点,值得学界关注。法理学实验研究的出现可被归因于三点原因:其一为对既往法学研究尤其是分析法学研究之局限的理性反思,其二为实验哲学的智识支撑,其三为认知神经科学、人工智能和互... 详细信息

用认知科学的实验方法研究法律问题是近年来的学术亮点,值得学界关注。法理学实验研究的出现可被归因于三点原因:其一为对既往法学研究尤其是分析法学研究之局限的理性反思,其二为实验哲学的智识支撑,其三为认知神经科学、人工智能和互联网技术的推动。法理学实验研究的出现必将为法理学研究带来积极影响。一方面,法理学实验研究为法理学的方法论提供了新思路,拓宽了法理学研究的论域,其是将科学哲学、法律科学和法律哲学这三门独立的学科进行结合的一种尝试。另一方面,法理学实验研究有利于科学家型法学家的产生,其为进一步祛除法学精英主义取向、健全法学研究提供了有力的证据。当代中国法理学正致力于复兴一种"对法理的共同关注",法理学实验研究无疑有利于更新中国法理学研究的观念。当然,实验法理学作为新事物,仍然存在一些问题需要尽力克服。

关键词：法理学实验研究实验哲学实验法理学数据