检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

实验哲学崛起与理论心理学的科学创新

实验哲学崛起与理论心理学的科学创新

作者：魏欣陕西师范大学

学位级别：硕士

近年来,西方哲学界兴起的实验哲学运动常常被视为一场方法论的革命。她开创性地融合了实验心理学、认知神经科学、进化论、实验经济学等多学科的研究成果与研究方法,企图以此为古老的哲学问题研究带来新的力量。实验哲学虽然受到主流哲... 详细信息

近年来,西方哲学界兴起的实验哲学运动常常被视为一场方法论的革命。她开创性地融合了实验心理学、认知神经科学、进化论、实验经济学等多学科的研究成果与研究方法,企图以此为古老的哲学问题研究带来新的力量。实验哲学虽然受到主流哲学的批判,但是从她发展的迅猛之势可知晓其强大的生命力与竞争力。理论心理学一直伴随着心理科学的成长与发展,但是作为一门独立的分支学科还是始于二十世纪六十年代末期,在经历了库克,‘罗伊斯等学者对理论心理学学科地位合理性的争取后,直到八九十年代理论心理学才进入到了一个“理论研究热潮”时期。进入21世纪以后,理论心理学的研究目光更多锁定在了研究方法的批判和反思,研究宗旨在于“重建科学方法论基础,为心理学研究提供新的视角和途径”(叶浩生,2002)。虽然获得了不少理论研究成果,但在发展之余仍然面临着困境与危机。有些学者对理论心理学持有“退回哲学心理学思辨旧路”的担忧,并质疑理论心理学能否产生实质性的研究成果。为了提升理论在心理科学中的研究地位,心理学理论工作者们必须探寻出一条兼具合理性与创新性的理论发展道路。纵观当前的科学发展,正显现出一种跨学科的综合发展态势。同时,彼岸的实验哲学也正在通过运用心理学、认知神经科学的研究成果与手段求得传统哲学争议的新解,许多研究结果都令哲学理论争议焕发生机。作为心理学临近学科的哲学正试图走出一条更具科学性的研究道路,那么理论心理学如何从其崛起中获得科学创新将是本文论述的重点,也研究意义之所在。本文以当前国外实验哲学兴起的现状探讨为主线,以史论结合、文理结合、宏观问题梳理与微观问题分析相结合的方式,运用文献分析和理论评述相结合的办法,围绕新千年以后分析哲学内部的哲学方法反叛现象进行整理分析,并以此为基础考察哲学与科学的融合能够给心理学尤其是理论心理学带来何种理论发展上的启示与借鉴。由实验哲学的崛起透视理论心理学的科学创新。本文的行文框架主要由两部分组成：首先,对分析哲学内部的实验哲学新支流进行介绍和梳理,总结归纳其兴起的历史背景、原因、主要研究方法以及具有创新性的研究成果;其次,从其崛起的诸多历史背景、现实进展和争论热点透视理论心理学如何运用科学的、客观的方法实现理论的创新与突破。这一部分将从实体理论和元理论两个切入点展开论述,并有针对性的对理论心理学科学创新的合理路径加以说明。 “科学”是各学科发展的风向标,无论是以实证经验研究为主的心理学还是以思辨为主的哲学都在向“科学”的方法靠拢。同时,任一学科的生命力均在于其研究成果的实践性,并最终体现在学科的价值层面。在心理科学内部,方法问题和价值问题偏偏构成了不可调和的矛盾,如何化解矛盾是心理学未来发展的关键。理论心理学站在这一矛盾的焦点上,构成了学科研究的困境。走出这一困境的关键是以开放且包容的态度及多元化的理论视角对学科未来进路进行探寻与分析。

关键词：实验哲学理论心理学方法论诉诸直觉意识

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

实验哲学中的直觉问题研究

实验哲学中的直觉问题研究

作者：夏正磊上海大学

学位级别：硕士

在哲学中诉诸直觉(Appeal To Intuition,以下简称API)的现象是很常见的。许多哲学家通过运用直觉来为自己的理论提供辩护的依据,并使直觉成为我们相信这些理论为真的理由。因此,直觉在哲学中处于一种证据性的地位。然而,实验哲学的出现... 详细信息

在哲学中诉诸直觉(Appeal To Intuition,以下简称API)的现象是很常见的。许多哲学家通过运用直觉来为自己的理论提供辩护的依据,并使直觉成为我们相信这些理论为真的理由。因此,直觉在哲学中处于一种证据性的地位。然而,实验哲学的出现打破了这一传统的观点,实验哲学家对直觉的证据性地位提出了挑战。本文主要针对实验哲学中的直觉问题进行研究。一方面,随着时代的发展,科学技术越来越多的成为各个学科前进的助推剂,尤其是当前的认知科学以及神经科学所取得的重大进步对当代哲学产生了重要影响。实验哲学这种新兴运动是哲学与科学相互结合产生的结果,同时也是顺应哲学时代发展潮流的运动。另一方面,一些哲学家认为实验哲学的研究方法是对传统哲学研究方法的威胁。因此对这场实验哲学运动,在部分哲学家那里甚至反对声高涨,但是实验哲学运用其他一些学科的研究方法考察传统哲学问题,拓展了传统哲学研究领域与研究方法,对哲学的发展是一种拓荒觅径。通过对实验哲学中直觉研究的典型的案例进行分析,进而考察直觉的可靠性问题,这不仅属于认知科学,也是一个元哲学方面的问题,它也关系到哲学方法论问题,因此在理论研究上有一定的意义。尽管哲学实验方法有其自身的不足,但是如何适应并掌握这种科学实验与传统研究方法相结合的研究方法,从而更好的让其与传统哲学研究方法相适应进而顺应哲学发展潮流。随着科学技术的发展与进步,它将给我们的研究提供更多支持与帮助。对人类认知直觉的产生过程与形成机制的研究,将不仅仅停留在纯粹的哲学思辨上,而实验哲学关于直觉的研究,在某种意义上正是认知科学的方式。因此,对直觉的研究应该充分借鉴科学研究的一些成果及其研究方法与手段,尤其是来自于认知科学的方法,它们可以为我们的直觉可靠性研究提供更雄厚的基础保障。而实验哲学正是在这方面所作出的努力,因此会给人们更多的期待。当我们意识到哲学需要利用群体共同发生的直觉,就可以根据孔都赛的“陪审团定理”,从而大大提高直觉方法在哲学上的证据价值。

关键词：哲学直觉实验哲学可靠性证据

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

对实验哲学与传统哲学之争的考察

浙江社会科学 2018年第10期 95-101页

作者：张子夏余雅晶伍素南京师范大学哲学系南京210023 义乌工商职业技术学院义乌322000 中山大学哲学系广州510275

实验哲学力图在批判传统哲学实践的基础上重新思考哲学方法,并因此引发了一系列元哲学问题上的争论。然而由于未能明确问题的焦点何在,争论双方陷入了自说自话的窘境。为解决该问题,我们必须通过考察相关概念的清晰程度以及哲学实践的... 详细信息

实验哲学力图在批判传统哲学实践的基础上重新思考哲学方法,并因此引发了一系列元哲学问题上的争论。然而由于未能明确问题的焦点何在,争论双方陷入了自说自话的窘境。为解决该问题,我们必须通过考察相关概念的清晰程度以及哲学实践的实际情况来得出关于实验哲学的攻击目标及其正当性的结论。由分析可知,实验哲学矛头所指的对象当中,当代扶椅哲学因其运作方式的自然化转向而难以成为攻击目标,哲学家进行思想实验的正当性则取决于哲学家是否能以直觉为证据。直觉又可分为表面直觉和健全直觉。由于传统哲学家也倾向于拒绝将表面直觉作为证据,因此这场争论的问题应聚焦于健全直觉能否被用作证据。

关键词：实验哲学扶椅哲学思想实验直觉证据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新工具与实验哲学的未来

自然辩证法研究 2014年第7期30卷 9-14页

作者：郭喨盛晓明浙江大学哲学系杭州310028

传统哲学是一种以概念分析为中心的思辨哲学。思辨哲学"思辨"方法的局限导致了"直觉危机"的产生,引发了对"哲学承诺"的寻找和"去经验"的冲动;技术的进步有助哲学家展开经验导向的实证研究:哲学内外多股力量的合流促进了哲学实验的开展... 详细信息

传统哲学是一种以概念分析为中心的思辨哲学。思辨哲学"思辨"方法的局限导致了"直觉危机"的产生,引发了对"哲学承诺"的寻找和"去经验"的冲动;技术的进步有助哲学家展开经验导向的实证研究:哲学内外多股力量的合流促进了哲学实验的开展和实验哲学的诞生。实验哲学包括"基于实验的实验哲学"和"基于思辨的实验哲学"两类。运用系统的实证方法特别是"直觉探查"的新工具替代"思辨哲学工具三件套",实验哲学做出了"诺布效应"和"自由意志的时间真实性基础"等一系列重要哲学发现。实验手段是思辨方法的重要补充,有助于解决某些思辨哲学难以解决的问题,新工具引发了一场重要的哲学变革,这同时是当代哲学对认知科学挑战的一种回应。

关键词：思辨哲学实验哲学直觉危机哲学工具哲学实验诺布效应

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

实验的知识论——一种实验哲学的研究进路

东北大学学报（社会科学版） 2014年第2期16卷 129-134页

作者：张学义曹兴江东南大学人文学院江苏南京211189

实验哲学是近年来新近兴起的一场哲学运动。它试图运用社会科学、认知科学等领域的实证方法探究普通大众对一些具有普遍共识的哲学命题或理论的直觉判断,通过经验数据的分析,或质疑或验证这些命题或理论的合理性。传统知识论认为,知识... 详细信息

实验哲学是近年来新近兴起的一场哲学运动。它试图运用社会科学、认知科学等领域的实证方法探究普通大众对一些具有普遍共识的哲学命题或理论的直觉判断,通过经验数据的分析,或质疑或验证这些命题或理论的合理性。传统知识论认为,知识就是得到辩护的真信念;盖梯尔问题的提出,引发人们对传统知识定义的争论;实验哲学家也加入到争论中来,认为传统知识论赖以立论的基础是人们直觉的普遍性、可靠性,而他们运用实验方法证实,人们的直觉具有易变性、多样性,从而挑战了部分知识论观点。

关键词：知识论盖梯尔问题实验哲学实验方法直觉

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

性别、意图与道德判断——一个实验哲学报告

西南民族大学学报（人文社会科学版） 2021年第3期42卷 77-81页

作者：郭喨浙江大学科技与法律研究中心浙江杭州310058

性别是否会影响人类的意图和道德判断?为考察性别、意图与道德判断的关系,通过218个样本的实验,发现:(1)"危害"与"改善"的意图之间存在显著的不对称。在统计学意义上证明"诺布效应"在中国文化语境中依然成立。(2)无论被试具体性别如何,... 详细信息

性别是否会影响人类的意图和道德判断?为考察性别、意图与道德判断的关系,通过218个样本的实验,发现:(1)"危害"与"改善"的意图之间存在显著的不对称。在统计学意义上证明"诺布效应"在中国文化语境中依然成立。(2)无论被试具体性别如何,都存在将结果的道德性纳入到意图中进行考量的特点。(3)男性、女性在意图相关的道德判断上有所不同,无论是"危害"还是"改善"情境,男性对"有意性"的判断均显著高于女性,男性可能对"意图"的认定有着更为宽松的标准。可见,至少男性和女性的部分"道德判断"不尽相同,"性别"在我们的道德判断中扮演了一个不容忽视的角色。

关键词：性别意图道德判断性别差异诺布效应实验哲学

意识的实验哲学研究之现象学进路考察——评丹·扎哈维的自然化现象学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

医学与哲学（A） 2014年第12期35卷 31-34,38页

作者：刘甲玉广州医科大学卫生管理学院广东广州511436

丹·扎哈维的自然化现象学通过对现象学、心灵哲学以及心理学流派等各种关于自身意识和交互主体性概念的精细分析,得出了一种关于意识的核心和最小限度的自身感以及涉身交互主体性的概念框架,并将交互主体性分类为原初交互主体性和第二... 详细信息

丹·扎哈维的自然化现象学通过对现象学、心灵哲学以及心理学流派等各种关于自身意识和交互主体性概念的精细分析,得出了一种关于意识的核心和最小限度的自身感以及涉身交互主体性的概念框架,并将交互主体性分类为原初交互主体性和第二性交互主体性。据此,对精神分裂症和孤独症进行了较科学的重新解读,结论性地指出,对精神分裂症和孤独症的病因分析不需要心灵理论的参与,这种概念分析和实验研究相结合的研究思路是实验哲学研究进路的一次成功尝试。

关键词：自然化现象学自身感涉身交互主体性概念分析实验哲学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

反思实验哲学

反思实验哲学

作者：宗娜山东大学

学位级别：硕士

近十几年来实验哲学作为一个新兴运动从西方国家悄然兴起。其发展势头日渐猛烈,因此受到越来越多的哲学家关注。实验哲学之所以备受关注,是因为它质疑直觉这种传统的哲学方法,主张哲学应该放弃思辨的方法。真正可用的哲学方法应该是经验... 详细信息

近十几年来实验哲学作为一个新兴运动从西方国家悄然兴起。其发展势头日渐猛烈,因此受到越来越多的哲学家关注。实验哲学之所以备受关注,是因为它质疑直觉这种传统的哲学方法,主张哲学应该放弃思辨的方法。真正可用的哲学方法应该是经验的,即实验哲学家们所采用的系统实验与统计分析相结合的实验方法。那么,实验哲学家们对直觉的质疑到底可靠不可靠呢?若事实真如实验哲学家们所提倡的那样,直觉方法就必须要从哲学方法论中消失吗?众所周知,直觉这种传统的并被大多数哲学家所深爱的哲学方法,一直以来都在哲学史上发挥着重要的作用。它在哲学家们的理论建构过程中具有一种基础性的证据地位。那么实验哲学家提出的“烧掉扶手椅”的口号是否成立呢? 对于这个问题,笔者做了进一步思考。通过笔者对实验哲学运动的考察,认为实验哲学家对直觉的质疑是存在问题的。实验哲学自身仍然存在一些弊端,如运用思想实验进行问卷调查的方法最终仍是依赖直觉;实验哲学得出直觉完全不可靠的结论太片面。实验哲学家们通过问卷调查得出的结论而质疑直觉,但是笔者同样用实验哲学提出的问卷调查方法对直觉进行考察,发现直觉存在可靠的情况,因此笔者认为直觉的可靠性是连续的。既然直觉的可靠性是连续的,那么,由此又会带来一个问题,直觉在多大程度上是可靠的呢?如何判断直觉在某种情形下可靠与否?笔者的看法是,判断直觉在多大程度上可靠,需要用经验的方法。实验哲学家们提倡运用经验的方法,但是他们最终还是依赖直觉,因此陷入了一种循环。所以,实验哲学方法不能解决这个问题。从目前状况来看,认知科学有可能为直觉的可靠性提供判据。随着认知科学的不断发展,它最终可以确定在具体的情形中某种直觉是否可靠。未来的哲学可以继续使用直觉方法进行理论研究,但是,通过直觉得出的理论不再是最终的不可更改的结论,有些理论会受到认知科学的检验。

关键词：实验哲学直觉思想实验认知科学

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

实验哲学和哲学直觉

清华西方哲学研究 2017年第1期 380-392页

作者：欧内斯特·索萨刘冠帅(译) 李大强(译) 罗格斯大学哲学系吉林大学哲学社会学院

本文讨论的话题是作为一个自然主义运动的实验哲学及它对于直觉在哲学中的价值的影响。这篇文章首先探寻了这一运动如何可能对哲学更普遍地产生影响,以及它如何可能发展得有新意与前景。而后本文转而讨论这一运动反复宣称自己已实现的... 详细信息

本文讨论的话题是作为一个自然主义运动的实验哲学及它对于直觉在哲学中的价值的影响。这篇文章首先探寻了这一运动如何可能对哲学更普遍地产生影响,以及它如何可能发展得有新意与前景。而后本文转而讨论这一运动反复宣称自己已实现的一个成就——使那些在哲学中被运用的扶手椅直觉名誉扫地。

关键词：实验哲学直觉决疑论规范性德性能力