检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论替代履行的体系构建

政治与法律 2024年第7期 127-141页

作者：任倩霄吉林大学法学院吉林长春130012

与原《中华人民共和国合同法》不同,《中华人民共和国民法典》第581条将替代履行规定为一般性违约救济措施。该条文看似全面规定了替代履行的构成要件与法律效果,但在具体适用时仍然面临规范不足的问题。一方面,第581条仅规定了两个要... 详细信息

与原《中华人民共和国合同法》不同,《中华人民共和国民法典》第581条将替代履行规定为一般性违约救济措施。该条文看似全面规定了替代履行的构成要件与法律效果,但在具体适用时仍然面临规范不足的问题。一方面,第581条仅规定了两个要件即债务人违约以及“债务的性质不得强制履行”。结合替代履行自身特性以及当事人之间的利益平衡,还应当满足如下构成要件:债务具有可替代性;替代履行须具备合理性;债权人选择替代履行时须通知债务人。鉴于我国合同法并未采用实际履行优先原则,在对第581条进行规则补强时,不应当将“债权人在替代履行前为债务人设定宽限期”作为替代履行权利行使的前提。另一方面,《中华人民共和国民法典》第581条规定的法律后果,即请求债务人负担替代履行的费用,仅适用于满足上述构成要件的情形(“适法的替代履行”),因此,第581条无法回应不满足上述构成要件(“不适法的替代履行”)的情形下替代履行费用是否由债务人承担以及如何承担的问题,对此,须就不同情形分别讨论。债权人为不适法的替代履行所支出的费用在满足特定前提时可通过损害赔偿请求权、不当得利返还请求权等方式转嫁于债务人。不过,“不适法的替代履行”可能有损债务人的利益,因此,并非替代履行的全部费用均可转嫁于债务人,而是进行相应的扣减。

关键词：适法的替代履行不适法的替代履行实际履行债务人补救

维普期刊数据库博看期刊

“影子公司”实际控制人的认定及合同真实性的判断

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2024年第11期 23-26页

作者：徐兵河北省廊坊市中级人民法院

【裁判要旨】国家工作人员控制“影子公司”,以与政府部门、事业单位等签订合同承揽项目为手段非法占有公共财物的,应根据合同签订前的预备行为、订立背景、约定内容及实际履行情况判断合同的真实性。对国家工作人员是否为企业实际控制... 详细信息

【裁判要旨】国家工作人员控制“影子公司”,以与政府部门、事业单位等签订合同承揽项目为手段非法占有公共财物的,应根据合同签订前的预备行为、订立背景、约定内容及实际履行情况判断合同的真实性。对国家工作人员是否为企业实际控制人的认定,应综合企业重大事项的决策程序、利润分配流向、主要负责人与国家工作人员的关系、主营业务与国家工作人员职权的关系等因素进行研判。

关键词：公共财物实际履行合同签订非法占有重大事项预备行为实际控制人裁判要旨

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

建筑设备租赁合同主体及诉讼时效的认定规则

人民司法 2024年第5期 41-45页

作者：张海峰苗力之河南省焦作市解放区人民法院

【裁判要旨】建筑设备租赁合同中,合同主体应结合实际履行情况综合确定,未经授权或追认则对被代理人不发生效力。主体中的人格混同,原则上发生在同类主体中,个体工商户与法人之间一般不发生人格混同。诉讼时效的认定,应以权利义务关系... 详细信息

【裁判要旨】建筑设备租赁合同中,合同主体应结合实际履行情况综合确定,未经授权或追认则对被代理人不发生效力。主体中的人格混同,原则上发生在同类主体中,个体工商户与法人之间一般不发生人格混同。诉讼时效的认定,应以权利义务关系确定之日起算,占有租赁物即意味着合同的延续,不会触发诉讼时效的起算。

关键词：被代理人合同主体发生效力人格混同实际履行租赁物诉讼时效个体工商户

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

赠与人任意撤销权的继承问题研究

人民司法 2024年第4期 92-96页

作者：陈徐安黎上海交通大学

被继承人在生前订立赠与合同但未实际履行的,赠与人能否行使民法典第六百八十五条规定的任意撤销权,涉及合同法与继承法的双重考虑,核心在于赠与合同的任意撤销权是否具有人身专属性。继承原则上不增加继承人的义务,因赠与人死亡而赋予... 详细信息

被继承人在生前订立赠与合同但未实际履行的,赠与人能否行使民法典第六百八十五条规定的任意撤销权,涉及合同法与继承法的双重考虑,核心在于赠与合同的任意撤销权是否具有人身专属性。继承原则上不增加继承人的义务,因赠与人死亡而赋予受赠人额外的优越地位不具有正当性,否定继承人任意撤销权的观点也难以解释受赠人合同履行请求权的来源。原则上应肯定继承人对于赠与合同的任意撤销权,防止赠与合同长期处于待履行状态。回归任意撤销权的立法基础,继承人行使任意撤销权不能突破被继承人的意思表示。在被继承人生前已明确表示愿意继续履行合同的情况下,应禁止继承人行使任意撤销权,例外地赋予受赠人合同履行请求权。

关键词：赠与合同被继承人赠与人任意撤销权受赠人实际履行履行请求权继承法

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

实际利用但限制过户的土地转让合同不应解除

人民司法 2024年第11期 13-16页

作者：李红澜谭星光蔡君良浙江省宁波市中级人民法院

【裁判要旨】土地使用权转让后因故十几年未完成过户,目前相关政策又限制过户,形成合同僵局。因转让合同已经实际履行且土地已经被实际利用,基于民法典有关合同解除的规定,结合解除合同后对双方实际影响进行利益平衡,应不允许出让人解... 详细信息

【裁判要旨】土地使用权转让后因故十几年未完成过户,目前相关政策又限制过户,形成合同僵局。因转让合同已经实际履行且土地已经被实际利用,基于民法典有关合同解除的规定,结合解除合同后对双方实际影响进行利益平衡,应不允许出让人解除合同。对于过户及抵押利用等问题,可通过共有等其他方式变通解决,以有效维护合同稳定、促进土地资源的物尽其用和最大限度实现当事人的土地利用权益。

关键词：解除合同合同解除实际履行转让合同土地使用权转让民法典物尽其用出让人

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

实际履行制度规范模式研究

法学论坛 2020年第6期35卷 112-121页

作者：冀放中国政法大学民商经济法学院北京102249

虽同发轫于罗马法,实际履行制度在如今各个立法例中却以不同的规范模式存在着。这看似迥异的规范模式背后,实际存在统一的理论:实际履行并不具有普适性,这种救济方式对特定财产之债和不作为之债具有很高的价值,但对于种类之债和行为之... 详细信息

虽同发轫于罗马法,实际履行制度在如今各个立法例中却以不同的规范模式存在着。这看似迥异的规范模式背后,实际存在统一的理论:实际履行并不具有普适性,这种救济方式对特定财产之债和不作为之债具有很高的价值,但对于种类之债和行为之债则效用不大。以该理论为依据,实际履行制度本就存在"一般"和"例外"两种基本规范模式。大陆法系国家选择的是一般救济模式,而英美法系国家采纳的是例外救济模式,国际统一合同法虽做了折中,却仍属于一般救济模式。两大法系的模式选择之差并非偶然,乃系国内历史因素作用之结果。我国在继受实际履行制度时曾在"一般"与"例外"间徘徊,但最终还是选择了一般救济模式。

关键词：实际履行强制执行基本规范模式价值性除外规则

维普期刊数据库

受领增值税专用发票不能单独作为已经实际履行给付义务凭证--广西某工贸有限公司与广西某能源投资有限公司买卖合同纠纷抗诉案

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公诉人 2022年第9期 61-64页

作者：覃春齐不详

基本案情抗诉机关:广西壮族自治区人民检察院受诉法院:广西壮族自治区高级人民法院基本案情:2017年12月29日,广西某能源投资有限公司(以下简称“能源公司”)与广西某工贸公司有限公司(以下简称“工贸公司”)签订《燃料粉煤买卖合同》。

关键词：受诉法院实际履行给付义务增值税专用发票工贸公司能源投资抗诉买卖合同纠纷

《中建三局第一建设工程有限责任公司与澳中财富(合肥)投资置业有限公司、安徽文峰置业有限公司执行复议案》的理解与参照——以开具、交付商业承兑汇票方式履行执行依据确定的债务,汇票不能兑付的,不能认定为已经实际履行了债务

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2022年第11期 4-7页

作者：邱鹏林莹马蓓蓓(编审) 最高人民法院执行局最高人民法院案例指导工作办公室

2019年12月24日,最高人民法院发布了第23批指导性案例.包括第117号至第126号共10件指导性案例。这批案例为执行专题指导性案例,总结了近些年执行领域中某些普遍的疑难复杂法律适用问题,有利于进一步明确裁判规则,统一司法尺度。其中,第... 详细信息

2019年12月24日,最高人民法院发布了第23批指导性案例.包括第117号至第126号共10件指导性案例。这批案例为执行专题指导性案例,总结了近些年执行领域中某些普遍的疑难复杂法律适用问题,有利于进一步明确裁判规则,统一司法尺度。其中,第117号指导案例为《中建三局第一建设工程有限责任公司与澳中财富(合肥)投资置业有限公司、安徽文峰置业有限公司执行复议案》。

关键词：指导性案例实际履行执行依据中建三局商业承兑汇票投资置业建设工程最高人民法院

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

实际履行制度研究

实际履行制度研究

作者：何程北京化工大学

学位级别：硕士

实际履行在德国民法典上是首要的违约责任承担方式，只有当实际履行不可能、履行具有人身性或者履行费用与债权人的合同利益极不相称时，才适用损害赔偿。美国契约法重述损害赔偿的救济方式却是首选，只有当损害赔偿无法提供充分救济时... 详细信息

实际履行在德国民法典上是首要的违约责任承担方式，只有当实际履行不可能、履行具有人身性或者履行费用与债权人的合同利益极不相称时，才适用损害赔偿。美国契约法重述损害赔偿的救济方式却是首选，只有当损害赔偿无法提供充分救济时，才考虑颁布实际履行和禁止令。不仅如此，实际履行的适用还受到多方面的限制，不能造成人身强制，不能有违公共政策、不能监管成本过高。实际履行在我国合同法上也是首要的违约责任承担方式，在金钱债务领域，绝大多数场合都会适用实际履行，而非金钱债务领域，虽然针对违约责任自身存在的具有强制性等问题，排除了几种不适用的例外情况，但是也肯定了其违约责任承担方式的首选地位。实际履行与损害赔偿、违约金、定金等一同构成了我国的违约责任体系。实际履行最能反映合同的道德基础，并充分尊重了当事人意思自治，最有利于实现合同订立的目的。在综合分析大陆法系和英美法系代表国家德国和美国，关于实际履行的相关立法和司法实践的基础上，深入考察我国实际履行制度的立法和司法实践，建议我国立法进一步细化实际履行制度适用的积极条件，对例外情况作出更具体的解释，便于实际履行制度的实践操作，减少法官自由裁量带来的不确定性，给当事人提供更加稳定的预期。本文共有四个部分。第一部分是实际履行制度概述，主要包括实际履行的概念、价值以及与相关概念的区别和与其他违约责任的适用关系。第二部分是国外实际履行制度的立法和司法适用的比较分析，分别选取了德国和美国作为大陆法系和英美法系的典型代表进行重点研究，并分析了二者产生差异的原因。第三部分是对我国实际履行制度的立法和司法实践以及存在的缺陷进行分析。第四部分是在前三部分的基础上，对我国实际履行制度提出的完善建议。结合我国的实际情况和前两部分的分析，我国应该继续肯定实际履行在违约责任承担方式中的重要地位，并将实际履行适用的积极条件和处理非金钱债务时的限制条件具体化使其具有实际可操作性，从多方面明晰实际履行制度的适用范围。

关键词：实际履行损害赔偿违约责任