检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论确定基准刑的根据

兰州学刊 2014年第9期 106-112页

作者：彭辅顺湖南大学法学院湖南长沙410082

基准刑是量刑规范化的核心概念。确定基准刑的法律根据是与量刑起点相应的犯罪构成及其相应的法定刑幅度,包括基本构成及其法定刑幅度、加重构成及其法定刑幅度、减轻构成及其法定刑幅度;确定基准刑的事实根据是犯罪构成事实,包括确定... 详细信息

基准刑是量刑规范化的核心概念。确定基准刑的法律根据是与量刑起点相应的犯罪构成及其相应的法定刑幅度,包括基本构成及其法定刑幅度、加重构成及其法定刑幅度、减轻构成及其法定刑幅度;确定基准刑的事实根据是犯罪构成事实,包括确定量刑起点的事实根据和增加刑罚量的事实根据两部分;而确定基准刑的实质根据则是增加刑罚量的事实根据所反映的社会危害性程度或者人身危险性大小。

关键词：基准刑法律根据事实根据实质根据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不纯正不作为犯之作为义务研究

不纯正不作为犯之作为义务研究

作者：林小芳西南政法大学

学位级别：硕士

不纯正不作为犯之作为义务的研究一直是世界各国刑法领域中研究的热点难点问题之一,由于作为义务是一个相对的概念,其范围受时代思想和历史传统的影响处于不断变化之中,作为义务的发生根据经历了形式根据到实质根据再到两者的结合的发... 详细信息

不纯正不作为犯之作为义务的研究一直是世界各国刑法领域中研究的热点难点问题之一,由于作为义务是一个相对的概念,其范围受时代思想和历史传统的影响处于不断变化之中,作为义务的发生根据经历了形式根据到实质根据再到两者的结合的发展历程,还在不断地探索之中。确定作为义务的范围,不管是对于刑法理论还是司法实践都有重要的意义。本文首先对不纯正不作为犯之作为义务的概念重新定位,从而确定作为义务在不纯正不作为犯构成中的体系性地位,其次重点评析不纯正不作为犯之作为义务的形式根据和实质根据,最后得出不纯正不作为犯之作为义务之合理发生根据,并以现在社会上比较热的见危不救行为为例来证明结论。本文的重点在于不纯正不作为犯之作为义务的合理性根据研究,主要是通过对不纯正不作为犯之作为义务发生的形式根据和实质根据进行系统评析,得出作为义务的合理性根据应当是形式根据和实质根据的统一结合。但是这种结合不是简单地相加,而应该分两个方面:一方面是立法层面的整合,从刑法理论上对作为义务的实质根据特别是保证人地位的实质化问题做出更好地整合,使其更加完整,体现实质根据决定形式根据,形式根据是实质根据的反映;另一方面是司法层面的整合,在司法实践中,作为义务的形式根据体现作为义务的实质根据,用实质根据指导形式根据,丰富形式根据的类型,特别是先行行为的判断,从而达到对实质根据作出限制。最后,证明见危不救行为犯罪的实质化是符合作为义务的合理性根据的。

关键词：形式根据实质根据合理性根据客观可归责性责任的负担性见危不救

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

免予刑事处罚研究

免予刑事处罚研究

作者：蒲秀莉西南政法大学

学位级别：硕士

一直以来,《刑法》第37条的适用范围和地位在理论和实践中都没有达成共识。《刑法》第37条规定的免予刑事处罚与免除处罚、不予刑事处罚、不负刑事责任、可以不予追究等概念在适用范围上没有明确区分,导致概念之间适用混乱,免予刑事处... 详细信息

一直以来,《刑法》第37条的适用范围和地位在理论和实践中都没有达成共识。《刑法》第37条规定的免予刑事处罚与免除处罚、不予刑事处罚、不负刑事责任、可以不予追究等概念在适用范围上没有明确区分,导致概念之间适用混乱,免予刑事处罚在实践中的重要作用被忽视。免予刑事处罚具有其学说根据、观念根据、价值根据和现实根据,近几年虽在我国大力提倡,但在实践中因适用标准模糊却被弃用和滥用。免予刑事处罚适用条件中的犯罪情节轻微应该如何理解和判断?不需要判处刑罚该如何理解和判断?它们内在的关系又是什么?在实践和理论中遭遇的困境该如何突破?本文从免予刑事处罚的概念界定入手,深入剖析免予刑事处罚适用的实质根据,以免予刑事处罚司法适用条件为研究中心,以期完善免予刑事处罚理论,对其适用有所助益。本文除引言外,分为免予刑事处罚概述、免予刑事处罚之实质根据、免予刑事处罚之司法适用,免予刑事处罚存在的困境与出路,共计四个部分,约三万五千字。主要内容如下:第一部分免予刑事处罚概述。本部分以减免思想和免予刑事处罚立法入手,以《刑法》第37条规定为基础,对免予刑事处罚的概念进行界定。为了更清晰地界定免予刑事处罚的范围,本部分在第三节中讨论了免予刑事处罚与免除处罚、不予刑事处罚、不负刑事责任、可以不予追究、不予追究刑事责任等概念的区别。第二部分免予刑事处罚之实质根据。在本部分分析了免予刑事处罚的学说根据、观念根据、价值根据、现实根据。免予刑事处罚具有罪刑关系发展和调整的学说根据,刑法谦抑和恢复性司法需要的观念根据,社会宽容和人性尊重以及情理法弥合的价值根据,维护秩序稳定和社会发展与进步的现实根据。第三部分免予刑事处罚之司法适用。本部分主要探讨了免予刑事处罚的司法适用条件,是本文的重点。免予刑事处罚的适用条件包括犯罪情节轻微和不需要判处刑罚两个部分,而这两个部分各有侧重,在适用条件中所发挥的作用不同。犯罪情节轻微的探讨包括对犯罪情节的理解和判断、对情节轻微的理解和判断。不需要判处刑罚的研究从行为人的再犯可能性入手,从补偿危害损失、实现特殊预防和一般预防等考量。犯罪情节轻微与不需要判处刑罚处于免予刑事处罚适用条件的不同层次。第四部分免予刑事处罚存在的困境和出路。由于免予刑事处罚概念理解不统一,适用条件模糊,致使其在实践中虚置和滥用,在理论上面临着理论地位备受争议的尴尬。要想突破这一困境,就必须在立法上将免予刑事处罚同其他免除处罚的概念中剥离出来,实现与免除处罚在概念和地位上区分,在各自的免刑范围中发挥作用。处理好免予刑事处罚与《治安管理处罚法》、《刑事诉讼法》之间的关系,确保免予刑事处罚与其他法律制度实现有效衔接,充分发挥司法解释的作用。其次,转变司法观念,根除重刑主义和特权主义陋习。同时,在司法观念上坚持理智而非仁慈的感情和重视判决的说理性。再次,需要明确免予刑事处罚的作用机理,在适用免予刑事处罚前需大致估算出一个确定的刑罚幅度。最后,免予刑事处罚在实践中的客观公正必须需要必要的监督程序保障,建议检察院适用免予刑事处罚程序监督的特殊模式。

关键词：免予刑事处罚实质根据司法适用困境完善思路

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事责任量的根据层次论

岳麓法学评论 2012年第1期 135-143页

作者：彭辅顺湖南大学法学院

刑事责任量的根据具有层次性,它首先可以区分为立法根据和司法根据两个层次,其立法根据又包含哲学根据和实质根据两个层次;其司法根据又包含实质根据、法律根据和事实根据三个层次。由于刑事责任量有刑事责任基本量、增量、减量和变量之... 详细信息

刑事责任量的根据具有层次性,它首先可以区分为立法根据和司法根据两个层次,其立法根据又包含哲学根据和实质根据两个层次;其司法根据又包含实质根据、法律根据和事实根据三个层次。由于刑事责任量有刑事责任基本量、增量、减量和变量之分,因而其法律根据又有基本量的法律根据、增量的法律根据、减量的法律根据和变量的法律根据四种;其事实根据也有基本量的事实根据、增量的事实根据、减量的事实根据和变量的事实根据四种。这些根据的具体内容均是不同的。

关键词：刑事责任量哲学根据实质根据法律根据事实根据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事责任量的根据层次论

山东警察学院学报 2012年第6期24卷 48-55页

作者：彭辅顺湖南大学法学院湖南长沙410082

刑事责任量的根据具有层次性,它首先可以区分为立法根据和司法根据两个层次,其立法根据包含哲学根据和实质根据两个层次;其司法根据包含实质根据、法律根据和事实根据三个层次。由于刑事责任量有刑事责任基本量、增量、减量和变量之分,... 详细信息

刑事责任量的根据具有层次性,它首先可以区分为立法根据和司法根据两个层次,其立法根据包含哲学根据和实质根据两个层次;其司法根据包含实质根据、法律根据和事实根据三个层次。由于刑事责任量有刑事责任基本量、增量、减量和变量之分,因而其法律根据又有基本量的法律根据、增量的法律根据、减量的法律根据和变量的法律根据四种;其事实根据也有基本量的事实根据、增量的事实根据、减量的事实根据和变量的事实根据四种。这些根据的具体内容均是不同的。

关键词：刑事责任量哲学根据实质根据法律根据事实根据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络服务提供者不作为的刑事可罚性根据检视

云南警官学院学报 2019年第3期 116-121页

作者：唐珊四川大学

在网络犯罪形态不断向纵深方向魔变的时代背景下,网络服务提供者得天独厚的技术优势决定了其在防范网络犯罪风险时必然被赋予更多的法律义务。然而,快播案的发生将刑法在网络服务提供者不作为的刑事可罚性认定问题上存在的问题悉数暴露... 详细信息

在网络犯罪形态不断向纵深方向魔变的时代背景下,网络服务提供者得天独厚的技术优势决定了其在防范网络犯罪风险时必然被赋予更多的法律义务。然而,快播案的发生将刑法在网络服务提供者不作为的刑事可罚性认定问题上存在的问题悉数暴露,究其根源在于学界在网络服务提供者刑事可罚性的行为类型问题上未达成共识,对网络服务提供者不作为的刑事可罚性根据检视维度不周延。因此,本文以网络服务提供者的类型化为检视起点,从形式和实质两个角度出发,对网络服务提供者不作为的刑事可罚性根据进行检视。

关键词：网络服务提供者不作为的刑事可罚性形式根据实质根据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑事责任的根据

河南公安高等专科学校学报 2009年第2期18卷 36-39页

作者：林培晓刘海燕西南政法大学中国重庆400031

刑事责任必须具有合理的根据,否则刑事责任的追究是不合理、不正义的。合理、正义的刑事责任根据应该是一个包括哲学根据、实质根据、法律根据和事实根据四个层次的立体组合。从事实根据到哲学根据是一个由表及里的递进过程,也是一个由... 详细信息

刑事责任必须具有合理的根据,否则刑事责任的追究是不合理、不正义的。合理、正义的刑事责任根据应该是一个包括哲学根据、实质根据、法律根据和事实根据四个层次的立体组合。从事实根据到哲学根据是一个由表及里的递进过程,也是一个由感性认识到理性认识的过程。

关键词：刑事责任根据哲学根据实质根据法律根据事实根据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑事责任的法律学根据

湖北成人教育学院学报 2001年第3期7卷 24-28页

作者：吴占英中南民族学院法律系武汉430074

本文从理论研究的角度,在对刑事责任的事实根据、法律根据和实质根据进行全面阐释的基础上,探讨了刑事责任的法律学根据,并评析了当今理论界通行的各种刑事责任根据学说。

关键词：刑事责任法律根据事实根据实质根据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

操控恶意呼叫软件干扰手机使用的刑法规制

人民检察 2021年第24期 43-44页

作者：何荣功武汉大学法学院

信息网络为人们工作和生活带来便利的同时,利用信息网络实施的新型违法犯罪活动随之翻新。操控恶意呼叫软件干扰他人正常使用手机,就是其中值得关注的新问题。该行为能否认定为犯罪,关键在于行为是否具有应处罚的实质根据以及是否符合... 详细信息

信息网络为人们工作和生活带来便利的同时,利用信息网络实施的新型违法犯罪活动随之翻新。操控恶意呼叫软件干扰他人正常使用手机,就是其中值得关注的新问题。该行为能否认定为犯罪,关键在于行为是否具有应处罚的实质根据以及是否符合刑法规定。前者涉及行为的危害性及其程度;后者主要涉及两个方面问题:其一,智能手机终端是否属于刑法上的“计算机信息系统”;其二,行为具有严重社会危害性时,成立非法控制计算机信息系统罪还是破坏计算机信息系统罪。

关键词：破坏计算机信息系统罪刑法规制刑法规定计算机信息系统信息网络智能手机终端严重社会危害性实质根据