检索结果-南通市图书馆

检索条件"主题词=安德森—奈恩论题"

共 1 条记录，以下是1-10 订阅

全选清除本页清除全部题录导出标记到"检索档案"

详细简洁

排序：

英国现代性总体批判思想研究——基于安德森—奈恩论题

英国现代性总体批判思想研究——基于安德森—奈恩论题

引用

作者：柏永青山西大学

学位级别：硕士

以佩里·安德森与汤姆·奈恩为代表的英国结构主义马克思主义学派,在与以爱德华·汤普森为代表的历史主义马克思主义学派的持久争论中,形成了所谓的“安德森—奈恩论题”。他们主要基于欧洲大陆异域的理性主义马克思主义和以阿尔都塞为... 详细信息

以佩里·安德森与汤姆·奈恩为代表的英国结构主义马克思主义学派,在与以爱德华·汤普森为代表的历史主义马克思主义学派的持久争论中,形成了所谓的“安德森—奈恩论题”。他们主要基于欧洲大陆异域的理性主义马克思主义和以阿尔都塞为代表的法国结构主义马克思主义的理论视阈,对英国民族的历史、社会和文化的现代性历程及其本质属性进行了总体性的批判分析,得出了否定性的观点,认为英国没有真正完成其现代化的道路,更没有走向以革命马克思主义和社会主义为根本宗旨的现代性实践。本文共分为以下五个章节:第一章重点论述了安德森—奈恩论题的缘起及其与英国现代性道路的关系,它源于以汤普森为代表的英国历史主义学派与以安德森、奈恩为代表的结构主义学派之间,围绕英国历史、社会和文化的现代性问题长达二十年之久的三次集中争论,通过对英国现代性历程的批判性和总体性的研究,最终得出了对英国现代性经验主义道路的否定性结论。第二章主要论述了英国历史的现代化进程,认为它一直没有完成现代化的使命,产生了一种“例外论”。他们将英国历史划分为四个阶段,在资产阶级革命时期,由于英国资产阶级革命的不彻底性,革命只改变了英国社会的经济基础而没有改变社会的上层建筑,贵族阶级延续了自身的统治地位,转变了统治角色。在工业革命时期,新诞生的工业资产阶级与贵族阶级形成了一种以贵族阶级为主导,以资产阶级为附属的共生关系。在帝国主义时期,贵族阶级的君主专制对外进行了帝国主义的扩张,对内加强了无产阶级的统治,同时,在意识形态上将英国社会的所有阶级和党派都整合到了贵族阶级的统治秩序之中。在两次世界大战时期,英国本土没有经历任何战争和分裂,贵族阶级仍然具有稳固的统治地位,由此得出,英国从16世纪一直到20世纪中期都没能真正完成现代化的使命和任务。第三章主要探讨了英国社会的现代化历程,揭示了英国社会的阶级结构的本质。安德森借用葛兰西的霸权概念把英国社会阶级划分为贵族阶级、资产阶级和无产阶级,其中,贵族阶级和资产阶级共同作为主导的霸权阶级实施统治,而无产阶级则作为合作阶级从属于霸权阶级的统治。一方面,贵族阶级凭借其社会关系和政治权力构建了以自身为中心的霸权秩序,同时资产阶级通过工业革命依附于贵族阶级,也成为了霸权阶级的一部分。另一方面,无产阶级由于受到“经济主义”的限制和霸权阶级意识形态的渗透,未能形成革命性的思想文化和组织机构,成为了英国社会中的合作阶级。由此,主导的霸权阶级和从属的工人阶级共同构成了英国牢固的统治秩序。第四章重点探究了英国现代性文化的本质特征,认为英国本民族中缺少革命的马克思主义和社会主义的意识形态。在安德森与奈恩看来,英国的统治归根到底是一种深刻的文化霸权,其中,贵族阶级形成了向后性的传统主义的意识形态,资产阶级形成了非整体的经验主义的意识形态,并对工人阶级文化进行了全面的渗透,由此形成劳工主义的意识形态。就工人阶级的意识形态来说,它以渐进主义和议会主义为主要形式,以合作性和改良性为基本特征,因而没有形成真正的革命的马克思主义和社会主义的文化,因此,安德森与奈恩构建了理性马克思主义和科学社会主义的思想体系,试图实现英国资本主义向社会主义的过渡。第五章主要对英国现代性批判思想的价值与局限进行了总体评析。就理论原则来说,他们试图将欧洲大陆的理性主义的马克思主义传统与英国的本土经验相结合,走上了一条马克思主义理性化的道路,为英国民族的社会主义现代化道路提供了科学主义的理论原则;就思维范式来说,他们批判性地运用以阿尔都塞为代表的法国结构主义马克思主义的理论,构建了英国结构主义的马克思主义学说体系,为英国的民族现代性道路提供了总体性、客观性和结构性的理论方法;就实践道路来说,他们在文化上吸收了国际马克思主义理论成果,在政治上分析总结了各国革命社会主义的实践经验,为英国的现代性道路提供了国际主义的社会主义理论立场。但问题在于,这一结构主义缺少了微观的实践与经验,一方面注重结构性、理论性和客观性,另一方面忽视了历史性、经验性和主体性,尤其是对具体的现实的经验化和个体化的研究。同时,他们对于英国现代性历程和本质特征的总体分析极具批判性的色彩,全方位地否定了英国现代化的历史、社会和文化,弱化了英国本民族的历史与现实的具体经验,最终导致了一种虚无主义的民族幻象。

关键词：现代性总体批判安德森—奈恩论题理性的社会主义

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

全选清除本页清除全部题录导出标记到“检索档案”

共1页 << < 1 > >>

回到顶部

执行限定条件

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：