检索结果-南通市图书馆

制度运行成本、风险偏好与修正主义霸权——以冷战结束后美国的制度战略演变为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

外交评论（外交学院学报） 2024年第4期41卷 23-51,I0002,I0003页

作者：齐尚才张韵中国社会科学院大学国际政治经济学院北京102488 军事科学院战略评估咨询中心北京100091

守成国是否会成为制度修正者?传统研究认为,守成国是制度的建构者和维护者,崛起国则通常是修正者。然而,美国近年来对全球多边制度体系发起的挑战表明,守成国也可能成为修正者。基于制度权力是权力的一种具体形式、创设制度的成本高昂... 详细信息

守成国是否会成为制度修正者?传统研究认为,守成国是制度的建构者和维护者,崛起国则通常是修正者。然而,美国近年来对全球多边制度体系发起的挑战表明,守成国也可能成为修正者。基于制度权力是权力的一种具体形式、创设制度的成本高昂且通常大于维持制度的成本两项假定,制度运行成本与风险偏好构成了守成国转向修正主义制度战略的两个关键变量。在互动进程中,守成国通过将崛起国纳入制度建立制度霸权,但崛起国的制度权力增长导致守成国主导制度运行的成本上升并日益受到制度约束,最终面临放弃或重构主导权的抉择。为规避制度内竞争的不利前景,守成国在风险偏好驱动下转向修正主义制度战略。冷战结束后,美国自由国际主义思想得到发展,愿意并鼓励新兴国家参与多边制度。随着新兴国家影响制度决策的能力持续提升,美国对全球多边制度体系发起挑战,试图通过重建排他性制度体系剥夺新兴国家的制度权力。明确守成国采取“软”修正主义战略的因果机制,有助于完善权力转移理论的相关论断,对于维护全球多边秩序也具有现实意义。

关键词：制度竞争守成国新兴国家多边制度修正主义制度战略美国

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理念竞争、秩序构建与权力转移

当代亚太 2019年第4期 4-25,151-152页

作者：徐进中国社会科学院世界经济与政治研究所

传统国际关系理论关注的是大国之间的权力竞争而非理念竞争,这一忽视会影响我们对于未来大国权力转移的观察与判断。在今后的“大国无战争”时代,随着霸权战争退出历史舞台,大国的权力转移只能通过和平方式在较长的时间段里完成。崛起... 详细信息

传统国际关系理论关注的是大国之间的权力竞争而非理念竞争,这一忽视会影响我们对于未来大国权力转移的观察与判断。在今后的“大国无战争”时代,随着霸权战争退出历史舞台,大国的权力转移只能通过和平方式在较长的时间段里完成。崛起国崛起进程的终极目标并非物质性实力的赶超,而是要构建一个自己能够主导的国际秩序。问题在于,崛起国在现有国际秩序下可以缩小与守成国的实力差距,但不存在赶超守成国并最终建立新国际秩序的路径,而国际秩序的两个关键性要素国际制度安排和国际主流价值观均与理念有关。因此,未来守成国与崛起国之间的战略竞争很可能演变为“权力+理念”的复合竞争。理念成为战略竞争的内生因素,理念竞争成为权力竞争的伴生现象。当前,守成国与崛起国之间的理念竞争隐然浮现,双方在人类发展道路、经济发展模式、国际贸易理念、国际发展理念、安全合作理念、网络空间秩序理念以及国际关系基本价值观等几方面存在难以调和的矛盾,在某些方面还展开了或明或暗的竞争。双方在国际制度和观念领域矛盾的增多和竞争的加剧表明,崛起国与守成国进行去理念化的战略竞争是不可能的,理念在战略竞争中将扮演越来越重要的角色。

关键词：理念竞争权力竞争国际秩序崛起国守成国

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中美战略竞争与未来国际秩序的转换

世界经济与政治 2019年第12期 21-37,155,156页

作者：徐进中国社会科学院世界经济与政治研究所

崛起国能否在不改变现行国际秩序的情况下实现对守成国的实力赶超和国际秩序领导权的转换是学界非常关注的问题。在现行秩序下,崛起国可以在一定程度上缩小与守成国的实力差距,但“崛起困境”理论告诉我们,崛起国与守成国的实力差距越小... 详细信息

崛起国能否在不改变现行国际秩序的情况下实现对守成国的实力赶超和国际秩序领导权的转换是学界非常关注的问题。在现行秩序下,崛起国可以在一定程度上缩小与守成国的实力差距,但“崛起困境”理论告诉我们,崛起国与守成国的实力差距越小,守成国对崛起国施加的压力越大。守成国将利用现行秩序赋予其的一切制度优势和领导权威压制崛起国物质性权力和制度性权力的增长,崛起国追平守成国变得极为困难,而大幅度地超越守成国将更加困难。现行国际秩序对崛起国的效用将逐步下降使崛起国不得不考虑国际秩序的改革问题。崛起国对于权力占优型和权力独占型国际制度有较高的或强烈的改革要求,改革方式包括“改制”和“建制”,以不同程度地增强自己的领导权。因此,崛起国不是在崛起完成后才考虑现实国际秩序的改革,而是在崛起过程中就已经逐渐地改革现行国际秩序。崛起国与守成国实力差距越小,两者对秩序领导权的争夺就越激烈,现行国际秩序被改变的力度就越大。

关键词：崛起国守成国国际秩序领导权制度间竞争

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中美海上规则之争：基于广义的规则含义

中美海上规则之争：基于广义的规则含义

作者：马云飞国防科技大学

学位级别：硕士

中美海上斗争可以追溯到新中国建立初期,但是近些年海上“规则”领域的斗争上升为海上斗争的焦点。两国在海上规则领域的斗争围绕三个主题:现有国际海洋法解释分歧和政策主张差异;地区海洋规则制定主导权的争夺;双边海上规则制定中的博... 详细信息

中美海上斗争可以追溯到新中国建立初期,但是近些年海上“规则”领域的斗争上升为海上斗争的焦点。两国在海上规则领域的斗争围绕三个主题:现有国际海洋法解释分歧和政策主张差异;地区海洋规则制定主导权的争夺;双边海上规则制定中的博弈。中美存在着三重身份差异:崛起国与守成国;陆权国与海权国;发展中的沿海国与海洋强权。这三种身份差异也是研究和认识中美海上规则之争的三个不同视角。本文旨在研究海上规则之争的含义、内容、体现。为了完整地凸出海上规则之争的根源、动力、内容,而不是仅仅拘泥于国家间签订的文本、条约、国际法,本文取“规则”一词广义的含义。在此基础上,运用历史分析法和对比分析法,探究中美在三个主题领域规则斗争的议题、形式、特点。最终得出结论,发展中沿海国主权权益与海洋强权控制之争是中美海上规则之争的核心矛盾,也唯有这一问题贯穿中美海上斗争的历史和现实。中美权利转移只是改变了中国维护国家海洋主权、安全、权益的能力,而没有改变我国海上战略的首要目标。中国在海上规则领域的作为对海洋秩序的冲击不是“替换”而是“补充”和“纠偏”。

关键词：规则崛起国守成国话语权

《沙特2030愿景》和《卡塔尔2030国家愿景》的比较分析——兼谈沙卡断交事件中的战略竞争因素

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

阿拉伯研究论丛 2018年第1期 50-61页

作者：颜小丹上海外国语大学阿拉伯语系

2017年,沙特等国分别宣布与卡塔尔断绝外交关系。究其原因,除政治矛盾外,沙卡两国之间的战略竞争也是断交的重要隐性因素。沙特和卡塔尔都曾发布过国家2030愿景,本文尝试对两国愿景进行比较,分析作为该地区"守成国"与"崛起国"的两国之... 详细信息

2017年,沙特等国分别宣布与卡塔尔断绝外交关系。究其原因,除政治矛盾外,沙卡两国之间的战略竞争也是断交的重要隐性因素。沙特和卡塔尔都曾发布过国家2030愿景,本文尝试对两国愿景进行比较,分析作为该地区"守成国"与"崛起国"的两国之间的博弈与冲突,从而挖掘断交背后更深层的竞争因素。

关键词： 2030 愿景沙卡断交战略竞争守成国崛起国

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理念竞争、秩序构建与权力转移

中国外交 2019年第12期

作者：徐进

传统国际关系理论关注的是大国之间的权力竞争而非理念竞争，这一忽视会影响我们对于未来大国权力转移的观察与判断。在今后的“大国无战争”时代，随着霸权战争退出历史舞台，大国的权力转移只能通过和平方式在较长的时间段里完成。崛... 详细信息

传统国际关系理论关注的是大国之间的权力竞争而非理念竞争，这一忽视会影响我们对于未来大国权力转移的观察与判断。在今后的“大国无战争”时代，随着霸权战争退出历史舞台，大国的权力转移只能通过和平方式在较长的时间段里完成。崛起国崛起进程的终极目标并非物质性实力的赶超，而是要构建一个自己能够主导的国际秩序。问题在于，崛起国在现有国际秩序下可以缩小与守成国的实力差距，但不存在赶超守成国并最终建立新国际秩序的路径，而国际秩序的两个关键性要素国际制度安排和国际主流价值观均与理念有关。因此，未来守成国与崛起国之间的战略竞争很可能演变为“权力+理念”的复合竞争。理念成为战略竞争的内生因素，理念竞争成为权力竞争的伴生现象。当前，守成国与崛起国之间的理念竞争隐然浮现，双方在人类发展道路、经济发展模式、国际贸易理念、国际发展理念、安全合作理念、网络空间秩序理念以及国际关系基本价值观等几方面存在难以调和的矛盾，在某些方面还展开了或明或暗的竞争。双方在国际制度和观念领域矛盾的增多和竞争的加剧表明，崛起国与守成国进行去理念化的战略竞争是不可能的，理念在战略竞争中将扮演越来越重要的角色。

关键词：理念竞争权力竞争国际秩序崛起国守成国

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

中美战略竞争与未来国际秩序的转换