检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

高校学术评议制度:既成矛盾与机制创新

中国高等教育 2014年第7期 54-56页

作者：廖志琼李志峰武汉理工大学人事处武汉理工大学高等教育研究所

高校学术评议制度是学术共同体对学术活动过程、结果及其影响进行价值判断的规则体系．是高校学术管理制度的重要组成部分．其目的是为了推动学术发展与创新。尽管我国高校正在大力推进学术评议制度改革．但在实践过程中仍然存在诸多问... 详细信息

高校学术评议制度是学术共同体对学术活动过程、结果及其影响进行价值判断的规则体系．是高校学术管理制度的重要组成部分．其目的是为了推动学术发展与创新。尽管我国高校正在大力推进学术评议制度改革．但在实践过程中仍然存在诸多问题．一定程度上制约了学术发展与创新。因此．从学术创新的角度出发探讨高校学术评议制度改革，具有重要的理论与实践意义。

关键词：学术共同体机制创新评议制度高校矛盾学术管理制度制度改革学术评议

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大学学术同行评议利益冲突问题研究

大学学术同行评议利益冲突问题研究

2017年

作者：林培锦

在学术评价实践中主要形成了“同行评议”和“量化评价”两种评价方法。本书对这两种方法的优缺点进行了比较，并着重对学术同行评价的缘起、利益冲突、利益冲突产生的根源、本质等进行了剖析，并提出了大学学术同行评议利益冲突的治理... 详细信息

在学术评价实践中主要形成了“同行评议”和“量化评价”两种评价方法。本书对这两种方法的优缺点进行了比较，并着重对学术同行评价的缘起、利益冲突、利益冲突产生的根源、本质等进行了剖析，并提出了大学学术同行评议利益冲突的治理设想，以期净化学术环境。

关键词：高等学校学术评议研究

来源：汇雅图书（南通市图书馆... 评论

在线全文

汇雅图书（南通市图书馆）

学校读者我要写书评

暂无评论

当前地方高校图书馆学术评议优化研究

教育现代化 2019年第92期 173-176页

作者：杨国辉湖北汽车工业学院

当前在地方高校图书馆,图书馆学地位边缘、学科辐射力弱、图情核心期刊发文门槛高、缺少大众支持的研究现状。由此导致学术评议缺乏群众基础、馆内评议缺乏可操作标准、院级馆学评议专业性较弱的学术评议效果。现行的科研成果量化存在... 详细信息

当前在地方高校图书馆,图书馆学地位边缘、学科辐射力弱、图情核心期刊发文门槛高、缺少大众支持的研究现状。由此导致学术评议缺乏群众基础、馆内评议缺乏可操作标准、院级馆学评议专业性较弱的学术评议效果。现行的科研成果量化存在项目等级、获奖级别界定不明确的问题。要提高现有馆学研究水平、优化当前学术评议现状,只有提高专业人员的理论研究水平、建立独立自主切实可行的馆学评议机制。

关键词：高校图书馆馆学研究学术评议

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

做好学术评议的三要三不要

科技导报 2011年第23期29卷 82-82页

作者：陈安中固科学院科技政策与管理科学研究所

如何做好学术评议？我想应该要做到以下“三要三不要”。先说“三不要”。1．不要无关主旨．信马由缰。评议与讲演者的报告内容要形成相互补充、相互印证，或完成渐高渐深的推进扩展，对于评议者而言，脱离讲演者的报告而自行阐述个人... 详细信息

如何做好学术评议？我想应该要做到以下“三要三不要”。先说“三不要”。1．不要无关主旨．信马由缰。评议与讲演者的报告内容要形成相互补充、相互印证，或完成渐高渐深的推进扩展，对于评议者而言，脱离讲演者的报告而自行阐述个人观点或成果无疑是不值得提倡的。’

关键词：学术评议科学《科技导报》文学

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

民初学术评议：超前制度设计的失败

中国近代史 2021年第8期

作者：张剑

共和制度的初建，给文人学士们极大的想象空间，他们以学术独立于政治的理念要求政府仿照西方先进国家制度设立函夏考文苑或学士院，进行学术奖励与研究。但是，政府却以选举参议员的欲求设立学术性社团中央学会；后更有奖学基金、学术... 详细信息

共和制度的初建，给文人学士们极大的想象空间，他们以学术独立于政治的理念要求政府仿照西方先进国家制度设立函夏考文苑或学士院，进行学术奖励与研究。但是，政府却以选举参议员的欲求设立学术性社团中央学会；后更有奖学基金、学术评定会与学术审定会等筹设以开启学术评议工作。无论是文人学士们欲借助政府力量达其学术评议理想、政府欲借助学术力量完成其政治目标，还是政府想通过制度设计来开启学术评议，除当时混乱而动荡的政治、社会经济局面而外，相对当时毫无近代学术根基的现状，自然都是超前的制度设计，失败从开始就已命定。

关键词：民国初年学术评议学术独立超前制度设计

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

发展高风险高回报研究的科技政策机制

中国科学院院刊 2022年第5期37卷 661-673页

作者：曹玲静张志强中国科学院成都文献情报中心成都610041 中国科学院大学经济与管理学院图书情报与档案管理系北京100190

高风险高回报(HRHR)研究是指科学研究问题的挑战性或失败风险很高但其成功后的突破性、变革性和原创性鲜明的科学研究类型,其体现科技原始创新能力,致力于产出重大科学发现和技术突破成果,有利于加快提升国家科技创新核心竞争力,这方面... 详细信息

高风险高回报(HRHR)研究是指科学研究问题的挑战性或失败风险很高但其成功后的突破性、变革性和原创性鲜明的科学研究类型,其体现科技原始创新能力,致力于产出重大科学发现和技术突破成果,有利于加快提升国家科技创新核心竞争力,这方面的理论与方法研究有助于完善科技政策。深入洞明国际上该类研究的发展背景、概念内涵及特征,探讨构建“决策-资助-执行”三位一体的HRHR研究管理体系,并以国际典型科研机构的HRHR研究项目为例,系统分析、比较与归纳改进的同行评议、项目经理制和去评审化等代表性学术评议机制的基本原理、评审流程及优缺点等,可以为完善国家科研管理政策提供依据。借鉴国外HRHR研究项目资助的有益经验提出建议:制定促进HRHR研究的科技管理政策;完善遴选HRHR研究的项目评议机制;营造激励HRHR研究的卓越学术生态。

关键词：高风险高回报研究突破性创新原始创新科研资助科技政策学术评议

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英国高校学术评议金制度的主要特征及启示

国内高等教育教学研究动态 2015年第3期 9-9页

英国高校评议会制度的主要特征1．评议会是高校学术事务的最高决策机构。评议会是英国高校的最高学术权力机构，在学术事务的决策方面具有无可争议的权威。2．多元主体参与治理。英国高校评议会其中大部分是学术人员的代表，另外还有依... 详细信息

英国高校评议会制度的主要特征1．评议会是高校学术事务的最高决策机构。评议会是英国高校的最高学术权力机构，在学术事务的决策方面具有无可争议的权威。2．多元主体参与治理。英国高校评议会其中大部分是学术人员的代表，另外还有依照职位担任管理人员的少量非学术人员的代表。3．完善的组织机构设置。首先，常务委员会或执行委员会。其次，其他常设委员会。4．精心设计的运行机制。评议会设置了独立的秘书处，英国高校评议会具有完备的会议制度。英国高校评议会还形成了一套比较完整和系统的议事决策制度。

关键词：议会制度学术评议高校英国组织机构设置决策机构学术事务学术人员

时代之变与策展语境下的文旅融合——从2022“策展与未来”青年策展人系列学术座谈活动谈起

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

美术观察 2023年第1期 34-35页

作者：高敬中华世纪坛艺术馆中国美术家协会策展委员会办公室

由中国美术家协会策展委员会、中华世纪坛艺术馆主办的2022“策展与未来”青年策展人系列学术座谈活动于2022年9月3日在中华世纪坛启动。此次系列学术座谈活动分为4场座谈会,由4位学术召集人、4位学术评议人以及22位青年策展人分别围绕... 详细信息

由中国美术家协会策展委员会、中华世纪坛艺术馆主办的2022“策展与未来”青年策展人系列学术座谈活动于2022年9月3日在中华世纪坛启动。此次系列学术座谈活动分为4场座谈会,由4位学术召集人、4位学术评议人以及22位青年策展人分别围绕“时代之变与策展语境”“以教育为立场的策展”“艺术赋能与文旅融合”“数字时代下的艺术生态”4个主题展开讨论。

关键词：中华世纪坛文旅融合中国美术家协会策展人艺术生态数字时代艺术馆学术评议

举贤不避亲:内部人特征降低了学术论文的质量和影响力吗?——以中国大陆教育学术期刊发表的923901篇论文为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

华东师范大学学报（教育科学版） 2021年第10期39卷 77-102页

作者：李一杉刘金松华东师范大学教育学部教育学系/国家教育宏观政策研究院上海200062 上海师范大学国际与比较教育研究院上海200234

伴随着学术发表竞争程度加剧,关于学术期刊在论文发表中偏爱内部人稿件的讨论逐渐增加,但是尚无实证研究探讨内部人稿件对教育研究学术论文的质量和影响力发挥了怎样的作用。利用2001年至2019年中国大陆教育类学术研究期刊发表的923901... 详细信息

伴随着学术发表竞争程度加剧,关于学术期刊在论文发表中偏爱内部人稿件的讨论逐渐增加,但是尚无实证研究探讨内部人稿件对教育研究学术论文的质量和影响力发挥了怎样的作用。利用2001年至2019年中国大陆教育类学术研究期刊发表的923901篇论文的数据和80位访谈对象提供的文本证据,基于“成本-收益”机制框架、理性决策视角和交易成本概念三者结合的理论逻辑推导分析,就内部人特征对学术论文质量和影响力的效应提出了一项假说与四项研究假设并通过定量分析与质性分析结合的混合研究模式进行验证。研究发现:(1)内部人稿件在大部分“时段*目录*下载/引用”板块中的影响力和质量均优于外部人稿件。(2)随时间由远及近,内部人效应在不同板块有不同的变动趋势,在CSSCI来源由负转正,在CSSCI扩展与北大核心由正转负,在普通期刊呈现区间波动。(3)内部人特征对质量产生的总效用中包含了一部分影响力的中介/间接效应,该中介/间接效应随板块不同而变动,并且存在遮掩效应,应重视影响力的中介/间接效应对价值发现的作用。(4)位于中低档区间的内部人特征较位于中高档区间的内部人特征呈现更多的负效应,中高档区间的内部人特征则较中低档区间的内部人特征呈现更多的正效应。(5)外部人特征中的伪内部人特征相对内部人特征在质量和影响力维度的效应呈现下降趋势,但优于真外部人特征,并不能简单以“垄断”作负面理解。(6)学术期刊、审稿人和论文作者对内部人稿件的看法及其相应行动随着个体内在特征和所处外部环境的不同而存在明显差异。综合前述分析,本研究认为不能简单地认定含有内部人特征的内部人稿件显著降低了学术论文的质量和影响力,需要具体情况具体分析。同时内部人特征在帮助学术期刊降低与论文作者之间的交易成本时,以内部人稿件占比在中低档增加和中高档减少作为代价,并且这种代价因板块不同而存在差异。基于上述研究结果,本研究站在程序公平和实质公平的角度对学术期刊提出了强化内部流程、提升决策绩效和优化质量与影响力的建议,对论文作者提出了增强研究水平和建立专业声誉的建议。

关键词：学术评议业绩表现成本-收益 KHB中介效应分析分位数回归质性研究