检索结果-南通市图书馆

行政机关为什么要建立自己的委托诉讼代理人队伍

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江西省人民政府公报 1990年第16期 34-35页

作者：谢晓江西省公安厅

行政机关的委托诉讼代理人,是受行政机关法定代表人(即行政机关的主要负责人)的委托,代为诉讼行为的人。他肩负着维护行政机关合法权益的重要任务。行政机关的委托诉讼代理人代表行政机关出庭参加诉讼活动,在法庭上的一举一动,一言一行... 详细信息

行政机关的委托诉讼代理人,是受行政机关法定代表人(即行政机关的主要负责人)的委托,代为诉讼行为的人。他肩负着维护行政机关合法权益的重要任务。行政机关的委托诉讼代理人代表行政机关出庭参加诉讼活动,在法庭上的一举一动,一言一行,都体现着行政机关的执法水平,关系到行政机关工作人员的形象.因此,做好这项工作是十分重要的。

关键词：委托诉讼代理人出庭应诉诉讼行为法定代表人行政复议案件行政规章具体行政行为行政案件行政法制办案经验

刑事被害人与被告人已达成损害赔偿协议,还有必要告知其委托诉讼代理人吗?

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2002年第12期 55-55页

编辑同志: 在一起存在损害赔偿的刑事案件中,犯罪嫌疑人与被害人在公安部门的调解下,已就损害赔偿达成协议,并且支付了赔偿款。某基层检察院受理案件后,在是否需要告知被害人有权委托诉讼代理人的问题上产生不同看法。一种意见认为,根... 详细信息

编辑同志: 在一起存在损害赔偿的刑事案件中,犯罪嫌疑人与被害人在公安部门的调解下,已就损害赔偿达成协议,并且支付了赔偿款。某基层检察院受理案件后,在是否需要告知被害人有权委托诉讼代理人的问题上产生不同看法。一种意见认为,根据我国刑事诉讼法的规定,告知被害人有权委托诉讼代理人是检察机关审查起诉部门的责任,否则就是违反程序办案;另一种意见认为,告知的目的是使不知自己权利的被害人知道自己的权利。现被害人与被告人已达成赔偿协议,并且履行了协议,被害方不但已经知道自己的权利,且得到了赔偿,再告知已无意义。请问:哪一种意见是正确的。

关键词：被害人犯罪嫌疑人损害赔偿委托诉讼代理人被告人刑事达成

从立法论走向解释论:《民事诉讼法》修改的实务应对

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2012年第11期 40-47页

作者：肖建国中国人民大学法学院

《民事诉讼法》修正案已经通过。立法机关延续了"相对合理主义"的修法思路,以问题为导向,遵循"宜粗不宜细"的指导思想,以民事诉讼实践中遇到的困难和存在的突出问题为依归,独立判断并作出相应的立法抉择,确定修法中着重需要补充和修改... 详细信息

《民事诉讼法》修正案已经通过。立法机关延续了"相对合理主义"的修法思路,以问题为导向,遵循"宜粗不宜细"的指导思想,以民事诉讼实践中遇到的困难和存在的突出问题为依归,独立判断并作出相应的立法抉择,确定修法中着重需要补充和修改的内容。在此过程中,注意听取各种不同声音,协调各方诉求,凝聚修法共识,在和学术界充分沟通,与最高法院、最高检察院、全国律协等部门密切协作的同时,还吸收各界尤其是社会大众的意见,

关键词：《民事诉讼法》行政机关先行调解公益诉讼解释论行为保全制度委托诉讼代理人立法论实务

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

谈谈审理经济纠纷案件如何正确适用简易程序

人民司法 1989年第12期 9-10页

作者：左欣华山东省莱西县人民法院

民事诉讼法(试行)第一百二十四条规定,“基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件,可以适用……简易程序。”所谓简易程序是相对普通程序而言的,是一种独立的简便易行的第一审程序。审判实践表明,各地法院在审结的经济合同纠纷案... 详细信息

民事诉讼法(试行)第一百二十四条规定,“基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件,可以适用……简易程序。”所谓简易程序是相对普通程序而言的,是一种独立的简便易行的第一审程序。审判实践表明,各地法院在审结的经济合同纠纷案件中。

关键词：经济纠纷案件民事诉讼法第一审程序民事案件法庭审理基层人民法院合同纠纷诉讼标的诉讼程序委托诉讼代理人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对审理收容审查案件几个问题的探讨

人民司法 1993年第1期 25-26页

作者：王振光福建省福州市中级人民法院

收容审查是一种限制人身自由的行政强制措施。行政诉讼法实施后,不服收容审查的案件陆续被起诉到人民法院。如何审理好这一类型的案件,是摆在人民法院面前的一个新课题。本文试结合审判实践,谈谈对审理收容审查案件的一些粗浅见解。

关键词：收容审查行政诉讼法行政强制措施审人被起诉证据充分具体行政行为行政案件委托诉讼代理人实体处理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“告知”之不足

人民公安 2000年第16期 26-27页

作者：王运生

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论民事诉讼和解制度

论民事诉讼和解制度

作者：包冰锋西南政法大学

学位级别：硕士

民事诉讼和解制度是现代市场经济条件下民事诉讼中一项重要的制度。它最能体现市场经济主体的意思自治,即当事人合意。所以世界各国特别是实行市场经济的国家大多对诉讼和解制度作了详尽的规定。我国民事诉讼法虽然亦有和解制度的规定,... 详细信息

民事诉讼和解制度是现代市场经济条件下民事诉讼中一项重要的制度。它最能体现市场经济主体的意思自治,即当事人合意。所以世界各国特别是实行市场经济的国家大多对诉讼和解制度作了详尽的规定。我国民事诉讼法虽然亦有和解制度的规定,但过于简陋,只有短短一个条文11个字,难以涵盖其应有的全部内容。因而在理论上认识比较混乱,在司法实践中难以操作,致使我国的诉讼和解制度“先天贫弱”,其应有的功能难以充分、有效地发挥,不能适应现代市场经济条件下审判制度中纠纷解决方式呈多元化趋势发展的实际需要。因此,确有必要加以探讨,以期促进诉讼和解制度的完善。全文除前言外共有七个部分,主要内容如下: 一、民事诉讼和解的涵义。本部分首先界定了诉讼和解的概念,认为诉讼和解是指当事人于诉讼系属中在法官面前,以解决已经发生的民事纠纷为目的,就彼此间的争议互相让步或作出妥协,从而终结全部或一部诉讼的诉讼行为。然后将诉讼和解与相近的几个概念,比如私法和解、和解诉讼和调解作一比较。二、民事诉讼和解的性质。本部分首先介绍了学界关于诉讼和解性质的四种学说即纯私法行为说、诉讼行为说、两行为并存说和两行为竞合说,然后一一对四种学说进行分析,最后笔者认为两行为竞合说比其他学说可取。三、民事诉讼和解的要件。本部分首先分析了诉讼和解的实体法要件,然后从当事人、法院、诉讼系属和诉讼标的等方面分析了诉讼和解的诉讼法要件。四、民事诉讼和解的程序。本部分对英国、美国和香港等英美法系国家或地区诉讼和解的程序和法国、德国、日本和台湾等大陆法系国家或地区诉讼和解的程序进行了详细地介绍和分析。五、民事诉讼和解的形式和效力。本部分首先分析了英美法系国家的和解契约和和解裁判。然后分析了大陆法系国家和地区诉讼和解的形式,并认为他们都十分强调“记入法庭记录”程序在当事人达成和解过程中的重要作用。最后从羁束力、确定力(形式的确定力和实质的确定力即既判力)和执行力三方面分析了诉讼和解的效力。

关键词：诉讼和解诉讼行为诉讼标的私法行为民事纠纷委托诉讼代理人小审法院既判力执行和解审判制度

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

关于完善我国刑事被害人诉讼权利的思考

关于完善我国刑事被害人诉讼权利的思考

作者：宋伟燕吉林大学

学位级别：硕士

本文针对我国刑事立法和司法中刑事被害人诉讼权利保护不足的状况,如基本诉权欠缺、保障性诉权不够完善等问题,从刑事被害人的范畴、其诉讼地位、权利的历史沿革、保障刑事被害人诉讼权利的意义等方面,分析论证刑事被害人的权利必须加... 详细信息

本文针对我国刑事立法和司法中刑事被害人诉讼权利保护不足的状况,如基本诉权欠缺、保障性诉权不够完善等问题,从刑事被害人的范畴、其诉讼地位、权利的历史沿革、保障刑事被害人诉讼权利的意义等方面,分析论证刑事被害人的权利必须加强完善而不能削弱的价值所在,还参考借鉴美国、德国、法国、欧洲议会、联合国保护刑事被害人权利的做法,提出完善我国刑事被害人诉讼权利的建议,建议立法赋予刑事被害人与其诉讼地位相当的上诉权和量刑建议权,对我国刑事诉讼法已经做了规定但还不够完善或不具有可操作性的知悉权、参加法庭审理权、委托代理人的权利三个方面提出了切实可行的操作程序。

关键词：被害人上诉权庭审权知悉权量刑建议权委托诉讼代理人

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民事诉讼质证制度研究

民事诉讼质证制度研究

作者：张步勇中国政法大学

学位级别：硕士

质证程序是司法证明的一个基本环节,也是诉讼活动的基本程序之一。质证的情况在很大程度上影响着法院对案件事实的认定,它直接关系到当事人诉讼权利与实体权益的司法保护,关系到司法裁判的公正性,为民事诉讼程序所不可或缺。法律对质证... 详细信息

质证程序是司法证明的一个基本环节,也是诉讼活动的基本程序之一。质证的情况在很大程度上影响着法院对案件事实的认定,它直接关系到当事人诉讼权利与实体权益的司法保护,关系到司法裁判的公正性,为民事诉讼程序所不可或缺。法律对质证作了原则性、概括性规定,虽然司法解释在一定程度上弥补了法律的不足,但还是不能够解决审判实践中的操作困难,各法院各行其是,抑制了质证活动客观认定事实、保障公正裁判、维护当事人合法权益、实现民事诉讼目的等作用的发挥。目前,法学界对质证制度的研究还不全面,比如,对质证的要素研究不够细化,没有合理划分;与质证制度的相关配套制度也不完善等。因此,深入研究民事诉讼质证制度具有重要的理论意义和现实意义。论文分为五个部分: 本文概述部分,从质证概念要览看诸要点存在的分歧与共识入手,对质证的要素进行细化分析,试图对质证进行准确的概括和界定。尤其对于质证的主体要素部分,笔者首次大胆提出区分质证主体、质证主持人、其他质证参与人。这有助于彻底明确法官在质证过程中的地位和作用,为规范法官在质证程序中的行为奠定基础;有助于确定质证程序中证人、鉴定人和勘验人的身份和地位,进而探寻质证制度在民事诉讼程序中的价值。质证的概念、要素与价值构成本文第一部分的内容。论文第二部分是“质证的性质及其效力”。笔者从分析质证对当事人利益的影响入手分析质证的性质。同时就当事人可否放弃参与质证,放弃的方式与后果以及质证对法官的约束力等问题进行探讨。论文第三部分介绍分析英美法系国家的交叉询问制度的运作过程及其规则,以期对于完善我国的质证制度有所借鉴。论文第四部分通过分析我国现行法关于质证制度的规定,针对实践中存在的问题,剖析产生问题的原因,总结我国质证制度之不足。论文第五部分针对我国质证制度的不足之处,结合我国国情,借鉴国外成功经验,提出完善我国质证制度的一些构想。我国的质证模式应当采取强调当事人作用与弱化法官权力的模式,既要强调和尊重当事人在质证活动中的质证主体地位,又要肯定法院进行适度指导和规范的必要性。质证活动要坚持公开原则(特定情形的例外)、直接言词原则。质证的保障措施是要完善庭前证据交换制度与举证期限规定,完善证人、鉴定人和勘验人出庭作证制度,完善质证权的救济措施等。

关键词：当事人主义诉讼证据材料证据交换制度交叉询问出庭作证直接言词原则司法裁判诉讼权利委托诉讼代理人程序规范