检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚案件中夫妻共有网络虚拟财产的分割

大陆桥视野 2024年第4期 70-72,75页

作者：陈颖仉晓旭上海政法学院

目前,《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编中对于网络虚拟财产于夫妻离婚案件中究竟应该如何分割尚未有明确的规定,学术上也是各家争鸣,因此,本文以探究网络虚拟财产的性质以及司法实践中离婚案件里归属何方的问题为出发点,进一步规范... 详细信息

目前,《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编中对于网络虚拟财产于夫妻离婚案件中究竟应该如何分割尚未有明确的规定,学术上也是各家争鸣,因此,本文以探究网络虚拟财产的性质以及司法实践中离婚案件里归属何方的问题为出发点,进一步规范分析网络虚拟财产以期定分止争,总结司法实践中出现的虚拟财产分割困境,并为实践中如何实现“公平”的分割提出法律上的分割构想。

关键词：虚拟财产离婚分割夫妻财产

维普期刊数据库博看期刊

《民法典》继承或受赠所得夫妻财产规则适用问题研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《民法典》继承或受赠所得夫妻财产规则适用问题研究

作者：万潇阳河南大学

学位级别：硕士

《民法典》施行后,夫妻共同财产和个人财产的认定规则从婚姻法阶段到民法典阶段既有守旧,又有改良,大致走势呈现为整体不变、局部微调的变化特点,我国以此为契机跨入民法典新时代,这在我们的民法发展历程上具有里程碑意义。但具体到继... 详细信息

《民法典》施行后,夫妻共同财产和个人财产的认定规则从婚姻法阶段到民法典阶段既有守旧,又有改良,大致走势呈现为整体不变、局部微调的变化特点,我国以此为契机跨入民法典新时代,这在我们的民法发展历程上具有里程碑意义。但具体到继承或受赠所得夫妻财产认定规则方面仍留有一定的待解释空间,通过理论分析以及对裁判文书网判例的总结和观察,发现有以下四个问题值得探讨:其一,诸如婚前发生继承、婚后遗产既得等特殊情形下的法定继承所得夫妻财产认定欠缺完整的法律推理链条,仅靠参照继承法下的物权变动规则去推及所有财产类型的遗产变动模式虽可应付实务需求却无益于补缺和完善新时代民法体系;其二,受赠所得夫妻财产认定的司法依据亟待区分和界定;其三,司法对“确定只归一方”规则适用混乱,导致同案异判现象频发;其四,新解释第29条第2款中“约定”的外延尺度模糊,不作进一步说明难以统一司法适用。问题产生的原因在于:第一,继承所得夫妻财产规则设计未能与一般财产法充分衔接,特定条件下法定继承所得夫妻财产认定缺乏遗产转移规则的支持,从客观事实的角度来看,继承财产往往是一个阶段性过程,从继承开始到继承结束中间无法排除各种介入因素发生的可能,在婚前继承开始、婚内遗产既得的场合,结婚成为继承中的一个介入因素,司法对“婚内所得”的适用标准以及不同的遗产转移规则都有可能成为继承所得夫妻财产认定结果的影响因素。第二,《民法典》1062条第1款第4项把“赠与”改换为“受赠”,导致将遗赠和遗赠扶养协议之所得一并囊括其中的法律效果,却未在1063条规定该两者的例外情形,“遗赠(或遗赠扶养协议)确定只归一方”的情况欠缺明确的规则支持,如此一来,无异于为此类案件埋下了司法混乱之隐患,从而导致同案异判现象发生的可能性增加。第三,继承或受赠之夫妻所得是典型的无偿所得、非劳动所得,原财产所有人的意思理应成为法律的全部关注要点,但在司法审判中,第三人之意思能否真正实现取决于对“确定只归一方”的适用,司法常对“遗嘱或赠与合同确定只归一方”能否以默示方式做出、明示应达到何种程度、是否不仅要明确受赠主体还必须明确排除受赠主体的配偶等关键问题意见不一,不同的解释思路代表着不同的司法适用路径,进而导向不同的判决结果。第四,《婚姻家庭编解释(一)》生效后,原婚姻法解释三第7条关于父母为婚后子女购置房产的归属权认定规则被全面取代,由于法律未对《婚姻家庭编解释(一)》第29条第2款的司法适用作任何进一步的具体说明,导致“约定”条款的立场极为暧昧:何谓父母为婚后子女出资购房所依照处理的“约定”,本条“约定”与《民法典》1063条第3项“确定”之间的关系如何处理,该种约定有无外延且外延尺度为何,除了具体明确的赠与合同以外是否还可通过其他证据体现父母的意思表示(比如物权登记状态能否认为是一种行为上的约定)。以上实体法问题落实到程序上就是何种约定能被法庭认可和采信的问题,这些都是实务中存在的疑点,若不厘清上述问题势必会导致司法上的个案决疑,为日后的司法混乱埋下伏笔。为了促进司法的合理、统一和稳定,建议法律从如下几方面加以改进:一是释明司法对“婚内所得”的认定遵从财产法上的所有权归属规则,以夫妻在婚姻关系存续期间取得财产权利为标准;二是明确当然继承主义在民法典时代的法律地位,从而进一步衔接我国婚姻法、继承法和财产法之间的理论架构,为特定情形下通过继承取得的夫妻财产认定提供直接配套的规则支撑;三是适当扩大对《民法典》1063条第3项中“遗嘱确定”的司法适用,暂且从司法指引的角度为“遗赠(或遗赠扶养协议)中确定只归一方”的案件提供明确的裁判依据,同时注意区别对待夫、妻一方以夫妻共同财产履行遗赠扶养协议的情形;四是扩大对《民法典》1063条第3项规定的“确定只归一方”规则之适用,同时限缩对1062条第1款第4项的解释,并考虑未来在此基础上渐进修律,最终回归劳动所得共同原则的轨道;五是明确“约定”条款的外延尺度,给具有权利外观的意思表示以充分的司法支持。

关键词：夫妻财产继承赠与遗赠

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻财产执行问题分析

山东农机化 2023年第2期 48-49页

作者：刘鹏举山东法官培训学院

民事执行程序中,当被执行人个人财产不足以清偿其全部债务,能否执行其配偶名下的财产?此类问题是我国执行实务中面临的一大难题,也是执行难问题的一大成因。本文通过一则典型案例对夫妻共同财产执行问题进行探讨研究。一、案件基本情况... 详细信息

民事执行程序中,当被执行人个人财产不足以清偿其全部债务,能否执行其配偶名下的财产?此类问题是我国执行实务中面临的一大难题,也是执行难问题的一大成因。本文通过一则典型案例对夫妻共同财产执行问题进行探讨研究。一、案件基本情况武某与李某系夫妻,武某2018年因诈骗罪被判刑并处罚金,退赔被害人经济损失,判决书载明其犯罪事实发生于2013年至2014年。案件在侦查、诉讼期间.

关键词：夫妻共同财产诉讼期间犯罪事实全部债务个人财产夫妻财产民事执行程序诈骗罪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻财产归属之法律适用

法学 2007年第12期 48-54页

作者：许莉华东政法大学

在夫妻财产关系上,我国《物权法》、《合同法》与《婚姻法》存在着诸多法律适用冲突。相对于我国《民法通则》这一民事基本法,《物权法》、《合同法》和《婚姻法》均为民事特别法。但就物权的移转、变动而言,《物权法》、《合同法》的... 详细信息

在夫妻财产关系上,我国《物权法》、《合同法》与《婚姻法》存在着诸多法律适用冲突。相对于我国《民法通则》这一民事基本法,《物权法》、《合同法》和《婚姻法》均为民事特别法。但就物权的移转、变动而言,《物权法》、《合同法》的相关规定是一般规定,而《婚姻法》对夫妻财产关系的规定是特殊规定。解决夫妻财产争议原则上应适用《婚姻法》,法律应就现实生活中常见的夫妻财产归属问题作出规定。

关键词：夫妻财产物权移转法律适用

夫妻共有财产制视角下婚内个人破产共有财产分割研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻共有财产制视角下婚内个人破产共有财产分割研究

作者：刘洵贵州师范大学

学位级别：硕士

《深圳经济特区个人破产条例》实施以来,越来越多的司法判例体现了夫妻在婚姻关系存续期间一方申请个人破产的情况。由于我国个人破产立法经验不足,法律规范不完整等原因,夫妻婚内一方个人破产案件的处理还存在着模糊地带。这涉及财产... 详细信息

《深圳经济特区个人破产条例》实施以来,越来越多的司法判例体现了夫妻在婚姻关系存续期间一方申请个人破产的情况。由于我国个人破产立法经验不足,法律规范不完整等原因,夫妻婚内一方个人破产案件的处理还存在着模糊地带。这涉及财产法和身份法的碰撞,涉及婚姻家庭、社会、个人三方利益。当婚姻家庭与个人破产发生碰撞,如何处理不单体现民法与商法的关系,也是现代社会与商业深度协作的体现。本文拟从深圳经济特区个人破产案例着手,通过对比案例中破产财产范围的不同从而引出夫妻共有财产制视角下婚内个人破产共有财产分割的问题,并对问题从夫妻共同财产制下破产财产范围、个人破产夫妻共有财产分割、个人破产中婚内财产分割协议等方面进行相关的法理分析,最后对夫妻共有财产制视角下婚内个人破产共有财产分割提出完善建议。本文由三个部分组成:第一部分对魏某某个人破产和解案和林某某个人破产清算转重整案两个案例进行介绍,通过两个案例中债务人破产财产范围的不同引出破产财产是否包括全部夫妻共有财产、个人破产中夫妻共有财产如何分割的问题。第二部分对引出问题进行法理分析。讨论夫妻共有财产制和个人破产的基本理论,对夫妻共有财产制下破产财产范围的问题从夫妻财产制角度、婚姻法立法沿革、个人破产立法目的、夫妻共有财产制下个人债务清偿规则四个方面进行分析,对个人破产夫妻共有财产分割的问题从财产法规则与夫妻财产制的冲突、婚内分割夫妻共有财产的必要性和可行性等方面进行分析,并讨论个人破产中夫妻婚内财产分割协议的效力。第三部分在法理分析的基础上提出相关完善建议。即个人破产应将破产限定于个人而不及于全部的夫妻共有财产;对个人破产夫妻共有财产分割的完善应在《民法典》1066条增加夫妻一方破产时可以申请婚内分割夫妻共有财产的法定事由,并且该条文不能增加兜底条款,防止自由裁量权的滥用和对婚姻家庭关系的过度冲击;对分割共有财产的范围要明确,在夫妻共有财产分割后原则上应实行分别财产制;明确婚内财产分割协议可适用破产撤销权。

关键词：个人破产夫妻财产婚内分割财产分割协议

夫妻财产“归一方所有”之约定与第三人保护——基于《婚姻法》第19条的解释

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

东南大学学报（哲学社会科学版） 2017年第S2期19卷 81-84页

作者：谢德良华东政法大学法律学院上海200042

夫妻约定某财产"归一方所有"是现实中的常见做法,该约定应依《婚姻法》第19条认定为夫妻财产制契约而非赠与。其物权变动,依《婚姻法》第19条第1款第1句之文义,亦不以交付或登记为必要。至于因无需交付或登记而带来的第三人保护问题,则... 详细信息

夫妻约定某财产"归一方所有"是现实中的常见做法,该约定应依《婚姻法》第19条认定为夫妻财产制契约而非赠与。其物权变动,依《婚姻法》第19条第1款第1句之文义,亦不以交付或登记为必要。至于因无需交付或登记而带来的第三人保护问题,则可从《婚姻法》第19条第3款入手,适当地运用类推适用的方法,并佐以善意取得等制度加以解决。

关键词：夫妻财产制契约物权变动第三人保护婚姻法夫妻财产

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公证制度对夫妻财产协议的作用研究

法制博览 2022年第34期 133-135页

作者：吴建华福建省福清市公证处

随着社会经济的发展，科技的进步，人们获取财产的方法越来越多，对于财产也越来越看重。男女双方在没有组建家庭之前对于财产的认识只在于自己分配的力度和范围，不用考虑财产被他人侵占或者分割的情况。但是当男女双方结为家庭，成为... 详细信息

随着社会经济的发展，科技的进步，人们获取财产的方法越来越多，对于财产也越来越看重。男女双方在没有组建家庭之前对于财产的认识只在于自己分配的力度和范围，不用考虑财产被他人侵占或者分割的情况。但是当男女双方结为家庭，成为夫妻后，财产问题已成为组建关系的重要部分之一。随着离婚冷静期制度的建立及发展，法律在以制度的形式尽可能地促进婚姻关系的维系，同时影响着夫妻双方的离婚。这时，能够极大程度降低离婚率、从而带来幸福感和安全感之一的手段就是夫妻财产协议的公证。公证制度以法律的形式，通过协议保障夫妻各方的财产和权益，给予男女双方组建家庭之后财产地位的平等。[1]可见，公证制度对夫妻财产保障发挥着重大的作用，也直接或间接地影响着夫妻之间的情感关系和人格尊严，并从一定角度上看，它还能降低离婚率较高带来的不安感，并预防夫妻双方矛盾冲突的发生。本文就以公证制度为研究对象，重点分析和探讨这一制度对夫妻财产问题带来的作用。

关键词：公证制度夫妻财产协议原则制度作用

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻财产共有与分割的经济学分析

法商研究 1999年第6期17卷 61-65页

作者：滕蔓中国人民大学法学院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻财产约定中的不动产物权变动研究

夫妻财产约定中的不动产物权变动研究

作者：李璐中国社会科学院研究生院

学位级别：硕士

当今社会离婚率不断提升,法院受理的离婚诉讼案件逐年攀升,而这些案件中有关夫妻财产分割的案件占比较高。随着百姓法律意识的不断提高,夫妻就婚前或婚后的财产归属进行的约定屡见不鲜,由此而发生的纠纷逐渐增多。由于财产约定的法律规... 详细信息

当今社会离婚率不断提升,法院受理的离婚诉讼案件逐年攀升,而这些案件中有关夫妻财产分割的案件占比较高。随着百姓法律意识的不断提高,夫妻就婚前或婚后的财产归属进行的约定屡见不鲜,由此而发生的纠纷逐渐增多。由于财产约定的法律规定不明确,司法实践中对此类问题,法官的裁判标准不一。本文的写作目的在于阐明夫妻财产约定的法律性质及对不动产物权变动的影响,以期为司法实践提供帮助。本文通过对一个典型案例的分析提炼出案件的争议焦点,分析一审、二审裁判的理由思路,进而找到此类案件容易出现裁判分歧的原因。现实的司法裁判中容易出现裁判结果不一的原因,在于我国《婚姻法》和《物权法》有形式上的冲突,此种冲突是两部法律在立法上所追求的价值取向不同造成的。克服的方法是法官深入理解这两部法律的价值内涵,在《婚姻法》和《物权法》对夫妻财产方面的交叉点,进行深刻的理解和区分。对夫妻财产约定的性质上,当前的学界有身份契约说、财产契约说、物权契约说和赠与合同说,本文认为应当采用身份契约说,没有婚姻关系当事人是不会达成任何约定的。其他集中学说都是从财产的角度进行阐述,或多或少都存在漏洞,并且无法解释现实。在夫妻财产约定的效力上,只要是在婚姻关系存续期间,双方基于意思自治达成的,不违反法律和行政法规的强制性规定,那么就应当认定夫妻财产约定合法有效。虽然夫妻财产约定具有强烈的人身属性,但是毕竟是当事人之间意思自治的产物,无论是从现有的法律规范体系还是从学理上都找不出禁止性的规定。针对本文的研究方向,首先必须阐明我国《婚姻法》和《物权法》是存在一定的冲突和矛盾的,理解或者调和此种冲突必须深入理解《婚姻法》的人身属性特点,尤其是在夫妻财产约定对不动产物权变动的影响上,应当特别重视夫妻财产约定的家庭属性和人身属性,明白了其中的含义,那么此种冲突就很好理解。另外必须区分夫妻财产约定的对内和对外效力。所谓对内的效力是不涉及第三人,对外的效力是涉及第三人。在对内层面上夫妻财产约定能够引起不动产物权变动的效力,而不用引入公示制度,而在对外层面上必须依据物权法的规定,即登记。

关键词：夫妻财产约定不动产物权变动