检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

作者：高亚飞西南政法大学

学位级别：硕士

夫妻日常家事代理权,又称夫妻相互代理权,指夫妻因日常家庭事务与第三人为一定法律行为时互为代理的权利。即夫妻于日常家务事互为代理人,互有代理权。被代理方须对代理方从事日常家事行为所产生的债务承担连带责任。众所周知,在日常的... 详细信息

夫妻日常家事代理权,又称夫妻相互代理权,指夫妻因日常家庭事务与第三人为一定法律行为时互为代理的权利。即夫妻于日常家务事互为代理人,互有代理权。被代理方须对代理方从事日常家事行为所产生的债务承担连带责任。众所周知,在日常的家庭生活中,夫妻要处理的日常事务琐碎繁多,如果事事都要求夫妻亲力亲为,是不现实的,也是没有必要的,所以为了方便夫妻共同家庭生活的便利,夫妻之间就有在日常家事范围内相互代理的必要。随着我国社会主义市场经济的发展,经济水平的提高,夫妻拥有的物质财富越来越多,人们的日常生活交易更加频繁。交易不仅关系着夫妻双方的利益,也影响到交易的相对人的利益。因此,对夫妻之间在日常家事范围内相互代理的权利必须以法律的形式加以明确规定,从而更好地指导人们日常生活的交易行为和司法实践。目前,夫妻日常家事代理权制度已经被世界大多数国家以立法的形式在婚姻家庭法中予以明确规定。但是,我国前两部婚姻法中却都没有对该制度加以规定,2001年修订后的《中华人民共和国婚姻法》,仍未明确规定夫妻日常家事代理权,仅抽象规定“夫妻对共同共有的财产,有平等的处理权”。不过,在司法实践中已经承认夫妻日常家事代理权的存在,并且在理论界对此也做出了一些研究,为我国夫妻日常家事代理权的完善提供了很好的理论和实践基础。因此,本文在前人研究的基础上,采用比较分析法、实证研究法、逻辑分析法对夫妻日常家事代理权加以细致的研究,为我国夫妻日常家事代理权的完善提供一些更加合理的建议。本文除引言和结语外,共计两万多余字,主要包括四部分: 第一部分,通过三个案例的介绍,提出问题。在我国的司法实践中,经常会出现夫妻一方擅自代理另一方与第三人进行民事行为而引起的纠纷。纠纷的焦点之一就是夫妻一方是否享有夫妻日常家事代理权。我国立法对夫妻日常家事代理权却没有明确规定,而作为夫妻日常家事代理权雏形的2001年最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》的第17条第一款规定1又比较简略,不利于指导实践,所以需要在此基础上加以完善,在立法中明确规定夫妻日常家事代理权制度。第二部分,关于夫妻日常家事代理权的概述,主要介绍夫妻日常家事代理权制度的演变和夫妻日常家事代理权的性质。夫妻日常家事代理权制度起源于古代罗马法,从罗马到现在,经历了从只承认妻子对丈夫的代理权到承认夫妻相互享有代理权,从只归责于夫到夫妻双方共同承担的发展过程。夫妻日常家事代理权是基于夫妻身份即婚姻的效力而在日常家事的范围内当然享有的权利,它是婚姻的法定效力之一,是当然享有的,不需要任何委托,是法定代理权。第三部分,对外国和一些地区夫妻日常家事代理权制度的立法规定加以介绍和评析。本部分主要是介绍外国和一切地区的夫妻日常家事代理权的立法规定,并加以评析,从而归纳立法的先进之处,例如,对夫妻日常家事代理权范围的界定、行使的限制以及行使的原则等方面的立法规定等等。这对我国未来夫妻日常家事代理权的立法有很大的借鉴意义。第四部分,对我国夫妻日常家事代理权立法的现状加以分析,指出我国立法存在的不足,进而结合夫妻日常家事代理权的性质特征和借鉴外国和一些地区的立法经验,提出完善我国夫妻日常家事代理权的立法建议。建议我国在立法中明确的规定“夫妻在日常家事范围内互为代理人”,同时在具体制度构建上要对日常家事的范围予以合理界定、明确规定夫妻双方对夫妻日常家事代理权行使的后果承担连带责任以及日常家事代理权行使的原则和限制。

关键词：夫妻日常家事代理权国外立法简介我国立法评析立法建议

夫妻日常家事代理权法律问题研究 ——王某诉刘某离婚纠纷案

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻日常家事代理权法律问题研究 ——...

作者：徐玺西南政法大学

学位级别：硕士

夫妻日常家事代理制度是夫妻关系得以良性维持的一项重要的法律制度。在司法实践中一定要确立家事代理制度,在我们平时的生活中,无时无刻不在为家事代理行为,因此,我们不可能离开它,离开它会使得我们的生活寸步难行,社会将停滞不前。而... 详细信息

夫妻日常家事代理制度是夫妻关系得以良性维持的一项重要的法律制度。在司法实践中一定要确立家事代理制度,在我们平时的生活中,无时无刻不在为家事代理行为,因此,我们不可能离开它,离开它会使得我们的生活寸步难行,社会将停滞不前。而我们必须在法律中确立家事代理制度,以使得我们能在生活中更好的行走,更好的生活。至今为止,世界上的许多国家和地区都对家事代理制度做了明确而详细的规定,这样夫妻俩就能很好的在一起生活和工作,各自做自己的角色,以防争议不断。然而可惜的是,我国先后也颁行了两部婚姻法及2001年的婚姻法修正案,不过很遗憾,都没有明确规定该制度,我国至今还只是在婚姻法中粗略的规定了家事代理制度,即用夫妻财产共有制作为家事代理制度来解决夫妻之间发生的一些问题和争议,这样效果一直不是很理想,在我国的司法实践中一直处于标准很混乱的状态,各个法院判决不一,出现了一个个不平等的判罚,不利于社会主义和谐社会的建立。因此,作为一个法律人,只有一个目标,即为最大的实现社会的公平与正义而奋斗终身,笔者希望通过对司法实践中的真实案例的分析,导引出我国关于家事代理制度规定的不完善之处,以供立法者们参考,为我国的立法完善工作尽一点自己的微薄之力。本文除引言和结语外,共分为四个部分,笔者从个案研究分析入手,主要采用比较的方法,对家事代理权在我国的运用进行综合分析。第一部分:案情介绍。介绍案件的基本情况,主要从案由和案情两方面详尽的介绍了案件事实、庭审过程以及案件处理结果。第二部分:案件焦点。研究分析案件整个过程,根据案情归纳、提炼、列举出本案存在的争议焦点。第三部分:争议与分歧意见。根据前一部分所列出的所有争议焦点,从学理和司法实践的角度分别对它们一一分析总结,把要研究的问题提出来,再在各国的案例解决方案中取其精华去其糟粕,明确了其所包含的基本内容,从而对于问题的解决提供了素材和依据。第四部分:研究结论。这是文章的最后一个部分,通过对前一部分叙述的争议观点的评析得出自己的看法,并结合我国的现实立法和司法实践情形,总结出了一套切实可行的处理夫妻日常家事代理权纠纷案件的办法,最后还提供了一些完善我国夫妻日常家事代理权的立法构想,以便在以后的司法实践中关于家事代理制度方面的问题能够得到更好的解决。

关键词：夫妻日常家事代理权夫妻关系家事代理连带责任法律效力

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

作者：李子瑾西南政法大学

学位级别：硕士

市场经济的快速发展，以及人们生活质量的提高，婚姻家庭的日常生活涉及到越来越多的对外民事行为，简单商品经济时期要求夫妻双方在日常家事中事必躬亲，已经不能符合现代社会对效率价值的追求。罗马法是古代世界最完备的法律，达到了... 详细信息

市场经济的快速发展，以及人们生活质量的提高，婚姻家庭的日常生活涉及到越来越多的对外民事行为，简单商品经济时期要求夫妻双方在日常家事中事必躬亲，已经不能符合现代社会对效率价值的追求。罗马法是古代世界最完备的法律，达到了古代世界法律发展的顶峰，在国外婚姻家庭法中，由古罗马法的家庭制度逐渐发展出夫妻日常家事代理权制度，通过赋予夫妻双方在日常家事范围内互为代理的权利，由夫妻一方在日常家事范围内对外进行民事行为，夫妻另一方对该行为享受权利、承担责任的方式来缓解家庭发展需要与生活节奏加快所导致的夫妻双方不能事必躬亲的矛盾。我国《婚姻法解释（一）》第17条也规定了夫妻日常家事代理权，但相对于德国、日本、法国及英美国家的规定，则显得过于原则、抽象、缺乏可操作性，从而导致在司法实践中对相关问题难以处理等情况。本文主张在理论分析的基础上借鉴国外的规定，对我国的夫妻日常家事代理权制度予以完善。全文除引言部分外，共约2.8万字，分为五部分。第一部分，夫妻日常家事代理权概述。该部分首先对夫妻日常家事代理权的历史沿革进行介绍，说明我国进一步完善关于夫妻日常家事代理权规定的必要性。同时，对夫妻日常家事代理权的性质及功能进行论述，作为具体规定夫妻日常家事代理权的理论基础。第二部分，夫妻日常家事代理权的适用范围。该部分首先对域外部分国家日常家事范围以及学者有关日常家事范围的观点进行介绍和评析，在此基础上，确定夫妻日常家事范围的立法模式及其具体范围。第三部分，夫妻日常家事代理权的行使与限制。该部分首先对夫妻日常家事代理权的行使主体、行使名义及相应的义务进行分析;然后探讨在夫妻一方滥用日常家事代理权或者“不堪行使”情形之下应该对其夫妻日常家事代理权的行使予以限制。第四部分，夫妻日常家事代理权的效力。该部分主要从对内、对外两方面对夫妻日常家事代理权行使的效力进行分析，具体主要包括：通常情形下行使夫妻日常家事代理权对夫妻另一方及第三人的效力、日常家事代理制度中的合同债权或者诉权、滥用夫妻日常家事代理权对外的效力、因日常家事处分夫妻一方个人财产的效力以及夫妻日常家事代理制度对夫妻债务性质认定的影响等。第五部分，我国夫妻日常家事代理权之检讨及完善建议。该部分在上文分析的基础上，对我国夫妻日常家事代理权制度存在的不足进行评析，并针对不足之处对我国夫妻日常家事代理权规定的完善提出建议：确立夫妻日常家事代理权的法律地位;明确界定夫妻日常家事代理权的适用范围;明确规定夫妻日常家事代理权行使主体的职责;明确规定对夫妻日常家事代理权行使的限制;明确规定夫妻日常家事代理权的效力。

关键词：夫妻日常家事代理权适用范围行使与限制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

作者：王威南京理工大学

学位级别：硕士

夫妻日常家事代理权是指为了日常家庭事务的需要,夫妻一方享有代理另一方与第三人实施法律行为,并且由夫妻双方共同承担法律后果的权利。其发源于古罗马法,初步形成于资产阶级革命胜利之后,并且在现代大陆法系各国的婚姻家庭立法中得以... 详细信息

夫妻日常家事代理权是指为了日常家庭事务的需要,夫妻一方享有代理另一方与第三人实施法律行为,并且由夫妻双方共同承担法律后果的权利。其发源于古罗马法,初步形成于资产阶级革命胜利之后,并且在现代大陆法系各国的婚姻家庭立法中得以继承和发展。夫妻日常家事代理权可以从静态和动态两个角度进行剖析。静态视角观察夫妻日常家事代理权法律关系,包含主体、客体和内容三个方面。夫妻日常家事代理权的主体是婚后同居的合法夫妻,未经登记的事实婚姻男女和分居夫妻均不能成为夫妻日常家事代理权的主体;夫妻日常家事代理权的客体是夫妻之间的代理行为,夫妻一方应当在代理权限范围内实施代理行为;夫妻日常家事代理权人既享有夫妻双方平等从事日常家事的权利,夫妻双方约定代理权限的权利,同时也负有适当的注意义务和在日常家事范围内行使代理权的义务。动态视角观察夫妻日常家事代理权,包括了夫妻日常家事代理权的行使和消灭两个方面。夫妻日常家事代理权的行使除行使的形式外,还应包括行使的效力和限制等问题。夫妻行使夫妻日常家事代理权,以夫妻一方或双方的名义均可。夫妻行使夫妻日常家事代理权,根据行使权利正当性的不同将产生不同的法律效力。夫妻行使夫妻日常家事代理权,在符合法定情形时确有必要对其加以部分或者全部的限制;而夫妻日常家事代理权的消灭包括了因婚姻关系解除产生的消灭和因夫妻分居产生的消灭两种情形。夫妻日常家事代理权在我国的发展并不完全,我国现行婚姻法关于夫妻日常家事代理权的立法缺失也给司法审判工作带来了困难。因此完善我国婚姻法夫妻日常家事代理权具有重大意义。鉴于提升立法技术和推动司法实践的考量,我国有必要借鉴外国法关于夫妻日常家事代理权的先进立法,同时结合我国国情,完善我国夫妻日常家事代理权立法,为充分发挥这项制度的优越性奠定坚实的制度基础。

关键词：夫妻日常家事代理权日常家事连带责任配偶权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

作者：司丹黑龙江大学

学位级别：硕士

夫妻日常家事代理权又称为日常家事代理权或家事代理权。该制度源于古代罗马的家事委任制度,后随着社会经济的发展而逐渐完善。夫妻日常家事代理权在我国的民俗生活中早已存在,但在立法上起步比较晚,至清朝末年才被列入法律规范。我国... 详细信息

夫妻日常家事代理权又称为日常家事代理权或家事代理权。该制度源于古代罗马的家事委任制度,后随着社会经济的发展而逐渐完善。夫妻日常家事代理权在我国的民俗生活中早已存在,但在立法上起步比较晚,至清朝末年才被列入法律规范。我国现行《婚姻法》对其并没有明确的规定,只是在《婚姻法解释(一)》中有所提及,其规定相当的粗略,难以适用。本文首先介绍了夫妻日常家事代理权在世界范围及我国的流变,进而界定了夫妻日常家事代理权的概念、性质,并探讨了夫妻日常家事代理权的价值。其次,通过对共时态下各国或地区夫妻日常家事代理权立法例的考察,明确了其所包含的基本内容。最后,通过对我国立法与司法现状的分析,提出了应如何建构我国夫妻日常家事代理权的立法建议。

关键词：夫妻日常家事代理权日常家事连带责任配偶权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻日常家事代理权问题研究

夫妻日常家事代理权问题研究

作者：秦鹏河北经贸大学

学位级别：硕士

随着现代社会生产力的发展,人们生活品质得到很大的提升,夫妻对外家事交易也变得日趋频繁。在这一背景之下,夫妻对外家事交易存在两组矛盾:其一是事必躬亲的夫妻家事交易规则与社会需求愈加不相适应;其二是夫妻内部关系的私密性与夫妻... 详细信息

随着现代社会生产力的发展,人们生活品质得到很大的提升,夫妻对外家事交易也变得日趋频繁。在这一背景之下,夫妻对外家事交易存在两组矛盾:其一是事必躬亲的夫妻家事交易规则与社会需求愈加不相适应;其二是夫妻内部关系的私密性与夫妻外部第三人的利益保护愈加难以平衡,基于此,夫妻日常家事代理权制度应运而生。所谓夫妻日常家事代理权,是指因日常家庭生活的需要,夫妻双方互为代理人,以自己、他方或者双方的名义对外与第三人从事相关民事法律行为,其法律后果由夫妻双方共同承担的制度。该制度的建立有利于协调夫妻内部关系以及与外部第三人利益保护的关系,促进婚姻家庭稳定与社会交易安全,具有重要的理论与实践意义。基于配偶身份而产生并作为调整夫妻人身关系的重要制度,其源自于古罗马时代的家事委任制度,之后许多国家和地区也都对该制度予以立法确认;对比而言,我国立法并未对此予以系统的规定,在司法实践的适用中也存在较多的问题。刚刚通过的《民法典·婚姻家庭编》对夫妻日常家事代理权虽有涉及,但其规定较为笼统,在今后尚需经由解释方能妥当适用。因此,本文以研究如何协调夫妻内外部家事交易关系为目的,拟通过对我国夫妻日常家事代理权制度的现状分析,结合相关学术理论研究,并借鉴域外立法经验,试图就我国《民法典》应当“体系化”架构夫妻日常家事代理权制度进行一些探讨。本文按照“提出问题、分析问题、解决问题”的顺序,对该选题的行文脉络进行梳理。首先,先对夫妻日常家事代理权的概念进行界定,探讨其性质,以奠定全文的基础。其次,以该制度的立法现状分析为基础,整理与归纳该制度的相关司法实践现状与争议焦点问题。最后,在如前检视之上,提出进一步完善夫妻日常家事代理权的适用范围、行使机制、效力归属与善意第三人保护规则。全文分为引言、正文、结论三大部分,共计4.2万余字。正文可划分为以下四部分内容:第一部分主要围绕夫妻日常家事代理权的概述展开。一方面,通过对夫妻日常家事代理权的内涵、特征以及其性质进行界定,以奠定全文的基础;另一方面,通过对我国夫妻日常家事代理权的立法与司法实践现状进行分析,系统梳理其司法适用中的若干分歧。这些分歧主要集中在以下方面:其一,对夫妻日常家事代理权适用范围的理解存在差异,如房屋等不动产、大额债务以及股权转让等是否属于日常家事;其二,对该代理权行使主体和期间的认定不同;其三,对该权利行使过程中,善意第三人的利益保护存在法律适用混乱;其四,对因该代理权而引发的夫妻债务的清偿规则也不统一。第二部分主要论述夫妻日常家事代理权的适用范围。首先,以域外立法体例进行比较,并对相关理论分歧进行分析。其次,讨论日常家事的确定标准与一般范围,即日常家事范围应当首先予以原则性规定,并提出采“生活需要主义”,且以“马斯洛人性需要层次结构”为借鉴,将日常家事的范围予以层次划分;并进一步提出,判断一方借贷是否属于日常家事应由法官以各地最低生活标准和家庭负债能力为基础,对借贷的金额以及实际用途进行综合考量。最后,对紧急情况下,夫妻日常家事范围予以扩张所应遵循的原则进行论证,并针对一些对家庭影响较大的重要事项予以明确排除,如:具有较高风险行为、大额分期付款的交易、与配偶方人身关系密切的事务等。第三部分是关于夫妻日常家事代理权的行使及其限制问题。该代理权的行使主体是具有合法婚姻的夫妻双方;限制主要包括夫妻间对家事代理权行使的限制和法律规定的限制。在行使方式上,重点探讨代理一方分别以自己名义和双方名义行使该代理权的问题;进一步结合我国制度配套和立法模式,提出现阶段应采通知作为限制方式,并分析夫妻间对家事代理权行使限制的法律后果。在法律对于该代理权的限制方面,借鉴域外立法,提出以公告和夫妻财产登记为路径,对违反注意义务的规定和滥用夫妻日常家事代理权行为、恶意串通损害责任财产等特定情形予以规制,并分析撤销该代理权行使限制的相关事由。第四部分主要探讨夫妻日常家事代理权行使的效力问题。在对内效力方面,除分析其一般效力外,对非正常行使家事代理权的责任进行了探讨,并提出以婚内侵权损害赔偿之诉等为进路,保护被代理方的利益。在第三人的效力方面,重点对夫妻一方在越权行使、代理权终止和分居期间,善意第三人的保护问题进行研究,并提出建立和完善我国夫妻财产登记制度。最后,以法国、瑞士相关立法为借鉴,对因该代理权行使而产生的债务清偿问题进行分析,提出连带责任的承担方式不完全适用于我国,而应视夫妻实施的财产制得以具体确定。在对滥用夫妻日常家事代理权情形下,通过增设“夫妻财产补偿请求权”制度,对被代理一方夫妻的利益救济问题进行了补充。

关键词：夫妻日常家事代理权适用范围效力善意第三人

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论夫妻日常家事代理权行使

论夫妻日常家事代理权行使

作者：杨科内蒙古大学

学位级别：硕士

夫妻日常家事代理权,是指夫妻一方与第三人因管理日常家事的需要进行民事活动时,能够代表对方且行为效力直接归属对方的权利,并由双方承担连带责任。在婚姻生活存续期间,夫妻双方需处理繁多的日常家事,事必躬亲显然不现实,此时便有了对... 详细信息

夫妻日常家事代理权,是指夫妻一方与第三人因管理日常家事的需要进行民事活动时,能够代表对方且行为效力直接归属对方的权利,并由双方承担连带责任。在婚姻生活存续期间,夫妻双方需处理繁多的日常家事,事必躬亲显然不现实,此时便有了对夫妻日常家事代理权的需要。同时,随着社会的进步和国民素质的提高,男女平等的意识在婚姻家庭关系中日益被重视,夫妻日常家事代理权因推行夫妻的平等性而适时得到发展,大多数国家也将其作为一项身份权的重要内容进行了立法规定。由于计划经济时期经济关系单一,加之人们根深蒂固的传统家庭观念,我国立法因缺乏必要性并没有对该制度进行规定。但改革开放后我国经济社会高度发展,社会经济关系日益复杂、民事交往日趋繁复,夫妻日常家事代理权的立法及完善,能够有效保护夫妻双方和民事交往中第三人的合法权益。基于我国社会的实际情况和立法状态,本文旨在探讨解决立法和司法实践中可能遇到的冲突和适用问题,从夫妻日常家事代理权在行使时的范围、限制和效力等方面进行分析。

关键词：夫妻日常家事代理权行使范围行使效力行使限制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论夫妻日常家事代理权

论夫妻日常家事代理权

作者：童永清湘潭大学

学位级别：硕士

夫妻日常家事代理权是指夫妻一方为了日常家庭生活的需要,在日常生活范围内,享有与第三人进行法律行为的权利。而该代理权行使所产生的法律效果是由夫妻双方承担连带责任。随着社会的发展、物质财富的增多、人们日常生活交易日益频繁,... 详细信息

夫妻日常家事代理权是指夫妻一方为了日常家庭生活的需要,在日常生活范围内,享有与第三人进行法律行为的权利。而该代理权行使所产生的法律效果是由夫妻双方承担连带责任。随着社会的发展、物质财富的增多、人们日常生活交易日益频繁,夫妻双方在家庭生活中凡事事必躬亲或者一一进行协商才行使已经成为不可能的现实。夫妻日常家事代理权制度作为一项古老的规范夫妻以及整个家庭之间日常生活关系的民事法律制度,直到今天在许多国家仍然起着极其重要的作用,而我国立法对于夫妻日常家事代理权制度的规定甚为稀少。所以,对夫妻日常家事代理权进行了比较系统的、全面的、详细的分析,并对构建我国夫妻日常家事代理权制度提出了建议,既具有理论意义,又具现实意义。夫妻日常家事代理权制度最早出现于罗马法,后来为大陆法系许多国家的立法所继承和发展。我国立法应当构建完整的夫妻日常家事代理权制度,并把其作为一项特殊的法定代理权。该代理权如同其它代理权一样有适用范围和限制,其范围应当以日常家事为限,其限制是当夫妻一方滥用该代理权或无法胜任该代理权的情况下,另一方可以限制之。行使夫妻日常家事代理权的主体在日常家事的范围内,应尽注意和勤勉的义务,以一定的形式,才产生夫妻双方连带责任的法律效果。我国立法应当把夫妻日常家事代理权制度引进我国婚姻法,并对该代理权法律制度的具体构建进行完善,使该代理权在我国社会实践中发挥其作用。

关键词：日常家事夫妻日常家事代理权连带责任适用范围

论确立夫妻日常家事代表权制度之必要--日本夫妻家事代理权制度带来的启示

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

江海学刊 2009年第2期 223-228页

作者：赵莉南京师范大学法学院讲师

我国《婚姻法》没有明文规定夫妻相互具有家事代理权或代表权,而仅是在相关司法解释中有所涉及,这给实务运用带来一定的障碍。日本《民法》第761条是有关夫妻家事代理权的规定,然而长期以来,日本学界对该条是否是以夫妻家事代理权为理... 详细信息

我国《婚姻法》没有明文规定夫妻相互具有家事代理权或代表权,而仅是在相关司法解释中有所涉及,这给实务运用带来一定的障碍。日本《民法》第761条是有关夫妻家事代理权的规定,然而长期以来,日本学界对该条是否是以夫妻家事代理权为理论根据,争论激烈,观点对立,而司法实践也各执一说。1969年,日本最高裁在判例中明确该条为夫妻家事代理权之规定,但该判例的理由部分依然存在模糊之处。从我国的立法和司法实践之需求看有必要在《婚姻法》中增加类似日本《民法》第761条的规定,从而解决相关司法解释中存在的问题,有利于规范审判实践。但从日本《民法》第761条规定之沿革、日本学术界和司法界的争论来看,夫妻一方因日常家事与第三人所为法律行为时,夫妻双方不是代理关系而是代表关系。

关键词：夫妻日常家事代理权第三人保护日本《民法》第761条