检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻个人债务执行问题研究

夫妻个人债务执行问题研究

作者：骈安中南财经政法大学

学位级别：硕士

依夫妻法定共同财产制,在夫妻个人债务执行中,负债务方的责任财产范围为其个人财产及在夫妻双方共同财产中的应有份额。因此在实务中,当其个人财产不足以偿还其所负债务之时,对其在共同财产中的应有份额予以执行便成为了执行机关的普遍... 详细信息

依夫妻法定共同财产制,在夫妻个人债务执行中,负债务方的责任财产范围为其个人财产及在夫妻双方共同财产中的应有份额。因此在实务中,当其个人财产不足以偿还其所负债务之时,对其在共同财产中的应有份额予以执行便成为了执行机关的普遍做法。但问题在于,在共同共有的基础尚未丧失且无法定的重大理由时,分割共同财产并无实体法上的依据,而夫妻一方个人财产不足以偿还其所负个人债务并非《民法典》1066条规定的重大理由之一,这便产生了矛盾。为解决这一问题,需要建立完整的夫妻分别财产制,一方面将重大理由扩大解释为夫妻一方行为使得另一方财产权益处于受侵害之事实状态;另一方面应赋予债权人向法院申请适用分别财产制的请求权。夫妻个人债务执行方式的有关规定见《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第12条,依据该条可用于执行夫妻共同财产的方式为夫妻协议分割双方共同财产以及提起析产诉讼分割双方共同财产,但规定均过于简略且析产诉讼的方式有违于执行效率原则。在司法实务中,法院往往会采取直接执行夫妻双方共同财产份额的执行方式,但目前并无法律规范对该方式予以明文规定。与析产诉讼相比较,直接执行夫妻共同财产份额在加快执行进程,提升执行效率方面更具优势。此外,民事判决书的强制执行力以及夫妻双方间同甘共苦的伦理关系使得该方式具有了可行性,因而更宜被执行机关所适用。当然,为使该执行方式更加规范化,有必要将直接执行财产的份额限定为共同财产的一半以及建立不动产强制管理制度。因配偶的优先购买权是否应予保障存在疑义、配偶共有财产补偿机制缺位以及执行救济途径混乱等原因,作为负债务方的配偶其合法权益在强制执行中较易受到侵害。故在充分保障配偶的程序参与权与知情权并承认配偶享有对夫妻双方共有物的优先购买权的同时,需理清析产诉讼与案外人执行异议之诉之间的关系,明确执行救济途径的冲突解决规则,进而有效保障配偶权益。

关键词：夫妻个人债务法定财产制共同共有析产诉讼执行救济

夫妻个人债务强制执行问题研究 ——以析产诉讼为研究对象

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻个人债务强制执行问题研究 ——以析产诉讼为研究对象

作者：唐斐华北电力大学(北京)

学位级别：硕士

我国社会主义经济正处于高速发展阶段,债务纠纷呈现出多样化、复杂化的趋势。我国关于婚姻家庭相关制度因受传统文化的影响,相较于夫妻个人财产,更为重视夫妻的共同财产,因此在立法上关于夫妻个人债务的规定也较为笼统。在民事强制执行... 详细信息

我国社会主义经济正处于高速发展阶段,债务纠纷呈现出多样化、复杂化的趋势。我国关于婚姻家庭相关制度因受传统文化的影响,相较于夫妻个人财产,更为重视夫妻的共同财产,因此在立法上关于夫妻个人债务的规定也较为笼统。在民事强制执行程序中,对夫妻一方所负的个人债务能否用夫妻共同财产来清偿、如果可以的话又该如何执行夫妻共同财产,这些都是法院执行工作中存在争议的问题。其中,析产诉讼作为因夫妻个人债务而执行夫妻共同财产这一问题的解决方式之一,并没有受到足够的重视。本文在第一章中阐述了本文的选题背景及意义并梳理了关于夫妻个人债务强制执行的国内外研究现状,为论文的后续写作做好准备。在第二章中对夫妻个人债务的概念进行分析,通过将债务产生的时间、债务产生的缘由这两项标准与夫妻双方的意思表示相结合,对夫妻个人债务予以界定,并且对我国现行的法律规章对夫妻个人债务的情形进行归纳整理;总结了我国关于夫妻个人债务的强制执行的做法,首先执行被执行人的个人财产来清偿债务,当穷尽个人财产无法清偿债务时将执行被执行人的夫妻共同财产,并阐述了我国目前三种执行方式:直接执行夫妻共同财产被执行人所占有的份额、追加被执行人的配偶为被执行人、另行提起析产诉讼对夫妻共同财产进行分割。在第三章中阐述析产诉讼的概念及法律规定;对比其他两种执行方式分析析产诉讼的优点以明确设立析产诉讼的必要性;梳理析产诉讼的提出条件。在第四章中列举了我国目前析产诉讼中存在的问题,包括析产诉讼请求权的实体法依据缺失、析产诉讼的诉讼成本高昂以及被执行人配偶的权利缺乏保障。在第五章中对析产诉讼提出完善建议,应当增加法定婚内析产事由、扩充债权人的代位权客体、提升析产诉讼的效率的各项方案以及明确夫妻共同财产的分割规则以保证被执行人配偶的权利。最后在第六章中对夫妻个人债务强制执行以及析产诉讼的未来作出展望,希望析产诉讼能够在今后的司法实践中得到更好的应用、夫妻个人债务强制执行的相关问题能够得到解决。

关键词：析产诉讼夫妻个人债务夫妻共同财产强制执行

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻个人债务执行问题研究

夫妻个人债务执行问题研究

作者：云万内蒙古大学

学位级别：硕士

近年来,夫妻一方对外负债被认定为夫妻个人债务的案例逐步增加,执行中夫妻一方为被执行人的案件也逐渐增多,这类案件的执行标的应当是夫妻个人财产。但是,我国法定的夫妻共有财产所有制导致夫妻一方的个人财产有限,所以在这类案件的执行... 详细信息

近年来,夫妻一方对外负债被认定为夫妻个人债务的案例逐步增加,执行中夫妻一方为被执行人的案件也逐渐增多,这类案件的执行标的应当是夫妻个人财产。但是,我国法定的夫妻共有财产所有制导致夫妻一方的个人财产有限,所以在这类案件的执行中,绝大多数被执行人的个人财产无法满足个人债务,由此夫妻共有财产便成为执行标的。从执行高效的程序价值来看,应当通过强制执行以实现债权人的利益,维护司法权威。而从夫妻共有财产的角度出发,夫妻双方不分份额地享有共有财产,人民法院的执行行为将共有财产予以分割,从而损害了被执行人配偶方的财产权益,甚至会影响夫妻之间婚姻家庭关系的稳定。因此,在这类案件的执行中,应当完善相关立法以及配套的执行程序,既维护了司法权威,同时也保护了被执行人、配偶方和债权人的合法权益。

关键词：夫妻个人债务夫妻个人财产夫妻共同财产析产诉讼执行异议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民事执行视域下夫妻个人债务清偿规则重塑

兰州大学学报（社会科学版） 2021年第6期49卷 100-110页

作者：赵大伟张兴美吉林大学法学院吉林长春130012

共同财产制下以个人财产清偿夫妻个人债务的清偿规则陷入困境,需调整夫妻个人债务的责任财产。从平衡债权人以及债务人配偶的利益、便利民事执行的视角出发,应以夫妻共同财产清偿夫妻个人债务。执行共同财产时,面临是否设置清偿顺序,如... 详细信息

共同财产制下以个人财产清偿夫妻个人债务的清偿规则陷入困境,需调整夫妻个人债务的责任财产。从平衡债权人以及债务人配偶的利益、便利民事执行的视角出发,应以夫妻共同财产清偿夫妻个人债务。执行共同财产时,面临是否设置清偿顺序,如何界定债务人的份额等问题。对债务人离婚的不宜设立与共同生活时相同的清偿规则。执行共同生活期间的夫妻个人债务,应区分为个人利益和为非个人利益的个人债务,并设定不同的清偿规则。

关键词：夫妻个人债务民事执行共同财产制共同财产清偿责任财产

维普期刊数据库

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

约定财产制下夫妻个人债务之责任财产的认定

北方法学 2023年第4期17卷 60-72页

作者：田韶华河北经贸大学法学院河北经贸大学地方法治建设研究中心

约定财产制下夫妻个人债务责任财产的认定应在平衡交易安全与个人意志及婚姻安全的原则下,摒弃债权人优位的价值取向,实现债权人与非负债方配偶的利益协调。在约定财产制下,不动产登记和夫妻财产制协议均非认定夫妻个人债务之责任财产... 详细信息

约定财产制下夫妻个人债务责任财产的认定应在平衡交易安全与个人意志及婚姻安全的原则下,摒弃债权人优位的价值取向,实现债权人与非负债方配偶的利益协调。在约定财产制下,不动产登记和夫妻财产制协议均非认定夫妻个人债务之责任财产的依据。而在承认夫妻财产制协议具有直接发生物权变动效力的基础上,应以知情对抗规则作为认定责任财产的一般规则。即在债权人对夫妻财产约定知情时,依该约定确定责任财产的范围;而在债权人不知情时,则按法定财产制确定责任财产的范围。知情对抗规则仅适用于合同之债及将来债权,而不适用于法定之债及既有债权;知情基准时界定为债务形成时;在知情与否的判断上,除了“实际知道”外,应将“应当知道”纳入“知道”的范畴,其认定标准应为“因重大过失而不知”;依约完成案涉房屋的物权变动登记并非责任财产的确定依据,但可以成为债权人“应当知道”的重要考量因素。

关键词：约定财产制夫妻财产制协议夫妻个人债务责任财产知情对抗规则

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻个人债务执行标的实体权属界定标准重塑

西部法学评论 2022年第3期 116-132页

作者：赵大伟吉林大学法学院

我国当前界定夫妻个人债务执行标的实体权属的依据是权利外观主义标准.权利外观主义标准能够实现执行标的判断的准确性和效率性,该标准较契合分别财产制,但与共同财产制具有内在冲突.共同财产制是我国法定夫妻财产制,夫妻个人债务执行... 详细信息

我国当前界定夫妻个人债务执行标的实体权属的依据是权利外观主义标准.权利外观主义标准能够实现执行标的判断的准确性和效率性,该标准较契合分别财产制,但与共同财产制具有内在冲突.共同财产制是我国法定夫妻财产制,夫妻个人债务执行程序不能无视我国夫妻共同财产制,以共同财产制重塑夫妻个人债务执行标的权属界定标准具有可行性和必要性.共同财产制以“时间”推定财产权属并不违反审执分离原则,依据共同财产制确定责任财产,可采取分类界定原则、诚信原则与推定原则界定实体权属,执行程序可采取夫妻共同财产推定界定夫妻共同财产的范围,再以等额分割原则分割夫妻共同财产以确定债务人财产份额.然而以共同财产制界定夫妻财产归属,可能面临诸如威胁婚姻家庭稳定、损害债务人配偶利益、违反审执分离原则等挑战,执行法院可通过坚持善意文明执行理念、采取形式化分割平衡各方利益、依共同财产制界定夫妻财产内部权属等方式进行消解.

关键词：夫妻个人债务执行标的实体权属外观主义标准共同财产制

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻个人债务执行研析

学术探索 2019年第1期 79-84页

作者：司吉梅西南政法大学法学院重庆渝北401120

在个人财产不足以清偿夫妻个人债务的情况下,有两种执行路径:一是代位析产诉讼,二是不进行析产,直接执行夫妻共有财产中的应有份额。基于代位析产诉讼与执行的强制力、效率追求、夫妻甘苦与共的伦理要求相悖,我国应废除执行中的代位析... 详细信息

在个人财产不足以清偿夫妻个人债务的情况下,有两种执行路径:一是代位析产诉讼,二是不进行析产,直接执行夫妻共有财产中的应有份额。基于代位析产诉讼与执行的强制力、效率追求、夫妻甘苦与共的伦理要求相悖,我国应废除执行中的代位析产诉讼,以后者为进路。直接执行夫妻共有财产份额清偿个人债务,虽然实现了执行的强制力和效率要求,却会损害非负债配偶的共有财产权益。为消除此障碍,我国可借《民法典》编撰契机,完善夫妻债务清偿机制,借鉴法国共有财产补偿机制,实现对配偶方和债权人财产权益的双赢保障。如此,既契合了执行的效率追求,又维护了婚姻家庭的稳定性。

关键词：夫妻共有财产制代位析产诉讼夫妻个人债务债务清偿机制共有财产补偿机制

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论夫妻个人债务执行中代位析产诉讼的适用

论夫妻个人债务执行中代位析产诉讼的适用

作者：石上敬西南政法大学

学位级别：硕士

当举债方的个人财产无法清偿其夫妻个人债务时,能否用其夫妻共同财产偿还其夫妻个人债务?法院认定债权人仅对夫妻一方享有债权,此时若要执行夫妻共同财产,就会产生债权人与债务人配偶的利益冲突。而代位析产诉讼恰好提供了一个解决办法... 详细信息

当举债方的个人财产无法清偿其夫妻个人债务时,能否用其夫妻共同财产偿还其夫妻个人债务?法院认定债权人仅对夫妻一方享有债权,此时若要执行夫妻共同财产,就会产生债权人与债务人配偶的利益冲突。而代位析产诉讼恰好提供了一个解决办法。代位析产诉讼最早规定于《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之中。但由于各种原因,实务界与理论界并未重视该制度。此后,2011年最高人民法院颁布的《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》再次明确代位析产诉讼属于一种涉执行的诉讼,但代位析产诉讼依然未受到实务界与理论界的重视。此次,不仅《强制执行法草案》114条再次确定了代位析产诉讼解决共有物执行的问题,而且最高人民法院印发《关于修改后＜民事案件案由规定＞的决定》的通知中增加了债权人代位析产纠纷案由,以此为契机展开本文的写作。本文正文共计两万余字,分为四个部分。第一部分:通过调研实践中案例,深入了解实践中关于夫妻个人债务执行夫妻共同财产的做法。实践中各地法院就该问题采取了不统一的裁判方式,部分法院裁定夫妻个人债务能够直接执行夫妻共同财产的一半价值;部分法院裁定夫妻个人债务不能直接执行夫妻共同财产。通过对不同案例以及各地高级人民法院的规范性文件进行分析,深入思考个人债务执行夫妻共同财产所面临的困境。第二部分:探索夫妻个人债务执行夫妻共同财产的诉讼方案。夫妻个人债务的执行依据记载仅为举债方,欠缺针对非举债方的执行依据,则法院不能直接执行夫妻共同财产。学术界认为通过代位析产诉讼与许可执行之诉都可以取得针对非举债方的执行依据,但因我国执行许可之诉需要以案外人异议为前置程序,许可执行之诉并不能包含夫妻个人债务执行夫妻共同财产的全部情形,且通过对两种诉讼的本质辨析,代位析产诉讼更接近该问题,因此将代位析产诉讼作为夫妻个人债务执行夫妻共同财产的诉讼方案。第三部分:债权人提起代位析产诉讼的前置条件。代位析产诉讼作为一种涉执行的诉讼,其实质是解决执行中关于共有物分割的问题。代位析产诉讼的本质是将共同共有财产转变为按份共有财产,这正是对债务人夫妻共同共有关系的一种破坏。因此代位析产诉讼有着严苛的启动条件与适用范围。首先,将代位析产诉讼的适用范围限定在了夫妻个人债务及夫妻之间采取共同共有制度。其次,代位析产诉讼的启动应当满足以下三条件:债权人已获取针对夫妻一方的执行依据,已进入执行程序;除夫妻共同财产外,债务人无其它财产可供执行;债务人与其配偶怠于分割夫妻共同财产。第四部分:对夫妻个人债务执行中代位析产诉讼提出完善建言。具体建言如下:第一,明确夫妻个人债务的责任财产范围,学术界关于夫妻个人债务的责任财产范围尚未统一,此将影响夫妻个人债务中代位析产诉讼的适用。第二,需要增加夫妻共同财产分割的法定事由,现行立法对分割夫妻共同财产进行了限制性规定,但夫妻个人债务执行中的代位析产诉讼势必涉及夫妻共同财产的分割。第三,明确代位析产诉讼的管辖权,便于当事人启动诉讼。第四,明确夫妻共同财产的分割规则,便于后续分割与执行。

关键词：代位析产诉讼夫妻个人债务涉执行诉讼执行依据责任财产范围

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国夫妻个人债务清偿规则研究

我国夫妻个人债务清偿规则研究

作者：谢涵君西南政法大学

学位级别：硕士

《民法典》已经正式施行,很可惜的是,有关夫妻个人债务的清偿规则以及相应的配套制度依然还是一片空白。现行的法律法规及司法解释,例如《民法典》第一千零六十四条、《民法典》第一千零六十六条等,也只能进行是否成立夫妻个人债务的认... 详细信息

《民法典》已经正式施行,很可惜的是,有关夫妻个人债务的清偿规则以及相应的配套制度依然还是一片空白。现行的法律法规及司法解释,例如《民法典》第一千零六十四条、《民法典》第一千零六十六条等,也只能进行是否成立夫妻个人债务的认定,并没有涉及到清偿的问题,也无法切实破解“执行难”的局面。自2018年《共同债务解释》出台以来,最高人民法院的风向似乎也开始偏向于保护夫妻个人债务中未举债一方的利益,这使得夫妻个人债务的债权人的维权之路难上加难。因此,本文将从现实案例入手,指出目前立法和司法上的不足,接着引申出目前学界的讨论,提出理论基础,然后参考借鉴域外的立法经验,引出对我国的立法启示,最后从立法和司法两方面提出我国夫妻个人债务清偿规则的制度完善建议。正文的论述将围绕四部分进行,第一部分是问题的提出,着眼于真实案例,引出目前司法实践中存在的难题,接着讨论当前立法和司法上的不足之处;第二部分是问题的引申,基于保护未举债一方配偶之利益和债权人之利益两方面,介绍了国内部分学者的观点,例如明确夫妻一方个人债务的责任财产、认可婚内分割财产协议的效力、构建非常法定夫妻财产制以及减轻债权人的举证责任、完善代位析产诉讼制度等;第三部分是域外相关立法考察及其启示,介绍了域外立法的部分经验,据此探讨对我国立法的启示;第四部分是制度完善建议,综合上述讨论,从立法和司法两方面提出自己的想法和建议,在立法上,我们首先需要完善《民法典》第1066条的规定,将夫妻一方个人财产不足以清偿个人债务的情形纳入婚内分割夫妻共同财产的法定情形中,以此赋予未举债一方配偶婚内提起析产诉讼来维护自身合法权益的权利。其次,我们需要修改《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（以下简称为《查冻扣财产规定》）第14条第2款的规定,对于夫妻婚内分割财产协议的效力,由法院进行审查和批准,无需取得债权人的同意。最后,我们必须加快脚步建立非常法定夫妻财产制,以更好地搭配婚内财产分割制度。在司法上,首先,需要完善举证责任制度,将《民法典》第1066条中由弱势一方（即申请方）承担的“举证责任”转移至被申请方,即所谓“举证责任倒置”,这样才能让弱势方的合法权益切实得到保障;其次,需要完善代位析产诉讼制度,将夫妻个人举债的情形涵盖进共有人分割共同财产的“重大理由”中,让债权人能够代位提起析产诉讼来保障自身合法权益;最后是执行程序中双轨制的构建,一方面赋予执行法院可直接强制执行夫妻“隐名共有”财产的权利,另一方面也要保障未举债一方配偶提起执行异议之诉的权利进行自我救济,以此来平衡好债权人和未举债一方配偶各自的合法权益。

关键词：夫妻个人债务婚内财产分割析产诉讼非常法定夫妻财产制